വിക്കിപീഡിയ:കാര്യനിർവാഹകർക്കുള്ള നോട്ടീസ് ബോർഡ്

ഇംഗ്ലീഷ് വിലാസം

http://ml.wikipedia.org/wiki/WP:ANB

മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ കാര്യനിർവാഹകരുടെ അടിയന്തര ശ്രദ്ധപതിയേണ്ട കാര്യങ്ങൾ ഇവിടെ രേഖപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്. ഉദാ:അതിവേഗം ഒഴിവാക്കേണ്ട ലേഖനങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുക, ഏതെങ്കിലും ലേഖനങ്ങളുടെ സംരക്ഷണം ആവശ്യപ്പെടുക തുടങ്ങിയവ

നോട്ടീസ് ബോർഡിലെ
പഴയ സം‌വാദങ്ങൾ

നിലവറ 1 നിലവറ 2 നിലവറ 3 നിലവറ 4 നിലവറ 5

വിവിധ സൈറ്റുകളിൽ നിന്നുള്ള പകർത്തിയെഴുത്തുകൾ

ഇതൊന്ന് ശ്രദ്ധിക്കാമോ. ഇവ മാത്രമായി എങ്ങനെ നീക്കം ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഇതിനുശേഷം നിരവധി തിരുത്തുകൾ വന്നത് കൊണ്ട് റിവേർട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ഇത് ചെയ്ത ഉപയോക്താവ് നിരന്തരമായി ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത് ഇത്തരം കോപ്പി പേസ്റ്റുകളാണ്. ഇത് പരിശോധിച്ചുവരികയാണ്.-- Irshadpp (സംവാദം) 13:24, 19 മാർച്ച് 2023 (UTC)

Cleaning up files

Hi!

I noticed that the link on വിക്കിപീഡിയ:Embassy in "You can also contact an administrator (find an active one) on their talk page." does not work.

But my main reason to be here is the wmf:Resolution:Licensing_policy. According to that all files must have a license. And non-free files must be deleted if they are not in use.

I have nominated some files for deletion many months ago. Perhaps an admin could delete those files?

The unused files on പ്രത്യേകം:ഉപയോഗിക്കാത്ത_പ്രമാണങ്ങൾ should also be checked. If they are non-free or if they have no license they have to be deleted.

I also made a list of files without a license on ഉപയോക്താവ്:MGA73/Sandbox. There are still files there. --MGA73 (സംവാദം) 18:48, 31 മാർച്ച് 2023 (UTC)

Hi, I have already deleted the files that you nominated for deletion, and will have a look at the files on your sandbox later. TheWikiholic (സംവാദം) 20:27, 31 മാർച്ച് 2023 (UTC)

അദ്വൈതൻ എന്ന ഉപയോക്താവിൻ്റെ തിരുത്തുകൾ ശ്രദ്ധിക്കുക

ഉപയോക്താവ്:അദ്വൈതൻ (talk · contribs) മലയാളപതിപ്പ് കൊറേകൂടി പൊതുവായി മലയാളികൾ മിണ്ടുന്ന വാമൊഴിയിലോട്ട് അക്കപ്പെട്ടു എന്നു പറഞ്ഞുകൊണ്ട് മലയാളത്തിൽ പൊതു ഉപയോഗത്തിലുള്ള വാക്കുകളും വാക്യങ്ങളും മാറ്റി താളുകളിൽ നടത്തുന്ന തിരുത്തുകൾ ശ്രദ്ധിക്കണമെന്ന് അഭ്യർഥിക്കുന്നു. സംവാദം താളിൽ contributions for Ksvishnuks199888%E0%B4%A4%E0%B5%BB#%E0%B4%A8%E0%B4%B6%E0%B5%80%E0%B4%95%E0%B4%B0%E0%B4%A3_%E0%B4%B8%E0%B5%8D%E0%B4%B5%E0%B4%AD%E0%B4%BE%E0%B4%B5%E0%B4%AE%E0%B5%81%E0%B4%B3%E0%B5%8D%E0%B4%B3_%E0%B4%A4%E0%B4%BF%E0%B4%B0%E0%B5%81%E0%B4%A4%E0%B5%8D%E0%B4%A4%E0%B5%81%E0%B4%95%E0%B5%BE_%E0%B4%A4%E0%B5%81%E0%B4%9F%E0%B4%B0%E0%B4%B0%E0%B5%81%E0%B4%A4%E0%B5%8D സന്ദേശം നൽകിയ ശേഷവും തിരുത്തുകൾ തുടരുകയാണ്. Ajeeshkumar4u (സംവാദം) 13:24, 1 മേയ് 2023 (UTC)

ഉപയോക്താവ്:അദ്വൈതൻ (talk · contribs) അറിയിപ്പ് കൊടുത്തശേഷവും വിക്കിപീഡിയ ലേഖനങ്ങളിൽ മലയാളത്തിൽ പൊതുവായി ഉപയോഗത്തിലുള്ള വാക്കുകളെ മാറ്റി മറിച്ചുകൊണ്ടു നടത്തുന്ന നശീകരണ സ്വഭാവമുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ തുടരുകയാണെങ്കിൽ തക്കതായ നടപടികൾ സ്വീകരിക്കാവുന്നതാണ്. Malikaveedu (സംവാദം) 14:51, 1 മേയ് 2023 (UTC)

ഒരു മാസത്തേക്ക് തടഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഇത്തരം പ്രവർത്തികൾ വീണ്ടും ആവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ സ്ഥിരമായി തടയാവുന്നതാണ്. TheWikiholic (സംവാദം) 16:38, 1 മേയ് 2023 (UTC)

Global ban proposal for Piermark/House of Yahweh/HoY

Apologies for writing in English. If this is not the proper place to post, please move it somewhere more appropriate. Please help translate to your language There is an on-going discussion about a proposal that Piermark/House of Yahweh/HoY be globally banned from editing all Wikimedia projects. You are invited to participate at Requests for comment/Global ban for Piermark on Meta-Wiki. നന്ദി! U.T. (സംവാദം) 12:36, 4 മേയ് 2023 (UTC)

യാന്ത്രികവിവർത്തനവും അഡ്മിൻ നടപടിയും

ഒരു അഡ്മിൻ ഉൾപ്പെട്ട നടപടി ആയതിനാൽ ഇവിടെവിക്കിപീഡിയ:മലയാളത്തിലേക്ക്_പരിഭാഷചെയ്യേണ്ട_ലേഖനങ്ങൾ#മേരി_ബാങ്ക്സ് നടന്ന ചർച്ച ഇങ്ങോട്ടു മാറ്റുന്നു . @Irshadpp and Irshadpp: , @Kiran Gopi and KG:

@Meenakshi nandhini: സുഹൃത്തേ തിരുത്തിയിട്ടുണ്ട് എന്ന് വെറുതെ എഴുതിയത് കൊണ്ടായില്ല താങ്കൾ തിരുത്തി എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഈ ലേഖനം[[1]] താങ്കൾ തിരുത്തിയതായി കാണുന്നില്ല അവസാന തിരുത്തൽ നടന്നത് ഏപ്രിൽ 29 നു ടാഗ് താങ്കൾ നീക്കം ചെയ്ത പ്രവർത്തിയാണ് , ഇത് വിക്കിക് ചേർന്ന നടപടി അല്ലാ , പ്രതേകിച്ചു താങ്കൾ അഡ്മിൻ ആയിരിക്കെ ഇത് തീർത്തും അപലപനീയം ആണ്.

• താങ്കൾ നീക്കം ചെയ്ത ടാഗുകൾ തിരിച്ചിടുക്ക,
• ഇത്തരത്തിൽ ഉള്ള യാന്ദ്രിക ലേഖനങ്ങൾ നിലവിൽ ഉള്ളവ വൃത്തിയാക്കുന്നത് വരെ നിർത്തിവെക്കുക.
• വ്യക്തിപരമായി പരാമർശിച്ചു കൊണ്ട് താങ്കൾ നൽകിയ മറുപടികൾ ശ്രദ്ധയിൽ പെട്ടിട്ടുണ്ട് , ദയവായി ഇത് ആവർത്തിക്കരുത് .

കാര്യങ്ങളുടെ ഗൗരവം താങ്കൾ മനസിലാക്കും എന്ന് കരുതുന്നു, നന്ദി - ഇർവിൻ കാലിക്കറ്റ്‌ .... സംവദിക്കാൻ 13:07, 11 മേയ് 2023 (UTC)

ടാഗ് ഇട്ടപ്പോൾ തന്നെ ഒറ്റദിവസം കൊണ്ട് തന്നെ തിരുത്തിയിരുന്നു. പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന താളിൽ തിരുത്തിയിട്ടുണ്ട് എന്ന് ചേർക്കാൻ വിട്ടുപോയി. തിരുത്തിയിട്ടുണ്ട് എന്ന് താളിൽ ചേർക്കുന്നത് ഞാൻ ഷോപ്പിൽ നിന്നുവീട്ടിൽവന്നിട്ട് രാത്രി രണ്ടുമണിവരെയിരുന്ന് ഒറ്റയടിക്കാണ് ലേഖനങ്ങളെല്ലാം ചേർത്തത് . യാന്ത്രികവിവർത്തനമെന്ന് മോശമായികാണുന്നഭാഗങ്ങൾ ഒരുപക്ഷെ ഷോപ്പിൽ നിന്ന്തിരുത്തിയിട്ട് രാത്രി വീട്ടിലെത്തിയിട്ട് തിരുത്താമെന്ന്കരുതി വിട്ടുപോയതാകാം, കൂടുതലും ഉറക്കംതൂങ്ങിയാണ് എഴുതിയിരുന്നത് സംവാദതാളിലെഴുതിയിട്ടത് എന്റെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടിരുന്നില്ല. മാത്രമല്ല ഫോക്ലോറിൽ ചേർത്ത ലേഖനങ്ങളാണ് യാന്ത്രികവിവർത്തനം, ആസയത്ത് എന്റെ മകളുടെ വിവാഹസമയമായിരുന്നു. ലേഖനങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കണേയെന്ന് മാളികവീടിനോട് request ചെയ്തിരുന്നു പക്ഷെ അത് 100 വിക്കിക്ക്വേണ്ടികൂടിയാണ് സൃഷ്ടിച്ചത്. മാളികവീട് ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ടാകാമെന്ന് കരുതി. പിന്നെ ഇർഷാദ് കാണിക്കുന്ന വ്യഗ്രതയുടെ ഉറവിടമെല്ലാമെനിക്കറിയാം. എപ്പോഴും സംവാദതാളിലൊന്നും നോക്കിയിരിക്കാനെനിക്ക് സമയമില്ല, അതുകൊണ്ട് ഡേറ്റും സമയമൊന്നും തിരുത്തലിൽ നോക്കാൻ കഴിയാറില്ല, എന്താണ്തുടർനടപടിയെന്നുവച്ചാൽ ചെയ്യുക. ലേഖനങ്ങളെല്ലാം എഴുതുമ്പോൾ എപ്പോഴും സംശയമുള്ള ഭാഗങ്ങൾ പിന്നീട് സൗകര്യം പോലെ സോഴ്സ് കണ്ടെത്തി തിരുത്താറുണ്ട് , മാത്രമല്ല മത്സരത്തിനെഴുതുന്ന ലേഖനങ്ങൾ മത്സരസമയം കഴിഞ്ഞതിനുശേഷം ഞാൻ തിരുത്താറുണ്ട്, കൂടാതെ എന്റെ ഭർത്താവ് മരിച്ചിട്ട് അധികം നാളും കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല, എനിയ്ക്കിതുവരെയും സ്വാഭാവിക ജീവിതത്തിലേയ്ക്ക് വരാനൂം കഴിഞ്ഞിട്ടില്ല. അതുകൊണ്ട് ചിലപ്പോൾ ലേഖനമെഴുതുമ്പോൾ continuation കിട്ടാറുമില്ല. വിക്കിയിൽ തുടരണമെന്ന് വലിയ നിർബന്ധമൊന്നൂമില്ല.--Meenakshi nandhini (സംവാദം) 15:20, 11 മേയ് 2023 (UTC)

• @Meenakshi nandhini:, വ്യക്തിപരമായ പ്രയാസങ്ങളിലൂടെയാണ് കടന്നുപോകുന്നതെന്നറിയാം., എങ്കിലും മുകളിൽ ചർച്ചചെയ്യപ്പെട്ട സംഗതിയിൽ ഒരൽപ്പം കൂടി ശ്രദ്ധ കാട്ടേണ്ടിയിരുന്നു എന്ന് എഴുതേണ്ടിവരുന്നു. @Irshadpp and Irshadpp: ലേഖനങ്ങളിൽ ടാഗ് ചെയ്തതും താങ്കൾക്ക് സന്ദേശം നൽകിയതും വ്യക്തിപരമായല്ല എന്നും വിക്കിപീഡിയയിൽ നാമൊക്കെച്ചേർന്ന് ചർച്ചയിലൂടെയെടുത്ത തീരുമാനങ്ങൾ ഓർമ്മിപ്പിക്കാനാണെന്നും വിശ്വസിക്കുന്നു. അതിന്, ഇവിടെ നൽകിയ മറുപടി ഒരൽപ്പം പോലും ഉചിതമാണെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. സംഭവിച്ച പിഴവുകൾ പരിഹരിച്ച് സൗഹൃദത്തോടെ തുടരണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. ലേഖനങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിൽ മാത്രമല്ല, അവയുടെ മേൻമയിൽക്കൂടി ശ്രദ്ധിക്കണം എന്നാണെന്റെ പക്ഷം. ശ്രമിക്കുക, ആശംസകൾ. --Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 17:01, 11 മേയ് 2023 (UTC)

• @Meenakshi nandhini: പ്രിയ സുഹൃത്തേ ഇത് പോലെ വ്യക്തിപരമായ കാര്യങ്ങൾ ഇവിടെ പങ്കുവെക്കാതിരിക്കുക, ഇത് പോലെ ഉള്ള ഒരു കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഞാൻ എന്നതിൽ ഉപരി നമ്മുടെ പ്രവർത്തിക്കൾ ആണ് എണ്ണപ്പെടുക്ക. ജീവിതത്തിൽ പ്രതികൂല സാഹചര്യം ആണെകിൽ, അല്ലെക്കിൽ വിക്കിയിൽ നല്ല രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ അത് തടസമാകുന്നു എങ്കിൽ ഒരു വിക്കി ബ്രേക്ക് എടുക്കുക , സാഹചര്യങ്ങൾ അനുകൂലമാക്കുമ്പോൾ തിരിച്ചു വരുക, ഒരു വ്യക്തിയെ ആശ്രയിച്ചു മുൻപോട്ടു പോകുന്ന ഒരു പ്രസ്ഥാനം അല്ല ഇത് എന്ന് മനസിലാക്കുക . - എപ്പോഴും സംവാദതാളിലൊന്നും നോക്കിയിരിക്കാനെനിക്ക് സമയമില്ല, അതുകൊണ്ട് ഡേറ്റും സമയമൊന്നും തിരുത്തലിൽ നോക്കാൻ കഴിയാറില്ല - ഇത്തരം ബാലിശമായ കാര്യങ്ങൾ പറയാതിരിക്കുക താങ്കൾ സാധാരണ ഉപയോക്താവ് അല്ലാ മലയാളം വിക്കിയിലെ കാര്യനിർവഹൻ ആണ് , വിക്കിപീഡിയയുടെ ചട്ടങ്ങളും, ലേഖന രീതിയും മുറുകെ പിടിക്കാനും , നയങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി പാലിക്കാനും ഉള്ള ബാധ്യത താങ്കൾക്ക് ഉണ്ട്. ഇതിനു കഴിയാത്ത പക്ഷം ചുരുങ്ങിയത് കാര്യനിർവാഹകപദവി താത്കാലികമായി ഒഴിയുക , പിന്നീട് താങ്കൾക്ക് ഇത്തരം കാര്യനിർവാഹക പ്രവർത്തി ചെയ്യാൻ സമയമുണ്ടാക്കുമ്പോൾ ഇത് തിരിച്ചു എടുക്കുക. നന്ദി - ഇർവിൻ കാലിക്കറ്റ്‌ .... സംവദിക്കാൻ 15:50, 13 മേയ് 2023 (UTC)

എത്ര സമയമില്ലെങ്കിലും സമയം കണ്ടെത്തി പ്രവർത്തിക്കുന്ന വിക്കിപീഡിയനാണ് ഞാൻ. 2017 മുതൽ തുടർച്ചയായി എല്ലാദിവസവും എഡിറ്റുചെയ്യാറുണ്ട്. വിക്കിപീഡിയ ഒരു കൂട്ടായ്മ പ്രവർത്തനമാണെന്നുതന്നെയാണെന്നാണ് എനിയ്ക്കും ഓർമ്മിപ്പിക്കാനുള്ളത്. നന്ദി.--Meenakshi nandhini (സംവാദം) 17:15, 14 മേയ് 2023 (UTC)

താങ്കളുടെ പ്രവർത്തിക്കും ചോദ്യങ്ങൾക്കും ഒന്നും മറുപടി ഇല്ലേ ??--- ഇർവിൻ കാലിക്കറ്റ്‌ .... സംവദിക്കാൻ 04:17, 16 മേയ് 2023 (UTC)

പരാതികൾ

@Meenakshi nandhini:യുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പരാതികൾ ചുവടെ ചേർക്കുന്നു.

• നിരന്തരമായി യാന്ത്രിക വിവർത്തനങ്ങൾ ലേഖനങ്ങളായി ചേർക്കുന്നു. ഇവയുടെ എണ്ണം ആയിരക്കണക്കിന് വരും. ഒരു കാര്യനിർവ്വാഹകയാണ് ഉപയോക്താവ് എന്നതിനാൽ ഈ ലേഖനങ്ങൾ റോന്തുചുറ്റലിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ട് പോവുകയാണ് പതിവ്. (ഇത്തരത്തിൽ യാന്ത്രികവിവർത്തനം ചെയ്ത് മൂന്നിലധികം ലേഖനം തുടർച്ചയായി ചെയ്യുകയും, നന്നാക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുകയും തുടർനടപടിയായി ഹ്രസ്വതടയൽ പോലുള്ള നടപടികളും സ്വീകരിക്കുക. എന്നതാണ് നയം)
• അത്തരം ലേഖനങ്ങളിൽ ചേർക്കപ്പെടുന്ന യാന്ത്രികവിവർത്തന ഫലകങ്ങൾ സ്വന്തം ലേഖനത്തിൽ നിന്ന് നീക്കുന്നു. താൻ തന്നെ തുടങ്ങിവെച്ച താളുകളിൽ നിന്ന് സമവായമില്ലാതെ ടാഗുകൾ നീക്കാൻ പാടില്ല എന്നത് വിക്കിയുടെ നയമാണ്.
• ആ ടാഗുകൾ സ്വന്തം ലേഖനത്തിൽ വരാതിരിക്കാനായി താളുകളുടെ സംരക്ഷണപ്രവർത്തി നടത്തുന്നു. (മറ്റു കാര്യനിർവ്വാഹകരുടെ ഇടപെടലിനെ തുടർന്ന് സംരക്ഷണം ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ട്)
• താങ്കൾ തന്നെ തുടങ്ങിവെച്ച ലേഖനത്തിൽ ചേർക്കപ്പെട്ട SD ഫലകം നയവിരുദ്ധമായി നീക്കം ചെയ്യുന്നു.
• ആവർത്തിച്ച് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടും നീക്കം ചെയ്ത ഫലകങ്ങൾ പുന:സ്ഥാപിക്കാൻ തയ്യാറാകുന്നില്ല.
• വ്യക്തിഹത്യ നടത്തുന്ന രൂപത്തിൽ സംവാദങ്ങളിലും പദ്ധതി താളുകളിലും ഇടപെടുന്നു. ചില ഉദാഹരണങ്ങൾ താഴെ കൊടുക്കുന്നു.

• പിന്നെ ഇർഷാദ് കാണിക്കുന്ന വ്യഗ്രതയുടെ ഉറവിടമെല്ലാമെനിക്കറിയാം.
• അതെ . ഞാൻ പണ്ഡിതയല്ലയെന്ന് നിരവധിതവണ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. താങ്കളുടെ ഉദ്ദേശശുദ്ധിയും മനസ്സിലായിട്ടുണ്ട്. വിക്കി ഫൗണ്ട്ഷനുമായി തീർച്ചയായും ബന്ധപ്പെടുന്നതാണ്. ഇത്രയുമൊക്കെ ത്യാഗം സഹിച്ച് വിക്കിയിൽ തുടരണോ വേണ്ടയോ എന്ന് താങ്കളെ അറിയിക്കുന്നതാണ്. വിക്കിപീഡിയയ്ക്ക് എന്ത് നന്മയാണ് താങ്കൾ ചെയ്തിടുള്ളത്. ഒരു ലേഖനത്തിൽ തിരുത്താൻ താല്പര്യമില്ല പക്ഷെ അപമാനിക്കാൻ ഉത്സാഹമുണ്ട്. മലയാളം വിക്കിപീഡിയയുടെ സംവാദ താളിലെ നാറിയ ചർച്ചകൾ വായിച്ചുകൊണ്ടാണ് ഞാൻ തുടക്കകാരിയാകുന്നത്. തീർച്ചയായും ഞാനതല്ലാം വിക്കിഫൗണ്ടേഷനിലെത്തിക്കും. ഉണ്ട ചോറിന് നന്ദി കാണിക്കും. ആശസകളോടെ
• എന്റെ ലേഖനങ്ങളിലെല്ലാം ഇത്തരം തെറ്റുകളില്ല. ഇത് ചിലപ്പോൾ അബന്ധത്തിൽ പറ്റിയതാകാം. പക്ഷെ സ്വാർത്ഥതാല്പര്യമില്ലാത്ത ഒരു യൂസറിന് അത് തിരുത്താവുന്നതേയുള്ളൂ. ഞാൻ വിക്കിപീഡിയയിൽ എല്ലാദിവസവുമുള്ളതാണ്. താങ്കളെപ്പോലെയുള്ളവർ വിക്കിപീഡിയ നശിപ്പിക്കുന്നവരാണെന്ന് മുകളിലെ വാക്കുകളിൽ നിന്നും സ്പഷ്ടമാണ്. സവാദതാളുകളിലെഴുതുന്നത് ചിലർക്ക് ഹോബിയാണ്.
• താങ്കളുടെ ഉദ്ദേശശുദ്ധിയിൽ സംശയമുണ്ട്.
• ടാഗ് ഇടാനുള്ള വ്യഗ്രത മാത്രം താങ്കളിൽ കാണുന്നു. ഇത്രയും പാണ്ഡിത്യമുള്ള താങ്കൾക്ക് മനസ്സുവച്ചാൽ ലേഖന ങ്ങളിൽ തിരുത്താവുന്നതേയുള്ളൂ. ലേഖകരെയെല്ലാം ഓട്ടിച്ച ചരിത്രമേയുള്ളൂ. മലയാളം വിക്കിപീഡിയ നശിപ്പിക്കുന്നത് താങ്കളെപ്പോലുള്ളവരാണ്. എനിക്ക് സംവാദതാളിലൊന്നും കുറിയ്ക്കാൻ താല്പര്യമില്ല. അത്രയും സമയംകൂടി ഞാൻ ഉപയോഗപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കും. താങ്കളുടെ ഉദ്ദേശശുദ്ധി വ്യക്തമാണ്. ആശംസകൾ നേരുന്നു.
• @Irshadpp:താങ്കൾ എന്നോട് ഒരു യൂദ്ധം നടത്തുകയാണെന്ന് സ്പഷ്ടമാണ്. ഉദ്ദേശശുദ്ധിയുണ്ടെങ്കിൽ തിരുത്തുന്ന ലേഖനങ്ങളുടെ ടാഗ് താങ്കൾക്ക് തന്നെ മാറ്റാവുന്നതേയുള്ളൂ. വിക്കിപീഡിയയിൽ നിന്ന് ഇതിനുമുമ്പ് പല ഉപയോക്താക്കളെ ഇല്ലാതാക്കിയതുപോലെ എന്നെയും ഇല്ലാതാക്കണം. തീർച്ചയായും താങ്കൾ ഒരു യഥാർത്ഥ വിക്കിപീഡിയനല്ല. താങ്കളെപ്പോലുള്ളവർ മലയാളം വിക്കിപീഡിയക്ക് അപമാനമാണ്. മലയാളം വിക്കിപീഡിയയുടെ വളർച്ചയ്ക്ക് ഇതുപകരിക്കില്ല. ഇതിന് തെളിവായി ടിപ്പുസുൽത്താനെപ്പോലെയുെള്ള താളിലെ തിരുത്തലുകൾ കൂടാതെ താങ്കളുടെ ഇതുവരെയുള്ള തിരുത്തലുകൾ വിലയിരുത്തിയാൽ മതി.

യാന്ത്രികവിവർത്തനത്തിൽ ടാഗ് ചേർക്കുന്നതിനെ പോലും വ്യക്തിപരമായി കാണുന്ന കാര്യനിർവ്വാഹകയെ നിയന്ത്രിക്കണം എന്ന് മറ്റുള്ള കാര്യനിർവ്വാഹകരോട് (@Fotokannan:,@Razimantv:,@Kiran Gopi:,@Sreejithk2000:,@Irvin calicut:,@Ranjithsiji:,@TheWikiholic:,@Malikaveedu:,@Vijayanrajapuram:,@Vinayaraj:,@Ajeeshkumar4u:) ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
--Irshadpp (സംവാദം) 14:24, 15 മേയ് 2023 (UTC)

Irshadpp കാര്യനിർവഹ പദവിയിൽ ഇരിക്കുന്ന ഒരാൾ ചെയ്യാൻ പാടില്ലാത്ത പ്രവർത്തികളും വാക്കുകളും ആണ് ഇവിടെ ഈ ഉപയോക്താവിൽ നിന്നും വന്നിട്ടുള്ളത് എന്നത് വ്യക്തമാണ് . ചോദ്യങ്ങൾക്കും , ആരോപണങ്ങൾക്കും ഉചിതമായ മറുപടി/ പ്രതിപ്രവർത്തി കിട്ടാത്തപക്ഷം , കാര്യാ നിർവഹ പദവിയിൽ നിന്നും നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള നടപടികൾ ആരംഭിക്കണം , മറ്റ് കാര്യനിർവ്വാഹകരും മൗനം പാലിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ , ബ്യൂറോക്രാറ് ആയിട്ടുള്ളവർ വേണ്ട നടപടി കൈകൊള്ളട്ടെ @Ranjithsiji: , @Kiran Gopi: . --- ഇർവിൻ കാലിക്കറ്റ്‌ .... സംവദിക്കാൻ 13:56, 21 മേയ് 2023 (UTC)

യാന്ത്രികവിവർത്തനത്തിൽ ടാഗ് ചേർക്കുന്നതിനെ പോലും വ്യക്തിപരമായി കാണുന്നു എന്ന് ഞാൻ ഉന്നയിച്ചുണ്ടെങ്കിൽ അത് വാസ്തവമാണ്. കാരണം ഞാൻ സൃഷ്ടിക്കുന്ന ലേഖനത്തിൽ ടാഗ് വീണാൽ ഉടൻതന്നെ മറ്റു ഉപയോക്താക്കളുടെ സഹായം ആവശ്യപ്പെട്ട് ആലേഖനത്തിലെ ടാഗ് ഞാൻ നീക്കംചെയ്യാറുണ്ട്. അതൊരു തെറ്റാണെന്ന് എനിയ്ക്ക് തോന്നിയിരുന്നില്ല. പക്ഷെ പ്രിയ സുഹൃത്ത് ഇർഷാദ് ഈ അവസരം തടയുകയും അതൊരു മോശം കാര്യമായി കാണിച്ച് എന്നെ അപമാനിക്കുകയും ചെയ്തു. വിക്കിപീഡിയയിൽ ഒരിടത്തും ഒരു ഉപയോക്താവ് തനിയെ ഒരു ലേഖനവും പരിപൂർണ്ണതയിലെത്തിക്കണമെന്ന് പറഞ്ഞിട്ടില്ല, വിക്കിപീഡിയ കൂട്ടായ ഒരുപ്രവർത്തനമാണ്. ഇന്ന് മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ ടാഗ് ചേർക്കാൻ മാത്രമേ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് താല്പര്യമുള്ളൂ, അത് നീക്കം ചെയ്യാൻ താല്പര്യമില്ല, അങ്ങനെയൊരു സാഹചര്യത്തിൽ ഞാൻ ആദ്യം തിരുത്തിയതിനുശേഷം ടാഗ് നീക്കംചെയ്തു, അത് തെറ്റായി ചൂണ്ടികാട്ടിയതിനുശേഷം പിന്നീട് ഞാനത് ചെയ്തിട്ടില്ല.ഇവിടെ കുറിച്ച സംവാദത്തിന് മറുപടി അവിടെ നൽകിയിരിക്കുന്നത് ഇർഷാദാണ്.ആദർശ്ചന്ദ്രനും ടാഗ് ഇടുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്, അല്ലാതെ ഞാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടതിന് മറുപടി തന്നില്ല. അപ്പോൾ എന്നെ ക്രൂശിക്കുക മാത്രമാണ് ലക്ഷ്യം. മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ ഒരു ലേഖനം നിലനിർത്താൻ അതിന്റെ സൃഷ്ടാവ് കിണഞ്ഞ് പരിശ്രമിച്ചിട്ടും നിങ്ങൾക്ക് താല്പര്യമില്ല. വിക്കിപീഡിയയുടെ ഗുണത്തിന് വേണ്ടി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരാളെ പ്രേരിപ്പിച്ച് അവസരമുണ്ടാക്കി കുറ്റപത്രം തയ്യാറാക്കി കാര്യനിർവ്വാഹ പദവി ഇല്ലാതാക്കണമെന്ന് വാദിക്കുന്നതിൽ എവിടെയാണ് ന്യായം. സംവാദതാളിലെഴുതുന്ന മുഴുവൻ കാര്യങ്ങളും വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കാതെയാണ് ഇർവിൻ കുറിയ്ക്കുന്നത്. വിക്കിയുടെ ചരിത്രം പരിശോധിച്ചാലും സ്വാർത്ഥ താല്പര്യത്തോടെ കുറ്റപത്രം തയ്യാറാക്കി നിരവധി ഉപയോക്താക്കളെ ഓടിച്ചതായി ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് എനിയ്ക്കും ഈ ദുർവിധി തന്നെ പ്രതീക്ഷിക്കവുന്നതേയുള്ളൂ. അല്ലാതെ തിരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. എന്ന് ഞാൻ കുറിച്ച താളിലെ തെററുതിരുത്തി ടാഗ് മാറ്റി തരാൻ എത്രപേർക്ക് ഉത്സാഹമുണ്ട്. അതിനല്ല ശ്രമിക്കുന്നത്. പകരം എന്റെ കാര്യനിർവ്വാഹപദവി ഇല്ലാതാക്കണം, അതിലാണ് മിടുക്ക്. കൊള്ളാം (ഇത്തരത്തിൽ യാന്ത്രികവിവർത്തനം ചെയ്ത് മൂന്നിലധികം ലേഖനം തുടർച്ചയായി ചെയ്യുകയും, നന്നാക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുകയും തുടർനടപടിയായി ഹ്രസ്വതടയൽ പോലുള്ള നടപടികളും സ്വീകരിക്കുക. എന്നതാണ് നയം) ഈ നയം എനിയ്ക്ക് മാത്രമേ ബാധകമുള്ളോ. വളരെ കുറഞ്ഞ ഭാഗങ്ങളിൽ വൃത്തിയാക്കേണ്ടവ മാത്രമേ ഉള്ളൂവെങ്കിൽപോലും യാന്ത്രികവിവർത്തനത്തിന്റെ ടാഗ് ആണ് നൽകിയരിക്കുന്നത്. വിക്കിയിൽ മടുപ്പുളവാക്കുന്ന പ്രവർത്തികൾ ചെയ്യാതെ ഓരോ ലേഖനത്തിന്റെയും ടാഗ് മാറ്റിത്തരാൻ ഉത്സാഹിക്കണമെന്ന് താഴ്മയായി അപേക്ഷിക്കുന്നു.--Meenakshi nandhini (സംവാദം) 15:58, 21 മേയ് 2023 (UTC)

@Meenakshi nandhini, ഈ നയം ഒന്ന് വായിച്ചശേഷം ചർച്ച ചെയ്യുക.

• യാന്ത്രികവിവർത്തനങ്ങൾ വേണ്ടപോലെ വൃത്തിയാക്കാതെ പ്രസിദ്ധീകരിക്കരുത്. ഏത് മത്സരത്തിന് വേണ്ടിയാണെങ്കിലും അങ്ങനെ ചെയ്യരുത്. ലേഖനങ്ങളുടെ എണ്ണം കൂട്ടാൻ വേണ്ടി സാധാരണ ഉപയോക്താക്കൾ ചെയ്യുന്നത് പോലെ കാര്യനിർവ്വാഹകരായവർ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് ഒട്ടും ഭൂഷണമല്ല.
• ലേഖനത്തിൽ ടാഗ് വന്നുകഴിഞ്ഞാൽ ചർച്ചയിൽ തീരുമാനമാവാതെ സ്വയം ആ ടാഗ് നീക്കം ചെയ്യരുത്.
• ടാഗ് വീണ്ടും വരാതിരിക്കാനായി ആ താളുകൾ സംരക്ഷിക്കുന്നത് ദുരുപയോഗമാണ്.
• ലേഖനത്തിൽ യാന്ത്രികവിവർത്തനം മുഴച്ചുനിൽക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ ആരെങ്കിലുമൊക്കെ ടാഗ് ചേർക്കും. അതൊന്നും വ്യക്തിപരമായി കാണേണ്ടതില്ല. ഇനി സംശയം തോന്നുകയാണെങ്കിൽ ഒരു ഉപയോക്താവിന്റെ മൊത്തം ലേഖനങ്ങളെ വിലയിരുത്താനും ആവശ്യമായ ടാഗുകൾ ചേർക്കാനും ഏത് ഉപയോക്താവിനും അവകാശമുണ്ട്.
  • ടാഗ് ചേർത്ത ശേഷവും ലേഖനങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ SD ഫലകം ചേർക്കാവുന്നതാണ്. പല ലേഖനങ്ങളും നീക്കം ചെയ്ത ശേഷം റീട്രാൻസ്ലേറ്റ് ചെയ്യുന്നതാണ് ഉചിതവും.
  • ആദർശ് ചന്ദ്രനോ ഇർഷാദോ മറ്റാരെങ്കിലുമോ ആയാലും അവരുടെ മുൻഗണനപ്രകാരം മാത്രമേ ലേഖനം വൃത്തിയാക്കുകയോ ടാഗ് നീക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയോ ചെയ്യൂ. യാന്ത്രിക വിവർത്തനം എപ്പോഴും അത് ചേർത്ത ഉപയോക്താവിന്റെ മാത്രം ബാധ്യതയാണ്. അനിവാര്യമാണെന്ന് തോന്നുന്ന ലേഖനങ്ങൾ മാസങ്ങളെടുത്ത് വൃത്തിയാക്കിയിട്ടും ഉണ്ട്. യൂറോപ്പിലെ പ്രേതകഥാപാത്രങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങൾ അനിവാര്യമാണെന്ന് താങ്കൾക്ക് തോന്നുന്നുണ്ടെങ്കിൽ വൃത്തിയാക്കിയെടുത്ത് ചർച്ച ചെയ്ത് ടാഗുകൾ നീക്കാവുന്നതാണ്.
  • ചെറിയ എന്തെങ്കിലും തിരുത്ത് നടത്തി, തിരുത്തിയിട്ടുണ്ട് എന്ന് പദ്ധതി താളിൽ പരാമർശിച്ചത് കൊണ്ട് മാത്രം പ്രശ്നങ്ങൾ തീരുന്നില്ല. മൊത്തം വായിച്ചുനോക്കി ഉറപ്പുവരുത്തേണ്ടതാണ്. ഇനി എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടോ എന്ന് ടാഗ് ചേർത്തവരോട് കൂടി ആലോചിച്ച് സമവായത്തിലെത്താൻ കഴിയണം.
• @Meenakshi nandhini യുടെ എണ്ണായിരത്തിലധികം ലേഖനങ്ങൾ സംശോധന ചെയ്യൽ അവർ തന്നെ സ്വന്തം ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽ ഏറ്റെടുക്കണം. സമയബന്ധിതമായി പൂർത്തിയാക്കണം. യാന്ത്രികവിവർത്തനങ്ങളാണ് അവയിൽ ഭൂരിഭാഗവും എന്നാണ് എന്റെ വിലയിരുത്തൽ.
• പുതിയ ലേഖനങ്ങൾ വിവർത്തനം ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ വായിച്ചുനോക്കി ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത് തനിക്കെങ്കിലും മനസ്സിലാകുന്നുണ്ടോ എന്ന് ഉറപ്പാക്കണം.
• നയങ്ങൾ എല്ലാവർക്കും ബാധകമാണ്. ഏറ്റവും ആദ്യം നയം ബാധകമാവുക ഉത്തരവാദിത്തം കൂടുതലുള്ള ആളുകൾക്കായിരിക്കും (കാര്യനിർവ്വാഹകർ, ബ്യൂറോക്രാറ്റുകൾ എല്ലാം.)
• വിപുലമായ ചർച്ചകൾക്ക് ശേഷമാണ് ഈ നയങ്ങളൊക്കെ രൂപപ്പെടുന്നത്. അത് രൂപപ്പെടുത്തേണ്ട ഉപയോക്താവ് തന്നെയാണ് ഇവിടെ പ്രശ്നം ഉണ്ടാക്കുന്നത്.
• മറ്റുള്ളവർ ചെയ്യുന്നതൊന്നും സ്വയം ചെയ്യുന്നതിന് ന്യായീകരണമാവരുത്. നല്ല രീതിയിൽ വിവർത്തനം ചെയ്ത് ലേഖനങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന നിരവധി ഉപയോക്താക്കൾ നമുക്കിടയിലുണ്ട്. ഇവിടെ പ്രശ്നം ആരോഗ്യകരമല്ലാത്ത മത്സരമാണ് എന്ന് തോന്നുന്നു. മത്സരങ്ങളുടെയും യജ്ഞങ്ങളുടെയും മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ ആവശ്യമായ മാറ്റങ്ങൾ വരേണ്ടതുണ്ട്.
• വിക്കിപീഡിയയിൽ നിന്ന് പല കാരണങ്ങളാലും സജീവരായിരുന്ന ഉപയോക്താക്കൾ വിട്ടുനിൽക്കുന്നുണ്ട്. അവരെയൊക്കെ ഓടിച്ചുവിട്ടതാണ് എന്നാണോ മനസ്സിലാക്കേണ്ടത്. ഇതൊരു വളണ്ടറി ടാസ്ക് ആണ്. പലർക്കും പല സമയത്തും സജീവമായി ഇടപെടാൻ കഴിയണമെന്നില്ല.

മറ്റുള്ള കാര്യനിർവ്വാഹകരോടൊപ്പം (@Fotokannan:,@Razimantv:,@Kiran Gopi:,@Sreejithk2000:,@Irvin calicut:,@Ranjithsiji:,@TheWikiholic:,@Malikaveedu:,@Vijayanrajapuram:,@Vinayaraj:,@Ajeeshkumar4u:) ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട @Adarshjchandran, @Netha Hussain, @Netha Hussain (WikiCred) എന്നീ ഉപയോക്താക്കളെ കൂടി ചർച്ചയിലേക്ക് ക്ഷണിക്കുന്നു.-- Irshadpp (സംവാദം) 10:20, 22 മേയ് 2023 (UTC)

നിർദ്ദേശം

@Meenakshi nandhini: ഈ പ്രശ്നം കൂടുതൽ വഷളാകാതെ ഇതൊരു intervention ആയി കണക്കാക്കുക. താങ്കൾ ഇത്രയും കാലമായി വിക്കിപീഡിയക്ക് ചെയ്ത സംഭാവനകൾ കുറച്ചു കാണുകയല്ല. എണ്ണിത്തീർക്കാൻ പറ്റാത്തത്ര ലേഖനങ്ങൾ താങ്കൾ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. യാന്ത്രിക വിവർത്തനം അവയ്ക്ക് സഹായകരമായിട്ടുമുണ്ട്. എങ്കിലും കുറേ ലേഖനങ്ങളിലെങ്കിലും മലയാളമെന്ന് തോന്നാത്ത തരത്തിൽ എഴുത്ത് യാന്ത്രികമായിട്ടുണ്ട്. ഇതൊരു കാര്യമായ പ്രശ്നമായതുകൊണ്ടാണല്ലോ മറ്റ് ഉപയോക്താക്കൾ ടാഗ് ചെയ്യുന്നത്. ലേഖനം എഴുതുന്ന എണ്ണം കുറച്ച് പരിഭാഷപ്രശ്നം ശരിയാക്കാൻ നോക്കുന്നതാകും ഉത്തമം.

ഇതിനു പകരം ടാഗുകൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതും സംരക്ഷണം നടത്തുന്നതുമെല്ലാം ഒരു കാര്യനിർവാഹകയ്ക്ക് ചേർന്നതല്ല എന്ന് പറയട്ടെ. സമയപ്രശ്നവും വ്യക്തിപരമായ പ്രശ്നങ്ങളും എല്ലാം ഉണ്ടെന്ന് മനസ്സിലാക്കുന്നു. എല്ലാം ശരിയാകുന്നത് വരെ:

• കുറച്ചു സമയം വിക്കിയിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിന്ന് ഒരു വിക്കിബ്രേക്ക് എടുക്കുക
• തിരിച്ചു വന്ന ശേഷം പുതിയ ലേഖനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനു പകരം മുൻ ലേഖനങ്ങൾ വൃത്തിയാക്കുക

വിക്കിസമൂഹം ഇപ്പോഴത്തെ അവസ്ഥയിൽ Meenakshi nandhiniയെ പുതിയ ലേഖനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ നിന്നോ ടാഗുകൾ സ്വയം നീക്കുന്നതിൽ നിന്നെങ്കിലുമോ വിലക്കുന്നതാകും നല്ലത് -- റസിമാൻ ടി വി 10:46, 22 മേയ് 2023 (UTC)

• അനുകൂലിക്കുന്നു-- +1 നിർദേശത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നു , മുകളിൽ പറഞ്ഞ നിർദേശങ്ങൾ ഞാൻ മുൻപ്പ് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് , ഉപയോതാവിന് നിലവിൽ ഉള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ മനസ്സിലാകുന്നു , ഉപയോക്താവ് പല നിർദേശങ്ങളേയും വ്യക്തിപരമായി എടുക്കുകയും , വികാരഭരിതമായി പ്രതികരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ഇത് കാരണമാണ് എന്ന് മനസിലാകുന്നു . ഈ കാരണങ്ങൾ ഒക്കെ കൊണ്ട് തന്നെ - ഇപ്പോഴത്തെ അവസ്ഥയിൽ Meenakshi nandhiniയെ പുതിയ ലേഖനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിൽ നിന്നോ ടാഗുകൾ സ്വയം നീക്കുന്നതിൽ നിന്നെങ്കിലുമോ വിലക്കുന്നതാകും നല്ലത് - റസിമാൻ റസിമാൻ പറഞ്ഞ നിർദേശങ്ങൾ പിന്താങ്ങുന്നു , മറ്റു അഡ്മിന്മാരും പ്രതികരിക്കും എന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു . --- ഇർവിൻ കാലിക്കറ്റ്‌ .... സംവദിക്കാൻ 13:41, 22 മേയ് 2023 (UTC)

നിർദേശത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നു. ഞാൻ സൃഷ്ടിച്ച എല്ലാ താളുകളിലെയും യാന്ത്രികവിവർത്തനം തിരുത്തുന്നതാണ്.--Meenakshi nandhini (സംവാദം) 07:08, 23 മേയ് 2023 (UTC)

ഉപയോക്താവ് Dvellakat

@Irvin calicut:,@Razimantv:,@Ranjithsiji:,@TheWikiholic:@Malikaveedu:,@Vijayanrajapuram:,,@Kiran Gopi:@Vinayaraj:@Ajeeshkumar4u:,@Fotokannan:,@Irshadpp:,@Sreejithk2000:ഒരു വിജ്ഞാനകോശ ലേഖനത്തിൽ ഡോക്ടറേറ്റ് ഉള്ള ഒരു ഉപയോക്താവ് Dvellakat സൃഷ്ടിച്ച നാഗ്പുരി എരുമ എന്ന താളിലെ വരികളാണ്

• ഈ ആൺ മൃഗത്തെ മകളുടെ ആവശ്യങ്ങൾക്ക് ഉപയോഗിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഇത് കാളയെക്കാൾ പതുക്കെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു

തെറ്റുകുറ്റങ്ങൾ എല്ലാവർക്കും പറ്റും. പക്ഷെ എന്നെ തലമുടിനാരിഴകീറി സംവാദതാളിലെഴുതി അപമാനിക്കുമ്പോൾ ഇതൊന്നും നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടിട്ടില്ലേ. ഈ ഉപയോക്താവിന്റെ നിരവധിലേഖനങ്ങളിൽ റോജിപാല ടാഗിട്ടത് ഞാനും മാളികവീടും കൂടി (വീണ്ടും ഉപയോക്താവ് പുതിയ താളുകൾ സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കെ തന്നെ) കൂട്ടായ്മപ്രവർത്തനത്തിലൂടെ മാറ്റിയിട്ടുണ്ട്. അപമാനിക്കാനല്ല ശ്രമിച്ചത്. ഇതുപോലെ ലേഖികയായ ഞാൻ തന്നെ ഉത്സാഹിച്ചിട്ടും ഞാൻ സൃഷ്ടിച്ച താളിലെ ടാഗ് മാറ്റിതരാത്തത് കടുത്ത അന്യായം തന്നെയാണെന്ന് ധരിപ്പിക്കുന്നു. --Meenakshi nandhini (സംവാദം) 09:42, 23 മേയ് 2023 (UTC)

ഇങ്ങനെ തെറ്റുകൾ കാണുമ്പോൾ സംവാദം താളിൽ ചർച്ച തുടങ്ങി വയ്ക്കുക. നമ്മളെല്ലാവരും ഇവിടെ തുല്യരാണ്. നമുക്ക് ചർച്ച ചെയ്ത് ഉചിതമായ തീരുമാനം എടുക്കാം. ശ്രീജിത്ത് കെ ^{(സം‌വാദം)} 17:40, 23 മേയ് 2023 (UTC)

• ഏതെങ്കിലും ഒരു വിഷയം ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനിടയിൽ മറ്റൊരു വിഷയം കയറിവരുമ്പോൾ ചർച്ചയുടെ ഗതി മാറും. User:Dvellakat സൃഷ്ടിക്കുന്ന പരിഭാഷാ പ്രശ്നമുള്ള ലേഖനങ്ങളുടെ എണ്ണം വളരെക്കൂടുതലാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സംവാദം താൾ നോക്കൂ, നിറയെ ഞാനെഴുതിയ കുറിപ്പുകളാണ്. എന്നിട്ടും മാറ്റമില്ല. ഇനി തടയുകയേ മാർഗ്ഗമുള്ളൂ. അദ്ദേഹമിങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിനാൽ ഞാനുമിങ്ങനെയാവുന്നു എന്ന നിലയിൽ മറ്റുള്ളവരും ചെന്നെത്തുന്നുവെങ്കിൽ പിന്നെന്തു പറയാൻ. ലേഖനങ്ങളുടെ എണ്ണമല്ല, മികച്ച ലേഖനമാണ് ലക്ഷ്യമാക്കേണ്ടത് എന്ന് കാര്യനിർവ്വാഹകരെപ്പോലും പഠിപ്പിക്കേണ്ടിവരുന്നത് കഷ്ടമാണ്. കുറേപ്പേരോട് കലഹിച്ച് മടുക്കുമ്പോഴാണ് മൗനം പാലിക്കേണ്ടിവരുന്നത്. എന്നെക്കൂടി ടാഗ് ചെയ്തതുകൊണ്ട് ഇത്രയുമെഴുതി. ക്ഷമിക്കുക. Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 17:33, 9 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

വിക്കിപീഡിയ:Embassy താൾ വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനെ കുറിച്ച്

വിക്കിപീഡിയ:Embassy താളിലെ ഒട്ടുമിക്ക എല്ലാ വിവരങ്ങളും (തലക്കെട്ട് ഉൾപ്പടെ) നിലവിൽ ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയിൽ ആണുള്ളത്. ഈ വിവരങ്ങൾ (തലക്കെട്ട് ഉൾപ്പടെ) മലയാളത്തിൽ ആക്കുന്നത് ഉചിതമാണോ?? കാലങ്ങളായിയുള്ള താളായതുകൊണ്ടും താളിന്റെ സംവാദ താൾ ആരെങ്കിലും പിന്തുടരുന്നുണ്ടോ എന്നറിയാത്തത്കൊണ്ടുമാണ് ഇവിടെ ചോദിക്കുന്നത്. Adithyak1997 (സംവാദം) 19:07, 19 മേയ് 2023 (UTC)

WP:Embassy മലയാളം വിക്കിപീഡിയരോട് മറ്റുള്ളവർക്ക് സംവദിക്കാനുള്ള സ്ഥലമാണ്. ഇവിടെ എല്ലാം ഇംഗ്ലീഷിൽ തന്നെ വേണം -- റസിമാൻ ടി വി 10:48, 22 മേയ് 2023 (UTC)

New special page to fight spam

Please help translate to your language

Hello, We are replacing most of the functionalities of MediaWiki:Spam-blacklist with a new special page called Special:BlockedExternalDomains. In this special page, admins can simply add a domain and notes on the block (usually reasoning and/or link to a discussion) and the added domain would automatically be blocked to be linked in Wikis anymore (including its subdomains). Content of this list is stored in MediaWiki:BlockedExternalDomains.json. You can see w:fa:Special:BlockedExternalDomains as an example. Check the phabricator ticket for more information.

This would make fighting spam easier and safer without needing to know regex or accidentally breaking wikis while also addressing the need to have some notes next to each domain on why it’s blocked. It would also make the list of blocked domains searchable and would make editing Wikis in general faster by optimizing matching links added against the blocked list in every edit (see phab:T337431#8936498 for some measurements).

If you want to migrate your entries in MediaWiki:Spam-blacklist, there is a python script in phab:P49299 that would produce contents of MediaWiki:Spam-blacklist and MediaWiki:BlockedExternalDomains.json for you automatically migrating off simple regex cases.

Note that this new feature doesn’t support regex (for complex cases) nor URL paths matching. Also it doesn’t support bypass by spam whitelist. For those, please either keep using MediaWiki:Spam-blacklist or switch to an abuse filter if possible. And adding a link to the list might take up to five minutes to be fully in effect (due to server-side caching, this is already the case with the old system) and admins and bots automatically bypass the blocked list.

Let me know if you have any questions or encounter any issues. Happy editing. Amir (talk) 09:41, 19 ജൂൺ 2023 (UTC)

Please block

Vandal: 103.160.194.97. Thank you, TenWhile6 (സംവാദം) 09:21, 29 ജൂൺ 2023 (UTC)

പരിഹരിച്ചു

 – KG (കിരൺ) 13:49, 29 ജൂൺ 2023 (UTC)

കോപ്പി പേസ്റ്റ്

സംവാദം:മൂവാറ്റുപുഴ_കൈവെട്ട്_സംഭവം#കോപ്പി_പേസ്റ്റ്_തിരുത്തുകൾ അഡ്മിൻസ് ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ. Irshadpp (സംവാദം) 09:27, 16 ജൂലൈ 2023 (UTC)

@Fotokannan:,@Razimantv:,@Kiran Gopi:,@Sreejithk2000:,@Irvin calicut:,@Ranjithsiji:,@TheWikiholic:,@Malikaveedu:,@Vijayanrajapuram:,@Vinayaraj:,@Ajeeshkumar4u:, മുകളിൽ പറഞ്ഞ വിഷയം ശ്രദ്ധിക്കാമോ. കോപ്പി പേസ്റ്റ് ചെയ്ത ശേഷം മിനുക്കുപണികൾ ചെയ്യുന്നത് കൊണ്ട് എന്താണ് കാര്യം. അത്തരം ഉള്ളടക്കം നീക്കുകയാണ് വേണ്ടത് എന്ന് കരുതുന്നു.-- Irshadpp (സംവാദം) 05:32, 17 ജൂലൈ 2023 (UTC)

@Fotokannan:,@Razimantv:,@Kiran Gopi:,@Sreejithk2000:,@Irvin calicut:,@Ranjithsiji:,@TheWikiholic:,@Malikaveedu:,@Vijayanrajapuram:,@Vinayaraj:,@Ajeeshkumar4u: ഒരു ലേഖനകർത്താവിനെയും അയാളുടെ രചനകളേയും അപമാനിക്കുംവിധം കോപ്പി, പേസ്റ്റ് എന്ന ആരോപണം നിരന്തരം ഉന്നയിക്കുന്നതായി കാണുന്നു. ഇതിൽ കോപ്പി, പേസ്റ്റ് ലവലേശം ഇല്ല എന്നുള്ളതാണ് സത്യം. പല പത്രമാധ്യമങ്ങളിലൂടെ പുറത്തുവന്ന റിപ്പോർട്ടുകൾ വേണ്ട മാറ്റം വരുത്തി വിക്കിവത്കരിച്ചശേഷമുള്ള ലേഖന ഭാഗങ്ങളിൽ ആരോപണം ഉന്നയിക്കുന്നതായാണ് കാണുന്നു. ഈ ലേഖനത്തിൽ പല തൽപ്പര കക്ഷികൾക്കും ഭാവിയിൽ പ്രത്യേക താൽപ്പര്യം ഉണ്ടാകാനിടയുണ്ട്.ദയവായി കാര്യനിർവ്വാഹകർ വേണ്ട നടപടി സ്വീകരിക്കേണ്ടതാണ്.

Martinkottayam (സംവാദം) 06:13, 17 ജൂലൈ 2023 (UTC)

@Martinkottayam: നിങ്ങൾ എവിടെ നിന്നാണ് പകർത്തിയത് എന്ന് സംവാദത്താളിൽ കൃത്യമായി പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടല്ലോ. വിക്കിപീഡിയ:പകർത്തി-ഒട്ടിക്കൽ എന്ന ഭാഗം വായിച്ചുനോക്കുക.

പകർപ്പവകാശമുള്ള രചനകളിൽ ഉപരിപ്ലവമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തിയുള്ള ഉപയോഗം ഒട്ടും മതിയാകുന്ന കാര്യമല്ല. വിക്കിപീഡിയ ലേഖനങ്ങൾ സൃഷ്ടാവിന്റെ സ്വന്തം വാക്കുകളിലാണ് എഴുതേണ്ടത്.

മറ്റ് സ്രോതസ്സുകളിൽ നിന്ന് വലിയ ഭാഗങ്ങൾ പകർത്തി ചില വാക്കുകൾ അങ്ങോട്ടുമിങ്ങോട്ടും മാറ്റുന്നതുകൊണ്ട് പകർപ്പുപ്രശ്നം മാറുന്നില്ല. പൂർണ്ണമായും സ്വന്തമായിത്തന്നെ എഴുതുക, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ സംഭാവനകളെല്ലാം നീക്കം ചെയ്യേണ്ടി വരും. -- റസിമാൻ ടി വി 08:59, 17 ജൂലൈ 2023 (UTC)

തൊട്ടു മുൻപുള്ള പതിപ്പിലേക്ക് മുൻപ്രാപനം ചെയ്യണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. -- Irshadpp (സംവാദം) 13:39, 17 ജൂലൈ 2023 (UTC)

-- റസിമാൻ ടി വി 10:14, 24 ജൂലൈ 2023 (UTC)

Altocar 2020

സംവാദം:ഒടുവിൽ_ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ

സംവാദം:ഒടുവിൽ_ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ. നിരന്തരം കോപ്പി പേസ്റ്റുകളാണ് നടക്കുന്നത്. സംവാദത്തിൽ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടും @Altocar 2020:, ഇത്തരം തിരുത്തുകൾ തുടരുകയാണ്. @Fotokannan:,@Razimantv:,@Kiran Gopi:,@Sreejithk2000:,@Irvin calicut:,@Ranjithsiji:,@TheWikiholic:,@Malikaveedu:,@Vijayanrajapuram:,@Vinayaraj:,@Ajeeshkumar4u: അഡ്മിൻസ് ഇടപെടുമെന്ന് കരുതുന്നു.--Irshadpp (സംവാദം) 16:32, 30 ജൂലൈ 2023 (UTC)

@Altocar 2020: നടത്തിയ ഒട്ടുമിക്ക തിരുത്തുകളും ഇതേ സ്വഭാവത്തിലുള്ളതാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്;

• മുരളി ഗോപി
• രതീഷ്
• ഉമ്മൻ ചാണ്ടി
• രാജൻ പി. ദേവ്
• ടിനി ടോം
• സിന്ധു മേനോൻ
• തിലകൻ
• മല്ലികാർജുൻ ഖർഗെ
• പി.കെ. എബ്രഹാം
• പ്രതാപ് കെ. പോത്തൻ
• ജഗദീഷ്
• അഗത സാങ്മ
• കെ. കരുണാകരൻ

തുടങ്ങി അദ്ദേഹം തിരുത്തിയിട്ടുള്ള എല്ലാ ലേഖനങ്ങളിലും ഇത്തരം പ്രശ്നങ്ങൾ കാണുന്നു.

ലേഖനങ്ങളിൽ നിലവിലുള്ള ഉള്ളടക്കം ഒഴിവാക്കി തന്റേതായ രീതിയിൽ കോപ്പി പേസ്റ്റ് ചെയ്ത് ചേർക്കലാണ് ഈ ഉപയോക്താവിന്റെ ശൈലി. ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ തിരുത്തുകൾ ഒരു സമഗ്ര പരിശോധനക്ക് വിധേയമാക്കണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.-- Irshadpp (സംവാദം) 16:50, 30 ജൂലൈ 2023 (UTC)

വളരെ ബാലിശമായ ആരോപണമാണ് എനിക്കെതിരെ ഉന്നയിക്കുന്നത്..

ഞാൻ ഒരിക്കലും കോപ്പി പേസ്റ്റ് ചെയ്തിട്ടല്ല ലേഖനങ്ങൾ എഴുതുന്നത്.

സ്വന്തമായി രചിച്ചാണ്...

ഒരാളുടെ വാക്ക് മാത്രം കേട്ട്

പക്ഷപാതപരമായി പ്രവർത്തിക്കരുത് എന്നാണ് എൻ്റെ അഭിപ്രായം..

മലയാളം വിക്കിപീഡിയ

അഡ്മിൻസ് ഇക്കാര്യത്തിൽ ഇടപെടുമല്ലോ...

എൻ്റെ ലേഖനം ഇഷ്ടപെട്ടില്ലെങ്കിൽ അതിൻ്റെ കാരണങ്ങൾ കൂടി ഇവിടെ വ്യക്തമാക്കണം...

ഈ അഡ്മിൻ അത് ചെയ്യാതെ ഫുൾ റിജക്റ്റാണ് ചെയ്യുന്നത്...

അഡ്മിൻമാരുടെ പിന്തുണ ഇക്കാര്യത്തിൽ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു..

ഒടുവിൽ ഉണ്ണികൃഷ്ണൻ ലേഖനത്തിന് ചരമദിനം പോലും ഇല്ല എന്നുള്ള കാര്യം കൂടി അഡ്മിൻമാർ ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ... Altocar 2020 (സംവാദം) 17:56, 30 ജൂലൈ 2023 (UTC)

ഒരിക്കലും ഒരു ലേഖനം പോലും തിരുത്താൻ പാടില്ല എന്ന് വാശിപിടിക്കുന്ന ഈ അഡ്മിൻ്റെ നടപടിയിൽ അങ്ങേയറ്റം വിയോജിപ്പുണ്ട്. വിക്കിപീഡിയ കാര്യകർത്താക്കൾ ഇദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പരാതിയിൽ എന്താണ് പറയുന്നത് എന്നറിയാൻ താത്പര്യപ്പെടുന്നു.

ഞാൻ വിക്കി അംഗമായത് മുതൽ (2020) ഇദ്ദേഹം എനിക്കെതിരെ പ്രവർത്തിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്‌.

സീനിയറായിട്ടും എനിക്ക് പുതിയ ആൾക്കാരെ പോലെ അവഗണന മാത്രമാണ് ഈ അഡ്മിനിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്നത്. വിക്കിപീഡിയ കാര്യകർത്താക്കൾ ഇത് കൂടി ശ്രദ്ധിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നു. Altocar 2020 (സംവാദം) 18:08, 30 ജൂലൈ 2023 (UTC)

ഒടുവിൽ ഉണ്ണിക്കൃഷ്ണൻ ലേഖനം സംവാദത്താളിൽ കൊടുത്ത ലിങ്കിന്റെ close paraphrasing ആണ്. വാക്കുകളും വാചകങ്ങളുമെല്ലാം അതുപോലെ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നു. @Irshadpp: മറ്റ് ലേഖനങ്ങൾ എവിടെ നിന്ന് പകർത്തി എന്നത് സംവാദത്താളിൽ കൊടുക്കാമോ? -- റസിമാൻ ടി വി 12:31, 31 ജൂലൈ 2023 (UTC)

താഴെ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. ഈ ഉപയോക്താവിന്റെ എല്ലാ തിരുത്തുകളും ഒരേ സ്വഭാവത്തിലാണെന്ന് കാണാം. ആദ്യം ലേഖനത്തിൽ നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന വിവരങ്ങൾ മായ്ക്കുന്നു, പിന്നെ കോപ്പി-പേസ്റ്റ് ചെയ്ത് ചില്ലറ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തുന്നു. ഓരോന്നും ഇവിടെ ചേർക്കൽ പ്രായോഗികമല്ല. ഇതിന് മുൻപ് ഇതേ വിഷയം (കോപ്പി പേസ്റ്റ് അല്ല, വിവരങ്ങൾ മായ്ക്കൽ) പല ഉപയോക്താക്കളും ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചതുമാണ്. ഇദ്ദേഹത്തിന്റെ തിരുത്തുകൾ മൊത്തത്തിൽ പരിശോധിക്കാനായി എന്താണ് മാർഗ്ഗമുള്ളത്. Irshadpp (സംവാദം) 14:14, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2023 (UTC)

-- റസിമാൻ ടി വി 09:16, 3 ഓഗസ്റ്റ് 2023 (UTC)

നിലവറ 3-ൽ irshadpp-യുടെ നശീകരണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്ന ഭാഗം വായിച്ച ശേഷം എന്താണ് വേണ്ടത് എന്ന് അഡ്മിനായ താങ്കൾക്ക് തീരുമാനിക്കാവുന്നതാണ്.. വിക്കി എഴുത്തുകാരൻ എന്ന നിലയിൽ എല്ലാ അഡ്മിൻമാരുടെ അധികാരത്തെയും ഞാൻ പൂർണമായി അംഗീകരിക്കുന്നു.. Altocar 2020 (സംവാദം) 04:42, 5 ഓഗസ്റ്റ് 2023 (UTC)

മുരളി ഗോപി

m3db എന്ന സൈറ്റിൽ നിന്ന്.-- Irshadpp (സംവാദം) 12:58, 31 ജൂലൈ 2023 (UTC)

രാജൻ പി. ദേവ്

m3db എന്ന സൈറ്റിൽ നിന്ന്.--Irshadpp (സംവാദം) 04:03, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2023 (UTC)

സിന്ധു മേനോൻ

m3db എന്ന സൈറ്റിൽ നിന്ന്.--Irshadpp (സംവാദം) 17:14, 31 ജൂലൈ 2023 (UTC)

തിലകൻ

m3db എന്ന സൈറ്റിൽ നിന്ന്.--Irshadpp (സംവാദം) 17:18, 31 ജൂലൈ 2023 (UTC)

ടിനി ടോം

m3db എന്ന സൈറ്റിൽ നിന്ന്.--Irshadpp (സംവാദം) 18:02, 31 ജൂലൈ 2023 (UTC)

പി.കെ. എബ്രഹാം

m3db എന്ന സൈറ്റിൽ നിന്ന്.--Irshadpp (സംവാദം) 18:05, 31 ജൂലൈ 2023 (UTC)

പ്രതാപ് പോത്തൻ

m3db എന്ന സൈറ്റിൽ നിന്ന്.--Irshadpp (സംവാദം) 18:09, 31 ജൂലൈ 2023 (UTC)

ജഗദീഷ്

m3db എന്ന സൈറ്റിൽ നിന്ന്.--Irshadpp (സംവാദം) 18:11, 31 ജൂലൈ 2023 (UTC)

സുകുമാരൻ

മാതൃഭൂമി, m3db എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്ന്.--Irshadpp (സംവാദം) 10:45, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2023 (UTC)

കുഞ്ചൻ

മാധ്യമം എന്ന സൈറ്റിൽ നിന്ന്--Irshadpp (സംവാദം) 10:53, 1 ഓഗസ്റ്റ് 2023 (UTC)

തലക്കെട്ട് മാറ്റങ്ങൾ

@AleksiB 1945 എന്ന ഉപയോക്താവ് നടത്തിയ തലക്കെട്ട് മാറ്റങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ. പൊന്നാനി ലിപി, ജൂതമലയാളം എന്നിവ ഉദാഹരണം.-- Irshadpp (സംവാദം) 08:14, 6 ഓഗസ്റ്റ് 2023 (UTC)

ഇവ രണ്ടും പ്രശ്നം തോന്നിയ മറ്റൊരു താളും പഴയപോലാക്കിയിട്ടുണ്ട്. Ajeeshkumar4u (സംവാദം) 10:05, 6 ഓഗസ്റ്റ് 2023 (UTC)

ഇപ്പോഴും പല താളുകളുടെയും തലക്കെട്ടുകൾ ഈ ഉപയോക്താവ് മാറ്റിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നുണ്ട്. അഡ്മിൻസ് ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ.

• ദേഹ്രാദൂൻ
• ലദാക്ക്
• ദിസ്പുർ
• ശിംല
• മറ്റുള്ളവ

Irshadpp (സംവാദം) 09:06, 3 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

ഉപയോക്താവിന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. -- Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 05:00, 9 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

Irshadpp (സംവാദം) 05:15, 9 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

@Irshadpp, Vijayanrajapuram, and Adithyak1997: ഈ താളുകളുടെ പേരുകൾ ഒക്കെ നീക്കം ചെയ്തത് വെറുതെ അല്ല, അവ എല്ലാത്തിലും അക്ഷരത്തെറ്റുകളുണ്ട്. അവയെപ്പറ്റി എല്ലാം ഞാൻ എഡിറ്റ് സമ്മറിയിൽ പരാമർശിച്ചിട്ടും ഉണ്ടായിരുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന് "ഡെറാഡൂൺ" അല്ല ഹിന്ദിയും മറ്റു പഹാഡി ഭാഷകളിലും "ദേഹ്രാദൂൻ" (देहरादून) അന്നാണ് ആ പട്ടണത്തെ വിളിക്കുന്നത്. കോഴിക്കോടിനെ "കാലിക്കറ്റ്"ഓ "കോലിക്കോട്"ഓ എന്ന് വിളിക്കുന്നതുപോലെ ദേഹ്രാദൂനിനെ "ഡെറാഡൂൺ" എന്ന് വിളിക്കുന്നതും തെറ്റാണ്. ഓരോ നാമത്തെയും ആ നാമം ഉത്ഭവിച്ച ഭാഷയിലെ പോലെയാണ് ഉച്ചരിക്കേണ്ടത്. ഞാൻ നീക്കം ചെയ്ത എല്ലാ താളുകളും ഇക്കാരണം കൊണ്ടാണ്. സെല്ലുലാർ_ജയിൽഇലെ എഡിറ്റ് "ഈ ജെയ്ലിനെ കാലാ പാനീ ("കറുത്ത വെള്ളം") എന്നും വിളിക്കാറുണ്ട്" എന്നത് ശരിയാണ്, ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപ്പീഡിയയിലും അതിനെപ്പറ്റി പരാമർശിച്ചട്ടുണ്ട്. ഫലകം:HRVഇൽ എഡിറ്റ് തിരിച്ചത് എന്തിനാണ്? മലയാളം വിക്കിപ്പീഡിയയിൽ ഇംഗ്ലീഷിൽ ആണോ വാക്കുകൾ വേണ്ടത്? കൊഹിമ താളിൽ അംഗാമി ഭാഷയിൽ (കൊഹിമയിൽ സംസാരിക്കപ്പെടുന്നതും പട്ടണ നാമം ഉത്ഭവിച്ചതുമായ ഭാഷ) ആ പട്ടണത്തെ എങ്ങനെയാണ് വിളിക്കുന്നത് എന്നതാണ് ചേർത്തത്, അതെന്തിനാണ് തിരിച്ചത്? AleksiB 1945 (സംവാദം) 09:22, 9 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

• മറ്റ് ഔദ്യോഗിക തിരക്കുകൾക്കിടയിൽ കുറച്ചുദിവസങ്ങളായി സമീപകാലമാറ്റങ്ങൾ / കാര്യനിർവ്വാഹക പേജ് ശ്രദ്ധിക്കാൻ സാധിക്കാതെപോയി. വളരെക്കൂടുതൽ നശീകരണം കുറഞ്ഞ കാലത്തിനിടയിൽ @AleksiB 1945 നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. വൈറസ് ബാധിച്ചപോലെ, നൂറുകണക്കിന് ലേഖനങ്ങളിൽ നാശമുണ്ടാക്കിക്കഴിഞ്ഞു. ഇതെല്ലാം ശരിയാക്കൽ വലിയ പ്രയാസമാണ്. @Irshadpp, ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തിയതിന് നന്ദി. -- Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 05:43, 9 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)
• 09/09/2023 വരെയുള്ള മാറ്റങ്ങൾ പരിശോധിച്ച് പിഴവുള്ളവ പരിഹരിച്ചു. ഇനി, ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുന്നവ ദയവായി തിരുത്തുക Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 08:22, 9 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

ടി ടി വി ദിനകരൻ പേജ് പുനർക്രമീകരണം നടത്തുന്നതിനെ സംബന്ധിച്ച്

ടി ടി വി ദിനകരൻ പേജ് വൃത്തിയാക്കി തിരുത്താൻ ഞാൻ താത്പര്യപ്പെടുന്നു.

അഡ്മിൻമാരുടെ മാർഗ നിർദ്ദേശങ്ങൾ അറിയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

പ്രവർത്തിക്കുന്ന കണ്ണികൾ നിലനിർത്തി പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണികൾ ഒഴിവാക്കാനാണ് ഈ തിരുത്തലിലൂടെ ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. Altocar 2020 (സംവാദം) 05:34, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2023 (UTC)

പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണികൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിന് മുൻപ് അവ ആർക്കൈവിൽ ലഭ്യമാണോ എന്ന് പരിശോധിക്കണം. അത് കൊണ്ട് പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണികൾക്ക് ആദ്യം DL ഫലകം ചേർക്കുക. ഉള്ളടക്കം നീക്കം ചെയ്യാതിരിക്കുക, എന്നിവ ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ. Irshadpp (സംവാദം) 10:00, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2023 (UTC)

എല്ലാ ലിങ്കുകളും നിലനിർത്തി കൊണ്ട് തന്നെ ലേഖനം ആവശ്യമില്ലാത്ത വാക്കുകളെല്ലാം ഒഴിവാക്കി കൊണ്ട് ഏറ്റവും പുതിയ വിവരങ്ങൾ ചേർത്ത് പുതുക്കിയിട്ടുണ്ട്...

വിക്കിപീഡിയ അഡ്മിൻമാർ ഈ ലേഖനം ശ്രദ്ധിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നു... Altocar 2020 (സംവാദം) 10:06, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2023 (UTC)

യാന്ത്രിക വിവർത്തനം ഫലകം അടക്കം ചർച്ച കൂടാതെ നീക്കം ചെയ്തതിനാൽ എല്ലാ തിരുത്തുകളും പൂർവ്വസ്ഥിതിയിലാക്കിയിട്ടുണ്ട്. Irshadpp (സംവാദം) 10:09, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2023 (UTC)

ഈ ലേഖനം എങ്ങനെയാണ് വൃത്തിയി ക്കാൻ പോകുന്നത് എന്ന് വിശദീകരിക്കുക

1. യാന്ത്രിക വിവർത്തന ഉള്ളടക്കം നിലനിർത്തണമെന്ന് പറയുന്നതിനോട് വിയോജിപ്പുണ്ട്.
2. ഫലകത്തിൽ ജനന തീയതി ഇല്ല
3. പദവികൾ കൊടുത്തിരിക്കുന്നതിൽ വർഷം തീയതി ഇല്ല
4. ഇംഗ്ലീഷിലുള്ള ഭാഗങ്ങൾ അതേപടി മലയാളത്തിലും വേണമൊ എന്ന് അഡ്മിൻമാർ ആലോചിച്ച് തീരുമാനമെടുക്കുക
5. ഉള്ളടക്കം, ഫലകം എന്നിവ നഷ്ടപ്പെടാതെ തന്നെ എനിക്ക് ലഭ്യമായ വിവരങ്ങൾ ഞാൻ ചേർത്തിട്ടുണ്ട്.
6. ബാക്കിയെല്ലാം അഡ്മിൻമാർ ചർച്ച ചെയ്ത് ഈ പേജ് വൃത്തിയാക്കാൻ ശ്രമിക്കുമല്ലോ..

Altocar 2020 (സംവാദം) 14:33, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2023 (UTC)

യാന്ത്രികവിവർത്തനം ടാഗ് വന്നാൽ അതിന്റെ പദ്ധതി താളിൽ ചർച്ച ചെയ്യാതെ ടാഗ് നീക്കരുത്. അത്രയേ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളൂ.-- Irshadpp (സംവാദം) 18:58, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2023 (UTC)

രചനകൾ വെട്ടുന്നു

വിക്കിപീഡിയയിൽ ചേർക്കുന്ന കാര്യങ്ങളെല്ലാം കോപ്പി പേസ്റ്റ് എന്ന ആരോപിച്ച് @Irshadpp വെട്ടിനിരത്തുന്നു....

@Malikaveedu

@Kiran Gopi

@Ajeeshkumar4u എന്നീ അഡ്മിൻമാർ ഇടപെടുമല്ലോ...

പാർവതി ജയറാം എന്ന പേജിൽ ഞാൻ സ്വന്തമായി രചനകൾ നടത്തിയത് ഇദ്ദേഹം വെട്ടിയിട്ടുണ്ട്..

വിക്കിപീഡിയയിൽ ആരും തിരുത്താൻ പാടില്ല എന്ന് വാശിയാണ് @irshadpp ന്

അഡ്മിൻമാർ ഇക്കാര്യം പരിശോധിച്ച് വേണ്ട നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുക.. Altocar 2020 (സംവാദം) 06:33, 3 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

ഈ ഉപയോക്താവിന്റെ എല്ലാ സംഭാവനകളുടെയും സ്വഭാവം ഇവിടെ ചർച്ചക്ക് വന്നിരുന്നു. സംയുക്ത വർമ്മ, പാർവ്വതി ജയറാം എന്നീ ലേഖനങ്ങളിലും അതേ പാറ്റേണിൽ (ലേഖനങ്ങളിൽ നിലവിലുള്ള ഉള്ളടക്കം ഒഴിവാക്കി തന്റേതായ രീതിയിൽ കോപ്പി പേസ്റ്റ് ചെയ്ത് ചേർക്കലാണ് ഈ ഉപയോക്താവിന്റെ ശൈലി) തിരുത്തൽ നടത്തിയതിനെയാണ് നീക്കം ചെയ്തിട്ടുള്ളത്.

@Fotokannan:,@Razimantv:,@Kiran Gopi:,@Sreejithk2000:,@Irvin calicut:,@Ranjithsiji:,@TheWikiholic:,@Malikaveedu:,@Vijayanrajapuram:,@Vinayaraj:,@Ajeeshkumar4u:@Meenakshi nandhini തുടങ്ങി എല്ലാ അഡ്മിൻസിന്റെയും ശ്രദ്ധ ക്ഷണിക്കുന്നു. Irshadpp (സംവാദം) 09:15, 3 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

തീർത്തും തെറ്റാണ് ഈ പറയുന്നത്

ഉള്ളടക്കം നിലനിർത്തി തന്നെയാണ് രചനകൾ നടത്തിയത്... Altocar 2020 (സംവാദം) 10:04, 3 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

പാർവതി ജയറാം, സംയുക്ത വർമ്മ എന്നീ ലേഖനങ്ങൾ അഡ്മിൻമാർ പരിശോധിച്ചിട്ട് അഭിപ്രായം പറയാൻ താത്പര്യപ്പെടുന്നു... Altocar 2020 (സംവാദം) 10:07, 3 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

വിക്കിപീഡിയ ഒരു encyclopedia ആണ്. പഴയ വിവരങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്തിട്ടല്ല പുതിയ വിവരങ്ങൾ ചേർക്കേണ്ടതും പുതുക്കേണ്ടതും. താളിൽ നിന്ന് അവലംബങ്ങൾ അടങ്ങിയിട്ടുള്ള വിവരങ്ങൾ യാതൊരു ചർച്ചയും കൂടാതെ നീക്കം ചെയ്യൽ അതുപോലെ അവലംബങ്ങൾ ഇല്ലതെയുള്ളള ഉള്ളടക്കം ചേർക്കൽ, തിരുത്തല്കളിൽ പുകഴ്ത്തൽ, അതിശയോക്തി എന്നിവ അടങ്ങുന്നത് എന്നുള്ളത് നിർബന്ധമായും ഒഴിവാക്കേണ്ടതാണ്. TheWikiholic (സംവാദം) 15:28, 4 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

വിക്കിപീഡിയ നിയമങ്ങൾ അനുസരിച്ച് തന്നെയാണ് ഇനിയും മുന്നോട്ട് പോകാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. പക്ഷേ ചില കാര്യങ്ങളിൽ റോന്തുചുറ്റുന്ന ഒറ്റ ഒരാളുടെ റിപ്പോർട്ട് മാത്രം കേട്ട് തികച്ചും ഏകപക്ഷീയമായി നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നതിനോട് അങ്ങേയറ്റം വിയോജിപ്പുണ്ട്. ഇക്കാര്യത്തിൽ അഡ്മിൻമാർ രചയിതാവിൻ്റെ വാദം കേട്ട് പരാതിയുള്ള ലേഖനം വിശദമായി പരിശോധിച്ച് ബോധ്യപ്പെട്ടതിന് ശേഷം മാത്രം നടപടി സ്വീകരിക്കാൻ താത്പര്യപ്പെടുന്നു.

അഡ്മിൻമാരുടെ അധികാരത്തെ അംഗീകരിക്കുന്നു. Altocar 2020 (സംവാദം) 04:28, 9 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

• പ്രിയ @Altocar 2020:, നിരവധി രാഷ്ട്രീയപ്രവർത്തകരുടെ ലേഖനങ്ങളിൽ താങ്കളുടെ തിരുത്തുണ്ട്. ലേഖനങ്ങളിലെ വിവരങ്ങൾ യാതൊരു മാനദണ്ഡവും പാലിക്കാതെ നീക്കം ചെയ്യുന്ന പ്രവണത പലപ്പോഴായി ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. താങ്കളുടെ സംവാദം താളിൽത്തന്നെ ഇത് സംബന്ധിച്ച് സന്ദേശം നൽകിയിട്ടുമുണ്ട്. പട്രോളർമാരുടെ കുറവുമൂലം എല്ലാ പേജുകളും പരിശോധിച്ചുകൊണ്ടേയിരിക്കുക പ്രായോഗികമല്ല. ഇത്തരം സാഹചര്യത്തിൽ, ഒരു വിക്കിപീഡിയന്റെ വിശ്വാസ്യത നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നവിധത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് മൂലം വിക്കിപീഡിയക്കുണ്ടാക്കുന്ന പരിക്ക് ചെറുതല്ല. നയങ്ങളും മാനദണ്ഡങ്ങളും മനസ്സിലാക്കി തിരുത്തുകൾ തുടരാനാവട്ടെയെന്ന് ആശംസിക്കുന്നു. -- Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 08:43, 9 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

ഉപയോക്താവിനെ തടയൽ

ഉപയോക്താവ്:AleksiB 1945 നടത്തിയ നശീകരണസ്വഭാവത്തോടുകൂടിയ തിരുത്തലുകൾ മുകളിൽ ചർച്ചചെയ്തതും ഉപയോക്താവിന് അറിയിപ്പ് നൽകി അവ പരിഹരിച്ചിരുന്നതുമാണ്. മുന്നറിയിപ്പ് അവഗണിച്ച്, അതിനുശേഷവും തലക്കെട്ട് മാറ്റം തുടർന്നതിനാൽ, ഈ ഉപയോക്താവിനെ ഏഴുദിവസക്കാലത്തേക്ക് തിരുത്തുന്നതിൽനിന്നും തടയുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ സംവാദം താളിൽ ഇത് സംബന്ധിച്ച് അറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 16:26, 9 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

ശുദ്ധീകരണ യജ്ഞം

മുഴുവൻ വിക്കിസുഹൃത്തുക്കളുടേയും പ്രത്യേകിച്ച് കാര്യനിർവ്വാഹകരുടേയും (@Fotokannan:,@Razimantv:,@Kiran Gopi:,@Sreejithk2000:,@Irvin calicut:,@Ranjithsiji:,@TheWikiholic:,@Malikaveedu:,@Vinayaraj:,@Ajeeshkumar4u:, @Jacob.jose:, @Drajay1976:, @Meenakshi nandhini:) ശ്രദ്ധയ്ക്ക്,

ഒരു ശുദ്ധീകരണയജ്ഞം നടത്തേണ്ടുന്ന വിധത്തിൽ വിക്കിപീഡിയയിൽ മാലിന്യങ്ങൾ കാണുന്നുണ്ട്. യാന്ത്രികവിവർത്തനം‍‍ ഫലകം ചേർത്ത നിരവധി ലേഖനങ്ങൾ രണ്ട് വർഷക്കാലമായി തിരുത്തുകയോ മെച്ചപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യാതെ അവശേഷിക്കുന്നു. ഇവിടെ പരാമർശിക്കുകപോലും ചെയ്യാതെ, അത്തരം ലേഖനങ്ങളിൽനിന്ന് ഫലകം നീക്കിയതായും കാണുന്നു. കാര്യനിർവ്വാഹകപദവിയുള്ളവർ തന്നെ ഇങ്ങനെ നയവിരുദ്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നത് ഗൗരവം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ലേഖനമെഴുത്ത് മൽസരത്തിൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടവയാണ് കൂടുതലായും ഇങ്ങനെ കാണപ്പെടുന്നത്. പട്രോളർമാർ അധികമില്ല എന്നതും ഉള്ളവർതന്നെ കാര്യനിർവ്വാഹകർ / Autopatroller സൃഷ്ടിച്ച ലേഖനങ്ങൾ സംശോധന ചെയ്യാൻ മെനക്കെടാറില്ല എന്നതും ഇത്തരം ലേഖനങ്ങളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിക്കാൻ ഒരു കാരണമായിട്ടുണ്ട്. തങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ച അപൂർണ്ണവും വിരൂപവുമായ ലേഖനങ്ങൾ വൃത്തിയാക്കാനുള്ള ചുമതല മറ്റുള്ളവർക്കാണ് എന്ന തരത്തിലാണ്, സംവാദങ്ങളിൽ ചിലരുടെയെങ്കിലും പ്രതികരണം. പൊതുവായ നിരീക്ഷണമാണിത്, ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക ഉപയോക്താവിനെ തൽക്കാലം പരാമർശിക്കുന്നില്ല.

വികലമായ ഭാഷയിലുള്ള ലേഖനങ്ങളിലെത്തുന്നവർ വിക്കിപീഡിയയെ വെറുക്കുമെന്നതിൽ സംശയമില്ല. ഇതിന് ഒരു പരിഹാരമുണ്ടാക്കണം. വിക്കിപീഡിയയിൽ തുടക്കകാലത്തുള്ള ലേഖനങ്ങൾ ഉള്ളടക്കത്തിൽ ശുഷ്ക്കമാണെങ്കിലും ഭാഷാപരമായി മികച്ചതാണ്. സാങ്കേതികസൗകര്യങ്ങൾ പോലും അപര്യാപ്തമായ ആ കാലഘട്ടത്തിൽ ലഭ്യമായ വിവരങ്ങൾ ചേർത്ത് ആത്മാർത്ഥതയോടെ പ്രവർത്തിച്ച് ഒരു അടിത്തറയിട്ടവരെ നമിക്കുന്നു. എന്നാൽ, കണക്റ്റിവിറ്റിയും വിവർത്തനടൂളും ഉൾപ്പെടെ എല്ലാവിധ സൗകര്യങ്ങളുമുള്ള ഇക്കാലത്ത്, വിവർത്തനത്തിന് ആധാരമാക്കുന്ന ഇംഗ്ലീഷ് ലേഖനങ്ങളുടെ ആമുഖഭാഗം മാത്രം ചേർത്ത് ലേഖനങ്ങളുടെ എണ്ണപ്പെരുപ്പമുണ്ടാക്കുന്നു. പലയാവർത്തി വായിച്ചാലും ആശയവ്യക്തതയില്ലാത്ത ഇവയിലധികവും വൃത്തിയാക്കാൻപോലുമാവാത്ത സ്ഥിതിയിലാണ്. ഗൂഗിൾ ട്രാൻസ്ലേഷൻ, AI എന്നിവയിലൂടെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ലേഖനങ്ങളിലാണ് ഭാഷാപരമായ പിഴവുകൾ കൂടുതലായിക്കാണുന്നത്. ഇത്തരം ലേഖനങ്ങളെ സംശോധനചെയ്ത് മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള പ്രാഥമികമായ ചുമതല ലേഖനം ആരംഭിച്ചവർക്കുതന്നെയാണ്. മായ്ക്കൽഫലകം ചേർക്കുമ്പോൾ മാത്രം ഒന്നോ രണ്ടോ ചെറുതിരുത്തുകൾ നടത്തി "തിരുത്തിയിട്ടുണ്ട്, പരിശോധിക്കൂ" എന്ന മറുപടി നൽകുന്നതായിക്കാണുന്നു. വീണ്ടും ഇതുപോലുള്ള അപൂർണ്ണലേഖനങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചുകൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു. ലേഖനങ്ങളുടെ എണ്ണമാണ് പ്രധാനം, മികവല്ല എന്നാരു തെറ്റിദ്ധാരണ ഇത്തരക്കാരിൽ തിരുത്തപ്പെടാതെ കിടക്കുന്നുണ്ട്. തെറ്റുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നവരെ ശത്രുതാമനോഭാവത്തോടെ കാണുന്ന സാഹചര്യവുമുണ്ട് എന്നതിനാൽ, പട്രോൾ ചെയ്യാൻ തന്നെ പലർക്കും ഭയമാണെന്നു തോന്നുന്നു. ഇത് വിക്കിപീഡിയയുടെ ഭാവിക്ക് എന്തായാലും നന്നല്ല. ശുചീകരണവും ഒരു കാര്യനിർവ്വാഹകന്റെ ചുമതലയിൽപ്പെടും എന്നതിനാൽ, ഇത് ചെയ്യാതിരിക്കാനുമാവുന്നില്ല.

യാന്ത്രികവിവർത്തന നയം നിലവിൽ വന്നതിന് ശേഷമുള്ള, ( ഞാനുൾപ്പെടെയുള്ളവർ സൃഷ്ടിച്ച ) ലേഖനങ്ങൾ എങ്കിലും ഒരു പരിശോധനയ്ക്ക് കൂടി (അവ സൃഷ്ടിച്ച ഉപയോക്താക്കൾ, പ്രത്യേകിച്ചും) വിധേയമാക്കണം എന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. ഇന്ന് നിലവിലുള്ള 84,482 ലേഖനങ്ങളിൽ കുറഞ്ഞത് അഞ്ച് ശതമാനമെങ്കിലും ഇത്തരത്തിൽപ്പെടും എന്നു കരുതുന്നു. എല്ലാവരും ഇക്കാര്യത്തിൽ ഇടപെടുകയും മെച്ചപ്പെടുത്താനാവുന്നവ അങ്ങനെ ചെയ്യുകയും, കാര്യമായ പ്രശ്നങ്ങളുള്ളവ നിശ്ചിതഫലകം ചേർക്കുകയും വേണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. കുറച്ചധികം ലേഖനങ്ങളിൽ മായ്ക്കൽഫലകം ചേർത്തിട്ടുണ്ട്. അവ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നില്ലായെങ്കിൽ, നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുകൂടി ഒരു കൂട്ടായ പ്രവർത്തനം ആവശ്യമാണ്. എല്ലാവരുടേയും പിന്തുണ അഭ്യർത്ഥിച്ചുകൊണ്ട്, - Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 05:02, 16 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

ഉറപ്പായി തിരുത്ത് വേണ്ടതാണ്. എന്നാലാവുന്നതു ചെയ്യും user: fotokannan കണ്ണൻഷൺമുഖം (സംവാദം) 06:40, 16 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

ഈ യജ്ഞത്തിനും എല്ലാ സഹകരണവും എന്നിൽനിന്നു പ്രതീക്ഷിക്കാം. ഞാൻ സൃഷ്ടിച്ച ലേഖനങ്ങൾ വീണ്ടും പരിശോധിക്കുന്നതാണ്; ഫലകം ചേർത്ത മറ്റു ലേഖനങ്ങളും സാധ്യമായ രീതിയിൽ തിരുത്താൻ സഹായിക്കാം. patrolling നും, മായ്ക്കൽ ചർച്ചക്കും സാധ്യമായ രീതീയിൽ സഹകരിക്കാം. ഇങ്ങനെയൊരു യജ്ഞത്തിനു തുടക്കമിട്ടതിനു താങ്കൾക്കും @Irshadppനും നന്ദി

ചെങ്കുട്ടുവൻ (സംവാദം) 08:29, 20 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

യാന്ത്രിക വിവർത്തനങ്ങൾ അടങ്ങിയ ലേഖനങ്ങൾ, അതുപോലെ പുതിയ യൂസേഴ്സ് ൻ്റേ താളുകൾ തുടങ്ങിയവ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി മാതൃകയിൽ name space ഇൽ നിന്നും ഡ്രാഫ്റ്റ് സ്പേസ് ലേക്ക് മാറ്റാൻ ഉള്ള സൗകര്യം ഉണ്ടാക്കുന്നതാണ് ഏറ്റവും ഫലപ്രമായി ചെയ്യാൻ പറ്റുന്നത്. അതിനായി മലയാളം വികിയിൽ ഡ്രാഫ്റ്റ് സ്പേസ് കൊണ്ടുവന്നാൽ കാര്യങ്ങൾ കുറേകൂടി എളുപ്പമാകും. TheWikiholic (സംവാദം) 13:55, 23 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

ശുദ്ധിപരിശോധന

ധാരാളം തർജ്ജമ ചെയ്യുന്ന ഒരു വ്യക്തി എന്ന നിലയിൽ,അജ്ഞാത ഭാഷയിൽനിന്നും പരിഭാഷ ചെയ്ത വൃത്തിയാക്കൽ ആവശ്യമുള്ള ലേഖനങ്ങൾ എന്ന താളിലെ ലേഖനങ്ങളിലും മറ്റ് ശുദ്ധി ആവശ്യമുള്ള ലേഖനങ്ങളിലും ശ്രദ്ധിക്കാം. ശുദ്ധീകരണത്തിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ കൊടുക്കാം. ഗുണ്ടൻ അനിവാരിതാചാരി ,മഹേന്ദ്രവർമ്മൻ I, ഗൗഡീയ വൈഷ്ണവമതം,ജാഫറാബാദി എരുമ,അക്ഷര മേനോൻ,റാഷിദ ജോൺസ് എന്നീ താളുകളിൽ ഭാഷാപരമായി വലിയ തെറ്റുകൾ ഇല്ലെന്ന് തോന്നുന്നു.--ദിനേശ് വെള്ളക്കാട്ട്:സംവാദം 14:03, 16 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

യാന്ത്രികവിവർത്തനം-പദ്ധതി താൾ ഒരു നിർദ്ദേശം

വിക്കിപീഡിയ:മലയാളത്തിലേക്ക് പരിഭാഷചെയ്യേണ്ട ലേഖനങ്ങൾ എന്ന പദ്ധതിതാളിന്റെ ഘടന പരിഷ്കരിക്കണമെന്ന് തോന്നുന്നു. നിലവിൽ ഒരൊറ്റ താളിലേക്ക് എല്ലാ ലേഖനങ്ങളെയും പറ്റിയുള്ള ചർച്ചകൾ വരികയാണ്. ഇതിന് പകരം മായ്ക്കൽ നിർദ്ദേശത്തിന്റെ മാതൃകയിൽ വെവ്വേറെ താളുകൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുകയും അതിന്റെ ഉള്ളടക്കം പദ്ധതി താളിൽ പ്രദർശിക്കപ്പെടുകയുമാണെങ്കിൽ നന്നായിരിക്കും. Irshadpp (സംവാദം) 07:36, 17 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

• നല്ല നിർദ്ദേശം. - Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 15:42, 17 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

നല്ല നിർദ്ദേശമാണ്, ഇതിനൊപ്പം മായ്ക്കൽ നിർദ്ദേശം വന്നിട്ടില്ലാത്തതും എന്നാൽ ഉള്ളടക്കത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ മൂലം മായ്ക്കാൻ സാധ്യതയുള്ളതുമായ ടാഗുകൾ ആയ "യാന്ത്രിക പരിഭാഷ", "ഒറ്റവരി ലേഖനം", "പെട്ടെന്ന് മായ്ക്കൽ" തുടങ്ങിയ ടാഗുകൾ വരുന്നതിനൊപ്പം ലേഖകന്റെ സംവാദം താളിലും മായ്ക്കൽ നിർദ്ദേശത്തിൽ എന്നപോലെ സന്ദേശം പോകുന്ന തരത്തിൽ ട്വിങ്കിൾ എഡിറ്റ് ചെയ്താൽ നല്ലതായിരുന്നു. Ajeeshkumar4u (സംവാദം) 06:16, 18 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

• മുകളിലിൽപ്പറഞ്ഞ നിർദ്ദേശത്തെ അനുകൂലിക്കുന്നു. Malikaveedu (സംവാദം) 15:16, 18 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)
• യഥാർത്ഥത്തിൽ ഈ താൾ ഒരു നയം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനോടനുബന്ധിച്ച് ഉണ്ടാക്കിയ താളാണ്. അതിനുശേഷം അതിന്റെ ടാഗുകളും വിപുലീകരണവും വലിയ തോതിൽ നടക്കുകയുണ്ടായില്ല. കൂടാതെ യാന്ത്രിക വിവർത്തനം അത്രയധികം സംഭവിക്കാത്ത സമയവുമായിരുന്നു. നയപ്രകാരം ചെറിയ ലേഖനങ്ങൾ വേഗത്തിൽ തന്നെ നീക്കാവുന്നതാണ്. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 15:30, 20 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)
• @Ranjithsiji:, ഇത്തരമാരു സന്ദേശം ട്വിങ്കിൾ വഴി നൽകാൻ സാധിക്കുമോ? - Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 16:06, 20 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

ബ്രാഹ്മണൻ പേജിൽ നശികരണം

@Vijayanrajapuram:, @Ajeeshkumar4u:

User :-Ajith p reji എന്ന ജാതി ലോബി ബ്രാഹ്മണൻ പേജിൽ കുറെ കാലമായി വിശ്വകർമയുടെ പ്രൊമോഷൻ എഴുതി ചേർക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും, നശികരണപ്രവർത്തനവും നടത്തുകയാണ്. സത്യത്തിൽ ഇയാൾ Vishnu Ganeshan 123 (talk · contribs), Govid ajari എന്നി മുൻപ് block കിട്ടിയ confirmed sock ന്റെ പുതിയ account ആണ്. ഇയാളുടെ ഉദ്ദേശം Wikipedia വഴി ജാതി സ്പർദ്ധ വളർത്തുക, ജാതി വാദം പ്രജരിപ്പിക്കുക എന്നിവയാണ്. ഇതിനെ വിക്കിപീഡിയ ഒരു കരു ആക്കുന്നു. ഈ ആക്കൊണ്ടിനെ sock check user അന്വേഷണം നടത്താൻ നോട്ടീസ് ബോർഡിൽ ഇട്ടിട്ടുണ്ട്. വേണമെങ്കിൽ ലിങ്ക് ഞാൻ നൽകാം. Brahaman പേജിൽ ഇയാൾ നടത്തിയ തിരുത്ത് ഞാൻ revert ചെയ്തെങ്കിലും ഇയാൾ edit war നടത്തുകയാണ്. ആയതിനാൽ ബ്രാഹ്മണൻ വിക്കിപീഡിയ നശികരണം നടത്താതെ ഇരിക്കാൻ സംരക്ഷണ ഫലകം വെക്കണമെന്ന് കാര്യനിർവഹകരോട് മുൻകൂട്ടി പറയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ ഇത് ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ?K.M.M Thomas sebastian (സംവാദം) 15:04, 18 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

• ബ്രാഹ്മണൻ എന്ന ലേഖനം തിരുത്തൽ യുദ്ധം നടത്തി ഇപ്പോൾ തീർത്തും വിശ്വസനീയമല്ലാത്ത വിധത്തിലായിട്ടുണ്ട്. ഇത് മായ്ച്ച ശേഷം ഇംഗ്ലീഷ് ലേഖനം പരിഭാഷപ്പെടുത്തുന്നതാവും നല്ലത് എന്നു കരുതുന്നു. Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 15:04, 20 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

താൾ മായ്ക്കൽ

മുഴുവൻ വിക്കിസുഹൃത്തുക്കളുടേയും പ്രത്യേകിച്ച് കാര്യനിർവ്വാഹകരുടേയും (@Fotokannan:,@Razimantv:,@Kiran Gopi:,@Sreejithk2000:,@Irvin calicut:,@Ranjithsiji:,@TheWikiholic:,@Malikaveedu:,@Vinayaraj:,@Ajeeshkumar4u:, @Jacob.jose:, @Drajay1976:, @Meenakshi nandhini:) ശ്രദ്ധയ്ക്ക്, എന്റെ ഒരു സംശയം പരിഹരിക്കുന്നതിനാണ് ഈ സന്ദേശം.

ഒരു ലേഖനം മായ്ക്കുന്നതിന് ഒഴിവാക്കൽ നയം മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം നൽകുന്നുവെങ്കിലും ചില അവ്യക്തതകൾ ഉണ്ട്. അടുത്തകാലത്തൊന്നും അത് പുതുക്കിയിട്ടില്ല എന്ന പരിമിതിയുണ്ട്. ഇപ്പോൾ ട്വിങ്കിൾ ഉപയോഗിച്ച് മായ്ക്കൽ ഫലകം ചേർക്കുമ്പോൾ ഉപയോക്താവിന്റെ സംവാദം പേജിൽ സന്ദേശം ലഭിക്കുകയും മറ്റും ചെയ്യുന്നുണ്ട്. പുതിയ ഉപയോക്താക്കളെ നിരാശരാക്കേണ്ട എന്ന് കരുതി, SD ചേർക്കണമോ എന്ന് സംശയിക്കാവുന്ന ചില താളുകൾക്കും മായ്ക്കുക എന്ന ഫലകം ചേർക്കാറുണ്ട്. ഇതിലെ ഒരു പ്രധാന അറിയിപ്പ് // ....... എന്ന ലേഖനം വിക്കിപീഡിയയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്കും നയരേഖകൾക്കും അനുസൃതമായി നിലനിർത്താവുന്നതാണോ അതോ നീക്കം ചെയ്യേണ്ടതാണോ എന്ന വിഷയത്തെക്കുറിച്ച് വിക്കിപീഡിയ:ഒഴിവാക്കാൻ സാദ്ധ്യതയുള്ള ലേഖനങ്ങൾ/........... എന്ന താളിൽ ഒരു ചർച്ച ആരംഭിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്രസ്തുത താളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയ ലേഖനം നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനു മുൻപായി താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം അറിയുവാൻ 7 ദിവസം വരെ സമയം ലഭിക്കുന്നതാണ്. കൂടാതെ താല്പര്യമുള്ള മറ്റ് ഉപയോക്താക്കളും ചർച്ചയിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതായിരിക്കും . // എന്നാണ്. ഇത്തരമൊരു സന്ദേശം ഉപയോക്താവിന് നൽകിയ നിലയ്ക്ക് കുറഞ്ഞത് 7 ദിവസങ്ങൾ കാത്തിരിക്കേണ്ടതില്ലേ? ഉപയോക്താവിന്റെ സംവാദം പേജിൽ സന്ദേശം ലഭിക്കുമ്പോൾ അഭിപ്രായം പറയുന്നതിനോ തിരുത്തി മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനോ സമയം നൽകാതെ SD ചേർത്തതുപോലെ ഇവ നീക്കം ചെയ്യുന്നത് ശരിയാണോ? ഈയടുത്ത ദിവസങ്ങളിൽ ഇത്തരം മായ്ക്കുൽ വളരെ കൂടുതലായി സംഭവിക്കുന്നുണ്ട് എന്ന് ദയവായി ശ്രദ്ധിക്കുക. എല്ലാവരും അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തിയാൽ സന്തോഷം. Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 15:38, 20 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

പെട്ടെന്ന് മായ്ക്കാൻ കാരണമുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രം അങ്ങനെ ചെയ്താൽ മതി, ഏഴ് ദിവസത്തെ സാവകാശമുണ്ടാകും എന്ന് ഉപയോക്താവിനോട് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ പ്രത്യേകിച്ചും. -- റസിമാൻ ടി വി 15:44, 20 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

SD എന്നത് വിക്കിപീഡിയയിൽ ഒട്ടും നിലനിർത്താൻ സാധിക്കാത്ത ലേഖനങ്ങളെ കൈകാര്യം ചെയ്യാനായാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. SD വരേണ്ട ലേഖനത്തിൽ മായ്ക്കൽ ഫലകം ചേർക്കുന്നതേ ശരിയായ നടപടിയല്ല. ഉപയോക്താക്കളെ നിരാശരാക്കേണ്ട എന്ന പരിപാടി ഒട്ടും ശരിയായ കാര്യമായി എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല. കുറച്ചെങ്കിലും വിവരമുള്ള എന്നാൽ മായ്ക്കേണ്ട താളുകൾ ചർച്ചക്കെടുക്കാവുന്നതാണ്. അല്ലാതെ വേഗത്തിൽ മായ്ക്കേണ്ടവ SD തന്നെ ചേർക്കണം. ഈ സംഗതി കുറച്ച് കർശനമായി നടത്തണം എന്നാണ് എനിക്ക് തോന്നിയിട്ടുള്ളത്. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 16:18, 20 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

@Ranjithsiji:, താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം ശരിയാണ്. എന്നാൽ ചില ലേഖനങ്ങളുടെ വിഷയത്തിൽ നല്ല ധാരണയില്ലെങ്കിൽ / നിലനിൽക്കേണ്ടതല്ലേ എന്ന സംശയമുണ്ടെങ്കിൽ SD ചേർക്കുന്നതിന് സാധിക്കാറില്ല. SD ചേർത്താൽ ഉപയോക്താവിന് സന്ദേശം പോകുന്നില്ല. എന്നാൽ മായ്ക്കൽ ചേർത്താൽ ഉപയോക്താവിന്റെ സംവാദം താളിലേക്ക് സന്ദേശം പോകുമെന്നതിനാൽ, മെച്ചപ്പെടുത്താനാവുന്നവയാണെങ്കിൽ അങ്ങനെ ചെയ്യുമല്ലോ? അതിനാവശ്യമായ സമയം നൽകാതെ, ഉപയോക്താവിനോട് 7 ദിവസത്തെ സാവകാശമുണ്ടെന്ന് അറിയിക്കുകയും താൾ ഉടൻ തന്നെ മായ്ക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിലെ പിഴവാണ് ഞാൻ മുകളിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചത്. മാസങ്ങൾക്കുമൻപ് തന്നെ ടാഗ് ചെയ്യപ്പെട്ട് തീരുമാനമാകാതെ നിരവധി ലേഖനങ്ങൾ നിൽക്കുമ്പോൾ, ചില ലേഖനങ്ങൾ ഉടൻ നീക്കം ചെയ്യപ്പെടുന്നത് എന്തായാലും ശരിയല്ല എന്നാണെനിക്ക് തോന്നുന്നത്. അഡ്മിൻ ടൂളുകളുടെ ദുരുപയോഗമായി ഇത്തരം പ്രവൃത്തികളെ കണ്ടേക്കാം. - Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 05:00, 21 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

@Ranjithsiji: പറഞ്ഞതിനോട് യോജിക്കുന്നു SD ചേർത്ത് ഉടനടി നീക്കം ചെയ്യണ്ട പല ലേഖങ്ങളും ഫലകം മായ്കുക ചേർത്ത് നീണ്ട നടപടി ക്രമങ്ങളിലേക്ക് പോകുന്നതായി കാണുന്നു . ഇത് മാറ്റപ്പെടേണ്ടതാണ് ഇത് ശുചീകരണം പ്രക്രിയയെ സമയബന്ധിതമാക്കാൻ സഹായകരമാകും --- ഇർവിൻ കാലിക്കറ്റ്‌ .... സംവദിക്കാൻ 08:38, 21 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

വിലപ്പെട്ട ധാരാളം സമയമെടുത്ത് ആവശ്യത്തിന് വിവരങ്ങളോടെ തയ്യാറാക്കുന്ന ഒരു ലേഖനം പെട്ടെന്ന് മായ്ക്കപ്പെട്ടാൽ അത് ടൂൾ ദുരൂപയോഗം ചെയ്തതായി കണക്കാക്കാം. ആവശ്യത്തിനു വിവരങ്ങളില്ലാത്ത ഇത്തരത്തിലുള്ള ഒരു ലേഖനം മായ്ക്കപ്പെട്ടാൽ നിശ്ചിത സമയപരിധിക്കുള്ളിൽ മായ്ക്കപ്പെട്ടതിനെ ചൊല്ലി പ്രസ്തുത ഉപയോക്താവ് പരാതിപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ അത് വിക്കിപീഡിയ:മായ്ക്കൽ പുനഃപരിശോധന ചെയ്യാവുന്നതല്ലേയുള്ളൂ. ലേഖകൻ ആവശ്യപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ പുനഃസൃഷ്ടി ടൂൾ ഉപയോഗിച്ച് ലേഖനം മെച്ചപ്പെടുത്താനുള്ള അവസരം നൽകാവുന്നതേയുളളൂ. മിക്ക താളുകളും ടാഗിട്ടാൽ തന്നെ പിന്നെ അതിൽ ആരും തിരി്ഞ്ഞ് നോക്കാറില്ല. വിക്കിപീഡിയയിൽ എനി്ക്ക് 1,17,830 എഡിറ്റ് ചെയ്യാൻ ഞാനെടുത്ത സമയം തന്നെയാണ് എന്റെ അനുഭവസമ്പത്ത്. എന്നെ തരംതാഴ്ത്തികെട്ടാനാണ് മാഷിന് വ്യഗ്രതയെന്ന് തോന്നുന്നു. വിക്കിപീഡിയയുടെ നന്മ മാത്രമാണ് എന്റെ ലക്ഷ്യം. നല്ലൊരു വിക്കി അനുഭവം പ്രതീക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് ശുഭപ്രതീക്ഷയോടെ--Meenakshi nandhini (സംവാദം) 10:12, 21 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

• പൊതുവായ ഒരു വിഷയം ചർച്ച ചെയ്താലും വ്യക്തിപരമായ അക്രമണമായി വ്യാഖ്യാനിക്കാനാണ് @Meenakshi nandhini: ശ്രമിക്കുന്നത്. മുകളിൽ വിശദീകരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, ഉപയോക്താവിന് 7 ദിവസത്തെ സമയം നൽകിയ ഒരു ലേഖനം ഉടനടി മായ്ച്ചതുകൊണ്ട് എന്തു ഗുണമാണുള്ളത്. ഇത് ആദ്യത്തെ അത്തരം അനുഭവമല്ല.. SD ചേർത്തതായിരുന്നില്ല മെക്കാ ഉപരോധം. നീക്കം ചെയ്യാവുന്നത് എന്ന് മറ്റൊരു ഉപയോക്താവ് അഭിപ്രായമെഴുതുന്നത് സ്വാഭാവികം, എന്നുവെച്ച് ഉടൻ നീക്കം ചെയ്യാമോ? . സന്ദേശം കണ്ട് ലേഖനം നന്നാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുവെങ്കിൽ എങ്ങനെയാണതിന് സാധിക്കുക. ഇത് കാണൂ. വസ്തുതകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുമ്പോൾ ഇരവാദമുയർത്തി മറുപടി നൽകുന്നത് ശരിയാണോ? നയങ്ങളനുസരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കൂ. അങ്ങനെയല്ലാതെ ഞാൻ പ്രവർത്തിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അക്കാര്യം തെളിവുകൾ സഹിതം അറിയിക്കൂ. അല്ലാതെ വ്യക്തിപരമായി എന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്തരുത്. ശുഭം. Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 11:39, 21 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

യാന്ത്രികവിവർത്തനം-മീനാക്ഷി നന്ദിനി

നിരന്തരമായ ചർച്ചകൾക്ക് ശേഷവും @മീനാക്ഷി നന്ദിനി യാന്ത്രികവിവർത്തനം തുടർന്നുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. പഴയ യാന്ത്രിക വിവർത്തനങ്ങൾ ശരിയാക്കാമെന്ന് ഏറ്റെടുത്തിട്ട് ഇതുവരെ കാര്യമായ ശ്രമങ്ങളൊന്നും നടത്തിയിട്ടുമില്ല. ഇതേ താളിൽ തന്നെ ഈ ഉപയോക്താവിന്റെ യാന്ത്രിക വിവർത്തനങ്ങൾ ചർച്ചക്ക് വന്നിട്ടുള്ളതുമാണ്. യാന്ത്രികവിവർത്തന നയപ്രകാരം ഇക്കാര്യത്തിൽ ചെറുതെങ്കിലും ഒരു നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നത് നന്നായിരിക്കും. Irshadpp (സംവാദം) 17:25, 20 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

ഇത് ഇതൊനോടക്കം ചർച്ച ചെയ്ത വിഷയമായതിനാൽ ഇനി താങ്കൾക്ക് നയ പ്രകാരമുള്ള നടപടി സ്വീകരിക്കാം ഇങ്ങനെ ചെയ്യു -

1. "വലിയ ലേഖനത്തിൽ ആദ്യ പടിയായി ഫലകം: Rough translation ചേർക്കുക. ഉപയോക്താവിന്റെ സംവാദ താളിലും കുറിപ്പ് നൽകുക. ഒരാഴ്ച്ച കഴിഞ്ഞിട്ടും ക്രിയാത്മകമായ തിരുത്തലുകൾ ലേഖനത്തിൽ ഇല്ലെങ്കിൽ SD ചേർക്കുക. " ,
2. ചെറിയ ലേഖനകളിൽ നേരിട്ട് SD ചേർക്കുക.

ഇത്രയും ഉണ്ടായാൽ കാര്യനിർവ്വാഹകന് അത് നീക്കം ചെയ്യാനാവും. - ഇർവിൻ കാലിക്കറ്റ്‌ .... സംവദിക്കാൻ 08:33, 21 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

ആവശ്യത്തിനു വിവരങ്ങളില്ലാതെ കാര്യനിർവ്വാഹകർ തന്നെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട പലതാളുകളും വിപുലീകരിക്കാൻ താല്പര്യമില്ലാതെ സംവാദതാളിൽ മാത്രം ജഡ്ജസായി എഴുതാൻ വരുന്ന കാര്യനിർവ്വാഹകരാണ് വിക്കിപീഡിയയുടെ ശാപം. യാന്ത്രികവിവർത്തനമെന്ന് ആരോപിക്കുന്ന മിക്കതാളുകളും അല്പമാത്രംതിരുത്ത് ആവശ്യമുള്ള താളുകളാണ് ഞാൻ സൃഷ്ടിച്ചിട്ടുള്ളത്. മാത്രമല്ല ഞാൻ സൃഷ്ടിച്ച താളുകളെല്ലാം തന്നെ ഞാൻ പൂർത്തീകരിക്കുകയും ചെയ്യും. അതിന് ഞാൻ ആത്മാർത്ഥമായി ശ്രമിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. വിക്കിപീഡിയയിൽ ആർക്കും ആരെയും തേജോവധം ചെയ്യാൻ അവകാശം തന്നിട്ടില്ല. എന്നോട് ഒരു താക്കീതിന്റെ ഭാഷയിൽ സംസാരിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ആരാണ് അധികാരം തന്നത്. വിക്കിപീഡിയയിൽ എല്ലാവരും തുല്യരാണ് .വിക്കിപീഡിയയിൽ 2017 മുതൽ ആരംഭിച്ച് ഇതുവരെ എല്ലാദിവസവും എങ്ങനെയും സമയമുണ്ടാക്കി ദിവസവും ലേഖനമെഴുതി ഉത്സാഹത്തോടെ നിലനിൽക്കുന്ന എന്നെ നിരന്തരമായി വ്യക്തിഹത്യ ചെയ്ത് മടുപ്പുണ്ടാക്കി ഇട്ടെറിഞ്ഞിട്ടുപോകുന്ന വിധത്തിലുള്ള പ്രവർത്തികളാണ് പണ്ഢിതരെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ഇവർ ചെയ്യുന്നത്. ഇത് വിക്കിപീഡിയയെ വളർത്തുകയല്ല തളർത്തുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. വിക്കിപീഢിയയിൽ കൂട്ടായ്മയാണെന്ന് പറഞ്ഞിട്ട് ഞാനിതുവരെയും അനുഭവിച്ചിട്ടുള്ളത് തിക്താനുഭവം മാത്രമാണ്. എന്നോട് ഒരു താക്കീതിന്റെ ഭാഷയിൽ സംസാരിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ആരാണ് അധികാരം തന്നത്. വിക്കിപീഡിയയിൽ എല്ലാവരും തുല്യരാണ്. വിക്കിപീഡിയയുടെ നന്മ മാത്രമാണ് എന്റെ ലക്ഷ്യം. നല്ലൊരു വിക്കി അനുഭവം പ്രതീക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് ശുഭപ്രതീക്ഷയോടെ--Meenakshi nandhini (സംവാദം) 10:48, 21 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

ചില പ്രധാന പോയന്റുകൾ പറയാനാഗ്രഹിക്കുന്നു.

1. വിക്കിപീഡിയ എല്ലാദിവസവും തിരുത്തുന്നു എന്നുള്ളത് ആർക്കും ഒരു പ്രിവിലേജോ പരിഗണയോ ആയി അവകാശപ്പെടാവുന്നതല്ല. എല്ലാവരും തുല്യരാണ്.
2. ആയിരം ലേഖനമെഴുതി അനുഭവസമ്പത്തുണ്ടെങ്കിലും ഏതെങ്കിലും ഒരു ലേഖനത്തിൽ വരുത്തിയ തെറ്റിന് സ്രഷ്ടാവ് ഉത്തരവാദിയാണ്. അത് തിരുത്തി ശരിയാക്കാൻ ഉപയോക്താവ് ശ്രമിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നത് വേറെ കാര്യം.
3. തുടർച്ചയായ അനേകം തെറ്റുകൾ വരുത്തുകയും തുടർച്ചയായി അവ ശ്രദ്ധയിൽ പ്പെടുത്തുകയും എന്നിട്ടും അതേതെറ്റ് തുടരുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ വിക്കിപീഡിയയുടെ നന്മക്കുവേണ്ടിയും സമൂഹനന്മക്കുവേണ്ടിയും അത്തരം തെറ്റുവരുത്തുന്നവരെ താക്കീത് ചെയ്യുകയും തടയുകയും ചെയ്യുക എന്നത് സ്വാഭാവികമാണ്. ഇത് എഴുതുന്നവരുടെ സ്വകാര്യ ജീവിതത്തിലേക്കുള്ള ഭീഷണി അല്ല. അങ്ങനെ എടുക്കുകയോ എടുക്കാതിരിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നത് അവരുടെ സ്വന്തം കാര്യം മാത്രമാണ്. അതിൽ ആർക്കും ഒന്നും ചെയ്യാനാവുന്നതല്ല.
4. ആരുടെയെങ്കിലും വാക്കുകളിൽ മടുപ്പുണ്ടായി ഇട്ടെറിഞ്ഞുപോകേണ്ട സ്ഥലമല്ല വിക്കിപീഡിയ. അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ തോന്നുന്നുണ്ടെങ്കിൽ അത് ഉപയോക്താവിന്റെ സ്വന്തം ഇഷ്ടം മാത്രമാണ്.

ഇനി കാര്യത്തിലേക്ക് വരാം. ഒരു ലേഖനം എഴുതുന്നത് എഴുതുന്നയാളിന്റെ സ്വന്തം ഇഷ്ടമാണ്. അത് വായിക്കുമ്പോൾ ലേഖനത്തിൽ ഉദ്ദേശിച്ച കാര്യം വായിക്കുന്നയാളിന് മനസ്സിലാകുന്നില്ലെങ്കിൽ ആ ലേഖനത്തിന് പ്രശ്നമുണ്ട് എന്നാണ് സാരം. അത്തരം ലേഖനം എഴുതിക്കഴിഞ്ഞ് വായിച്ചുനോക്കി മെച്ചപ്പെടുത്തണം എന്നത് ഉത്തരവാദിത്വമുള്ള ഉപയോക്താക്കളുടെ കടമയാണ്. അങ്ങനെ ചെയ്യാതിരിക്കുന്നത് നിരുത്തരവാദപരമായ പ്രവർത്തിയാണ്. ദയവായി ചെയ്യാതിരിക്കുക. മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ സീരിയസായി തിരുത്തുന്നവർ കുറവാണ് തെറ്റുകൾ കണ്ടെത്തുവാനും തിരുത്തുവാനും കൂടുതൽ സമയമെടുത്തേക്കാം. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 04:19, 22 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)

സഖാവേ,

ശ്രീ രഞ്ജിത് സിജി പറഞ്ഞതുപോലെ “വിക്കിപീഡിയ എല്ലാ ദിവസവും തിരുത്തുന്നുവെന്നത് ഒരു പ്രത്യേകാവകാശം  അല്ലെങ്കിൽ പരിഗണനയായി” ഒരുത്തർക്കും എടുക്കാൻ കഴിയില്ല. വിക്കിപീഡിയയുടെ നന്മയും അഭ്യുന്നതിയും ആഗ്രഹിക്കുന്നവരാണ് തെറ്റുകൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാനും അതു ചെയ്യുന്നവരെ തിരുത്താൻ ആഗ്രഹിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് എന്ന് മനസിലാക്കുക.  അതിന് അവർ ഒരു ദിവസത്തിലെ ഭൂരിപക്ഷം സമയവും  വിക്കീപീഡിയയിൽ പ്രവർത്തിച്ചുകൊണ്ടേയിരിക്കണമെന് നിർബന്ധമൊന്നുമില്ല. “സംവാദതാളിൽ മാത്രം ജഡ്ജസായി എഴുതാൻ വരുന്ന കാര്യനിർവ്വാഹകരാണ് വിക്കിപീഡിയയുടെ ശാപം” എന്നൊക്കെ അടച്ച് ആക്ഷേപിക്കുന്നത് ഒരു നല്ല വിക്കീപീഡിയനു ചേർന്നതല്ല എന്ന് ഓർമ്മിപ്പിക്കട്ടെ. മുൻകാല വിക്കീപീഡിയന്മാർ അവർക്കാവും വിധം മെച്ചപ്പെട്ട ലേഖനങ്ങളുമായി വിക്കിയിൽ നിറഞ്ഞു നിന്നിരുന്നവരാണ്. അതേപോലെ “എന്നോട് ഒരു താക്കീതിന്റെ ഭാഷയിൽ സംസാരിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് ആരാണ് അധികാരം തന്നത്” എന്നിങ്ങനെ രോക്ഷം കൊള്ളുന്നതും ശരിയല്ല സഖാവേ. കൂൾ ഡൌൺ. ഇവിടെ ആരും ആരേയും “എഴുത്, എഴുത്” എന്ന് നിർബന്ധിക്കുന്നില്ലല്ലോ. ഇനി എന്തെങ്കിലും എഴുതുകയാണെങ്കിൽ ഉപകാരപ്രദമായ എന്തെങ്കിലും മാത്രം എഴുതുക. വലിച്ചുനീട്ടിയെഴുതിയ നെടുങ്കൻ ലേഖനങ്ങളിലൂടെ (യാന്ത്രിക തർജ്ജമ) വെറുതേ പേജുകളുടെയോ എഡിറ്റുകളുടേയോ എണ്ണം കൂട്ടാമെന്ന് മാത്രമേയുള്ളൂ. പൊങ്ങച്ചത്തിന് ഇനിക്ക് ഇത്രയും എഡിറ്റുകളുണ്ട് എന്നു പറയാമെന്നു മാത്രം. തൻറേതായ ആയിരക്കണക്കിന് എഴുത്തുകളിലൂടെയുള്ള അനുഭവസമ്പത്തുള്ളയാൾ എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന വ്യക്തി വീണ്ടും വീണ്ടും യാന്ത്രികവിവർത്തനമെന്ന പതിവ് തെറ്റുകൾ ആവർത്തിക്കുന്നത് എന്തിനാണ് എന്നു മനസിലാകുന്നില്ല. ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നതവരെ അധിക്ഷേപിച്ച് അവരുടെ വായടപ്പിക്കുന്ന വിധമുള്ള മറുപടികളാണ് കണ്ടുവരുന്നത്. യാന്തിക തർജ്ജമകളുടെ അതിപ്രസരം വിക്കിപീർഡിയയെ നശിപ്പിക്കുകയേയുള്ളു. മുമ്പെഴുതിയ നെടുങ്കൻ ലേഖനങ്ങൾ മനസിരുത്തി ഒന്ന് വായിച്ചുനോക്കാൻ സമയം കണ്ടെത്തുകയും ഉത്തരവാദിത്വബോധമുള്ള ഒരു വിക്കീപീഡിയൻ എന്ന നിലയിൽ അതിലെ യാന്ത്രിക വിവർത്തനം ഒഴിവാക്കുന്നതിന് ശ്രമിക്കുകയെങ്കിലും ചെയ്യുക. ഇത് ഒരു വിജ്ഞാന കോശമാണ്, ലോകവ്യാപകമായി മലയാളികൾ ഈ വിജ്ഞാനകോശത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നുണ്ട്, എന്നു മാത്രമല്ല മിഡിയകളും ഇതിലെ മാറ്റങ്ങൾ ഉറ്റുനോക്കുന്നവരാണ്. തെറ്റുകൾ അടങ്ങിയ ലേഖനങ്ങൾ അനന്തകാലത്തേയ്ക്ക് നിലനിൽത്താൻ ആവില്ല എന്നു മനസിലാക്കുക. വീണ്ടും വീണ്ടും ആവർത്തിക്കുകാണ് സഖാവേ, യാന്ത്രിക വിവർത്തനം അരുതേ, അരുതേ.... ഇനിയും മുന്നറിയിപ്പുകളെ ഇനിയും അവഗണിക്കുവാനാണ് ഭാവമെങ്കിൽ തൽക്കാലത്തേയ്ക്ക് തടയുക എന്നതു മാത്രമാണ് കാര്യനിർവ്വാഹകരുടെ മുന്നിലുള്ള ഏക പോമ് വഴി. 51.39.227.8 06:15, 4 ഒക്ടോബർ 2023 (UTC)

അനാവശ്യം/അസംബന്ധം താളിലേക്കു ചേർക്കൽ

അനാവശ്യം/അസംബന്ധം താളിലേക്കു ചേർക്കൽ എന്ന കാരണത്താൽ ഒരു താൾ തിരുത്തുന്നതിൽ നിന്നും അനന്തമായി തടയപ്പെട്ട @ജോണി തരകൻ എന്ന ഉപയോക്താവ് അതേ പ്രവർത്തനം മറ്റു താളുകളിൽ തുടരുകയാണ്. കാര്യനിർവ്വാഹകർ ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ. Irshadpp (സംവാദം) 13:00, 31 ഒക്ടോബർ 2023 (UTC)

Block ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. TheWikiholic (സംവാദം) 06:44, 10 നവംബർ 2023 (UTC)

പുതിയ നാമത്തിൽ അതേ ഉപയോക്താവ് വീണ്ടും വന്നിട്ടുണ്ട്. തടയണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. Irshadpp (സംവാദം) 11:44, 21 ഏപ്രിൽ 2024 (UTC)

 Done രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 12:27, 21 ഏപ്രിൽ 2024 (UTC)

യാന്ത്രിക വിവർത്തനവും അപൂർണ്ണ ലേഖനങ്ങളും.

യാന്ത്രിക വിവർത്തനം വളരെ കൂടി വരുന്നതായാണ് ഇപ്പോൾ കാണുന്നത്. അനേകം പുതിയ എഴുത്തുകാർ യാതൊരു ഉത്തരവാദിത്വവുമില്ലാതെ ടൂൾ ഉപയോഗിക്കുന്നുണ്ട്. ഇത് വേഗത്തിൽ തടയാനായ നടപടി സ്വീകരിച്ചില്ലെങ്കിൽ മലയാളം വിക്കിയുടെ നിലവാരം വളരെ മോശമാവുന്നതാണ്.

കൂടാതെ വലിയ ലേഖനം ആമുഖവും ചരിത്രവും മാത്രം വിവർത്തനം ചെയ്ത് അവസാനിപ്പിക്കുന്ന വഴിയും കാണുന്നു. ഇത് കൂടുതൽ ഗുരുതരമാണ്. കാരണം വീണ്ടും വിവർത്തനം ചെയ്യാനുള്ള ഒരു അവസരം നഷ്ടപ്പെടുന്നു. കൂടാതെ ലേഖനം അപൂർണ്ണമായി ശേഷിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് ഇത്തരം ലേഖനം എഴുതുന്നവർക്ക് ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് കൊടുക്കുകയും ഇത്തരം ലേഖനങ്ങൾ അതിവേഗം ഡിലീറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യണം എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. ലേഖനം വിവർത്തനം ചെയ്യുമ്പോൾ അതിന്റെ പൂർണ്ണത പ്രധാനമാണ്. ഇടക്ക് ചില തലക്കെട്ടുകൾ വിട്ടുപോയാലും ചില തലക്കെട്ടുകളിലെ ഉള്ളടക്കം വിശദമായി എഴുതാതെ വന്നാലും ലേഖനത്തിന് വേണ്ട എല്ലാ വിവരങ്ങളുമില്ലാത്തവ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാക്കുന്നുണ്ട്. ഇത്തരം ലേഖനങ്ങൾ അപൂർണ്ണമായ യാന്ത്രിക വിവർത്തനം എന്ന വിഭാഗത്തിൽ ഇടുകയും വേഗത്തിൽ ഡിലീറ്റ് ചെയ്യുകയും വേണമെന്നാണ് തോന്നുന്നത്. ഇതിന് ഒരു സമവായമുണ്ടായാൽ അത് നയത്തിൽ ചേർക്കുകയും അത്തരം പ്രവർത്തികൾ ചെയ്യുന്നവർക്ക് ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് കൊടുത്ത് അത്തരം ലേഖനം ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യാമായിരുന്നു. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 16:35, 8 നവംബർ 2023 (UTC)

• വളരെ അത്യാവശ്യമായി പരിഗണിക്കേണ്ടുന്ന വിഷയമാണിത്. ലേഖനങ്ങളുടെ എണ്ണം മാത്രം നോക്കി, അപൂർണ്ണലേഖനങ്ങളും വികലമായി വിവർത്തനം ചെയ്ത ലേഖനങ്ങളും ചേർത്ത് വിക്കിപീഡിയയെ അപഹസിക്കുന്ന നിലപാടാണ് കാണുന്നത്. പുതിയ എഴുത്തുകാരെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ നൽകി വിക്കിനയങ്ങളിലെത്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം, എന്നാൽ വളരെക്കാലമായി വിക്കിയിലുള്ളവരും കാര്യനിർവ്വാഹക പദവിയുള്ളവർ പോലും ഇത്തരം പ്രവൃത്തിചെയ്യുന്നു എന്നത് ഗൗരവതരമായിത്തന്നെ കാണണം. ലേഖനങ്ങളുടെ എണ്ണം കുറഞ്ഞാലും, ഉള്ളവ നിലവാരം പുലർത്തുന്നു എന്ന് ഉറപ്പാക്കാനുള്ള നടപടികൾ ആവശ്യമാണ്. Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 02:40, 10 നവംബർ 2023 (UTC)

സംവാദം:2018 ഇന്ത്യൻ പ്രീമിയർ ലീഗ് താളിലെ ചർച്ച

സംവാദം:2018 ഇന്ത്യൻ പ്രീമിയർ ലീഗ് താളിലെ ചർച്ച ദയവായി പരിശോധിക്കണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. Adithyak1997 (സംവാദം) 08:51, 11 നവംബർ 2023 (UTC)

വിദ്യോദയ ഇംഗ്ലീഷ് മീഡിയം ഹൈസ്കൂൾ വിക്കി പരിശീലനം

ശ്രീ @Meenakshi nandhini മുൻകൈയ്യെടുത്ത് നടത്തിയ വിദ്യോദയ ഇംഗ്ലീഷ് മീഡിയം ഹൈസ്കൂൾ  വിക്കി പരിശീലനം മൂലം കുറേ കുട്ടികൾ ഒറ്റവരി ലേഖനങ്ങൾ തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. ഇവയിൽ വലിയ ഒരു വിഭാഗം ലേഖനങ്ങൾക്ക് അവലംബം ചേർത്തിട്ടില്ല. കൂടാതെ പല ലേഖനങ്ങളിലും ആവശ്യമായ വിവരം പോലും ഇല്ലാതെയാണ് തുടങ്ങിയിട്ടുള്ളത്. ഈ ലേഖനങ്ങളുടെ ഭാവി എന്താകും. കൂടാതെ ഇവയിലെ വിവരങ്ങൾ ആര് വികസിപ്പിക്കും. ഇതിൽ ആവശ്യത്തിന് അവലംബം ആര് ചേർക്കും. ഈ കുട്ടികൾ ഈ ലേഖനങ്ങൾ വികസിപ്പിക്കുമോ. അതിനുള്ള തുടർനടപടിയെന്താണ്. ഇത്തരം കാര്യങ്ങൾ അറിയാൻ താത്പര്യമുണ്ട്. കാരണം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ സജീവ എഴുത്തുകാരുടെ എണ്ണം വളരെ കുറവായതുകൊണ്ട് ഇത്തരം ലേഖനങ്ങൾ തിരിഞ്ഞുനോക്കാതെ കിടക്കാൻ സാദ്ധ്യത കൂടുതലാണ്. കൂടാതെ ഇത്തരം ഒറ്റവരി ലേഖനങ്ങളുടെ ആധിക്യം വിക്കിക്ക് നല്ലതല്ല. അതുപോലെ വിക്കിപരിശീലനം നടത്തുമ്പോൾ എഴുതുന്ന ലേഖനങ്ങൾക്ക് മിനിമം ക്വാളിറ്റിയും വിവരങ്ങളും ഉണ്ടാവാതെ പോകുന്നത് നല്ല പ്രവണതയല്ല. ഈ കാര്യങ്ങൾ ഗൗരവമായി എടുക്കുമെന്നും മറുപടി തരുമെന്നും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 18:20, 11 ഡിസംബർ 2023 (UTC)

കുട്ടികൾ വളരെ ഉത്സാഹിതരാണ്. കുറഞ്ഞസമയം കൊണ്ട് കുട്ടികളെ പഠിപ്പിച്ചെടുക്കുക എന്നത് ശ്രമകരമായ ജോലി തന്നെയായിരുന്നു. ആദ്യത്തെ ലേഖനം പൂർത്തിയാക്കിയതിനു ശേഷമേ അടുത്ത ലേഖനം തുടങ്ങാൻ സാധിക്കൂ എന്ന് കുട്ടികൾക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകിയിട്ടുണ്ട് . കുട്ടികൾക്ക് exam തുടങ്ങുന്നതിനാൽ അതുവരെ അവരെ നിർബന്ധിക്കാൻ സാധിക്കില്ല. exam കഴിഞ്ഞതും ഉടൻതന്നെ അടുത്ത ഒരു പരിശീലനക്കളരി നടത്തുന്നുണ്ട്. ഈ ലേഖനങ്ങളെല്ലാം ഉടൻതന്നെ കുട്ടികൾ പൂർണ്ണമാക്കുന്നതാണ്. അവലംബം ചേർക്കാനും കുട്ടികളെ പഠിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. --Meenakshi nandhini (സംവാദം) 06:32, 12 ഡിസംബർ 2023 (UTC)

ശരി വളരെ നല്ല കാര്യം. പക്ഷെ ആദ്യത്തെ ലേഖനങ്ങൾ എല്ലാം ഒറ്റവരി ലേഖനങ്ങളായി തുടങ്ങിയത് വളരെ കഷ്ടമായിപ്പോയി. കൂടാതെ പരീക്ഷ കഴിഞ്ഞാൽ സ്ക്കൂളുകൾ അടയ്ക്കും. അതായത് ജനുവരിയിലാണ് എന്തെങ്കിലും നടക്കുക. കൂടാതെ വിക്കിപീഡിയയിലെ പ്രധാന കാര്യമായ അവലംബങ്ങൾ ചേർക്കുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് പഠിപ്പിക്കുകുയും ആദ്യത്തെ വരിക്കുതന്നെ അവലംബം എങ്ങനെ ചേർക്കാം എന്ന് പഠിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യാഞ്ഞത് കഷ്ടമായിപ്പോയി. കുറഞ്ഞസമയം കൊണ്ട് കുട്ടികളെ പഠിപ്പിച്ചെടുക്കുക എന്നത് ശ്രമകരമായ ജോലിയാണെന്ന് നേരത്തേ പറഞ്ഞതായിരുന്നല്ലോ. സംഗതികൾ ശരിയാവുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാം. എന്നിരുന്നാലും ഭൂരിഭാഗം ലേഖനങ്ങളിലും ഡിലീറ്റ് ചെയ്യാനുള്ള ടാഗുകൾ ഉള്ളതുകൊണ്ട് കുട്ടികളോട് വീണ്ടും അവ നന്നായി എഴുതിയതിനുശേഷം പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ പറയുന്നതാണ് നല്ലത്. ഇനിയും പഠനശിബിരങ്ങൾ നടത്തുമ്പോൾ ഇത്തരം കാര്യങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കു. വിക്കിപീഡിയ എന്നത് ആ‍ർക്കും എന്തും എഴുതിപഠിക്കാനുള്ള റഫ് ബുക്ക് അല്ല. ഇത് ഒരു സർവ്വവിജ്ഞാനകോശമാണ്. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 08:16, 12 ഡിസംബർ 2023 (UTC)

ഞാൻ പ്ലാൻ ചെയ്തത് അനുസരിച്ചായിരുന്നെങ്കിൽ സാധിക്കുമായിരുന്നു. ഞാനും ശ്രീനന്ദിനിയും കുട്ടികൾക്ക് അടിസ്ഥാനവിവരങ്ങൾ പറഞ്ഞുകൊടുത്തു ലേഖനനിർമ്മാണത്തിനായി മാററിവച്ചിരുന്ന സമയമായപ്പോഴാണ് ഇർഫാൻ എത്തിയത്. ഇർഫാൻ ഉച്ച വരെ അവതരണം നടത്തി. സംഗതി തടസ്സപ്പെടുന്നു എന്നു കണ്ട ഞാൻ കുട്ടികളെ ഓരോരുത്തർക്കായി അടുത്തുവിളിച്ചു പറഞ്ഞുകൊടുക്കുകയായിരുന്നു. രാവിലെ ഒരു മണിക്കൂറോളം പവർസപ്ളൈയും ഇല്ലയിരുന്നു. പഠിച്ചെടുത്ത കുട്ടികൾ മറ്റുകുട്ടികൾക്ക് പറഞ്ഞുകൊടുക്കുകയാണുണ്ടായത്. രാത്രി ഞാൻ നോക്കിയപ്പോൾ ഒറ്റവരിയായാലും കുട്ടികൾ താൾസൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുന്നു.എനിയ്ക്ക് ആത്മവിശ്വാസം തോന്നുന്നുണ്ട്. ഈ കുട്ടികൾ തീർച്ചയായും ലേഖനം പൂർത്തീകരിക്കുകതന്നെ ചെയ്യും. കുറഞ്ഞസമയതതിനുള്ളിൽ നല്ല result കിട്ടി എന്നാണ് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നത്--Meenakshi nandhini (സംവാദം) 09:35, 12 ഡിസംബർ 2023 (UTC)

ഒരു പരിശീലന പരിപാടിയിൽ വരുന്ന തടസ്സങ്ങളാണ് ഇതെല്ലാം. ഇത്തരം പരിപാടി നടത്തുന്ന എല്ലാവരും ഇത്തരം തടസ്സങ്ങൾ നേരിട്ടിട്ടുണ്ട്. ഇതൊന്നും ഒറ്റവരിലേഖനങ്ങളും അവലംബമില്ലാത്ത ലേഖനങ്ങളും സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് കാരണമല്ല. അവതരണത്തിന്റെ സമയം നിജപ്പെടുത്തേണ്ടതും ഫോട്ടോസെഷൻ പ്ലാൻ ചെയ്യേണ്ടതും എല്ലാം പരിപാടി നടത്തുന്ന സമയത്തെ ഉത്തരവാദിത്വമാണ്. പുതിയ എഡിറ്റർമാരോട് എഴുത്തുകളരി ഉപയോഗിക്കാനോ അല്ലെങ്കിൽ ലേഖനം തുടങ്ങുമ്പോൾ തന്നെ അവലംബങ്ങൾ ചേർക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യത്തെപ്പറ്റിയോ പറയാതെ പരിശീലനം നടത്തിയത് കുറച്ച് മോശം പരിപാടിയായിപ്പോയി. ഈ ലേഖനങ്ങളെല്ലാം വളരെ വേഗത്തിൽ ശരിയാക്കിയില്ലെങ്കിൽ അവയിൽ പലതും ഡിലീറ്റ് ചെയ്യപ്പെടും. അത് അനിവാര്യമായ പരിണാമമാണ്. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 15:01, 12 ഡിസംബർ 2023 (UTC)

എല്ലാ തടസ്സത്തെയും ഞാൻ അതിജീവിച്ചു. എഴുത്തുകളരി കുട്ടികളെ പഠിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. അവലംബങ്ങൾ ചേർക്കേണ്ടതിന്റെ പ്രാധാന്യത്തെപ്പറ്റിയും കുട്ടികളെ പഠിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഒറ്റ ദിവസം കൊണ്ട് കുട്ടികൾ ഇത്രയും പഠിച്ചെടുത്തത് വലിയ കാര്യം തന്നെയാണ്. ഈ കുട്ടികൾ നാളെയുടെ വാഗ് ദാനമായിരിക്കും. എനിയ്ക്ക് ആത്മവിശ്വാസമുണ്ട്. അമ്പത് കുട്ടികൾക്ക് ഞാൻ വിക്കിപീഡിയയുടെ അടിസ്ഥാനമിട്ടു. അവർ വളർന്നുവരുന്ന തലമുറയാണ്. --Meenakshi nandhini (സംവാദം) 12:10, 13 ഡിസംബർ 2023 (UTC)

യാന്ത്രികവിവർത്തനം-മീനാക്ഷി നന്ദിനി

ശ്രീ @Meenakshi nandhini സൃഷ്ടിക്കുന്ന അനേകം ലേഖനങ്ങൾ അപൂർണ്ണമായി വിട്ടുകളയുന്ന പ്രവണത തുടരുകയാണ്. ഒന്നിലധികം തവണ മുന്നറിയിപ്പ് കൊടുത്തിട്ടും പ്രവണത നിലനിൽക്കുന്നതിനാൽ കുറച്ചുകാലത്തേക്ക് തിരുത്തുന്നതിൽ നിന്നും തടയണമെന്ന അഭിപ്രായം എനിക്കുണ്ട്. കാരണം മലയാളത്തിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ലേഖനങ്ങൾ എഴുതിയിട്ടുള്ള വ്യക്തി എന്നനിലയിൽ മലയാളം വിക്കിയുടെ ശൈലി തന്നെ ഈ ഉപയോക്താവിന്റെ ലേഖനശൈലി സ്വാധീനിക്കാൻ സാദ്ധ്യതയുണ്ട്. രണ്ടാമത് ഒരു അഡ്മിൻ എന്ന നിലയിൽ ഉത്തരവാദിത്വത്തോടെ പെരുമാറേണ്ടത് വളരെ പ്രധാനമായ ഉത്തരവാദിത്വമാണ്. അതുകൊണ്ട് ഇനി നി‍ർമ്മിക്കുന്ന ലേഖനങ്ങളുടെ ക്വാളിറ്റി മോശമായി കണ്ടാൽ തടയേണ്ടിവരുമെന്ന് പറയാതിരിക്കാൻ വയ്യ. ഈ കാര്യത്തിലും മറുപടി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 18:25, 11 ഡിസംബർ 2023 (UTC)

ഏഷ്യൻ യൂണികോൺ-ഫലകം നീക്കൽ

നയങ്ങൾക്കുവിരുദ്ധമായ ഒരു ഫലകം നീക്കൽ ഇവിടെ നടന്നതായി കരുതുന്നു. പുനഃപരിശോധിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കട്ടെ? --Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 16:16, 16 ഡിസംബർ 2023 (UTC)

അനുരാഗ് ഥാക്കുർ

Please protect this page to prevent LTAs. Hide on Rosé (സംവാദം) 14:24, 1 ജനുവരി 2024 (UTC)

പരിഹരിച്ചു

 – KG (കിരൺ) 03:34, 2 ജനുവരി 2024 (UTC)

നിയമത്തിന്റെ നാമം വിവർത്തനം ചെയ്യൽ

ഈ ചർച്ചയിൽ ആരെങ്കിലും ഇടപട്ടാൽ നന്നായിരുന്നു. Irshadpp (സംവാദം) 10:15, 10 ജനുവരി 2024 (UTC)

സുന്ദർ പിച്ചൈ, രജത് ശർമ്മ താളുകളിലെ തിരുത്തലുകൾ

തലക്കെട്ടിൽ പറഞ്ഞ രണ്ട് താളുകളിൽ ഒരേ ഉപയോക്താവിന്റെ വക അസഭ്യവർഷങ്ങൾ നാൾവഴിയിൽ കാണുന്നുണ്ട്. പ്രസ്തുത തിരുത്തലുകൾ നാൾവഴിയിൽനിന്ന് മറയ്ക്കണമെന്ന് (hide) അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. Adithyak1997 (സംവാദം) 17:34, 25 ജനുവരി 2024 (UTC)

പരിഹരിച്ചു

 – Meenakshi nandhini (സംവാദം) 17:49, 25 ജനുവരി 2024 (UTC)

ലിന്റ് പിഴവുകൾ

മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ നിരവധി ലിൻ്റ് പിശകുകൾ കാണാൻ ഉണ്ട്. ഇതിൽ കൂടുതലും ഉയർന്ന മുൻഗണന ഉള്ള പിശകുകലാണ്. അവയിൽ മിക്കതും പരിരക്ഷിത ഫലകത്തിലോ താളുകളിലോ ഉള്ള പിശകുകളാണ്. കാര്യനിർവാഹകർമാരും സമ്പർക്ക കാര്യനിർവാഹകർമാരും ഇത് പരിശോധിച്ച് പരിഹരിക്കണമെന്ന് ഞാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു.- ❙❚❚❙❙ ജിനോയ് ❚❙❚❙❙ ✉ 06:30, 8 ഫെബ്രുവരി 2024 (UTC)

Prettyurl ഫലകം ഉപയോഗിക്കുന്ന താളുകളിൽ ലിന്റ് പിഴവുകൾ പരിഹരിക്കുവാൻ ഫലകം:Prettyurl/പരീക്ഷണം എന്ന താളിലെ കോഡ് പരിശോധിച്ച്‌ അത് Prettyurl ഫലകത്തിലേക്ക് ചേർക്കുവാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. ❙❚❚❙❙ ജിനോയ് ❚❙❚❙❙ ✉ 10:03, 21 ഫെബ്രുവരി 2024 (UTC)

ഉപയോക്താവിന്റെ താളിലെ ലിന്റ്‌ പിഴവുകൾ

ഉപയോക്താവിന്റെ താളിലെ ലിന്റ്‌ പിഴവുകൾ തിരുത്തുന്നതിൽ തെറ്റുണ്ടോ?? Adithyak1997 (സംവാദം) 14:49, 10 ഫെബ്രുവരി 2024 (UTC)

പിഴവുകൾ തിരുത്തനതിൽ തെറ്റില്ല.--KG (കിരൺ) 19:45, 12 ഫെബ്രുവരി 2024 (UTC)

Ksvishnuks1998 നടത്തുന്ന നശീകരണം

Ksvishnuks1998 നിരവധി പേജുകളിൽ നശീകരണം നടത്തുന്നതായിക്കാണുന്നു. ഈ ഉപയോക്താവിനെ തടയുന്നതാവും ഉചിതം എന്നു കരുതുന്നു. Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 09:25, 12 ഫെബ്രുവരി 2024 (UTC)

- താൽക്കാലികമായി തടയുന്നതിനെ അനുകൂലിക്കുന്നു.Malikaveedu (സംവാദം) 06:29, 13 ഫെബ്രുവരി 2024 (UTC)

രവിചന്ദ്രൻ സി. താളിലെ തിരുത്തുകളുടെ ആരാധകസ്വഭാവം

രവിചന്ദ്രൻ സി. എന്ന താളിൽ ഒന്നുകിൽ ആരാധകരുടെയോ അല്ലെങ്കിൽ എതിരാളികളുടെയോ ആറാട്ടാണ് നടക്കാറുള്ളത്. താൾ സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മാത്രം തിരുത്താവുന്ന രൂപത്തിൽ സംരക്ഷിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.-- Irshadpp (സംവാദം) 14:01, 19 ഫെബ്രുവരി 2024 (UTC)

പരിഹരിച്ചു

 – KG (കിരൺ) 14:45, 19 ഫെബ്രുവരി 2024 (UTC)

Please block 2409:40E2:2016:5DC9:8000:::

Hi, this IP is a vandal, so please block it, thanks --Tmv (സംവാദം) 14:08, 26 ഫെബ്രുവരി 2024 (UTC)

ആഗോളമായി തടയപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്.--KG (കിരൺ) 17:08, 26 ഫെബ്രുവരി 2024 (UTC)

സെൻസസ് ബോട്ട് ലേഖനങ്ങൾ.

Akbarali എന്ന ഉപയോക്താവ് ഒഡീഷയിലെ ഗ്രാമങ്ങളെപ്പറ്റിയുള്ള ലേഖനങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുക. ഇത് സെൻസസ് ഡാറ്റ അടിസ്ഥാനമാക്കിലേഖനമുണ്ടാക്കാനുള്ള ബോട്ട് ഉപയോഗിച്ച് നി‍ർമ്മിച്ചതാണ്. അതുകൊണ്ട് അദ്ദേഹത്തോട് തുടർലേഖനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കരുതെന്ന് അഭ്യർത്ഥിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഈ ലേഖനങ്ങളിൽ ജനസംഖ്യാവിവരം ഒഴിച്ച് മറ്റ് അടിസ്ഥാന വിവരങ്ങൾ ഇല്ലാത്തതാണ്. അതുകൊണ്ട് ഇത് ശ്രദ്ധിക്കുക. ഈ ലേഖനങ്ങൾ എല്ലാം മായ്ക്കണമെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. വീണ്ടും കൂടുതൽ ലേഖനങ്ങളുണ്ടാക്കുകയാണെങ്കിൽ ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ. ഈ കാര്യത്തിൽ തീരുമാനത്തിലെത്തിയാൽ ലേഖനങ്ങൾ മായ്ക്കാവുന്നതുമാണ്. മായ്ക്കൽ ചർച്ച തുടങ്ങിവയ്ക്കുന്നു. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 08:27, 14 ഏപ്രിൽ 2024 (UTC)

1. ഇത് ബോട്ട് ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ച ലേഖനങ്ങൾ അല്ല.

2. സെൻസസ് ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് ലേഖനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയാൽ എന്താണ് കുഴപ്പം?

3. ജനസംഖ്യക്ക് പുറമെ വേറെയും വിവരങ്ങൾ ലേഖനത്തിൽ ഉണ്ടല്ലോ. സ്ഥലം എവിടെ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്നു. ഭരണാധികാരിയുടെ പദവി പേര്, തൊഴിൽ സംബന്ധമായ വിവരം.... തുടങ്ങിയ വിവരങ്ങളെല്ലാം ഉണ്ടല്ലോ.. ബാക്കി വിവരങ്ങൾ അവലംബം ഉള്ളവർക്ക് പിന്നീട് ചേർക്കാമല്ലോ. എല്ലാം ഒരാൾ തന്നെ ചേർക്കണമെന്ന നിഷ്കർഷതയില്ലല്ലോ.അതിന് ലേഖനം എഴുതുന്ന ഇത്തരം ഉദ്യമങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കണോ..

4. മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാതെ വേഗം ബ്ലോക്ക് ചെയ്തത് എന്തിനാണെന്നും മനസ്സിലായില്ല.

5. സെൻസസ് ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നൂറുകണക്കിന് ലേഖനങ്ങൾ വിക്കിയിൽ നിലവിലിരിക്കെ ഞാൻ തുടങ്ങിവെച്ച ലേഖനങ്ങൾ മാത്രം മായ്ക്കണമെന്ന് പറയുകയും ബ്ലോക്ക് ചെയ്യുകയും ചെയ്തത് പുനഃപരിശോധിക്കുമല്ലോ... അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 04:03, 15 ഏപ്രിൽ 2024 (UTC)

1. ലേഖത്തിന്റെ നാൾവഴിയിലെ ടാഗ് ശ്രദ്ധിച്ചാൽ ലേഖനം ബോട്ടുപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ചതാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാം. ഇത് പ്രശ്നമാണെന്ന ധാരണയുള്ളതുകൊണ്ട് പിന്നീട് ഉണ്ടാക്കിയ ലേഖനങ്ങളിൽ ടാഗ് വരാതിരിക്കാൻ ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ട്. സെക്കന്റുകളുടെ വ്യത്യാസത്തിൽ ഒരേ പാറ്റേണിലുള്ള ലേഖനങ്ങൾ മലയാളം വിക്കിപീഡിയുയടെ പൊതുശൈലിക്കു ചേരാത്തരീതിയിൽ നിർമ്മിച്ചതാണ് ബോട്ട് ലേഖനം എന്നതുകൊണ്ടുദ്ദേശിച്ചത്. കൂടാതെ സെൻസസ് ഡാറ്റയിൽ നിന്ന് വിക്കിപീഡിയ ലേഖനങ്ങളുണ്ടാക്കാനുള്ള ബോട്ട് കോഡുകൾ പൊതുസഞ്ചയത്തിൽ ലഭ്യവുമാണ്.

2. സെൻസസ് ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് വലിയതോതിൽ ലേഖനങ്ങളുണ്ടാക്കുന്നതിനുമുൻപേ ഒരു ചർച്ച നടത്തുകയും സമവായം ഉണ്ടാക്കേണ്ടതുമാണ്. മറ്റ് പല ഭാഷാ വിക്കികളിലും അങ്ങനെ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

3. ജനസംഖ്യക്കുപുറമേ ഈ ലേഖനത്തിലുള്ള വിവരവും സെൻസസ് ഡാറ്റയിൽ ലഭ്യമായവ മാത്രമാണ്. അല്ലാതെ വേറൊരുവിവരവും ഇവയിലില്ല. അതുകൂടാതെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള വിവരവും മോശം വാചകഘടനയുമുള്ള ലേഖനങ്ങളാണിവ.

4.അക്ബറലി ഇത്തരത്തിൽ ബോട്ടോടിക്കാൻ നേരത്തേ ശ്രമം നടത്തുകയും അനേകം ശൂന്യതാളുകൾ നിർമ്മിക്കപ്പെടുകയും ബ്ലോക്ക് ചെയ്യുകയും ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്. വീണ്ടും ബോട്ട് ഓടിക്കുന്നതിനു മുൻപേ നേരത്തേയുണ്ടായ പ്രശ്നം മനസ്സിലാക്കുകുയം സൂക്ഷ്മത പാലിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടതായിരുന്നു. മുന്നറിയിപ്പ് തന്നിട്ടാണ് ബ്ലോക്ക് ചെയ്തത്. ഇത്തരത്തിലുള്ള പ്രവർത്തികൾ ബോട്ട് അക്കൊണ്ടുപയോഗിച്ചാണ് ചെയ്യേണ്ടത്. അത്തരത്തിൽ ചെയ്യുമ്പോളുണ്ടാവുന്ന പ്രശ്നം ഉപയോക്താവിനെ ബാധിക്കാതിരിക്കാനാണ് ബോട്ട് അക്കൗണ്ടുകൾ. അക്ബറലിക്ക് നിലവിൽ ഒരു ബോട്ട് അക്കൗണ്ട് ഉള്ളതുമാണ്. ഒരുമിനിട്ടിനുള്ളിൽ ഒരേപാറ്റേണിലുള്ള ഒന്നിലധികം ലേഖനം ഉണ്ടാക്കുകയും മിക്കലേഖനങ്ങളിലും ഒരു എഡിറ്റുമാത്രം വരുത്തി മുന്നേറുകയും ചെയ്യുന്ന ഉപയോക്താവിനെ തടയുകയല്ലാതെ വേറെ നിവർത്തിയില്ല.

5. ഈ നിർമ്മിച്ചലേഖനങ്ങളുടെ തലക്കെട്ടുകളെല്ലാം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ നിലവിലില്ലാത്ത ശൈലിയിലുള്ളതാണ്. അത്തരം ലേഖനം തുടങ്ങുന്നതിനുമുൻപേ ചർച്ച നടത്തി സമവായം ഉണ്ടാക്കേണ്ടതാണ്. ഭൂരിഭാഗം ലേഖനത്തിലും മോശം ശൈലിയിലുള്ള വാചകങ്ങളുണ്ട്. ഭൂരിഭാഗം ലേഖനത്തിലും തെറ്റിദ്ധാരണാജനകമായ വിവരങ്ങളുണ്ട്. മതിയായ അവലംബങ്ങൾ ചേർത്തിട്ടില്ല. ഈ ഡാറ്റ ശരിയാണെന്നത് പരിശോധിക്കാനാവശ്യമായ കണ്ണികൾ നൽകിയിട്ടില്ല. ആകെ നൽകിയ അവലംബം സ്വകാര്യ സൈറ്റാണ്. ബോട്ടോടിക്കുന്നതിന് ബോട്ട് അക്കൗണ്ട് ഉപയോഗിക്കേണ്ടതാണ്. ബോട്ടുപയോഗിച്ച് ലേഖനം തുടങ്ങുന്നതിനുമുൻപേ ചർച്ച നടത്തി സമയാവയത്തിലെത്തേണ്ടതാണ്.

6. ഈ ഉപയോക്താവ് തുടർച്ചയായി ഇത്തരം പ്രവർത്തിയിലേർപ്പെടുന്നു. മലയാളം വിക്കിയിൽ നിലവിലുള്ള സജ്ജീവ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് കൈകാര്യം ചെയ്യാവുന്നതിലും കൂടുതൽ പ്രശ്നമാണ് ഇത്തരം ബോട്ട് പ്രവർത്തിയിലൂടെ ഉണ്ടാവുന്നത്. മലയാളം പോലുള്ള ചെറിയ വിക്കിയിൽ എഡിറ്റുചെയ്യുന്ന എല്ലാ ഉപയോക്താക്കളും (ദീർഘകാലമായ ഇവിടെ സജ്ജീവമായി നിലനിൽക്കുന്നവർ) കൂടുതൽ ഉത്തവാദിത്വം കാണിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

7. തടയൽ എന്നത് ഒരു തരം താഴ്ത്തൽ നടപടിയല്ല. മുൻപ് തടയപ്പെട്ടിട്ടുള്ള ഉപയോക്താക്കൾ മലയാളം വിക്കിയിൽ തന്നെ നിലവിൽ അഡ്മിൻമാരായിട്ടുണ്ട്. തടയൽ നിലവിൽ ചെയ്തുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന പ്രവർത്തി നിറുത്തിവയ്പ്പിക്കാനുള്ള മാർഗ്ഗം മാത്രമാണ്. ദീർഘകാല തടയൽ മാത്രമാണ് ഉപയോക്താവിന് പിന്നീട് സംഭാവനകൾ ചെയ്യാതിരിക്കാനുള്ള അവസരം നിഷേധിക്കൽ.

അതുകൊണ്ട് ഭാവിയിൽ കൂടുതൽ നല്ലരീതിയിൽ മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലേക്ക് എഡിറ്റുകൾ ചെയ്യുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 12:17, 16 ഏപ്രിൽ 2024 (UTC)

തെറ്റിദ്ധാരണ തിരുത്താൻ വീണ്ടും ശ്രമിക്കുകയാണ്.മുകളിലെ പ്രസ്താവനകളിൽ ചിലതൊക്കെ താങ്കൾ ഊഹിക്കുകയാണെന്ന് പറയേണ്ടിവരുന്നതിൽ ഖേദിക്കുന്നു.

“ഇത് പ്രശ്നമാണെന്ന ധാരണയുള്ളതുകൊണ്ട് പിന്നീട് ഉണ്ടാക്കിയ ലേഖനങ്ങളിൽ ടാഗ് വരാതിരിക്കാൻ ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടുണ്ട്.”

ഇതൊക്കെ ഊഹമാണ്.ലേഖനങ്ങളെല്ലാം തുടങ്ങിയത് മാന്വൽ ആയിട്ടാണ്.ഇതിനിടെ ഒരു ലേഖനം മാത്രം പൈവിക്കിബോട്ട് ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിച്ചു. അല്ലാതെ താങ്കൾ പറഞ്ഞപോലെ അല്ലെന്ന് താളുകൾ പരിശോധിച്ചാൽ മനസ്സിലാകും. അത് ടാഗ് വരാതിരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചതൊന്നുമല്ല.പൈവിക്കി ഉപയോഗിച്ചാണെങ്കിൽ ടാഗ് വന്നിരിക്കും. അതൊഴിവാക്കാൻ എന്തിനാണ് ഞാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്.അതെന്തോ കുറ്റകരമാണോ.. ഇനിയിപ്പോൾ ഓരോരുത്തരും ലേഖനം എഴുതാൻ സ്വീകരിക്കുന്ന സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ പോലും എല്ലാവരോടും പറയേണ്ടതുണ്ടോ?ലേഖനം വായിക്കുകയും അതിലെ തെറ്റുകളുണ്ടെങ്കിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച് തിരുത്താനൊക്കയല്ലേ ശ്രമിക്കേണ്ടത്.

“സെക്കന്റുകളുടെ വ്യത്യാസത്തിൽ ഒരേ പാറ്റേണിലുള്ള ലേഖനങ്ങൾ ....” താങ്കളീ സൂചിപ്പിക്കുന്ന സെക്കന്റുകളുടെ വിത്യാസത്തിൽ ലേഖനം സൃഷ്ടിക്കാൻ രണ്ട് മാസത്തോളം ഇരുന്ന് ശ്രമിച്ചതിന്റെ ഫലമാണ്. ഒരു കൂട്ടം ലേഖനങ്ങൾ റെഡിയാക്കി വെച്ച് സമയം കിട്ടുന്നമുറക്ക് അവ ചേർക്കുകയായിരുന്നു വ്യക്തിപരമായി ചെയ്തത്. അതുകൊണ്ട് സെക്കന്റുകളുടെ വിത്യാസത്തിൽ ലേഖനം വരുന്നുവെന്ന് പ്രശ്നമായി കാണുന്നവർ ദയവായി മനസ്സിലാക്കുക, അതിന് പിന്നിൽ മാസങ്ങളുടെ അധ്വാനമുണ്ടെന്ന്. അല്ലാതെ സെൻസസ് ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് ലേഖനം ഉണ്ടാക്കാനുള്ള പൊതുസഞ്ചയത്തിലെ വിദ്യ ഉപയോഗിച്ച് എളുപ്പം ലേഖനം ഉണ്ടാക്കുന്ന പരിപാടിയല്ല ഇത്.

അങ്ങിനെ വിദ്യ ഉണ്ടെങ്കിൽ ഇവിടെ പങ്കുവെക്കാമോ..ഞാനത് കണ്ടിട്ടുപോലുമില്ല. ഇനി അതു വിശ്വാസമില്ലെങ്കിലും ഉണ്ടായാലും അതിവിടെ പ്രസക്തവുമല്ല. ഇനി ഞാനുണ്ടാക്കിയ ലേഖനങ്ങളിൽ ദത്തങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കണ്ടെത്തലും കൂടി ഉൾപ്പെടുത്തിയാണ് ചെയ്തിട്ടുള്ളത്. അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 13:58, 16 ഏപ്രിൽ 2024 (UTC)

വിക്കിപീഡിയക്കുവെളിയിൽ മാസങ്ങളുടെയോ വർഷങ്ങളുടെയോ അദ്ധ്വാനമുണ്ട് എന്നത് ഇവിടെ വിഷയമല്ല. വിക്കിപീഡിയ കൂടുതലും നയങ്ങളുടെയും സമവായങ്ങളുടെയും അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ഒരു ലേഖനം മാത്രം ബോട്ട് ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിക്കുകുയും അതേശൈലിയിൽ പിന്നീടുള്ള ലേഖനങ്ങളെല്ലാം മാന്വലായി നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്തതിൽനിന്നും അത് മനപ്പൂർവ്വം ഒഴിവാക്കാൻ ശ്രമിച്ചതാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാം.

ലേഖനം വായിക്കുകയും തെറ്റുകൾ തിരുത്താൻ ശ്രമിക്കുകയുമാണ് ചെയ്യുന്നത്. മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ പൊതുശൈലിക്ക് വിരുദ്ധമായി വളരെവേഗത്തിൽ (സെക്കന്റുകളുടെ മാത്രം വ്യത്യാസത്തിൽ) ലേഖനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതാണ് തടഞ്ഞത്. അതും നിർമ്മിക്കപ്പെട്ട ലേഖനങ്ങളുടെ പിഴവുകൾ തിരുത്തുവാനുള്ള ഒരു തുടർശ്രമവും നടത്താതെ തന്നെ അടുത്ത ലേഖനം തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുക എന്നത് വളരെ നിരുത്തരവാദപരമായ പരിപാടിയാണ്.

"ഒരു കൂട്ടം ലേഖനങ്ങൾ റെഡിയാക്കി വെച്ച് സമയം കിട്ടുന്നമുറക്ക് അവ ചേർക്കുകയായിരുന്നു .... " എന്നത് വിശ്വസിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ചും ബോട്ട് ഉപയോഗിച്ചാണ് ലേഖനമുണ്ടാക്കിയതെന്നതിന് വ്യക്തമായ തെളിവുള്ളപ്പോൾ. കൂടാതെ മോശം തരത്തിൽ ലേഖനം നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്തിരിക്കുന്നു.

ഈ കാര്യങ്ങൾ ലേഖനങ്ങളും നാൾവഴിയും പരിശോധിച്ചാൽ എല്ലാവർക്കും മനസ്സിലാവുന്നതാണ്. വെറുതേ ആരോപണങ്ങൾ മാത്രമല്ല.

"ദത്തങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള കണ്ടെത്തലും" എന്നുപറഞ്ഞതിൽ

ബജ്രകോട്ട്, ഒഡീഷ ലേഖനം ശ്രദ്ധിക്കുക.

"മൊത്തം 167 കുടുംബങ്ങളുള്ള ഒറീസയിലെ ഗഞ്ചം ജില്ലയിലെ ഭഞ്ജനഗർ ബ്ലോക്കിൽ സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ഒരു ഇടത്തരം ഗ്രാമമാണ് ബജ്രകോട്ട് " എന്ന വാചകത്തിൽ നിന്നും മനസ്സിലാവുന്നത് ഒറീസയിൽ 167 കുടുംബങ്ങളുണ്ടെന്നും അതിലെ ഗ്രാമമാണ് ബജ്രകോട്ട് എന്നുമാണ്. ഇത്തരം വിവിധ തെറ്റുകൾ ഇത്തരം ലേഖനങ്ങളിലെല്ലാമുണ്ട്. കൂടാതെ ബജ്രകോട്ടിൽ 167 കുടുംബങ്ങളാണുള്ളത് എന്നതിന് ആവശ്യമായ തെളിവുകളുമില്ല.

ഇനി ലേഖനത്തിന്റെ തലക്കെട്ടിൽ കോമ ഉപയോഗിക്കുന്ന കീഴ്‍വഴക്കം മലയാളം വിക്കിയിലില്ല. ഈ നിർമ്മിച്ച ലേഖനങ്ങളെല്ലാം അങ്ങനെയാണ്. ഇത്തരത്തിൽ മോശം ലേഖനങ്ങളുണ്ടാക്കുന്ന പരിപാടി നിറുത്തണമെന്നാണ് അറിയിക്കാനുള്ളത്. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 14:29, 16 ഏപ്രിൽ 2024 (UTC)

2. സെൻസസ് ഡാറ്റ ഉപയോഗിച്ച് താങ്കളുടെ നേതൃത്വത്തിൽ നൂറുക്കണക്കിന് ലേഖനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന പദ്ധതിൽ വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഭാഗവാക്കാവുകയും ചെയ്ത വ്യക്തികൂടിയാണ് ഈ വിനീതൻ.ഇക്കാര്യത്തിൽ താങ്കളുടെ മാതൃക പിൻപറ്റി പഞ്ചാബിന് പകരം ഒഡീഷ സംസ്ഥാനം തിരഞ്ഞെടുക്കുക മാത്രമാണ് വിത്യാസം.അന്നൊക്കെ ചർച്ച നടത്തി സമവായം നടത്തിയാണോ ഈ ലേഖനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടത് എന്നെനിക്കറിയില്ല. ഇനി ആണെങ്കിൽ തന്നെ അങ്ങിനെ ആവുന്നതിന് വിരോധവുമില്ല.പകരം ഒറ്റയടിക്ക് ബ്ലോക്കാക്കുകയാണ് ചെയ്തത്. ആ നടപടിയോട് വളരെയധികം ഖേദമുണ്ട്.

3. മനുഷ്യനെ സംബന്ധിച്ച ധാരാളം ഡാറ്റകൾ സെൻസസ് ഡാറ്റയിലുണ്ട്.അവ ലേഖനത്തിലേക്ക് ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്.  ഉദാഹരണമായി സാമൂഹിക ഘടന, സാക്ഷരത,തൊഴിൽ സാഹചര്യം.... ഇവയെല്ലാം നേരത്തെ സൃചിപ്പിച്ചതാണ്.ഇനി ഇത് കൂടാതെ എന്തൊക്കെയാണ് വേണ്ടത് എന്നതൊക്കെ ചേർക്കണമെങ്കിൽ സോഴ്സും കൂടി വേണമല്ലോ.. അതുകൊണ്ട് നമ്മുക്ക് ലഭ്യമായ സോഴ്സിലുള്ളതല്ലേ ചേർക്കാനാവൂ.. ബാക്കി വിവരങ്ങൾ സോഴ്സിലുള്ളവർ എടുത്ത് ചേർക്കട്ടേ... എല്ലാം ഒരാൾ തന്നെ ചേർക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നതെന്തിനാണ്. അത്തരം വിവരങ്ങൾ ലഭ്യമാകുന്ന മുറക്ക് മാന്വൽ ആയിട്ടോ ബോട്ട് വഴിയോ എല്ലാം പിന്നീടും ചേർക്കാമല്ലോ...

4. ഇവിടെ താങ്കൾ വസ്തുതാപരമല്ലാത്ത കാര്യമാണ് പറയുന്നത്. ഈ വിനീതൻ ബോട്ട് ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതു ലേഖനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാനല്ല.കണ്ണികൾ ചേർക്കാനും അക്ഷര തെറ്റുകൾ തിരുത്താനും, ടെംപ്ലേറ്റ് ചേർക്കാനൊക്കെയാണ്. അന്ന് കണ്ണികൾ ചേർത്തപ്പോൾ ചില പേജുകളിലേക്ക് കണ്ണിയില്ലാതെ വന്നു. അത് താങ്കൾ സൂചിപ്പിച്ചതോടെ ആ ശ്രമം അവിടെ നിർത്തി ബാക്കിയുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി മുന്നോട്ട് പോവുകയും ചെയ്തു. അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കായി ബോട്ട് അക്കൌണ്ട് ഉപയോഗിക്കുകയാണ് ഇപ്പോൾ ചെയ്യുന്നത്.

അതും ഇതും ബന്ധമില്ലല്ലോ..

താങ്കൾ പറയുന്ന കാര്യം പൈ വിക്കിയുടേതാണ്.

പക്ഷെ ഈ ലേഖനങ്ങൾ പൈവിക്കി പ്രകാരമല്ല. മാന്വൽ ആണെന്ന് വീണ്ടും ആവർത്തിക്കുന്നു.

ഒരുമിനിട്ടിനുള്ളിൽ ഒരേപാറ്റേണിലുള്ള ഒന്നിലധികം ലേഖനം ഉണ്ടാക്കുകയും മിക്കലേഖനങ്ങളിലും ഒരു എഡിറ്റുമാത്രം വരുത്തി മുന്നേറുകയും ചെയ്യുന്ന ഉപയോക്താവിനെ തടയുകയല്ലാതെ വേറെ നിവർത്തിയില്ല.

ഒരാൾ പത്ത് ലേഖനങ്ങൾ ഒരു മാസം ഇരുന്ന് തയ്യാറാക്കി വെക്കുകയും അവയിൽ നിന്ന് ഒരോന്നും എടുത്ത് ഓരോ മിനുട്ടിലോ അതിന് താഴെയോ അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതലോ എടുത്ത് പേസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതിൽ വിക്കിയുടെ ഏതെങ്കിലും നയം എതിരാകുന്നുണ്ടോ. അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 14:25, 16 ഏപ്രിൽ 2024 (UTC)

• en:WP:MEATBOT
• en:WP:MASSCREATION
• en:WP:BOTBLOCK
• en:WP:BOTARTICLE
• en:WP:SOFTBLOCK

ഇതെല്ലാം വായിച്ചുനോക്കാവുന്നതാണ്. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 14:39, 16 ഏപ്രിൽ 2024 (UTC)

This is to clarify the confusion raised here.

They are manually created articles using data from a pre-existing source except one which is here. but the rest of the articles that are made before was not created using pwb. They all created manually and Here's a detailed explanation of my process:

- I collected data from a reliable source .

- I manually wrote article and added the data from source ensuring they met Wikipedia's guidelines.

- I copied and pasted the content into Wikipedia.

As per Wikipedia's policy, manual copying and pasting from a pre-existing source is allowed if properly referenced .And they are submitted by clicking myself not mechanically/ automatically. And we have started a discussion about Tamilnadu panchayath articles into Malayalam on our village pump. അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 18:52, 21 ഏപ്രിൽ 2024 (UTC)

en:WP:MEATBOT വിവരിക്കുന്നത് ശ്രദ്ധിക്കൂ, എഡിറ്റർമാർ ഏതെങ്കിലും പ്രോഗ്രാമിന്റെ സഹായത്തോടെയോ അല്ലാതെയോ വേഗത്തിൽ നടത്തുന്നഎഡിറ്റുകൾ ബോട്ട് എഡിറ്റായി കണക്കാക്കാം. ഇത്തരം എഡിറ്റുകൾ നടത്തുന്നതിനുമുൻപ് ചർച്ചനടത്തി സമവായമുണ്ടാക്കേണ്ടതാണ്. ഡാറ്റ വിശ്വസനീയമായ ഒരു സ്ഥലത്തുനിന്ന് സംഘടിപ്പിച്ചു എന്നുപറയുന്നു എന്നാൽ അത് ആധികാരികമാണ് എന്നതിന് യാതൊരു ഉറപ്പുമില്ല. അതുപോലെ മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ ഇത്തരത്തിൽ ലേഖനങ്ങൾ വേഗത്തിൽ നിർമ്മിക്കേണ്ട അത്യാവശ്യം എന്തായിരുന്നു എന്നും പറയുന്നില്ല. manual copying and pasting from a pre-existing source - ലൈസൻസ് അനുവദിക്കാത്ത സോഴ്സുകളിൽ നിന്ന് കോപ്പി ചെയ്യുന്നത് വിക്കിപീഡിയയിൽ തീരെ അനുവദനീയമല്ല. ഇനി അനുവദനീയമായ ലൈസൻസ് ഉണ്ടെങ്കിൽ (പബ്ലിക് ഡൊമെയിൻ) അല്ലെങ്കിൽ കടപ്പാട് രേഖപ്പെടുത്താത്തത് ലൈസൻസ് ലംഘനമാണ്. അതും അനുവദനീയമല്ല. താങ്കൾ തന്നിരിക്കുന്ന സോഴ്സ് സ്വകാര്യ വെബ്സൈറ്റാണ്. അത് കോപ്പിറൈറ്റഡ് ഡാറ്റയാണ്. കൂടാതെ ഡാറ്റ കൃത്യമാണെന്നതിന് തെളിവില്ല. അതുകൂടാതെ ഇത് കോപ്പിചെയ്തു എന്ന് സമ്മതിച്ചസ്ഥിതിക്ക് ഈ ലേഖനങ്ങളെല്ലാം കോപ്പിറൈറ്റ് ലംഘനമാണെന്ന് വ്യക്തമാണല്ലോ.

അക്ബറലിക്ക് വളരെവേഗത്തിൽ എഡിറ്റ് കൗണ്ട് വർദ്ധിപ്പിക്കാനും വളരെവേഗത്തിൽ തുടങ്ങിയ ലേഖനങ്ങളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കാനും ഉള്ള ദുരുദ്ദേശത്തിൽ നിന്നാണ് ഈ പ്രവർത്തനം നടത്തിയത്.

ഇത്തരം ലേഖനങ്ങൾ മറ്റ് വിക്കിപീഡിയകളിൽ ചെയ്യുന്നത് ചർച്ച നടത്തിസമവായത്തിനുശേഷവും പ്രത്യേക ബോട്ട് അക്കൗണ്ടുവഴിയുമാണ്. ഇതുകൂടാതെ ബോട്ട് എഡിറ്റുകൾ എല്ലാം ചെറുതിരുത്തുകളായാണ് പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നത്. ലേഖന നിർമ്മാണം എന്നത് അങ്ങനെയല്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ഇത് യൂസർ അക്കൗണ്ടിൽ നിന്ന് ചെയ്യാൻ പാടില്ല എന്നു പറയുന്നത്. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 07:40, 12 മേയ് 2024 (UTC)

ഉപയോക്താക്കളെ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യൽ

ചർച്ച കൂടാതെ ഉപയോക്താക്കളെ തടയുന്നത് തെറ്റായ കീഴ്‌വഴക്കമാകും. തടയൽ എന്നത് ഒരു ഇകഴ്ത്തൽ കൂടിയാണ് എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ. എത്ര കുറഞ്ഞ സമയത്തേക്കാണെങ്കിലും തടയൽ ഒഴിവാക്കപ്പെടേണ്ടതായിരുന്നു. ഇത് പിൻവലിക്കണമെന്നും തടയൽ നാൾവഴി നീക്കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെടുന്നു. --Irshadpp (സംവാദം) 06:44, 15 ഏപ്രിൽ 2024 (UTC)

നശീകരണപ്രവർത്തനം നടക്കുന്ന മിനിട്ടുകൾക്കുള്ളിൽ ചർച്ചനടത്തി തീരുമാനമെടുക്കുന്നത് അപ്രായോഗികമായ പരിപാടിയാണ്. അതുകൊണ്ട് നശീകരണം, മോശമായ എഡിറ്റ് എന്നിങ്ങനെയുള്ള പരിപാടികൾ തടയാനാണെങ്കിൽ ഉടനെ ചെയ്യുകയേ നിവർത്തിയുള്ളൂ. പിന്ന ഇത് ഒരു ഡീ പ്രമോഷൻ എന്ന സംഗതിയല്ല. കുറച്ചുകാലത്തിനുശേഷം ബ്ലോക്ക് മാറുകയും ഉപയോക്താവിന് സ്വാഭാവികമായി എഡിറ്റുകൾ നടത്തുകയും ചെയ്യാം. ചില ഉപയോക്താക്കളെ അനന്തകാലം തടയുന്നതിനുമുൻപ് മാത്രമേ ചർച്ച നടത്താൻ കഴിയുകയുള്ളൂ. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 07:12, 21 ഏപ്രിൽ 2024 (UTC)

കുറഞ്ഞ സമയം കൊണ്ട് കൂടുതൽ ലേഖനങ്ങൾ എഴുതുന്നത് നശീകരണ പ്രവൃത്തിയാണോ ?

ഒരു എഡിറ്റ് മോശമാണ്/ നല്ലതാണ് എന്നിവ എങ്ങിനെയാണ് നിർവചിക്കപ്പെടുന്നത്.

കൂടാതെ എത്ര നശീകരണം, അല്ലെങ്കിൽ എത്ര മോശം എഡിറ്റ് എന്നിവ നടത്തുമ്പോഴാണ് ഒരാളെ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യേണ്ടത് എന്നത് സംബന്ധിച്ച മലയാളം വിക്കിയുടെ നയം ഏതാണെന്ന് ആരെങ്കിലും വ്യക്തമാക്കാമോ. അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 18:56, 21 ഏപ്രിൽ 2024 (UTC)

Request

Sorry for english, please protect നവീൻ പട്നായിക് (or block 2409:40E2:18:B1E3:8000:0:0:0/32): persistent vandalism by LTA. Thanks, --Mtarch11 (സംവാദം) 07:06, 21 ഏപ്രിൽ 2024 (UTC)

 Done രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 07:09, 21 ഏപ്രിൽ 2024 (UTC)

അപരമൂർത്തി എഡിറ്റുകൾ ശ്രദ്ധിക്കുക.

@Cinema updater എന്ന ഉപയോക്താവ് @Krishnaprasad T.S എന്ന ഉപയോക്താവിന്റെ അപരമൂർത്തിയാണോ എന്ന് സംശയമുണ്ട്. എന്തായാലും ഈ രണ്ട് ഉപയോക്താക്കളുടെയും എഡിറ്റ് ശൈലികൾ വളരെ മോശം ലേഖനങ്ങളുണ്ടാക്കുന്നുണ്ട്. ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 07:23, 21 ഏപ്രിൽ 2024 (UTC)

യാന്ത്രിക വിവർത്തിത ഉള്ളടക്കം

ഈ താളിൽ യാന്ത്രിക വിവർത്തിത ഉള്ളടക്കം ചേർക്കപ്പെട്ടത് നീക്കം ചെയ്തിരുന്നു. എന്നാൽ അത് വീണ്ടും ചേർക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സംവാദം താളിൽ വന്ന് അമാന്യമായി സംസാരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ട്. നടപടി സ്വീകരിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നു. -- Irshadpp (സംവാദം) 06:05, 12 ജൂൺ 2024 (UTC)

മീനാക്ഷി നന്ദിനിയുടെ യാന്ത്രികവിവർത്തനങ്ങൾ

യാന്ത്രികവിവർത്തനങ്ങൾ നടത്തി ഇട്ടിട്ട് പോകുന്ന പരിപാടി @Meenakshi nandhini: വീണ്ടും തുടരുന്നുണ്ട്. പലപ്രാവശ്യം മുന്നറിവുകൊടുത്തിട്ടും അവർ ഈ നടപടി വീണ്ടും തുടരുന്നതുകൊണ്ട് ഇത്തരം പരിപാടി നിറുത്താൻ ആവശ്യപ്പെടണം. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 18:40, 13 സെപ്റ്റംബർ 2024 (UTC)

@Ranjithsiji: ലേഖനങ്ങൾ പകുതിക്കു ഇട്ടിട്ടു പോകുകയല്ല, പുതിയ നല്ല ലേഖനങ്ങൾ കാണുമ്പോൾ പിന്നത്തേയ്ക്ക് മാറ്റാതെ എഴുതി ചേർക്കുന്നെ ഉള്ളു. കൂടാതെ പഴയ ലേഖനങ്ങൾ ഞാൻ ഡ്രാഫ്റ്റിൽ പണിപ്പുരയിലാണ്. ഉടനെ ഉചിതമായ നടപടി ചെയ്യുന്നതാണ്.— ഈ തിരുത്തൽ നടത്തിയത് Meenakshi nandhini (സംവാദം • സംഭാവനകൾ)

പലകുറി ആവശ്യപ്പെട്ടതല്ലേ. കുറച്ചുകാലം നിറുത്തിവെച്ചു, വീണ്ടും തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. നടപടികളിലേക്ക് നീങ്ങുന്നതാണ് നല്ലത്. Irshadpp (സംവാദം) 05:17, 14 സെപ്റ്റംബർ 2024 (UTC)

എന്താണ് നടപടി എടുക്കേണ്ടത്? --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 02:52, 15 സെപ്റ്റംബർ 2024 (UTC)

വിക്കിപീഡിയ:യാന്ത്രികവിവർത്തനം പ്രകാരം ചെയ്യാവുന്നതാണ്:

ഇത്തരത്തിൽ യാന്ത്രികവിവർത്തനം ചെയ്ത് മൂന്നിലധികം ലേഖനം തുടർച്ചയായി ചെയ്യുകയും, നന്നാക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുകയും തുടർനടപടിയായി ഹ്രസ്വതടയൽ പോലുള്ള നടപടികളും സ്വീകരിക്കുക.

Irshadpp (സംവാദം) 05:34, 16 സെപ്റ്റംബർ 2024 (UTC)

@Irshadpp:പുതിയ ലേഖനങ്ങളിൽ എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടോ? ഉണ്ടെങ്കിൽ താങ്കൾക്ക് അത് അതാത് ലേഖനങ്ങളുടെ സംവാദം താളുകളിൽ പറയാവുന്നത് ആണ്. ഉടനെ ഉചിതമായ നടപടി ചെയ്യുന്നതാണ്.— ഈ തിരുത്തൽ നടത്തിയത് Meenakshi nandhini (സംവാദം • സംഭാവനകൾ)

@Meenakshi nandhini:, താങ്കളെപ്പോലെ സീനിയറായിട്ടുള്ള ഒരു ഉപയോക്താവിന്റെ ലേഖനങ്ങൾ പരിശോധിക്കേണ്ടി വരുന്ന അവസ്ഥ പരിതാപകരമാണ്. ഒരു അഡ്മിൻ കൂടിയായ താങ്കൾ അതീവ ശ്രദ്ധ വിവർത്തനങ്ങളിൽ കാണിക്കേണ്ടതുണ്ട്. സ്ഥിരമായി ഈ പരിപാടി തുടരുമ്പോൾ ഓരോ ലേഖനത്തിന്റെയും സംവാദം താളിൽ വന്ന് പറയുകയല്ല ചെയ്യുക. വേറെ പണിയുണ്ട്.Irshadpp (സംവാദം) 05:24, 16 സെപ്റ്റംബർ 2024 (UTC)

@Meenakshi nandhini:യുടെ മുൻ ലേഖനങ്ങളെല്ലാം പരിശോധിക്കുകയും അവയിൽ മോശമായവയെല്ലാം കരട് നാമമേഖലയിലേക്ക് മാറ്റുകയും ചെയ്യാമെന്നുവിചാരിക്കുന്നു. വളരെയധികം ലേഖനങ്ങളുള്ളതുകൊണ്ട് ഇത് വളരെ സമയമെടുക്കുന്ന പണിയാണ്. എങ്കിലും പതുക്കെ തുടങ്ങാമെന്ന് വിചാരിക്കുന്നു. കരട് നാമമേഖലയിലെ നയം അനുസരിച്ച് ലേഖനങ്ങൾ നന്നാക്കുകയും വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യാം അതിനുശേഷം അവ പ്രധാന നാമമേഖലയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാവുന്നതാണ്. ലേഖനങ്ങൾ മുഴുവനായും ഡിലീറ്റ് ചെയ്യുന്നതിലും നല്ലത് അതാണ്. അവിടെ ഒരു ആറുമാസത്തിൽ കൂടുതൽ എഡിറ്റുചെയ്യാതെ കിടക്കുന്ന ലേഖനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാവുന്നതുമാണ്. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 15:07, 17 സെപ്റ്റംബർ 2024 (UTC)

Irshadpp (സംവാദം) 05:21, 18 സെപ്റ്റംബർ 2024 (UTC)

'പള്ളിക്കൂടത്തിലേക്ക് വീണ്ടും' - വിക്കിഗ്രന്ഥശാല പരിപാടിക്കായി സൈറ്റ് നോട്ടീസ്

മലയാളം വിക്കിഗ്രന്ഥശാലയെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായി നവംബർ ഒന്നാം തീയതി തുടങ്ങിയിട്ടുള്ള പരിപാടിയാണ് 'പള്ളിക്കൂടത്തിലേക്ക് വീണ്ടും'. പ്രസ്തുത പരിപാടി എല്ലാവരിലേക്കും എത്തിക്കുവാനായി പരിപാടിയുടെ വിവരം, വിക്കിപീഡിയയിലെ സൈറ്റ് നോട്ടീസിൽ ചേർക്കണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. പ്രസ്തുത പരിപാടിയുടെ വിക്കിഗ്രന്ഥശാലയിലെ കണ്ണി - പള്ളിക്കൂടത്തിലേക്ക് വീണ്ടും. ഇത് പഞ്ചായത്തിലും പുതുക്കിയിട്ടുണ്ട്. Manoj Karingamadathil (Talk) 03:27, 4 നവംബർ 2024 (UTC)

 Done രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 12:34, 5 നവംബർ 2024 (UTC)

നന്ദി. --Manoj Karingamadathil (Talk) 15:02, 5 നവംബർ 2024 (UTC)

മൂവാറ്റുപുഴ കൈവെട്ട് കേസ്

മുകളിൽ നടന്ന ചർച്ചകൾക്ക് ശേഷവും കോപ്പിപേസ്റ്റ് പരിപാടി പുനരാരംഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. മൂവാറ്റുപുഴ കൈവെട്ട് സംഭവം താൾ സംരക്ഷിക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു.-- Irshadpp (സംവാദം) 18:04, 3 ഡിസംബർ 2024 (UTC)

ചർച്ചയ്ക്കുശേഷം നിലനിർത്തിയ താൾ വീണ്ടും മായ്ക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച്

സുഹൃത്തുക്കളേ, (@Fotokannan:,@Razimantv:,@Kiran Gopi:,@Sreejithk2000:,@Irvin calicut:,@Ranjithsiji:,@TheWikiholic:,@Malikaveedu:,@Meenakshi nandhini:,@Vinayaraj:,@Ajeeshkumar4u:, @Jacob.jose:, @Drajay1976:) , വളരെയെറെ നീണ്ട ചർച്ചയ്ക്കുശേഷം നിലനിർത്തിയ കാരൂർ സോമൻ എന്ന താൾ മായ്ക്കുന്നതിന് വീണ്ടും SD ഫലകം ചേർത്താൽ മതിയോ?. മായ്ക്കൽ പുനഃപരിശോധനയ്ക്ക് ഇവിടെ നി‌ർദ്ദേശം വരേണ്ടതല്ലേ? ഇതൊരു പ്രത്യേക നടപടിയായതിനാൽ, എല്ലാ കാര്യനിർവാഹകരുടേയും ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്. എന്നു കരുതുന്നു. ഇതിൽ സ്വീകരിക്കാവുന്ന നടപടി നിർദ്ദേശിക്കണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 09:24, 6 ഡിസംബർ 2024 (UTC)

SD ഫലകം ചേർത്താൽ പറ്റില്ല. വീണ്ടും ഡിലീഷന് റിക്വസ്റ്റ് ഇടണം. SD ഇട്ടാൽ ഫലകം നീക്കം ചെയ്യണം. 103.85.206.42 09:32, 6 ഡിസംബർ 2024 (UTC)

ചർച്ചയ്ക്കു ശേഷം നിലനിൽത്തിയ ഒരു താളിനെ വീണ്ടും മായ്ക്കുന്നതിന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിന് SD ഫലകം ഒരിക്കൽക്കൂടി ചേർക്കുന്നതിൽ പ്രശ്നമില്ല എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. ഒപ്പം മായ്ക്കൽ പുനഃപരിശോധനയ്ക്ക് ഇവിടെ നി‌ർദ്ദേശവും ആകാവുന്നതാണ്. ഇത് കൂടുതൽ വ്യക്തത വരുത്തും. നന്ദി.. Malikaveedu (സംവാദം) 09:41, 6 ഡിസംബർ 2024 (UTC)

SD ഫലകം എന്നത് പെട്ടെന്ന് മായ്ക്കാനുള്ള ടൂളാണ്. മാളികവീട് മായ്ക്കൽ ഫലകമാണ് ഉദ്ദേശിച്ചതെന്ന് തോന്നുന്നു. Irshadpp (സംവാദം) 07:18, 10 ഡിസംബർ 2024 (UTC)

നശീകരണം

Kaitha Poo Manam എന്ന ഉപയോക്താവ് ഇവിടെ കാണുന്ന തരത്തിൽ ഈ ലേഖനത്തിൽ നിന്നും വിവരങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്തിരിക്കുന്നു. വളരെയേറെക്കാലത്തെ വിക്കിയനുഭവമുള്ള ഒരാൾ ഇങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് നശീകരണമായിട്ടാണ് അനുഭവപ്പെടുന്നത്. ഇത് ആവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അംഗത്വം തടയപ്പെടുന്നതിന് കാരണമാകും എന്ന് ഇവിടെ സന്ദേശം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. --Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 06:02, 9 ഡിസംബർ 2024 (UTC)