ഫ്ലയിംഗ് സ്പഗെറ്റി മോൺസ്റ്റർ
| ഫ്ലയിംഗ് സ്പഗെറ്റി മോൺസ്റ്റർ | |
|---|---|
| പാസ്തഫേറിയനിസം | |
ടച്ച്ഡ് ബൈ ഹിസ് നൂഡ്ലി അപ്പൻഡേജ്, മൈക്കെലാഞ്ജലോയുടെ ആദമിന്റെ സൃഷ്ടി എന്ന ചുവർചിത്രത്തിന്റെ ഹാസ്യാനുകരണം. നിക്ലാസ് യാൻസൺ വരച്ച ഈ ചിത്രമാണ് ഫ്ലയിംഗ് സ്പഗെറ്റി മോൺസ്റ്ററിന്റെ ഏറ്റവും പ്രചാരമുള്ള ചിത്രീകരണം. | |
| പ്രതീകം | |
| പരാമർശിക്കപ്പെടുന്ന ഗ്രന്ഥങ്ങൾ | ദ ഗോസ്പൽ ഓഫ് ദ ഫ്ലയിംഗ് സ്പഗെറ്റി മോൺസ്റ്റർ |
ഹാസ്യാനുകരണ മതമായ ചർച്ച് ഓഫ് ദ ഫ്ലയിംഗ് സ്പഗെറ്റി മോൺസ്റ്ററിന്റെ, അഥവാ പാസ്തഫേറിയനിസത്തിന്റെ, ആരാധനാമൂർത്തിയാണ് ഫ്ലയിംഗ് സ്പഗെറ്റി മോൺസ്റ്റർ (പറക്കുന്ന സ്പഗെറ്റി ഭൂതം, ചുരുക്കത്തിൽ എഫ്.എസ്.എം.). അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ പൊതുവിദ്യാലയങ്ങളിൽ ബുദ്ധിപൂർവ്വമായ രൂപസംവിധാനം (ഇന്റലിജന്റ് ഡിസൈൻ) പഠിപ്പിക്കാനുള്ള നീക്കത്തിനെതിരായ പ്രതികരണമായി 2005-ൽ ബോബി ഹെൻഡേഴ്സൺ ആണ് ഇത് അവതരിപ്പിച്ചത്.[1] അദൃശ്യനും കണ്ടെത്താനാവാത്തവനുമായ ഒരു സ്പഗെറ്റി ഭൂതമാണ് പ്രപഞ്ചം സൃഷ്ടിച്ചതെന്നും, കടൽക്കൊള്ളക്കാർ ആദ്യത്തെ പാസ്തഫേറിയന്മാരാണെന്നും ആണ് ഇതിലെ വിശ്വാസം.[1]
മറ്റു മതങ്ങളെപ്പോലെ തങ്ങളുടേതും "യഥാർത്ഥവും നിയമാനുസൃതവുമായ ഒരു മതമാണ്" എന്നാണ് വിശ്വാസികളുടെ അവകാശവാദം.[2] ഈ അവകാശവാദത്തിന് പരിമിതമായ അംഗീകാരം ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. ന്യൂസീലൻഡിൽ ഈ സഭയ്ക്ക് വിവാഹങ്ങൾ നടത്താൻ അനുമതിയുണ്ട്.[3] എന്നാൽ അമേരിക്കയിലെയും നെതർലൻഡ്സിലെയും കോടതികൾ ഇതിനെ ഒരു മതമായി അംഗീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു.[1][4]
ചരിത്രം
[തിരുത്തുക]കാൻസസ് ബോർഡിനുള്ള തുറന്ന കത്ത്
[തിരുത്തുക]2005 ജനുവരിയിൽ, ഒറിഗൺ സ്റ്റേറ്റ് സർവകലാശാലയിൽ നിന്ന് ഭൗതികശാസ്ത്രത്തിൽ ബിരുദം നേടിയ ബോബി ഹെൻഡേഴ്സൺ കാൻസസ് സ്റ്റേറ്റ് ബോർഡ് ഓഫ് എജ്യുക്കേഷന് ഒരു തുറന്ന കത്ത് അയച്ചു. ശാസ്ത്രക്ലാസുകളിൽ പരിണാമസിദ്ധാന്തത്തിന് ബദലായി ബുദ്ധിപൂർവ്വമായ രൂപസംവിധാനം പഠിപ്പിക്കണമോ എന്ന ബോർഡിന്റെ ചർച്ചയായിരുന്നു കത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലം.[5]
ബുദ്ധിപൂർവ്വമായ രൂപസംവിധാനത്തിന് ഒന്നിലധികം പതിപ്പുകളുണ്ടെന്നും, പറക്കുന്ന ഒരു സ്പഗെറ്റി ഭൂതമാണ് പ്രപഞ്ചം സൃഷ്ടിച്ചതെന്ന തന്റെ വിശ്വാസവും അതേ ക്ലാസുകളിൽ പഠിപ്പിക്കണമെന്നും ഹെൻഡേഴ്സൺ കത്തിൽ ആവശ്യപ്പെട്ടു. ഒരു ശാസ്ത്രജ്ഞൻ കാർബൺ ഡേറ്റിംഗ് നടത്തുമ്പോഴെല്ലാം സ്പഗെറ്റി ഭൂതം "തന്റെ നൂഡിൽ കരങ്ങൾ കൊണ്ട് ഫലങ്ങൾ മാറ്റിമറിക്കുന്നു" എന്നും, ഭൂമിയുടെ പ്രായം കൂടുതലാണെന്ന് മനുഷ്യർ കരുതാൻ വേണ്ടിയാണ് ഇത് ചെയ്യുന്നതെന്നും കത്തിൽ പറയുന്നു. തങ്ങൾ ഒരു കോടിയിലധികം പേരുണ്ടെന്നും, ആവശ്യം അംഗീകരിച്ചില്ലെങ്കിൽ നിയമനടപടി സ്വീകരിക്കേണ്ടിവരുമെന്നും "ഉത്കണ്ഠാകുലനായ ഒരു പൗരൻ" എന്ന് സ്വയം വിശേഷിപ്പിച്ച ഹെൻഡേഴ്സൺ എഴുതി.[6] കത്ത് ഇങ്ങനെ അവസാനിക്കുന്നു:
രാജ്യത്തെ, ഒടുവിൽ ലോകത്തെ മുഴുവൻ, ശാസ്ത്രക്ലാസ് മുറികളിൽ ഈ മൂന്ന് സിദ്ധാന്തങ്ങൾക്കും തുല്യസമയം ലഭിക്കുന്ന കാലം നമുക്കെല്ലാവർക്കും പ്രതീക്ഷിക്കാം: മൂന്നിലൊന്ന് സമയം ബുദ്ധിപൂർവ്വമായ രൂപസംവിധാനത്തിന്, മൂന്നിലൊന്ന് ഫ്ലയിംഗ് സ്പഗെറ്റി മോൺസ്റ്റരിസത്തിന്, മൂന്നിലൊന്ന് അനിഷേധ്യമായ നിരീക്ഷണത്തെളിവുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള യുക്തിപൂർവ്വമായ അനുമാനത്തിന്.
— ബോബി ഹെൻഡേഴ്സൺ[6]
ഇന്റർനെറ്റ് പ്രതിഭാസം
[തിരുത്തുക]
ബോർഡിൽ നിന്ന് മറുപടി ലഭിക്കാതെ വന്നപ്പോൾ 2005 മേയിൽ ഹെൻഡേഴ്സൺ കത്ത് സ്വന്തം വെബ്സൈറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഇതോടെ പാസ്തഫേറിയനിസം ഒരു ഇന്റർനെറ്റ് പ്രതിഭാസമായി മാറി.[2][5] ദ ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ദ വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ്, ഷിക്കാഗോ സൺ-ടൈംസ് തുടങ്ങിയ പ്രമുഖ പത്രങ്ങൾ ഈ കത്ത് പുനഃപ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. പൊതുവിദ്യാലയങ്ങളിൽ ബുദ്ധിപൂർവ്വമായ രൂപസംവിധാനം പഠിപ്പിക്കുന്നതിനെതിരായ പ്രതിഷേധത്തിന്റെ പ്രതീകമായി സ്പഗെറ്റി ഭൂതം മാറി.[5]
കത്തയച്ച് ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ ഹെൻഡേഴ്സന് ആയിരക്കണക്കിന് ഇ-മെയിലുകൾ ലഭിച്ചു. ഇവയിൽ ഏകദേശം 95 ശതമാനവും അനുകൂലമായിരുന്നെന്നും ബാക്കിയുള്ളവർ താൻ നരകത്തിൽ പോകുമെന്ന് പറഞ്ഞെന്നും അദ്ദേഹം പിന്നീട് പറഞ്ഞു. തനിക്ക് ലഭിച്ച വധഭീഷണികൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള സന്ദേശങ്ങൾ ഹെൻഡേഴ്സൺ വെബ്സൈറ്റിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്.[7]
2005 നവംബറിൽ കാൻസസ് ബോർഡ് പരിണാമസിദ്ധാന്തത്തിനെതിരായ വിമർശനങ്ങൾ പരീക്ഷാമാനദണ്ഡങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ വോട്ട് ചെയ്തു. എന്നാൽ 2007 ഫെബ്രുവരി 13-ന് ബോർഡ് ഈ തീരുമാനം 6–4 വോട്ടിന് റദ്ദാക്കി.[8]
വിശ്വാസങ്ങൾ
[തിരുത്തുക]"ചർച്ച് ഓഫ് ദ ഫ്ലയിംഗ് സ്പഗെറ്റി മോൺസ്റ്ററിൽ അനുവദനീയമായ ഏക പ്രമാണം പ്രമാണങ്ങളെ നിരാകരിക്കുക എന്നതാണ്" എന്ന് ഹെൻഡേഴ്സൺ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, പാസ്തഫേറിയന്മാർക്കിടയിൽ പൊതുവായ ചില വിശ്വാസങ്ങളുണ്ട്. ഇവയിൽ മിക്കതും സൃഷ്ടിവാദത്തിന്റെ ഹാസ്യാനുകരണങ്ങളാണ്.[2]
സൃഷ്ടി
[തിരുത്തുക]അദൃശ്യനും കണ്ടെത്താനാവാത്തവനുമായ സ്പഗെറ്റി ഭൂതം അമിതമായി മദ്യപിച്ചതിന് ശേഷമാണ് പ്രപഞ്ചം സൃഷ്ടിച്ചത് എന്നതാണ് കേന്ദ്രസങ്കൽപ്പം. ഈ ലഹരിയാണ് ഭൂമിയിലെ അപൂർണതകൾക്ക് കാരണം. പരിണാമത്തിന് അനുകൂലമായ എല്ലാ തെളിവുകളും വിശ്വാസികളെ പരീക്ഷിക്കാൻ വേണ്ടി സ്പഗെറ്റി ഭൂതം തന്നെ നട്ടുവളർത്തിയതാണെന്നും വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു.[9]
മരണാനന്തര ജീവിതം
[തിരുത്തുക]പാസ്തഫേറിയൻ സങ്കൽപ്പത്തിലെ സ്വർഗത്തിൽ ഒരു ബിയർ അഗ്നിപർവതവും ഒരു നൃത്തശാലയും ഉണ്ട്. നരകവും ഇതുപോലെതന്നെയാണ്; അവിടത്തെ ബിയർ പഴകിയതാണ് എന്ന വ്യത്യാസമേയുള്ളൂ.[1]
കടൽക്കൊള്ളക്കാരും ആഗോളതാപനവും
[തിരുത്തുക]
കടൽക്കൊള്ളക്കാർ ദിവ്യരും ആദ്യത്തെ പാസ്തഫേറിയന്മാരുമാണെന്ന് ഈ വിശ്വാസസംഹിത പറയുന്നു. അവർ കള്ളന്മാരായിരുന്നു എന്ന ധാരണ മധ്യകാലത്തെ ക്രിസ്ത്യൻ ദൈവശാസ്ത്രജ്ഞർ പ്രചരിപ്പിച്ചതാണെന്നും, യഥാർത്ഥത്തിൽ അവർ സമാധാനപ്രിയരായ പര്യവേക്ഷകരായിരുന്നു എന്നുമാണ് അവകാശവാദം.[6]
പരസ്പരബന്ധം കാരണത്വത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല എന്ന ആശയം വ്യക്തമാക്കാനാണ് ഹെൻഡേഴ്സൺ കടൽക്കൊള്ളക്കാരെ കത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയത്. 1800-കൾ മുതൽ കടൽക്കൊള്ളക്കാരുടെ എണ്ണം കുറഞ്ഞതിന്റെ നേരിട്ടുള്ള ഫലമാണ് ആഗോളതാപനവും ഭൂകമ്പങ്ങളും ചുഴലിക്കാറ്റുകളും എന്ന് കത്തിൽ വാദിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ ഇരുനൂറ് വർഷത്തെ കടൽക്കൊള്ളക്കാരുടെ എണ്ണവും ശരാശരി ആഗോള താപനിലയും തമ്മിൽ വിപരീതബന്ധം കാണിക്കുന്ന ഒരു ഗ്രാഫും ഹെൻഡേഴ്സൺ കത്തിനൊപ്പം ചേർത്തിരുന്നു.[6]
ആചാരങ്ങളും ഉത്സവങ്ങളും
[തിരുത്തുക]എല്ലാ വെള്ളിയാഴ്ചയും പാസ്തഫേറിയന്മാർ വിശുദ്ധദിനമായി ആചരിക്കുന്നു. പ്രാർത്ഥനകൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്നത് "ആമേൻ" എന്നതിന് പകരം "റാമേൻ" (R'amen) എന്ന വാക്കുകൊണ്ടാണ്; ജാപ്പനീസ് നൂഡിൽ വിഭവമായ റാമെനും ദൈവത്തിന്റെ "നൂഡിൽ കരങ്ങളും" ചേർന്ന ഒരു പദമാണിത്.[7] ക്രിസ്മസിനോട് അടുത്ത ദിവസങ്ങളിൽ "ഹോളിഡേ" എന്ന പേരിൽ വ്യക്തമായ ചട്ടങ്ങളില്ലാത്ത ഒരു ആഘോഷവും നടക്കുന്നു. പ്രമാണങ്ങളും ചടങ്ങുകളും നിരാകരിക്കുന്നതിനാൽ ഇത് ആർക്കും ഇഷ്ടമുള്ള രീതിയിൽ ആഘോഷിക്കാം എന്നാണ് ഹെൻഡേഴ്സൺ പറയുന്നത്.[10]
വേദഗ്രന്ഥം
[തിരുത്തുക]2005 നവംബറിൽ വില്ലാർഡ് പ്രസാധകരിൽ നിന്ന് അഡ്വാൻസ് തുക വാങ്ങി ഹെൻഡേഴ്സൺ എഴുതിയ ദ ഗോസ്പൽ ഓഫ് ദ ഫ്ലയിംഗ് സ്പഗെറ്റി മോൺസ്റ്റർ 2006-ൽ പുറത്തിറങ്ങി.[11] സംഘടിതമതങ്ങളുടെ ഹാസ്യാനുകരണമായ ഈ ഗ്രന്ഥത്തിൽ പത്ത് കൽപ്പനകൾക്ക് പകരം "എനിക്ക് നിങ്ങൾ ചെയ്യാതിരിക്കുന്നതാണ് കൂടുതൽ ഇഷ്ടം" എന്ന അർത്ഥത്തിലുള്ള എട്ട് നിർദ്ദേശങ്ങളാണുള്ളത്. യഥാർത്ഥത്തിൽ പത്തെണ്ണം ഉണ്ടായിരുന്നെന്നും അതിൽ രണ്ടെണ്ണം നഷ്ടപ്പെട്ടെന്നുമാണ് ഗ്രന്ഥത്തിലെ വിശദീകരണം.[1]
സ്വാധീനം
[തിരുത്തുക]2005 ഓഗസ്റ്റിൽ സ്വീഡിഷ് ചിത്രകാരനായ നിക്ലാസ് യാൻസൺ മൈക്കെലാഞ്ജലോയുടെ ആദമിന്റെ സൃഷ്ടി എന്ന ചിത്രത്തിൽ ദൈവത്തിന്റെ സ്ഥാനത്ത് സ്പഗെറ്റി ഭൂതത്തെ ചേർത്ത് ഒരു അനുകരണം സൃഷ്ടിച്ചു. ഇതാണ് പിന്നീട് ഈ മതത്തിന്റെ പ്രധാന ചിത്രീകരണമായി മാറിയത്.[12]
2007 നവംബറിൽ സാൻ ഡിയേഗോയിൽ നടന്ന അമേരിക്കൻ അക്കാദമി ഓഫ് റിലിജിയന്റെ വാർഷിക സമ്മേളനത്തിൽ ഫ്ലയിംഗ് സ്പഗെറ്റി മോൺസ്റ്ററിനെക്കുറിച്ച് നാല് പ്രബന്ധങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. ഒരു കൂട്ടായ്മ മതമായി മാറാൻ എന്തൊക്കെ വേണം എന്നും, "ഫ്ലയിംഗ് സ്പഗെറ്റി മോൺസ്റ്റരിസം പോലുള്ള ഒരു മതവിരുദ്ധ പ്രസ്ഥാനം യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു മതമാണോ" എന്നും ആയിരുന്നു ചർച്ചാവിഷയം.[13]
റസ്സലിന്റെ ചായക്കപ്പിന്റെ ആധുനിക രൂപമായി ഫ്ലയിംഗ് സ്പഗെറ്റി മോൺസ്റ്റർ ഉപയോഗിക്കപ്പെടാറുണ്ട്. അദൃശ്യവും കണ്ടെത്താനാവാത്തതുമായ ഒന്നിന്റെ അസ്തിത്വം നിഷേധിക്കാനാവില്ല എന്നതിനാൽ, തെളിവിന്റെ ബാധ്യത അത്തരം അസ്തിത്വങ്ങൾ അവകാശപ്പെടുന്നവർക്കാണ് എന്നാണ് ഇതിലൂടെ വാദിക്കപ്പെടുന്നത്. "ദൈവത്തിലോ സ്പഗെറ്റി ഭൂതത്തിലോ ഫെയറികളിലോ വിശ്വസിക്കണമെന്ന് പറയുന്നയാൾക്കാണ് ബാധ്യത; അത് തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ടത് ഞങ്ങളുടെ ജോലിയല്ല" എന്ന് റിച്ചാർഡ് ഡോക്കിൻസ് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.[14]
നിയമപരമായ നില
[തിരുത്തുക]
പല രാജ്യങ്ങളിലും പാസ്തഫേറിയനിസത്തിന് ഔദ്യോഗിക മതപദവി നേടാൻ ശ്രമങ്ങൾ നടന്നിട്ടുണ്ട്; ഫലം വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. 2015 ഡിസംബറിൽ ന്യൂസീലൻഡ് ഈ സഭയ്ക്ക് വിവാഹച്ചടങ്ങുകൾ നടത്താൻ അനുമതി നൽകി. മതപരമോ ദാർശനികമോ മാനവികമോ ആയ വിശ്വാസങ്ങൾ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്ന സംഘടനയാണോ എന്നത് മാത്രമാണ് താൻ പരിഗണിച്ചതെന്ന് രജിസ്ട്രാർ ജനറൽ ജെഫ് മോണ്ട്ഗോമറി പറഞ്ഞു.[3] ആദ്യത്തെ നിയമസാധുതയുള്ള പാസ്തഫേറിയൻ വിവാഹം 2016 ഏപ്രിൽ 16-ന് ന്യൂസീലൻഡിൽ ഒരു കടൽക്കൊള്ളക്കപ്പലിൽ നടന്നു.[15]
നെബ്രാസ്കയിലെ ഒരു ജയിലിൽ കഴിഞ്ഞിരുന്ന സ്റ്റീഫൻ കവനോ എന്ന തടവുകാരൻ പാസ്തഫേറിയൻ എന്ന നിലയിൽ മതപരമായ ആനുകൂല്യങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ട കേസിൽ, 2016-ൽ ഒരു അമേരിക്കൻ ഫെഡറൽ കോടതി ഇത് ഒരു മതമല്ല എന്ന് വിധിച്ചു. "ഇത് ദൈവശാസ്ത്രത്തിന്റെ പ്രശ്നമല്ല. എഫ്.എസ്.എം. സുവിശേഷം വ്യക്തമായും ഒരു ആക്ഷേപഹാസ്യ കൃതിയാണ്" എന്ന് വിധിന്യായത്തിൽ പറയുന്നു.[4]
2018 ഓഗസ്റ്റിൽ നെതർലൻഡ്സിലെ പരമോന്നത കോടതിയായ കൗൺസിൽ ഓഫ് സ്റ്റേറ്റ്, നിമേഗനിലെ നിയമവിദ്യാർത്ഥിനി മീങ്കെ ഡെ വിൽഡെയ്ക്ക് പാസ്പോർട്ടിലെയും ഡ്രൈവിംഗ് ലൈസൻസിലെയും ചിത്രത്തിൽ അരിപ്പ ധരിക്കാനുള്ള അനുമതി നിഷേധിച്ചു. പാസ്തഫേറിയനിസം അടിസ്ഥാനപരമായി ആക്ഷേപഹാസ്യമാണെന്നും ഗൗരവമുള്ള ഒരു വിശ്വാസമല്ലെന്നും ആയിരുന്നു കോടതിയുടെ നിലപാട്. തന്റെ സഭ ഹാസ്യാത്മകമാണെങ്കിലും അത് ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ഗൗരവമുള്ളതാണെന്ന് ഡെ വിൽഡെ പ്രതികരിച്ചു.[1]
അരിപ്പയും തിരിച്ചറിയൽ രേഖകളും
[തിരുത്തുക]2011 ജൂലൈയിൽ ഓസ്ട്രിയക്കാരനായ നിക്കോ ആം എന്ന നിരീശ്വരവാദിക്ക് ഡ്രൈവിംഗ് ലൈസൻസിലെ ചിത്രത്തിൽ പാസ്ത അരിപ്പ തലയിൽ വച്ച് പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ അനുമതി ലഭിച്ചു. മതപരമായ കാരണങ്ങളാൽ മാത്രമേ ഔദ്യോഗിക ചിത്രങ്ങളിൽ ശിരോവസ്ത്രം അനുവദിക്കൂ എന്ന നിയമം വായിച്ചാണ് അദ്ദേഹത്തിന് ഈ ആശയം തോന്നിയത്. മൂന്ന് വർഷത്തെ ശ്രമത്തിനൊടുവിലാണ് ലൈസൻസ് ലഭിച്ചത്; ഇതിനിടയിൽ വാഹനമോടിക്കാൻ മാനസികമായി യോഗ്യനാണെന്ന ഡോക്ടറുടെ സാക്ഷ്യപത്രം ഹാജരാക്കാൻ അധികൃതർ ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. എന്നാൽ ഈ അനുമതി മതപരമായ കാരണത്താൽ നൽകിയതല്ലെന്നും, മുഖം പൂർണമായി കാണാം എന്നത് മാത്രമാണ് മാനദണ്ഡമെന്നും വിയന്നയിലെ പോലീസ് വക്താവ് മാൻഫ്രെഡ് റൈന്താലർ വ്യക്തമാക്കി.[16]
ആമിന്റെ മാതൃക പിന്നീട് പല രാജ്യങ്ങളിലും ആവർത്തിക്കപ്പെട്ടു. റഷ്യയിൽ ആന്ദ്രേ ഫിലിൻ എന്നയാൾക്ക് ഡ്രൈവിംഗ് ലൈസൻസ് ചിത്രത്തിൽ നെയ്ത അരിപ്പ ധരിക്കാൻ അനുമതി ലഭിച്ചു.[1] എന്നാൽ പല രാജ്യങ്ങളിലും അപേക്ഷകൾ നിരസിക്കപ്പെട്ടു. പാസ്തഫേറിയനിസം യഥാർത്ഥ മതമല്ലെന്നും, ഇസ്ലാമിലെ ശിരോവസ്ത്രം പോലെ അരിപ്പ ധരിക്കൽ ഒരു മതപരമായ ബാധ്യതയാണെന്ന് തെളിയിക്കാനാവില്ലെന്നും ആയിരുന്നു അധികൃതരുടെ വാദം.[17]
വിമർശനവും സ്വീകരണവും
[തിരുത്തുക]ബുദ്ധിപൂർവ്വമായ രൂപസംവിധാനത്തിന് പിന്നിൽ പാസ്ത കൊണ്ടുണ്ടാക്കിയ ഒരു സർവജ്ഞജീവി പ്രപഞ്ചം സൃഷ്ടിച്ചു എന്ന ആശയത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ ശാസ്ത്രീയ അടിത്തറയില്ല എന്നതാണ് ഹെൻഡേഴ്സന്റെ കത്തിന്റെ കാതൽ എന്ന് അസോസിയേറ്റഡ് പ്രസ്സിലെ ജസ്റ്റിൻ പോപ്പ് നിരീക്ഷിച്ചു. ഇതിനെ "സമർത്ഥവും ഫലപ്രദവുമായ ഒരു വാദം" എന്ന് അദ്ദേഹം വിശേഷിപ്പിച്ചു.[13] ദ ഡെയ്ലി ടെലഗ്രാഫിൽ ഗ്രന്ഥത്തിന്റെ നിരൂപണമെഴുതിയ ശാസ്ത്രലേഖകനായ സൈമൺ സിംഗ്, ബുദ്ധിപൂർവ്വമായ രൂപസംവിധാനത്തിന്റെ അസംബന്ധം വെളിവാക്കിയ ഒരു തന്ത്രമായി ഇതിനെ കണ്ടു.[18]
എതിർവാദവും ഉയർന്നിട്ടുണ്ട്. ബുദ്ധിപൂർവ്വമായ രൂപസംവിധാനം "പ്രാകൃതത്വമോ ബൈബിൾ പ്രഘോഷണമോ പറക്കുന്ന സ്പഗെറ്റിയോ അല്ല, അത് ശാസ്ത്രമാണ്" എന്ന് ദ ബോസ്റ്റൺ ഗ്ലോബിൽ ജെഫ് ജേക്കബി എഴുതി.[19] ബുദ്ധിപൂർവ്വമായ രൂപസംവിധാനം ശാസ്ത്രമാണെന്ന ഈ വാദം അമേരിക്കൻ നാഷണൽ അക്കാദമി ഓഫ് സയൻസസ് തള്ളിക്കളഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.[20]
സൃഷ്ടിവാദ സംഘടനയായ ആൻസേഴ്സ് ഇൻ ജെനസിസിലെ പീറ്റർ ഗാലിംഗ്സ് മറ്റൊരു വിമർശനം ഉന്നയിച്ചു. ബുദ്ധിപൂർവ്വമായ രൂപസംവിധാനം ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക ദൈവത്തെ പേരെടുത്ത് പറയാത്തതുകൊണ്ടാണ് ഇത്തരമൊരു ഹാസ്യാനുകരണം സാധ്യമാകുന്നതെന്നും, അതായത് ആ പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ വിമർശകർ ആരോപിക്കുന്നതിന്റെ നേരെ വിപരീതമാണ് ഇവിടെ സംഭവിക്കുന്നതെന്നും അദ്ദേഹം എഴുതി.[21]
ഇതും കാണുക
[തിരുത്തുക]അവലംബം
[തിരുത്തുക]- 1 2 3 4 5 6 7 Henley, Jon (16 ഓഗസ്റ്റ് 2018). "Spaghetti injunction: Pastafarianism is not a religion, Dutch court rules". The Guardian. Archived from the original on 19 സെപ്റ്റംബർ 2019. Retrieved 20 ജൂലൈ 2026.
- 1 2 3 Henderson, Bobby. "About". The Church of the Flying Spaghetti Monster. Archived from the original on 11 ഫെബ്രുവരി 2021. Retrieved 20 ജൂലൈ 2026.
- 1 2 "New Zealand: Pastafarian marriage ceremonies approved". BBC News. 16 ഡിസംബർ 2015. Archived from the original on 18 ഓഗസ്റ്റ് 2017. Retrieved 20 ജൂലൈ 2026.
- 1 2 "Federal Court Rules Church of Flying Spaghetti Monster Not a Religion". Religious Literacy Project, Harvard Divinity School. 19 ഏപ്രിൽ 2016. Archived from the original on 21 മാർച്ച് 2019. Retrieved 20 ജൂലൈ 2026.
- 1 2 3 Boxer, Sarah (29 ഓഗസ്റ്റ് 2005). "But Is There Intelligent Spaghetti Out There?". The New York Times. Archived from the original on 7 ഏപ്രിൽ 2008. Retrieved 20 ജൂലൈ 2026.
- 1 2 3 4 Henderson, Bobby (2005). "Open Letter To Kansas School Board". Venganza.org. Archived from the original on 7 ഏപ്രിൽ 2007. Retrieved 20 ജൂലൈ 2026.
- 1 2 "In the beginning there was the Flying Spaghetti Monster". The Daily Telegraph. London. 11 സെപ്റ്റംബർ 2005. Archived from the original on 11 ജനുവരി 2022. Retrieved 20 ജൂലൈ 2026.
- ↑ "Kansas board boosts evolution education". NBC News. Associated Press. 14 ഫെബ്രുവരി 2007. Archived from the original on 11 ഓഗസ്റ്റ് 2023. Retrieved 20 ജൂലൈ 2026.
- ↑ Van Horn, Gavin; Johnston, Lucas (2007). "Evolutionary Controversy and a Side of Pasta: The Flying Spaghetti Monster and the Subversive Function of Religious Parody". GOLEM: Journal of Religion and Monsters. 2 (1).
- ↑ Henderson, Bobby (1 ഡിസംബർ 2006). "Happy Holiday Season Everyone". Church of the Flying Spaghetti Monster. Archived from the original on 27 ഏപ്രിൽ 2010. Retrieved 20 ജൂലൈ 2026.
- ↑ Wolff, Eric (16 നവംബർ 2005). "The Case For Intelligent Design: Spaghetti as the Creator". New York. Archived from the original on 26 ഏപ്രിൽ 2021. Retrieved 20 ജൂലൈ 2026.
- ↑ Narizny, Laurel (ഒക്ടോബർ 2009). Ha Ha, Only Serious: A Preliminary Study of Joke Religions (Thesis). Department of Religious Studies and the Honors College, University of Oregon. pp. 42–49. Retrieved 20 ജൂലൈ 2026.
- 1 2 Pope, Justin (16 നവംബർ 2007). "Pasta monster gets academic attention". NBC News. Associated Press. Archived from the original on 24 ഫെബ്രുവരി 2021. Retrieved 20 ജൂലൈ 2026.
- ↑ Wolf, Gary (14 നവംബർ 2006). "The Church of the Non-Believers". Wired. Archived from the original on 10 ഡിസംബർ 2009. Retrieved 20 ജൂലൈ 2026.
- ↑ "New Zealand stages first Pastafarian wedding on pirate boat". BBC News. 16 ഏപ്രിൽ 2016. Archived from the original on 17 ഏപ്രിൽ 2016. Retrieved 20 ജൂലൈ 2026.
- ↑ "Austrian driver allowed 'pastafarian' headgear photo". BBC News. 14 ജൂലൈ 2011. Archived from the original on 2 ഓഗസ്റ്റ് 2011. Retrieved 20 ജൂലൈ 2026.
- ↑ O'Grady, Siobhán (17 ഓഗസ്റ്റ് 2018). "Sorry, Dutch Pastafarians, but you still can't wear a colander on your government ID ... yet". The Washington Post. Archived from the original on 21 മേയ് 2020. Retrieved 20 ജൂലൈ 2026.
- ↑ Singh, Simon (3 സെപ്റ്റംബർ 2006). "Was the world created by god, evolution or pasta?". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 11 ജനുവരി 2022. Retrieved 20 ജൂലൈ 2026.
- ↑ Jacoby, Jeff (2 ഒക്ടോബർ 2005). "The timeless truth of creation". The Boston Globe. Archived from the original on 4 മാർച്ച് 2016. Retrieved 20 ജൂലൈ 2026.
- ↑ National Academy of Sciences (1999). Science and Creationism: A View from the National Academy of Sciences (2nd ed.). National Academies Press. doi:10.17226/6024. ISBN 978-0-309-06406-4.
- ↑ Gallings, Peter (22 ജനുവരി 2008). "The Flying Spaghetti Monster: A harmless joke, a substantial misunderstanding, or a sacrilegious quasi-caricature of the one true God?". Answers in Genesis. Archived from the original on 14 ജൂൺ 2020. Retrieved 20 ജൂലൈ 2026.