"വിക്കിപീഡിയ:കാര്യനിർവാഹകർക്കുള്ള നോട്ടീസ് ബോർഡ്" എന്ന താളിന്റെ പതിപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം

വിക്കിപീഡിയ, ഒരു സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാനകോശം.
വരി 391: വരി 391:


:[[ഉപയോക്താവ്:Roshan|Roshan]] സജീവമായി പ്രവർത്തിക്കാത്തവരുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് ഒഴിവാക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്തിടുണ്ട് <font style="font-family: Zapfino, Segoe Script"><font color="blue">[[User:irvin_calicut|- Irvin Calicut..]]</font></font><font style="font-family: Papyrus"><font color="brown">[[User talk:irvin_calicut|..ഇർവിനോട് സംവദിക്കാൻ]]</font></font> 11:17, 8 ഫെബ്രുവരി 2015 (UTC)
:[[ഉപയോക്താവ്:Roshan|Roshan]] സജീവമായി പ്രവർത്തിക്കാത്തവരുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് ഒഴിവാക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്തിടുണ്ട് <font style="font-family: Zapfino, Segoe Script"><font color="blue">[[User:irvin_calicut|- Irvin Calicut..]]</font></font><font style="font-family: Papyrus"><font color="brown">[[User talk:irvin_calicut|..ഇർവിനോട് സംവദിക്കാൻ]]</font></font> 11:17, 8 ഫെബ്രുവരി 2015 (UTC)

അതിനു മെറ്റായിൽ റിക്വസ്റ്റ് ഇടുകയാണ് വേണ്ടത്. അതിനു ഇവിടുത്തെ ബ്യൂറോക്രാറ്റിന്റെയൊന്നും ആവശ്യമില്ല. ഞാൻ എല്ലാവർക്കും ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയെന്നെ ഉള്ളൂ.--[[ഉപയോക്താവ്:Roshan|Roshan]] ([[ഉപയോക്താവിന്റെ സംവാദം:Roshan|സംവാദം]]) 11:29, 8 ഫെബ്രുവരി 2015 (UTC)

11:29, 8 ഫെബ്രുവരി 2015-നു നിലവിലുണ്ടായിരുന്ന രൂപം

മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ കാര്യനിർവാഹകരുടെ അടിയന്തര ശ്രദ്ധപതിയേണ്ട കാര്യങ്ങൾ ഇവിടെ രേഖപ്പെടുത്താവുന്നതാണ്.
ഉദാ:അതിവേഗം ഒഴിവാക്കേണ്ട ലേഖനങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടുക, ഏതെങ്കിലും ലേഖനങ്ങളുടെ സംരക്ഷണം ആവശ്യപ്പെടുക തുടങ്ങിയവ

നോട്ടീസ് ബോർഡിലെ
പഴയ സം‌വാദങ്ങൾ
സംവാദ നിലവറ

പുതിയ പ്രവേശനം

പുതിയ ലോഗിൻ പേജിലെ (ചിത്രം) സുരക്ഷിത കണൿഷൻ ഉപയോഗിക്കുക എന്നു കണ്ടു. ഇതിലെ ൿ ക് ആണോ? അല്ലെങ്കിൽ ക് എന്നു തന്നെ തിരുത്തണം. മറ്റൊന്ന് രഹസ്യവാക്ക്താങ്കളുടെ രഹസ്യവാക്ക് പുനഃസജ്ജീകരിക്കുക ഇതിൽ രഹസ്യവാക്ക് കഴിഞ്ഞ് ആവശ്യത്തിനുള്ള അകലം കാണുന്നില്ല. (താങ്കളുടെ രഹസ്യവാക്ക് പുനഃസജ്ജീകരിക്കുക) എന്നു നൽകിയാലും കുഴപ്പമില്ല എന്നു കരുതുന്നു.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 17:38, 6 ജൂൺ 2013 (UTC)[മറുപടി]

മാറ്റങ്ങൾ ട്രാൻസ്ലേറ്റ്‌വിക്കിയിൽ നടത്തുക. മുകളിൽപ്പറഞ്ഞ കണക്ഷന്റെ കാര്യത്തിൽ മാറ്റം വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. രഹസ്യവാക്ക് എന്നതും താങ്കളുടെ രഹസ്യവാക്ക് പുനഃസജ്ജീകരിക്കുക എന്നതും ഉപയോക്തൃനാമത്തിന്റെ ബോക്സിനുമുകളിൽ കാണുമ്പോലെ, അടുത്തടുത്ത വരികളിലായാണ് എനിക്ക് കാണുന്നത്. ഇപ്പോൾ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തതാണോ എന്നറിയില്ല. പ്രശ്നം തുടരുന്നുണ്ടെങ്കിൽ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലും മറ്റും നോക്കാമോ? --Vssun (സംവാദം) 09:04, 7 ജൂൺ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ഇതും ഒന്ൻ നോക്കണേ ---♥Aswini (സംവാദം) 14:27, 8 ജൂൺ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ഗ്രാഫിക് സോഫ്റ്റ്‌വെയർ എന്നൊരു വർഗ്ഗം ഞാൻ തന്നെ നിർമ്മിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇങ്ക്സ്കേപ്പിലെ ഒരു കണ്ണിയിലൂടെ നിർമ്മിച്ചതാണ്. പിന്നീട് ഉപവർഗ്ഗവും അധിവർഗ്ഗവും എല്ലാം ചേർത്തതിനു ശേഷമാണ് അക്ഷരത്തെറ്റ് മനസ്സിലായത്. അതിനാൽ പ്രസ്തുത വർഗ്ഗം ഗ്രാഫിക്സ് സോഫ്റ്റ്‌വെയർ എന്നാക്കിയാൽ (എല്ലാവർക്കും) ഉപകാരപ്പെടും. --എസ്.ടി മുഹമ്മദ് അൽഫാസ് 04:43, 18 ജൂൺ 2013 (UTC)[മറുപടി]

വർഗ്ഗങ്ങളുടെ പേരുമാറ്റാൽ യന്ത്ര ഉപയോഗിച്ചേ ചെയ്യാൻ പറ്റു. അധികം തിരുത്തലുകൾ വേണ്ടീ വരാത്തപ്പോൽ സാധാരണപോലെ പുതിയ വർഗ്ഗം നിർമ്മിച്ചിട്ട് പഴയത് നീക്കം ചെയ്യുകയണ്. അത് ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.--KG (കിരൺ) 05:06, 18 ജൂൺ 2013 (UTC)[മറുപടി]
കിരൺ പറഞ്ഞതിന് ഒരു തിരുത്ത്: വർഗ്ഗങ്ങളുടെ പേരുമാറ്റൽ മീഡിയവിക്കി അനുവദിക്കുന്നേയില്ല. ഒരു വർഗ്ഗത്തിലെ താളുകളെല്ലാം മറ്റൊന്നിലേക്ക് മാറ്റിയതിനുശേഷം പഴയത് നീക്കം ചെയ്യുക എന്നതാണ് പ്രതിവിധി. വർഗ്ഗത്തിൽ ഒട്ടേറെ താളുകളുണ്ടെങ്കിൽ എളുപ്പത്തിൽ ചെയ്യാനായി യന്ത്രം ഉപയോഗപ്പെടുത്താം.
മറ്റൊരുകാര്യം: കോമൺസിൽ കാറ്റെലോട്ട് (cat-a-lot) എന്നൊരു കരുവുണ്ട്. അതിനെ നമുക്കിങ്ങോട്ട് കൊണ്ടുവരാൻ പറ്റുമോ? (അത് പ്രമാണങ്ങൾക്കുവേണ്ടി തയാറാക്കിയിരിക്കുന്നതാണ്. ലേഖനങ്ങളിൽ അത് പ്രവർത്തിക്കുമോ എന്ന സംശയവുമുണ്ട്) --Vssun (സംവാദം) 17:38, 18 ജൂൺ 2013 (UTC)[മറുപടി]

Hello. Please remove the text "Reading Problems? Click here" from the sitenotice: now ULS is enabled, so that's no longer needed and the linked page is obsolete. --Nemo bis (സംവാദം) 07:24, 1 ജൂലൈ 2013 (UTC)[മറുപടി]

not possible. ULS removing from all ML wikis, the discussion is here.--Roshan (സംവാദം) 07:40, 1 ജൂലൈ 2013 (UTC)[മറുപടി]

Thank you for visiting us at our home grounds, Nemo bis, but we do have serious issues here before just changing over a historically popular "click" link.

Ours is a community already well known for its vibrantly democratic and altruistic culture particularly among it's Indian counterparts and among Wikimedia projects in general. Simultaneously, this community deals with a language which has its own unique issues when it comes to computer fonts, language-enabled user interface and screen presentations. The newly incarnated ULS has been blatantly pressed upon us without our solicitation or consensus from our active user members. Once proven to be "fixing but not breaking", many of the users may accept it as a useful and adaptable feature. But as of now, it is more broken than fixed from the perception of a majority of our potential aspirants.

We are about to ask several 'un-features' from ULS through our village pump and other forums. We plan to go in clearly distinct steps in achieving this.

For eg: our requirements may be, but not necessarily, in this order:

1. Do not force *ANY* particular fonts (passed on as web-fonts) on a user as initial default, regardless of whether he is logged in as a registered user or not. People may want not to log in for various reasons (network restrictions/ freedom of anonymity / lack of awareness / terminals not owned/secured by them etc.). Even so, they may have their own choices on how to input or read on Wikipedia. (A voting is going on right now regarding this at: )

2. Provide an option to switch of the ULS completely for those who just DO NOT WANT IT.

3. Item 2 may be set as the initial default for all registered and anonymous users until they opt-in for ULS. (for eg: similar to the HotCat gadget)

4. The presentation of available options within combos, menus and lists will be made in a completely unbiased way, possibly by ensuring some natural order such as 'alphanumeric'. 5. And any more issues as our fellow-users encounter over the forth-coming days. Please also note that we are not against ULS or any such innovative features bringing Wikimedia projects to the best state of the art available in industry. However, "If it is not broken, Don't fix it" will remain our first priority.

Just my 2 cents. Although these are my own comments, I feel this is also the common notion among most of our regular and active members. വിശ്വപ്രഭViswaPrabhaസംവാദം 09:24, 1 ജൂലൈ 2013 (UTC) [മറുപടി]

Thank you, but I don't belong to the Wikimedia Foundation so I can't do anything about all this; your comment would be more useful if posted at mw:Talk:Universal_Language_Selector.
As for the sitenotice: if/when ULS is disabled, people may need to install fonts and so on by themselves, but currently ULS is enabled so this help page is obsolete and linking it from the sitenotice is just of annoyance to readers, that's it. Is there any reason to keep the notice and link? --Nemo bis (സംവാദം) 09:59, 1 ജൂലൈ 2013 (UTC)[മറുപടി]

Thank you for your kind and voluntary concern, Nemo bis. We shall certainly look into the state of that target page and update it appropriately to reflect the latest situations and scenarios,regardless of the implementation state of ULS. Thanks for the hint! വിശ്വപ്രഭViswaPrabhaസംവാദം 10:26, 1 ജൂലൈ 2013 (UTC) [മറുപടി]

സംശയം...

ഇല്ലംനിറയ്ക്ക് പ്രത്യേക ദിവസം ഉണ്ടോ? വിക്കിപീഡിയയിൽ നോക്കിയപ്പോൾ "കർക്കിടകമാസത്തിൽ കറുത്തവാവ് കഴിഞ്ഞുള്ള ആദ്യത്തെ ഞായറാഴ്ച ദിവസം" എന്നാണു കണ്ടത്. അപ്പോൾ ഇന്നലെ നടത്തിയതോ? കർക്കിടകവാവ് വരുന്നതല്ലേ ഉള്ളു! കൂടാതെ നിറപുത്തിരിയോ നിറപുത്തരിയോ? നിറപുത്തരി അവാനല്ലേ ചാൻസ് കൂടുതൽ പുതിയ അരി=പുത്തരി, (അത് വെച്ച് അമ്പലത്തിൽ നിവേദ്യം. ആദ്യ ഫല പെരുന്നാൾ പോലെ) --♥Aswini (സംവാദം) 09:00, 3 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)[മറുപടി]

Russavia

Notification of commons:Commons:Bureaucrats/Requests/Russavia_(de-Bureaucrat) per Cecil. ജെ.കടവൂർ ജീ 08:45, 18 ഓഗസ്റ്റ് 2013 (UTC)[മറുപടി]

"Treat any person who has a complaint about images of themselves hosted on our projects with patience, kindness, and respect, and encourage others to do the same." എന്ന കാര്യത്തിൽ Russavia യ്ക്ക് വീഴ്ച പറ്റിയിട്ടുണ്ടാവാം. പക്ഷേ, വിക്കിപീഡിയ ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്ന സ്വതന്ത്ര സംസ്കാരത്തിന്റെ ആശയങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കോ-ഫൗണ്ടർക്കും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിന്തുണയ്കുന്നവർക്കും കഴിഞ്ഞില്ലല്ലോ എന്ന് കാണുമ്പോൾ സഹതാപവും നിരാശയും തോന്നുന്നു. ഈ വിഷയത്തെ ആസ്വദിക്കുന്നതിനുപകരം പരാതിപ്പെട്ടത് വഴി കുറേപ്പേരെ അകറ്റുന്നതിനും വിവാദങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നതിനും മാത്രമാണ് അദ്ദേഹത്തിന് സാധിച്ചതെന്നാണ് എനിക്കുതോന്നുന്നത്! --Adv.tksujith (സംവാദം) 15:52, 1 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]
സുജിത്, തങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിനു നന്ദി. വിക്കിയിലേയും കൊമൻസിലെയും മുതിർന്ന അംഗങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വഴക്ക് വളരെ നിരാശാജനകമാണ്. അതിന് ഉടനെയൊന്നും ഒരു പരിഹാരം ഉണ്ടാകും എന്നു തോന്നുന്നില്ല; ദിനം പ്രതി ധാരാളം അംഗങ്ങളെ നഷ്ടപെടുന്നതല്ലാതെ. (See commons:User_talk:Cecil: "If people here hide behind No censure to violate the personality rights of others without any bad conscience than this is not a project where I like to contribute my images."). ഇരു കൂട്ടരും വിട്ടുകൊടുക്കാൻ തയാറല്ല. :( ജെ.കടവൂർ ജീ 06:55, 2 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

എനിക്ക് തോന്നിയിട്ടുള്ളത് ഇവിടെ JImbo കുറച്ചുകൂടെ അവധാനതയോടെ പെരുമാറണമായിരുന്നുവെന്നും ഈ വിവാദത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആഹ്വാനം പിൻവലിക്കണമായിരുന്നുവെന്നും വിവാദങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുവാൻ മുൻകൈയ്യെടുക്കണമായിരുന്നുവെന്നുമാണ്. താങ്കളുടെ അപ്ഡേറ്റ്സ് അല്ലാതെ ഈ വിഷയം കൂടുതൽ ശ്രദ്ധിച്ചിട്ടില്ല. അദ്ദേഹത്തെ അപമാനിക്കാനായിട്ട് ആരെങ്കിലും ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അവർക്ക് അതു തന്നെ ഒരു പാഠമായേനേ. "മറുകരണവും കാണിച്ചുകൊടുക്കുക" എന്നാണല്ലോ... --Adv.tksujith (സംവാദം) 08:12, 2 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ഇത് കേവലം ഒരു ജിംബോ-കോമ്മൺ പ്രശ്നം എന്നതിലുപരി കൊമ്മൻസിന്റെ നയങ്ങളിലുള്ള പ്രസ്നാമായിട്ടാണ് എനിക്ക് തോന്നിയിട്ടുള്ളത്. ജിമ്പോയുടെ തീവ്ര "ആന്റി-സെക്സുഅൽ" നയത്തോട് എനിക്കും യോജിപ്പില്ല. പക്ഷെ അതിന്റെ പേരിൽ എല്ലാ കാര്യങ്ങളിലും ജിമ്പോയെയും വിക്കിയും (EN) എതിർത്തിട്ടു എന്ത് പ്രയോജനം?
ചർച്ച കാണുക. María Sefidari യുടെ വാക്കുകൾ പ്രതീഷ തരുന്നു. ജെ.കടവൂർ ജീ 14:19, 2 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ഇതെങ്ങനെ സംഭവിച്ചു?

ഇതെങ്ങനെ സംഭവിച്ചു? ഐ പി അപ്‌ലോഡ്‌? പക്ഷെ അപ്‌ലോഡ്‌ ചെയ്തതു Drajay1976 എന്ന് "പ്രമാണ നാൾവഴി"യിൽ കാണാം! കോമൺസിൽ കുഴപ്പമില്ല. (?) --♥Aswini (സംവാദം) 16:52, 17 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ഇവിടെ ഐ.പി. ചിത്രം അപ്‌ലോഡ് ചെയ്തിട്ടോ നിലവിലുള്ള ചിത്രം മാറ്റുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല. അതൊരു കോമൺസ് ചിത്രമാണു്. ആ ചിത്രം മലയാളം വിക്കിയിൽ തുറന്നാൽ ആ താൾ മലയാളം വിക്കിയിൽ നിലവിലില്ലാത്തതിനാൽ ലോഗിൻ ചെയ്തില്ലെങ്കിൽ സൃഷ്ടിക്കുക എന്നും ലോഗിൻ ചെയ്താൽ സ്രോതസ്സ് സൃഷ്ടിക്കുക എന്നൊരു കണ്ണി കാണും. ഐ.പി. അതു ക്ലിക്ക് ചെയ്ത് aittinkuzhi എന്നെഴുതി സേവ് ചെയ്തു അത്രയേ ഉള്ളൂ. പ്രമാണം:House boat 1.JPG ഈ പ്രമാണം നോക്കിയാൽ സ്രോതസ്സ് സൃഷ്ടിക്കുക എന്ന കണ്ണി കാണാം. --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 17:40, 17 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]
മലയാളം വിക്കിയിൽ മാത്രമാണു ഇത്തരം താളുകൾ ലോഗിൻ ചെയ്യാതെ പ്രവേശിച്ചാലും സൃഷ്ടിക്കുക എന്ന കണ്ണി കാണുന്നത്. ഇംഗ്ലീഷിൽ ഇങ്ങനെയൊരു ഓപ്ഷനില്ല. സെറ്റിംഗ്സുകളിൽ ചില മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തേണ്ടി വരും. --Anoop | അനൂപ് (സംവാദം) 17:46, 17 ഒക്ടോബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ഈ താൾ തിരുത്തൽ യജ്ഞത്തിനു തൊട്ടുമുമ്പ് തിരുത്തൽ_യജ്ഞം തുടങ്ങി എന്ന അബദ്ധ ധാരണയാൽ ആരംഭിച്ചതാണ്. അത് തിരുത്തൽ_യജ്ഞത്തിൽ പെടുമോ? --♥Aswini (സംവാദം) 15:12, 2 നവംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

മറുപടി കിട്ടി. --♥Aswini (സംവാദം) 16:20, 2 നവംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

കാര്യനിർവാഹകപദവിയുടെ ദുർവിനിയോഗം/കുഴൂർ വിൽസൺ

User:Manojk ചെയ്ത കുഴൂർ വിൽസൺ ലേഖനത്തിന്റെ നാൾവഴി പുനഃസ്ഥാപിക്കൽ എങ്ങനെ ന്യായമാകും. സമൂഹം ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടാണോ പുനഃസ്ഥാപിച്ചത്. ഇത് കാര്യനിർവാഹകപദവിയുടെ ദുർവിനിയോഗം എന്നു കരുതേണ്ടിവരും--Roshan (സംവാദം) 09:35, 10 നവംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

നിലവിൽ ഇത് വിക്കിപീഡിയയ്ക്കത്തും പുറത്തുമൊക്കെയായി വിവാദ ചർച്ച ആയിരിക്കുന്ന ഒരു വിഷയമാണല്ലോ. ലേഖനം വീണ്ടും നിർമ്മിക്കപ്പെടുകയും അതിൽ സജീവമായി തിരുത്തലുകൾ നടത്തപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നത് കണ്ടു. ശ്രദ്ധേയതയുണ്ടോ നിലനിർത്തണോ എന്നത് ഇവിടെ ചർച്ചയ്ക്ക് വച്ചിട്ടുണ്ട്. കൂടുതൽ ഇതിന്റെ നയമുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചർച്ചകൾ പഞ്ചായത്തിലുമുണ്ട്. ലേഖനത്തിന്റെ ചരിത്രം പരിശോധിച്ചപ്പോൾ പഴയ പതിപ്പിൽ കുറച്ചധികം ഉള്ളടക്കമുണ്ടായതായി കണ്ടു. അതു് കൂടി ഉപകരിച്ചോട്ടെ എന്ന് കരുതിയാണ് പഴയ നാൾവഴി വിസിബിളാക്കിയത്. ഇതിൽ തെറ്റായൊന്നും എനിക്ക് തോന്നുന്നില്ല. മായ്ച ഒരു ലേഖനം പുനസൃഷ്ടിച്ചാൽ അതിന്റെ നാൾവഴി എനേബിൾ ചെയ്യാൻ സമൂഹതിരുമാനം വേണമെന്ന നയം എവിടെയും ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടിട്ടില്ല. നിലവിൽ ആർക്കും ദോഷം ഉണ്ടാക്കാനിടയില്ലാത്ത ഈ മാറ്റം പലർക്കും താളിലെ ചരിത്രത്തിൽ ധാരണയുണ്ടാക്കുമെന്ന് കരുതി. നയത്തെക്കുരിച്ച് ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാൽ അതനുസരിച്ച് മാറ്റം തിരിച്ചിടാവുന്നതാണ്. മായ്ചുകളഞ്ഞിട്ടുള്ള ലേഖനങ്ങളുടെ നാൾവഴി പല അവസരത്തിലും ഞാൻ ഇതുപോലെ പുനസ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇതുപോലൊരു ലേഖനങ്ങളിലായിരുന്നില്ലെന്ന് മാത്രം--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 12:32, 10 നവംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]
മനോജ്‌ .കെ,
float - വിശ്വപ്രഭViswaPrabhaസംവാദം 12:41, 10 നവംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

കാലൊന്നും പൊക്കിയിട്ട് കാര്യമില്ല. ഒരു നീക്കം ചെയ്ത താൾ സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം കാര്യനിർവാഹകർക്ക് പുനഃസ്ഥാപിക്കാമോ എങ്കിൽ അതൊരു പുതിയ അറിവാണ്. എങ്കിൽ പിന്നെ നീക്കം ചെയ്ത ലേഖനങ്ങളൊക്കെ അങ്ങ് സ്ഥാപിച്ചൂടെ--Roshan (സംവാദം) 12:47, 10 നവംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ഒരു ലേഖനം മായ്ച് കളഞ്ഞാൽ പിന്നീടൊരിക്കലും അത് പുനസ്ഥാപിക്കരുത് എന്ന് നയമൊന്നുമില്ല രോഷൻ. നീക്കം ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിച്ച ചർച്ചയിൽ തിരുമാനമാക്കി എന്താന്ന് വച്ചാ ആവാം. ഈ ലേഖനം ചർച്ചയിൽ നിൽക്കുന്നതായത് കൊണ്ടാണ് നാൾപതിപ്പ് ലഭ്യമാക്കിയത്. ഇനി ഇത് മായ്ക്കുകയാണെങ്കിലും അതും അതിന്റെ കൂടെ പോയ്ക്കോളും. വെറും സാങ്കേതികമായ ഒരു കാര്യമല്ലേ ഇത്. ഇതിലെന്ത് ഇത്ര പ്രശ്നമാകാൻ ! അധികം ചർച്ചിച്ച് സമയം കളയാനില്ല. ഇവിടെതന്നെ വേറെ പണി ഇഷ്ടംപോലെയുണ്ട്. :P--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 13:03, 10 നവംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ഒരു ലേഖനത്തിന്റെ നാൾവഴി പൊതുജനത്തിനു ലഭ്യമാകാത്തവിധം മറയ്ക്കുന്നത് വിവാദമുണ്ടാക്കാറുണ്ട്. അതുപോലെ തന്നെയാണ് അത് വെളിവാക്കുന്നതും. അത് സമൂഹതീരുമാനമായേ നടപ്പാക്കാവൂ. അത്ര വലിയ സംഭവമൊന്നും അല്ലല്ലോ ഈ കുഴൂർ--Roshan (സംവാദം) 13:13, 10 നവംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

കുഴൂര് സംഭവമാണോ അല്ലയോ എന്ന് രേഷനാണോ നിശ്ചയിക്കുന്നത്!.അത് വിട്ടേയ്ക്ക്. ഉപദ്രവകരമല്ലാത്ത നാൾ വഴി ലഭ്യമാക്കുന്നത് വിക്കിയെ സംബന്ധിച്ച് കൂടുതൽ നല്ലത് തന്നെയാണെന്നാണ് എന്റെ വിശ്വാസം. അറിവ് വെളിവാക്കുന്നതിനെ വിവാദമുണ്ടാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് ആദ്യമായിട്ടാണ് കാണുന്നത്.--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 13:18, 10 നവംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

അപ്പോൾ ഞാൻ ശല്യക്കാരനായി!!!--Roshan (സംവാദം) 13:21, 10 നവംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ആഹ്. അതിപ്പൊ ഞാൻ പച്ചയ്ക്ക് പറഞ്ഞില്ലന്നേ ഉള്ള്. മനസ്സിലായല്ലോ. ഇത്രയ്ക്കും അധികം, ഈ വിഷയത്തിൽ ടൈപ്പ് ചെയ്യിച്ച് സമയം കളയിക്കേണ്ട കാര്യമൊന്നുമില്ല. ചലോ ടു ഡെലിഷൻ പേജ് ആന്റ് ബാക്കി തല്ല് അവിടെ. മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കൊക്കെ ഉപയോഗിക്കേണ്ട സമയം തന്നെയാണ് പാഴാകുന്നത്.ആവശ്യമെങ്കിൽ എത്ര വേണേലും ചർച്ചിയ്ക്കാൻ റെഡിയാ. സത്യായിട്ടും നല്ലോണം പ്രാന്തായിരിക്കുന്ന സമയമാണ്.ഇന്നെങ്കിലും സംഗമോത്സവത്തിന്റെ പ്രചരണ ബോട്ട് ഇന്ന് നീറ്റിലിറക്കണമെന്നുണ്ട്.--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 13:32, 10 നവംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

കൈവിട്ട കല്ലു പോലാകരുത്. ആവശ്യത്തിനു പരീക്ഷണം ആവാം. എനിക്കും വിട്ടോ!--Roshan (സംവാദം) 13:47, 10 നവംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ശല്യക്കാരായ ഉപയോക്താക്കൾ

മറ്റു് ഉപയോക്താക്കളുടെയും കാര്യനിർവ്വാഹകരുടേയും വിലപ്പെട്ട സമയവും ശ്രദ്ധയും മാത്രം ചെലവാക്കുന്നതിനും അവരെ വ്യക്തിഹത്യ ചെയ്യുന്നതിനും സ്വന്തം തൻ‌പോരിമ കാണിക്കാനും വേണ്ടി മാത്രം വിക്കിപീഡിയയിലെ ശ്രദ്ധേയതാനയവും ലേഖനങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള ഫലകവും പല തവണയായും സ്ഥിരമായും ഒരു ആയുധമായി ഉപയോഗിക്കുന്നവർക്കു് അത്തരം പ്രവണതയ്ക്കെതിരെ തക്കതായ മുന്നറിയിപ്പുകൊടുക്കണമെന്നും ആവശ്യമെങ്കിൽ നിശ്ചിതകാലത്തേക്കോ സ്ഥിരമായോ ബ്ലോക്ക് ചെയ്യണമെന്നും അത്തരം ഉപയോക്താക്കൾ ആരംഭിച്ച നീക്കംചെയ്യൽ ശ്രമങ്ങൾക്കു് സ്വതേ സാധുതയില്ലെന്നു് അംഗീകൃതനയമായി തീരുമാനിക്കണം എന്നും ശക്തമായി ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഇതേ വിഷയം പഞ്ചായത്തിലും ചർച്ചയ്ക്കു സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. വിശ്വപ്രഭViswaPrabhaസംവാദം 12:44, 10 നവംബർ 2013 (UTC) [മറുപടി]

ഈ നിർദ്ദേശത്തിൽ അത്തരം ഉപയോക്താക്കളുടെ പട്ടിക ഉൾപ്പടെ നിർദ്ദേശിച്ചാൽ നന്നായിരുന്നു. ഒപ്പം അവരെ തിരിച്ചറിയാനും ഉപകാരപ്പെടും.--Roshan (സംവാദം) 12:47, 10 നവംബർ 2013 (UTC) [മറുപടി]

തീർച്ചയായും അത്തരം ഉപയോക്താക്കളുടെ ലിസ്റ്റ് വിശ്വേട്ടൻ തന്നെ ഉണ്ടാക്കി ഇടുക.. --സുഗീഷ് (സംവാദം) 05:38, 12 നവംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]
സുഗീഷ്, --Vinayaraj (സംവാദം) 14:58, 13 നവംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

വിനയേട്ടാ, വിശ്വേട്ടൻ ഈ ഡയലോഗടിച്ചിട്ട് രണ്ട് ദിവസമായി... ആരൊക്കെയാണെന്നറിഞ്ഞാൽ നന്നായിരുന്നു..--സുഗീഷ് (സംവാദം) 17:36, 13 നവംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

തിരഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനം

ഈ മാസത്തെ ലേഖനം തിരഞ്ഞെടുത്തിട്ടില്ല. കഴിഞ്ഞ മാസത്തേതു തന്നെയാണ് ഇപ്പോഴും പ്രധാന താളിൽ ബിപിൻ (സംവാദം) 05:16, 12 നവംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ലയനം

ഇതു രണ്ടും ആരെങ്കിലും ലയിപ്പിക്കാമോ!--:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു 08:47, 23 നവംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 12:57, 25 നവംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ഇതു രണ്ടും ആരെങ്കിലും ലയിപ്പിക്കാമോ? --:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു 11:19, 3 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ഇന്ത്യയിലെ സംസ്ഥാന പക്ഷികളുടെ പട്ടിക എന്ന തലക്കെട്ടിൽ നിലനിർത്തി--റോജി പാലാ (സംവാദം) 15:22, 10 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

തിരഞ്ഞെടുത്ത ചിത്രം

തിരഞ്ഞെടുത്ത ചിത്രം പ്രധാന താളിൽ കാണാനില്ല. --അൽഫാസ് 06:56, 1 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

എങ്ങനെയോ ശരിയായി. -- അൽഫാസ് 16:09, 2 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

പടങ്ങൾ

പല ലേഖനങ്ങളിലും ഞാൻ പടങ്ങൾ ചേർത്തിരുന്നത് [ചിത്രം: .......] എന്ന രീതിയിൽ ആയിരുന്നു. അങ്ങനെയുള്ള പടങ്ങളെല്ലാം ഇല്ലാതായിരിക്കുന്നു. 'ചിത്രം' എന്നതിനു പകരം, 'File' എന്നോ 'പ്രമാണം' എന്നോ ആക്കുമ്പോൾ അവ തിരികെ വരുന്നുമുണ്ട്. ഓരോ ലേഖനത്തിലും പോയി ഈ മാറ്റം വരുത്തുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടായി തോന്നുന്നു. ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ വല്ല എളുപ്പവഴിയുമുണ്ടോ?ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 09:02, 7 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ഇതു ബോട്ടു വെച്ച് മാറ്റാവുന്നതാണു്. വിശ്വപ്രഭViswaPrabhaസംവാദം 11:56, 7 ഡിസംബർ 2013 (UTC) [മറുപടി]

ഒപ്പം എല്ലാ എളുപ്പ സംഗതികളും പോയിട്ടുണ്ട്. വർഗ്ഗത്തിനു നൽകിയിരുന്ന വ, വി, വിഭാഗം അങ്ങനെ എല്ലാ സംഗതികളും പോയി. അങ്ങനെ തിരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വർഗ്ഗങ്ങളെല്ലം ഇല്ലാതായിട്ടുണ്ട്. (ഈ താളിന്റെ വർഗ്ഗം തന്നെ ഇല്ലാതായത് ശ്രദ്ധിക്കുക. ഇപ്പോൾ മുകളിലായി വിഭാഗം:ഔദ്യോഗിക താളുകൾ എന്ന് ചുവപ്പ് നിറത്തിൽ കാണാം) ലോക്കൽ വിക്കിയിൽ സംഭവിച്ച മാറ്റമല്ല ഇതിനുള്ള കാരണമെന്നു കരുതുന്നു. വർഗ്ഗം കാണുക. സാങ്കേതിക വിദഗ്ദർ ശ്രദ്ധിക്കുക.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 12:45, 7 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ബഗ് കാണുകല്ലോ. ഉടൻ ശരിയായേക്കും(മായിരിക്കും)--പ്രവീൺ:സം‌വാദം 15:52, 7 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ചില ലേഖനങ്ങളിൽ ശരിയായി. ചിലതിൽ ശരിയായിട്ടിട്ടില്ല. ഏശയ്യായുടെ പുസ്തകവും മറ്റും കാണുമ്പോൾ സങ്കടം വരുന്നു.ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 04:50, 8 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

നാമമേഖലകളുടെ അപരനാമങ്ങൾ (ഉദാ: [[ചിത്രം:....]]) ഉപയോഗിക്കുകയും കണ്ണി ശരിയായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന താളുകളുണ്ടോ? കണ്ണികൾ തരാമോ?--പ്രവീൺ:സം‌വാദം 09:46, 8 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]
ശരിയായി എന്നു മാഷ് പറഞ്ഞത് അദ്ദേഹം സ്വയം ശരിയാക്കിയ കാര്യമാകാം.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 11:30, 8 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

സ്വയം ശരിയാക്കാത്ത ഒന്നിലും ശരിയായിട്ടില്ല എന്നാണ് ഇപ്പോൾ ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നത്. ഏതെങ്കിലും ലേഖനത്തിൽ ഏതോ ഒരു ഘട്ടം കഴിഞ്ഞ് ഒരു എഡിറ്റിങ്ങും നടന്നിട്ടില്ലെങ്കിൽ, [ചിത്രം:......] എന്ന സ്റ്റൈൽ പ്രശ്നമുണ്ടാക്കുന്നില്ല. പക്ഷേ ഒരിക്കൽ ആരെങ്കിലും അതിൽ പോയി ഏഡിറ്റ് ചെയ്യുകയോ, ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുകയോ ചെയ്തു കഴിഞ്ഞാൽ, ഉടൻ 'ചിത്രം' എന്ന തുടക്കത്തോടെ ചേർത്തിരിക്കുന്ന പടം അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു. ചില ലേഖനങ്ങളിൽ ശരിയായിട്ടുണ്ടെന്നു തോന്നിക്കാൻ കാരണം ആ ലേഖനങ്ങൾ അടുത്ത കാലത്തെങ്ങും ആരും എഡിറ്റ് ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടില്ല എന്നതാണ്.ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 23:00, 8 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

പരിഭാഷാ കാഷെ റീബിൽഡ് ചെയ്താലോ, സൈറ്റ് സ്പെസിഫിക് കോൺഫിഗറേഷൻ എഴുതിച്ചേർത്താലോ തീരുന്ന പ്രശ്നമേയുള്ളു എന്നാണ് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയിട്ടുള്ളത്. എന്നാലും ഇങ്ങനെ സംഭവിച്ചതിന്റെ കാരണമെന്താണെന്ന് കണ്ടെത്താനാവണം വൈകുന്നത്. മലയാളം സംരംഭങ്ങളോട് i18n ഗഡികൾക്കുള്ള ചെറുപരിഭവവും കാരണമായേക്കാം. സൂചനകൾ അവർക്കുപകാരമായേക്കും. തിരുത്താത്തതും എന്നാൽ [ചിത്രം:...]] എന്നുപയോഗിച്ച് ശരിയായി കാണുന്നതുമായി താളുകൾ ഏതെങ്കിലും കണ്ണിതരുമോ? പരിഭാഷകൾ സൈറ്റുകളിലേയ്ക്കെത്തുക മിക്കവാറും ചൊവ്വാഴ്ചയായതിനാൽ നാളെ ശരിയാകാനിടയുണ്ട്.--പ്രവീൺ:സം‌വാദം 16:14, 9 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]
ഗ്രന്ഥശാലയിൽ കണ്ണി തരാം. ഇതാ ഇവിടെ ചിത്രം വർക്ക് ചെയ്യുന്നുണ്ട് ഒന്നു് തിരുത്തിയിട്ട് സേവ് ചെയ്തപ്പോ അതും പോയി.--ബാലു 16:37, 9 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ഭാസൻ എന്ന ലേഖനം നോക്കാം. ഇതേവരെ തിരുത്തിയിട്ടില്ല. അതിനാൽ പടങ്ങൾ പോയിട്ടുമില്ല.--ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 04:59, 10 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ബഗിൽ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. --പ്രവീൺ:സം‌വാദം 17:36, 10 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

വർഗ്ഗീകരണം

പലതാളുകളിലും വിഭാഗം ഉപയോഗിച്ചു കൊടുത്തിട്ടുള്ള വർഗ്ഗങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്. ഇവയെല്ലാം പ്രത്യേകം:വർഗ്ഗീകരിക്കാത്ത_താളുകൾ ചേർക്കപ്പെട്ടിട്ടുമുണ്ട്. മുൻപ് ചിത്രങ്ങൾ ചേർത്തതിനെക്കുറിച്ച് പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്നതു കണ്ടു. എന്തെങ്കിലും ചെയ്യൂ --പ്രശാന്ത് ആർ (സംവാദം) 17:45, 11 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ബഗ്ഗിൽ പ്രവീൺ ഇടപെട്ട് ചർച്ച നടക്കുന്നുണ്ട്. സമയമെടുക്കും. മുകളിലെ ചർച്ചയിലുള്ള കാര്യങ്ങളും ഈ പ്രശ്നം തന്നെ.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 19:20, 11 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]
ഈ പ്രശ്നത്തിൽ നമ്മുടെ തീരുമാനമെന്താണ്? ഇത്തരത്തിലുള്ള താളുകൾ തിരുത്തണോ അതോ ഈ ബഗ് ഫിക്സ് ചെയ്യുന്നതു വരെയൊ തീരുമാനമാകുന്നതു വരെയോ കാത്തിരിക്കണോ? --പ്രശാന്ത് ആർ (സംവാദം) 01:38, 12 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]
മോഡ്യൂൾ നാമമേഖലയ്ക്ക് അപരനാമം സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള ശ്രമമാണ് പാളിയതെന്നാണ് കണ്ടത് ( https://gerrit.wikimedia.org/r/#/c/100805/ ). പരിഹരിക്കാനുള്ള നടപടികൾ തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്. ആരെങ്കിലുമൊക്കെ ബഗിൽ എന്തെങ്കിലും കുറിപ്പിടുകയാണെങ്കിൽ അല്പം കൂടി വേഗമായേക്കും എന്നു തോന്നുന്നു. കഴിഞ്ഞ ദിവസം highest - critical ആയിരുന്ന പ്രശ്നം ഇപ്പോൾ എന്തുകൊണ്ടോ high - major മാത്രമാണ്. --പ്രവീൺ:സം‌വാദം 04:10, 12 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

‌::+Georgekutty, +PrasanthR ശരിയായിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ തെറ്റായി കാണാനിടയുണ്ട്. തെറ്റായി കാണുന്ന താളുകളുടെ അവസാനം '?action=purge' (ഉദാ:https://ml.wikipedia.org/wiki/ഇന്ത്യ?action=purge) എന്ന് നൽകിയാൽ ശരിയായി വന്നേക്കും.--പ്രവീൺ:സം‌വാദം 19:50, 13 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ഞാൻ കുറേ ലേഖങ്ങളുടെ ഇപ്പോഴത്തെ നില നോക്കി. മിക്കവാറും ലേഖനങ്ങളിൽ ശരിയായിട്ടുണ്ട്. പക്ഷേ ചിലതിൽ ഇപ്പോഴും പ്രശ്നമുണ്ട്. എന്നാൽ ആ ലേഖനങ്ങളും ഒരു വട്ടം എഡിറ്റ് ഞെക്കി വെറുതേ സേവ് ചെയ്താൽ മുഴുവൻ ശരിയാകുന്നു. [[ഉപയോക്താവ്:Georgekutty|ജോർജുകുട്ടി]

അതു ഡാറ്റാബേസ് പുതുക്കുമ്പോൾ തനിയെ ശരിയാകാനാണ് സാധ്യത.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 08:24, 14 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ഒപ്പ്

എനിക്കിപ്പോൾ ഒപ്പിടാൻ പറ്റുന്നില്ല. അല്ലാതെ തന്നെ എന്തൊക്കെയോ പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്. പുതിയ ലൈൻ തുടങ്ങുന്നില്ല. Enter ചെയ്തിട്ട് ടൈപ്പ് ചെയ്താലും സേവ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഒറ്റ വരിയായി തന്നെ കാണുന്നു.ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 10:10, 14 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ഈ പറഞ്ഞ പ്രശ്നം ഈ താളിൽ മാത്രമാണെങ്കിൽ, പ്രവീൺ ഇട്ട കുറിപ്പിൽ ഒരു nowiki കുറവായിരുന്നതിനാലാണ്. അത് ശരിയാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇനി ഒന്നു ശ്രമിച്ചുനോക്കൂ--റോജി പാലാ (സംവാദം) 08:26, 14 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]


അതു ശരിയായി. നന്ദി റോജി.ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 10:11, 14 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ലേലു അല്ലു :-) ശ്രദ്ധക്കുറവ് തന്നെ :-( --പ്രവീൺ:സം‌വാദം 17:23, 16 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

പൈതൽ മല

പൈതൽ മല ഇതും വൈതൽ മല ഇതും ഒന്നു സംരക്ഷിക്കാമോ? കുറേ നേരമായി അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും ആക്കി ആൾക്കാർ കളിക്കുന്നു. ഒരു തീരുമാനമാകുന്നതുവരെ കാര്യനിർവാഹകർക്കോ മറ്റോ പേരു മാറ്റാവുന്ന രീതിയിൽ സംരക്ഷിക്കാനാവുമോ? തിരിച്ചുവിടൽ താളിനെ കാര്യനിർവാഹകർക്കു മാത്രം തിരുത്താവുന്നതാക്കിയാൽ താളിനെ അങ്ങോട്ടു മാറ്റാൻ കഴിയില്ലല്ലോ! ആരെങ്കിലും ഒന്നിടപെടാമോ?--:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു 23:25, 16 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

തലക്കെട്ടു മാറ്റം മാത്രം 2 ആഴ്ചത്തേക്ക് സംരക്ഷിച്ചു.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 05:11, 17 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ലയനം - ഉപഭോക്തൃ സംരക്ഷണം

ഇതു രണ്ടും കൂടി ഒന്നു ലയിപ്പിക്കാമോ? --:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു 09:10, 30 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

അകത്തിയർ - ലയനം

ഇതു രണ്ടും കൂടി --:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു 09:12, 30 ഡിസംബർ 2013 (UTC)[മറുപടി]

ലയനം - ജൂസിയ ഒബ്റ്റൂസ

ഇതു രണ്ടും കൂടി --:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു 06:39, 2 ജനുവരി 2014 (UTC) --പ്രവീൺ:സം‌വാദം 06:29, 20 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

ആമുഖം തിരുത്താൻ

ഞാൻ മുമ്പൊരിക്കൽ പറഞ്ഞതാണ്: ലേഖനങ്ങളുടെ ആദ്യഖണ്ഡിക മാത്രമായെടുത്ത് തിരുത്താൻ നേരത്തേ പറ്റുമായിരുന്നു. ആ option ഇപ്പോഴും ആക്ടീവ് ആയി വച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും കുറേക്കാലമായി അതു സാധിക്കുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട്, ലേഖനം അല്പം വലുതാണെങ്കിൽ introduction തിരുത്തുന്നത് വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടാകുന്നു. ആരെങ്കിലും ശ്രദ്ധിച്ച്, ആ സൗകര്യം restore ചെയ്യാൻ ഒന്നു സഹായിക്കുമോ?ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 11:14, 9 ജനുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

അതിന് താങ്കളുടെ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ ഗാഡ്ജറ്റ് എന്ന ഓപ്ഷന്റെ ഏറ്റവും അടിയിൽ സമ്പർക്കമുഖസഹായികൾ എന്നതിലെ താളിന്റെ ആമുഖ ഖണ്ഡികയ്ക്ക് [തിരുത്തുക] എന്ന കണ്ണി ലഭ്യമാക്കുക എന്നത് ടിക്ക് ചെയ്ത് സേവ് ചെയ്യുക--Roshan (സംവാദം) 12:24, 9 ജനുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

ഇപ്പറഞ്ഞ സ്റ്റെപ്പുകൾ പിന്തുടർന്ന് ഞാൻ ഇതു നേരത്തേ സജ്ജീകരിച്ചതാണ്. കുറേക്കാലം അതു പ്രവർത്തിച്ചു. ഒന്നോ രണ്ടോ മാസം മുൻപ്, പ്രവർത്തിക്കാതായപ്പോഴാണ് ഞാൻ ആദ്യം പരാതി പറഞ്ഞത്. "ആമുഖഖണ്ഡികക്ക് തിരുത്തുക എന്ന കണ്ണി ലഭ്യമാക്കുക" എന്ന option ടിക്ക് ചെയ്ത നിലയിലാണ് ഇപ്പോഴും. എന്നാൽ ആമുഖഖണ്ഡികകളിൽ ആ option കിട്ടുന്നില്ല.ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 12:56, 9 ജനുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

എനിക്കും അതു ഇപ്പോൾ കുറേ നാളായി കിട്ടുന്നില്ല --:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു 12:57, 9 ജനുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

അപ്പോ എനിയെന്താ വഴി? ഒത്തിരി നാളായി അലട്ടുന്ന പ്രശ്നമാണ്.ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 23:18, 14 ജനുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

തൽക്കാലത്തേക്കുള്ള പരിഹാരമായി ക്രമീകരണങ്ങളിലെ പരീക്ഷണാടിസ്ഥാനത്തിലുള്ള സൗകര്യങ്ങൾ എന്ന ഭാഗത്തെ ഗാഡ്‌ജറ്റുകൾ മുഴുവൻ ഡിസേബിൾ ചെയ്ത ശേഷം ശ്രമിച്ചു നോക്കൂ. പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതാണു്. ഇതു രണ്ടും ഒപ്പം പ്രവർത്തിക്കുന്നതിനുള്ള പരിഹാരത്തിനായി കാര്യനിർവ്വാഹകർ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ട്. --Anoopan (സംവാദം) 04:53, 15 ജനുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

പുതുക്കിയ കോഡ് പ്രവർത്തിക്കുന്നതായി കാണുന്നു (അനൂപന് നന്ദി). എന്നിരുന്നാലും അനൂപൻ പറഞ്ഞതുപോലെ ഏതെങ്കിലും പരീക്ഷണാടിസ്ഥാന സൗകര്യവുമായി ഒത്തുപോകാഴിക ഉണ്ടോ എന്നറിയില്ല. ബ്രൗസറിന്റെ കാഷെ പുതുക്കിയോ (മിക്ക ബ്രൗസറുകളിലും ഷിഫ്റ്റ് അമർത്തിക്കോണ്ട് താൾ റീലോഡ് ചെയ്താൽ മതിയാവും) ഏതെങ്കിലും താൾ പർജ് ചെയ്ത ശേഷമോ രണ്ടും കൂടെ ചെയ്ത ശേഷമോ നോക്കുക (ഒരിക്കൽ ചെയ്താൽ മതിയാവും.) ഉദാ: https://ml.wikipedia.org/wiki/ഉപ്പൂപ്പൻ?action=purge --പ്രവീൺ:സം‌വാദം 05:40, 15 ജനുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

എനിക്കു കിട്ടിയെന്നു തോന്നുന്നു. float --:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു 05:48, 15 ജനുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

എനിക്കും കിട്ടാൻ തുടങ്ങി. അനൂപന് നന്ദി.ജോർജുകുട്ടി (സംവാദം) 11:46, 15 ജനുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

തിരഞ്ഞെടുത്ത ചിത്രം

ഇപ്പോൾ മിക്കപ്പോഴും തിരഞ്ഞെടുത്ത ചിത്രം പുതുക്കപ്പെടുന്നില്ല. (കാര്യനിർവ്വാഹകരടക്കം) എല്ലാവരും ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ? --അൽഫാസ് ( ) 09:48, 13 ജനുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

നശീകരണം

ഇവിടെ ഒന്നു നോക്കുക, എനിക്ക് ഐ.പി. വരുത്തിയ മാറ്റങ്ങൾ തിരുത്തുവാൻ സാധിക്കുന്നില്ല ബിപിൻ (സംവാദം) 11:12, 21 ജനുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

വിരമിക്കുന്നു

ഞാൻ ഉപയോക്താവ്:Rojypala മലയാളം വിക്കി സംരംഭങ്ങളിൽ നിന്നും വിരമിക്കുന്നതിനാൽ എനിക്ക് സമൂഹം നൽകിയ കാര്യനിർവാഹകസ്ഥാനം തിരികെ ഏൽപ്പിക്കുന്നു. ബ്യൂറോക്രാറ്റ്സ് അതിനായുള്ള നടപടി സ്വീകരിക്കുക. 5 വർഷത്തിലധികം എന്റെ വളരെയധികം സമയം ഇവിടെ പ്രവർത്തിക്കാൻ സാധിച്ചതിന് എല്ലാവർക്കും നന്ദി.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 14:51, 30 ജനുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

Malayalam

I am unable to write in Malayalam. Please help immediately.
It is noticed in my laptop and desktop. --രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 13:05, 3 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

രാജേഷ്, ഈ കണ്ണി കാണുക: വിക്കിപീഡിയ:പഞ്ചായത്ത്_(സാങ്കേതികം)#malayalam_type --പ്രവീൺ:സം‌വാദം 17:16, 3 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]
പ്രവീൺ float--രാജേഷ് ഉണുപ്പള്ളി Talk‍ 03:55, 4 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]


Test

വീപ്പിങ്ങ് for പ്രവീൺ വിശ്വപ്രഭViswaPrabhaസംവാദം 17:03, 5 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC) [മറുപടി]

+വിശ്വപ്രഭ അതും കിട്ടി. മുകളിലഅത്തെ ഒട്ട് കിട്ടിയിട്ടുമില്ല!!--പ്രവീൺ:സം‌വാദം 17:09, 5 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]
പ്രവീൺ float-- വിശ്വപ്രഭViswaPrabhaസംവാദം 17:24, 5 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]
+വിശ്വപ്രഭ അതും കിട്ടി! :-) --പ്രവീൺ:സം‌വാദം 06:05, 6 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

അരികു നേരെയാക്കൽ

ഖണ്ഡികകളുടെ അരികു നേരയാക്കുക എന്നൊരു ഓപ്ഷൻ ദൃശ്യരൂപം വിഭാഗത്തിൽ ക്രമീകരണത്തിനുള്ളിലായി ഉണ്ടായിരുന്നു. ഇപ്പോ അതു കാണാനില്ല. അതുകൊണ്ടു തന്നെ ലേഖനത്തിൽ ഖണ്ഡികകളുടെ അരികുകൾ ഒട്ടും ഭംഗിയില്ലാതെ കാണപ്പെടുന്നു ബിപിൻ (സംവാദം) 05:04, 20 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

അതുകാണുന്നില്ല. താങ്കളുടെ സി.എസ്.എസ്. താളിൽ കൃത്രിമ സി.എസ്.എസ്. (ഇത് കാണുക) ഉപയോഗിക്കേണ്ടി വന്നേക്കും. ഇത് പരക്കെ ഉപയോഗിക്കപ്പെടുന്നതാണെങ്കിൽ ഗാഡ്ജറ്റ് ആക്കാവുന്നതാണ്. --പ്രവീൺ:സം‌വാദം 06:22, 20 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

ലേഖനങ്ങളിൽ അരികുകൾ നേരെയായിരിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ഭംഗി നൽകും, ആ ഓപ്ഷൻ തിരികെ കൊണ്ടുവരുവാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ നല്ലത് ബിപിൻ (സംവാദം) 12:41, 20 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

അഹങ്കാരിയായ കാര്യനിർവാഹകൻ

യാതൊരു വിധത്തിൽ ചർച്ചയും ചെയ്യാതെ അഡ്വ.ടി.കെ.സുജിത്ത് എന്ന കാര്യനിർവാഹൻ ഒരു താൾ നീക്കം ചെയ്തിരിക്കുന്നു. അദ്ദേഹം പി. ജയരാജന്റെ ആരാധകനും ആ പാർട്ടിയിലെ പ്രവർത്തകനുമാണ് അതാണ് വിവാദപരമായ ലേഖനം നീക്കം ചെയ്യാൻ കാരണം. ഇങ്ങനെയുള്ളവരെയാണോ കാര്യനിർവാഹകനായി പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് അതിശയം. എന്നാൽ അവർ ചെയ്യുന്ന മറ്റു കാര്യങ്ങൾക്കായി ലേഖനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു. അഹങ്കാരിയായ ഈ കാര്യനിർവാഹകൻ മലയാളം വിക്കിക്കു തന്നെ ഒരു ശാപമാകുമെന്ന് ഉറപ്പ്.--Roshan (സംവാദം) 09:17, 20 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

മുൻപും ഇദ്ദേഹം പാർട്ടി പ്രവർത്തനങ്ങൾ മലയാളം വിക്കിയിൽ നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. കാര്യനിർവാഹകനായതിനാൽ തന്നിഷ്ടപ്രകാരം ലേഖനങ്ങൾ മായ്ക്കാനും അദ്ദേഹത്തിനു സാധിക്കും. ഇതാണോ വിക്കിയിലെ വളർച്ച. അദ്ദേഹത്തിന്റെ അഡ്മിൻ പദവി നീക്കം ചെയ്യണമെന്ന് അഭ്യർഥിക്കുന്നു. അതെങ്ങനാ പാർട്ടിക്കാരെല്ലം ഒറ്റക്കെട്ടല്ലേ--Roshan (സംവാദം) 09:18, 20 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

നാൾവഴി

ഐ.പിയുടെ നശീകരണപ്രവർത്തങ്ങൾ മുജാഹിദ് പ്രസ്ഥാനം (കേരളം), സമസ്ത കേരള ജംഇയ്യത്തുൽ ഉലമ എന്നീ ലേഖനങ്ങളിൽ കാണുന്നു. സെമിപ്രൊട്ടെക്റ്റ് ചെയ്യണമെന്ന് അഭിപ്രായമുണ്ട്.--ഇർഷാദ്|irshad (സംവാദം) 10:25, 20 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

ലേഖനം ഐപ്പി എഡിറ്റുകളിൽ നിന്നും ഒരാഴ്ചത്തേയ്ക്ക് സംരക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്.--മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 15:39, 20 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

കട്ട് പേസ്റ്റ്

ഇതൊന്ന് ശ്രദ്ധിക്കണേ. നാൾവഴിയില്ലാതെ മൊത്തം ലേഖനം കട്ട് ചെയ്ത് ഇങ്ങോട്ട് പേസ്റ്റ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു.--ഇർഷാദ്|irshad (സംവാദം) 10:41, 20 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

അതിനൊക്കെ ആർക്കാ ടൈം--Roshan (സംവാദം) 12:00, 20 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

@User:Irshadpp ഒന്ന് പരിശോധിയ്ക്കാമോ ? പഴയതുപോലെ ആക്കിയിട്ടുണ്ട്. --മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 15:17, 20 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

float--Adv.tksujith (സംവാദം) 15:38, 20 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

തടയൽ

വ്യത്യസ്ത കാര്യനിർവ്വാഹകരുടെ ആവർത്തിച്ചുള്ള മുന്നറിയിപ്പുകൾക്ക് ശേഷവും, ഉപയോക്താക്കളെ പരിഹസിക്കുകയും കേരളത്തിലെ കക്ഷിരാഷ്ട്രീയം ഉപയോഗിച്ച് ഭിന്നിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്ത Roshan‎ എന്ന ഉപയോക്താവിനെ തടഞ്ഞിരിക്കുന്നു.--പ്രവീൺ:സം‌വാദം 02:59, 24 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

സ്വയം വിരമിയ്ക്കുന്നു

വ്യക്തിഗത കാരണങ്ങളാൽ മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ കാര്യനിർവ്വഹകജോലിയിൽ നിന്ന് വിരമിയ്ക്കുന്നു. സഹകരിച്ച സഹിച്ച എല്ലാവർക്കും നന്ദികൾ --മനോജ്‌ .കെ (സംവാദം) 17:18, 24 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

നിലമ്പൂർ രാധ കൊലക്കേസ്

ഇത് ഞാനാണ് മായ്ക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചത്, അജയ് നിലനിർത്താനും വാദിച്ചു, ഇപ്പോൾ കാണുന്നത്, അദ്ദേഹം തന്നെ സ്വന്തമായി നിലനിർത്താനുള്ള തീരുമാനമെടുത്ത്. നിലനിർത്തി. ഇതിൽ എന്തോ ഒരു വല്ലായ്മ. ഇനി ഇങ്ങനെയും നയമുണ്ടോ? നാം വാദിക്കുന്നത്, സ്വന്തമായി ചെയ്യുന്നതാണോ ഇവിടുത്തെ രീതി. മൂന്നാമതൊരാൾ ചെയ്തിരുന്നേൽ കുറേക്കൂടി നല്ലതായിരുന്നു. എന്തായാലും മലയാളം വിക്കിക്ക് മുതൽക്കൂട്ടാവുമെന്നു സ്വയം തീരുമാനിക്കുന്ന രീതിയോട് എന്തോ ഒരു വല്ലായ്മ. ഇതിനെയല്ലേ ഫാസിസം എന്നൊക്കെ പറയുന്നത്.(ക്ഷമിക്കണം ഞാൻ അധിക്ഷേപിക്കുകയല്ല.. പറഞ്ഞുവെന്നേയുള്ളൂ)--:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു 19:42, 25 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

ആര് തീരുമാനമെടുത്തു എന്നത് പ്രസക്തമല്ല. എടുത്ത തീരുമാനം വിക്കിപീഡിയയുടെ നയങ്ങൾക്കനുസരണവും സമൂഹത്തിന്റെ താല്പര്യങ്ങൾക്കനുസരണവുമാണോ എന്നതാണ് നോക്കേണ്ടത്. ഇത്തരം ചില ഫാസിസങ്ങളാണ് പൊതു ജനാധിപത്യപ്രക്രിയയിൽ നിന്നും വിക്കിപീഡിയയിലെ ജനാധിപത്യത്തിനെ വ്യത്യസ്തമാക്കുന്നത്. ആയിരം പേർ തെറ്റായി പറഞ്ഞാലും ഒരാൾ പറയുന്ന ശരി ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുന്നതിനാണ് സമവായം എന്ന് ഇവിടെ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. ഇത്തരത്തിൽ ചർച്ചയിൽ ഇടപെട്ടവർ തന്നെ തീരുമാനമെടുക്കുന്ന കീഴ്വഴക്കം മുൻപ് നീക്കം ചെയ്ത / നിലനിർത്തിയ അനവധി ലേഖനങ്ങളിൽ മനുവിന് കാണാം. അതിൽ ഇതുവരെ കാണാത്ത വല്ലായ്മ ഇപ്പോൾ വന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് ഇത്തരത്തിൽകൂടി ചിന്തിക്കുമ്പോൾ ശരിയായിക്കോളും. --Adv.tksujith (സംവാദം) 01:40, 26 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]
മൂന്നാമതൊരാൾ തീരുമാനമെടുക്കുന്നതായിരിക്കും കൂടുതൽ നിഷ്പക്ഷം എന്നഭിപ്രായം.--KG (കിരൺ) 04:55, 26 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]
സുജിത് ഈ തെറ്റുപറഞ്ഞ ആയിരം പേർ, കാര്യനിർവാഹകന്മാരും, ശരിയായ ഒരാൾ സാധാരണക്കാരനും അല്ലെന്നതിന് എന്താണ് ഉറപ്പ്? --:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു 05:37, 26 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]
മനുജീ ലേഖനം നീക്കം ചെയ്യാനുള്ള അപേക്ഷകൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് നയങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്താവണം എന്നും ഭൂരിപക്ഷാഭിപ്രായമനുസരിച്ചാകണമെന്നില്ല എന്നും നമുക്ക് കീഴ്‌വഴക്കമുണ്ട്. തീരുമാനമെടുക്കുന്നത് ചർച്ചയിൽ പങ്കെടുക്കാത്തയാളാകണം (അല്ലെങ്കിൽ തീരുമാനമെടുക്കുന്നയാൾ ചർച്ചയിൽ പങ്കെടുക്കരുത്) എന്ന കീഴ്‌വഴക്കം കൂടി ഉണ്ടാവുകയാണെങ്കിൽ ഒരുപക്ഷേ കൂടുതൽ ന‌ന്നാകുമായിരുന്നു. പക്ഷേ അത്രത്തോളം ആൾക്കാർ മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ ഇല്ലല്ലോ? അത്തരത്തിലൊരു നയരൂപീകരണത്തിന് ശ്രമിച്ചുനോക്കാവുന്നതുമാണ് - തീരുമാനം നയങ്ങളനുസരിച്ചാകണമെന്നും (discretion ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ അത് objective ആകണമെന്ന് നിർബന്ധമുണ്ടാകണം) തീരുമാനമെടുക്കാൻ അവലംബമാക്കിയ നയം കൂടി ചൂണ്ടിക്കാട്ടണമെന്നും ചട്ടമുണ്ടാക്കാവുന്നതുമാണ്.
ചർച്ച നടക്കുന്നത് എഴുതിവച്ചിട്ടുള്ള നയങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാത്രമാണെങ്കിൽ തെറ്റുപറ്റാൻ സാദ്ധ്യത കുറവാണ്. ഡിസ്ക്രീഷനറി തീരുമാനമെടുക്കുമ്പോഴാണ് തെറ്റും ശരിയുമേതാണെന്ന് അവ്യക്തതയുണ്ടാകുന്നത്. --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 06:11, 26 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]
ഡോക്ടർജി float എന്തായാലും, അതിനെയൊക്കെ നിലനിർത്തിയതിൽ എന്റെ ശക്തമായ പ്രതിഷേധം ഞാൻ അറിയിക്കുന്നു. മുമ്പു പറഞ്ഞതു തന്നെ ആവർത്തിക്കുന്നു. തൂമ്പയുമായി പുറത്താൾക്കാർ നിൽക്കുന്നുണ്ട് --:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു 06:15, 26 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

തൂമ്പയുപയോഗി‌ച്ച് വിക്കിപീഡിയയിലെ നയങ്ങളനുസരിക്കുന്ന ലേഖനങ്ങൾ അകത്തേയ്ക്ക് കോരിയിടുന്നതിനെ നാം എന്തിനെതിർക്കണം? അല്ലെങ്കിൽ നീക്കം ചെയ്യേണ്ട ലേഖനങ്ങളെ ഒരു വിഭാഗമാക്കി വേർതിരിക്കാൻ കഴിയുന്ന objective നയങ്ങൾ കൊണ്ടുവരണം. അപ്പോൾ എല്ലാ അപേക്ഷയിലും സബ്‌ജക്റ്റീവ് ആയി നയത്തിനു പുറത്തു നിന്ന് ചർ‌ച്ച ചെയ്യേണ്ടിയും വരില്ലല്ലോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 06:32, 26 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

തികഞ്ഞ അസംബന്ധം / പരസ്യം അല്ലെങ്കിൽ ലേഖനങ്ങൾ പെട്ടന്ന് തന്നെ മായ്ക്കേണ്ട കാര്യമൊന്നുമില്ല. കഴിയുന്നത്ര ലേഖനങ്ങൾ നിലനിർത്തുകയാണ് വേണ്ടത്.--പ്രവീൺ:സം‌വാദം 08:17, 27 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

അവലംബം ചേർക്കുക എന്ന ഓപ്ഷൻ

തിരുത്തൽ ജാലകത്തിൽ മിക്കപ്പോഴും അവലംബം ചേർക്കുക എന്ന ഓപ്ഷൻ വരുന്നില്ല (ചിലപ്പോൾ വരുന്നുണ്ട്). എന്തായിരിക്കും കാരണം? പല ബ്രൗസറുകളിൽ നിന്നും നോക്കി. എല്ലാത്തിലും ഈ പ്രശ്നം കാണുന്നു. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ പ്രശ്നം ഇതുവരെ കാണുന്നുമില്ല. സാങ്കേതികജ്ഞാനമുള്ളവർക്ക് വല്ല പരിഹാരവും കാണാൻ സാധിക്കുമോ? അതോ ബഗ്ഗിടണോ? --അജയ് ബാലചന്ദ്രൻ (സംവാദം) 15:42, 26 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

മീഡിയവിക്കി മാറിയതനുസരിച്ച് പഴയ സ്ക്രിപ്റ്റ് മാറ്റിച്ചേർക്കാഞ്ഞതിന്റെ കുഴപ്പമാവണം. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിലെ പുതിയ സ്ക്രിപ്റ്റ് പഴയതിനെ അപേക്ഷിച്ച് താരതമ്യേന സങ്കീർണ്ണമാണ് (ഓടിച്ച് നോക്കിയപ്പോൾ തോന്നിയത്). എന്തോ ഓപ്ഷനുകൾ ഒക്കെ ഉള്ളതുപോലെ തോന്നുന്നു. മറ്റാരും പുതുക്കിയില്ലെങ്കിൽ ഒന്നുരണ്ട് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ പുതുക്കാം.--പ്രവീൺ:സം‌വാദം 08:13, 27 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]
ഇടയ്ക്ക് അനുഭവപെട്ടിരുന്നു ബ്രൌസർ പ്രോബ്ലം ആക്കും എന്നാണ് കരുതിയത്‌ - Irvin Calicut....ഇർവിനോട് സംവദിക്കാൻ 08:40, 27 ഫെബ്രുവരി 2014 (UTC)[മറുപടി]

+Drajay1976, +Irvin_calicut ഇപ്പോൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടായിരിക്കണം (ഇല്ലെങ്കിൽ ഷിഫ്റ്റ്+റീലോഡ് ഉപയോഗിച്ച് കാഷെ ഒഴിവാക്കി നോക്കുക). മീഡിയവിക്കി:RefToolbarMessages-ml.js എന്ന് മലയാളം പരിഭാഷ ചേർത്തിട്ടുണ്ടെങ്കിലും അതെന്തുകൊണ്ടോ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല. --പ്രവീൺ:സം‌വാദം 19:10, 18 മാർച്ച് 2014 (UTC)[മറുപടി]

ശരിയായിട്ടുണ്ട്(വണം)--പ്രവീൺ:സം‌വാദം 02:23, 19 മാർച്ച് 2014 (UTC)[മറുപടി]

ഇപ്പോ വർക്ക്‌ ചെയ്യുനുണ്ട് --- Irvin Calicut....ഇർവിനോട് സംവദിക്കാൻ 08:24, 23 മാർച്ച് 2014 (UTC)[മറുപടി]

ചൊവ്വ എന്ന ലേഖനത്തിൽ ഖുറാനിൽ എന്ന ഒരു പുതിയ ഖണ്ഡം ഒരു IP ചേർത്തിരിക്കുന്നു. ഇത് ഉടനെ നീക്കം ചെയ്യുമല്ലോ. ഷാജി08:51, 25 മാർച്ച് 2014 (UTC)[മറുപടി]

--- Irvin Calicut....ഇർവിനോട് സംവദിക്കാൻ 11:53, 25 മാർച്ച് 2014 (UTC)[മറുപടി]

ഈ താൾ പുതുക്കാമോ. ജീ 14:34, 26 മാർച്ച് 2014 (UTC)[മറുപടി]

ഉപയോക്താവ്:Praveenp ചെങ്ങാതി ഇത് നോക്കുമോ - Irvin Calicut....ഇർവിനോട് സംവദിക്കാൻ 11:27, 12 മേയ് 2014 (UTC)[മറുപടി]

ഇത് ചെയ്തിരുന്നുവെന്നാണോർമ്മ (ശരിയാവണമെന്നില്ല). എന്തുകൊണ്ടാണ് വരാത്തതെന്ന് അറിയില്ല. മറ്റാരും നോക്കിയില്ലെങ്കിൽ സമയം കിട്ടുന്ന മുറയ്ക്ക് നോക്കാം. പക്ഷേ ഇനി അതിന്റെയാവശ്യമുണ്ടോ?--പ്രവീൺ:സം‌വാദം 06:17, 20 മേയ് 2014 (UTC)[മറുപടി]

മൊബൈൽ പ്രധാന താൾ

ഒന്നിലധികം തിരഞ്ഞെടുത്ത താളുകൾക്കുള്ള ഫലകങ്ങളിൽ id="mf-featuredarticle" എന്ന സി.എസ്.എസ്. ഐ.ഡി. ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ മൊബൈലിൽ വിക്കിപീഡിയയുടെ പ്രധാനതാൾ എടുത്തുനോക്കിയാൽ മൂന്ന് തിരഞ്ഞ്ഞെടുത്ത ലേഖനങ്ങൾ ഒന്നിനുപുറകേ ഒന്നായി കാണാം. ഇത് സ്ക്രോൾ ചെയ്യാൻ അങ്ങേയറ്റം ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാക്കുന്ന ഒന്നാണ്. സാധാരണ പ്രധാനതാളിലെ ഉള്ളടക്കം ചുരുക്കാനുപയോഗിച്ചുള്ള ആ ഐ.ഡി. തന്നെ അശ്രദ്ധയോടെ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാൽ ബുദ്ധിമുട്ടാകും എന്നെന്റെയഭിപ്രായം. പ്രധാനതാൾ പുതുക്കുമ്പോൾ പഴയ ഫലകങ്ങളിൽ നിന്ന് id="mf-featuredarticle" എന്നത് ഒഴിവാക്കേണ്ടതാണ്.--പ്രവീൺ:സം‌വാദം 10:56, 30 മേയ് 2014 (UTC)--പ്രവീൺ:സം‌വാദം 10:56, 30 മേയ് 2014 (UTC)[മറുപടി]

Shabeeb1

Shabeeb1 (talk · contribs)

ഈ ഉപയോക്താവിന്റെ സംവാദവും സംഭാവനകളും കാണുക. ഇദ്ദേഹം തുടർച്ചയായി തെറ്റായ തിരുത്തലുകൾ മാത്രം നടത്തുന്നതായാണ് കാണാൻ കഴിയുന്നത്. ഒരു മുന്നറിയിപ്പു മുൻപ് അഡ്വ. സുജിത്ത് കൊടുത്തെങ്കിലും തുടന്നും എന്തെങ്കിലും മാറ്റമുള്ളതായി കാണുന്നില്ല. ഇനിയും എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നമുണ്ടാക്കുന്നതായി കണ്ടാൽ ഉപയോക്താവിനെ തടയാനാണ് ഞാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. എതിരഭിപ്രായം ഉണ്ടെങ്കിൽ പറയാനപേക്ഷ. --:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു 09:18, 14 ജൂൺ 2014 (UTC)[മറുപടി]

ഒരവസരം കൂടി കൊടുത്തു നോക്കാം. --Adv.tksujith (സംവാദം) 13:03, 15 ജൂൺ 2014 (UTC)[മറുപടി]
ഒരു അവസരം കൊടുത്തുകഴിഞ്ഞശേഷവും നശീകരണം ആവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഹ്രസ്വകാലത്തേയ്ക്ക് തടയാവുന്നതാണെന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. --അജയ് (സംവാദം) 13:27, 15 ജൂൺ 2014 (UTC)[മറുപടി]

മനപ്പൂർവം ചെയ്യുന്നതല്ല, വിക്കി എഡിറ്റിന്ഗിൽ അവഗാഹം കുറവാണ്, വിക്കിയുടെ നന്മ മാത്രമേ ആഗ്രഹിക്കുന്നുള്ളൂ . ഇത്തരം നടപടികൾ ആളുകളെ വിക്കിയിൽ നിന്ന് അകറ്റാൻ മാത്രമേ ഉപകരിക്കൂ ശബീബ് 13:33, 15 ജൂൺ 2014 (UTC)

ശബീബ്, താങ്കളോട് എന്തെങ്കിലും പ്രത്യേക വിരോധം കൊണ്ടല്ല ഈ ചർച്ച എന്ന് മനസ്സിലാക്കുക. താങ്കൾക്ക് പരിചയമില്ലാത്ത കാര്യങ്ങൾ ഇവിടെ ആരോട് വേണമെങ്കിലും ചോദിച്ച് മനസ്സിലാക്കാം. മറ്റുള്ളവർക്ക് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാക്കാതെ വിക്കി എഡിറ്റിംഗ് നടത്തുന്നതല്ലേ കൂടുതൽ അഭികാമ്യം ? താങ്കൾ ചെയ്ത പിഴവുകൾ തിരുത്തിയെടുക്കാൻ മുതിർന്ന ഉപയോക്താക്കൾ ഏറെ ബുദ്ധിമുട്ടുന്നുണ്ട്. അതാണ് ഇത്തരം ചർച്ച ഇവിടെ വരാൻ കാരണം. ഇതൊന്നുംകൊണ്ട് മനസ്സുമടുക്കേണ്ട. മിക്കവർക്കും ഇത്തരം പരീക്ഷണങ്ങളിലൂടെ കടന്ന് പോകേണ്ടിവന്നേക്കാം. എങ്ങനെ ആവരുതെന്ന് മറ്റുള്ളവർക്ക് പറഞ്ഞുകൊടുക്കാനും ഈ ചർച്ച താങ്കൾക്കുതകിയേക്കാം. ധൈര്യമായി തുടരൂ. സഹായം വേണ്ടപ്പോൾ ചോദിക്കൂ. ആശംസകളോടെ --Adv.tksujith (സംവാദം) 17:09, 15 ജൂൺ 2014 (UTC)[മറുപടി]

തിരഞ്ഞെടുത്ത ചിത്രങ്ങൾ

ഇന്നുമുതൽ തിരഞ്ഞെടുത്ത ചിത്രങ്ങൾ ഇല്ല അടിയന്തിരമായി ശരിയാക്കുക --Ranjithsiji (സംവാദം) 10:43, 28 ജൂൺ 2014 (UTC)[മറുപടി]

ക്രമനമ്പർ മാറ്റൽ

"കേരളത്തിലെ മരങ്ങൾ" എന്നതിൽ പട്ടികയിലെ ക്രമനമ്പറിന്നു പകരം അക്ഷരമാലക്രമത്തിലുള്ള നമ്പറല്ലേ നല്ലത്. ക്രമനമ്പറിലാവുമ്പോൾ പുതിയതു ചേർക്കുമ്പോൾ ആകെ നമ്പർ തിരുത്തേണ്ടി വരില്ലേ?അതുപോലെ ഓരോ അക്ഷരത്തിന്റെ ഹെഡ്ഡിങ്ങിനു ശേഷവും 'മൂലരൂപം തിരുത്തുക' ഓപ്ഷനും ചെയ്താൽ നന്നായിരിക്കും. ഈ പ്രശ്നം ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ?--15:57, 21 സെപ്റ്റംബർ 2014 (UTC) Apnarahman (സംവാദം)

ഇത്തരമൊരു തിരുത്തൽ സംവാദം താളിൽ അഭിപ്രായസമന്വയമുണ്ടാക്കിയശേഷം ഏത് വിക്കിപീഡിയനും ചെയ്യാവുന്നതാണ്. താൾ കാര്യനിർവാഹകർക്ക് മാത്രം തിരുത്താവുന്ന തരത്തിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ധൈര്യമായി തിരുത്തിക്കൊള്ളൂ. പിശകുപറ്റുകയാണെങ്കിൽ പഴയ പതിപ്പിലേയ്ക്ക് തിരിച്ചുപോകുന്നതും എളുപ്പമാണ്. --അജയ് (സംവാദം) 05:19, 22 സെപ്റ്റംബർ 2014 (UTC)[മറുപടി]

പ്രധാനതാൾ

പ്രധാനതാളിലെ "വാർത്തയിൽ നിന്ന്" എന്ന ഫലകം വർക്കുന്നില്ലല്ലോ?!! എന്തുപറ്റി.?--സുഗീഷ് (സംവാദം) 18:26, 3 നവംബർ 2014 (UTC)[മറുപടി]

ഇറക്കുമതി

ഇറക്കുമതി ചെയ്തപ്പോൾ ഇതിലെ താളുകളെല്ലാം ഇതിലേക്ക് മാറിയിട്ടുണ്ട്. ഇറക്കുമതി ചെയ്തത് ഞാനല്ല. അതിനാൽ മലയാളം വിക്കിപീഡിയയ്ക്ക് ഒന്നും സംഭവിച്ചിട്ടില്ല. (ഉ:Jacob.jose, ഉ:Praveenp)--റോജി പാലാ (സംവാദം) 08:43, 21 നവംബർ 2014 (UTC)[മറുപടി]

. ശരിയാക്കി. (ഇവിടെ ലിങ്കി വിളിച്ചു വരുത്തി ഒരടിക്കുള്ള വട്ടം കൂട്ടണോ? )! --:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു 08:51, 21 നവംബർ 2014 (UTC)[മറുപടി]
ഉ:Manuspanicker അന്നത്തെ ലിങ്ക് താങ്കൾക്ക് മെയിൽ കിട്ടിക്കാണില്ലാരിക്കും. --റോജി പാലാ (സംവാദം) 11:40, 27 നവംബർ 2014 (UTC)[മറുപടി]
@ഉ:Rojypala ഞാനും കണ്ടിരുന്നു.! കളയെന്നേ... --:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു 12:17, 27 നവംബർ 2014 (UTC)[മറുപടി]

ഇതൊന്ന് കാണാമോ? --Arjunkmohan (സംവാദം) 15:35, 26 നവംബർ 2014 (UTC)[മറുപടി]

കവിയൂർ മഹാദേവക്ഷേത്രം ഇതിൽ ഭൂതത്റ്റിന്റെ കളി. അഴകൊടി ദേവീക്ഷേത്രം ഇനിയും ഉണ്ട്--117.253.171.86 18:21, 27 ഡിസംബർ 2014 (UTC)[മറുപടി]

ഇവിടെ ശരിയാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇത് വിക്കിയിലുള്ള ബഗ്ഗ് മൂലമാണ് എന്നതാണ് ഇപ്പോഴത്തെ അനുമാനം. അതുകൊണ്ട് സമാന പ്രശ്നങ്ങൾ ഇനിയും കണ്ടാൽ ദയവായി ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചാൽ വലിയ ഉപകാരമായിരുന്നു. --ജേക്കബ് (സംവാദം) 03:51, 28 ഡിസംബർ 2014 (UTC)[മറുപടി]

റെഫ് ടൂൾബാർ

വീണ്ടും പൊട്ടിത്തകരുകയും വീണ്ടും (ഭാഗികമായി) ശരിയാക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ആഴ്ചയിൽ മൂന്നുവട്ടം വെച്ച് ഇങ്ങനെ ഓരോ സ്ക്രിപ്റ്റും അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യേണ്ട വിധത്തിൽ കോർ എ.പി.ഐ. ബ്രേക്ക് ചെയ്യുന്നതെന്തിനെന്ന് അറിയില്ല. മലയാളം പരിഭാഷകൾ എടുക്കുന്നില്ല. ആ സ്ക്രിപ്റ്റും അതിന്റെ ലോഡിങും പുതുക്കേണ്ടി വന്നേക്കും. പെട്ടന്നു നോക്കാൻ കഴിയുന്നവരുണ്ടെങ്കിൽ നോക്കുക. --പ്രവീൺ:സം‌വാദം 14:14, 28 ഡിസംബർ 2014 (UTC)[മറുപടി]

മലയാളീകരിച്ച ഫലകങ്ങൾ

മലയാളീകരിച്ച ഫലകങ്ങൾ പലതും ആംഗലേയത്തിലേക്ക് തിരിച്ചു പോയിരിക്കുന്നു. എനിക്ക് ഇറക്കുമതി ചെയ്യാനുള്ള അനുമതിയില്ല. (ഉദാ: 1 ദേശാഭിമാനി ദിനപ്പത്രം)--റോജി പാലാ (സംവാദം) 05:20, 14 ജനുവരി 2015 (UTC)[മറുപടി]

Dr. Mohan P.T. എന്ന ഉപയോക്താവിന്റെ ലേഖനങ്ങൾ

ഉപയോക്താവ്:Dr. Mohan P.T. എന്നയാൾ സംഗീതമേ ഉലകം, ലിംഗത്തകരാറുകൾ, ആനന്ദം, ലൈംകീക മന: ശാസ്ത്രങ്ങൾ പരംപര-൪, തലച്ചോറും വികാരങ്ങളും, ലൈംകീക മന: ശാസ്ത്രങ്ങൾ പരംപര-1, ജെം ധാരണം എന്നിങ്ങനെ വിക്കിഫൈഡല്ലാത്ത നിരവധി ലേഖനങ്ങൾ തുടങ്ങിക്കാണുന്നു. ഒന്നു ശ്രദ്ധിക്കുമല്ലോ. വിക്കിവൽക്കരിക്കാനുള്ള നിർദ്ദേശം അദ്ദേഹത്തിന്റെസംവാദതാളിൽ നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഒന്ന് പിൻതുടർന്ന് വേണ്ടതു ചെയ്യുമല്ലോ --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} 10:24, 16 ജനുവരി 2015 (UTC)[മറുപടി]

ഈ ലേഖങ്ങൾ എല്ലാം പലയിടത്തും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചവ പകർത്തി ഒട്ടിച്ചു നിർമ്മിച്ചവ ആണ് . പകർപ്പവകാശലംഘനമെന്ന കാരണത്താൽ ഒഴിവാക്കാൻ നിർദേശിച്ചിടുണ്ട് - Irvin Calicut....ഇർവിനോട് സംവദിക്കാൻ 11:17, 18 ജനുവരി 2015 (UTC)[മറുപടി]

സംവാദം താൾ കാണുക "ഫലകത്തിലെ ചില svg ഫയലുകൾ കാണുന്നില്ല."--Arjunkmohan (സംവാദം) 18:40, 6 ഫെബ്രുവരി 2015 (UTC)[മറുപടി]

ശരിയാക്കിയിട്ടുണ്ട്.--117.218.66.74 08:35, 7 ഫെബ്രുവരി 2015 (UTC)[മറുപടി]

നിർജ്ജീവ കാര്യനിർവാഹകർ

മലയാളം വിക്കിയിൽ ഇപ്പൊ നിർജ്ജീവകാര്യ നിർവാഹകരാണ് കൂടുതൽ. ആരും സ്വയം ഒഴിയാൻ തയാറുമല്ല, ഇങ്ങോട്ട് തിരിഞ്ഞു നോക്കുന്നുമില്ല. പുതിയ ആരും വരുന്നുമില്ല. മുൻപൊരിക്കൽ ഞാൻ നിർദ്ദേശിച്ച ആൾ മാത്രം ഇവിടെക്കിടന്ന് നെട്ടോട്ടം ഓടുന്നുണ്ട്. അതിനു നന്ദി.

അന്ന് ഞാൻ നിർദ്ദേശം വച്ചപ്പോൾ എന്തൊക്കെ പുകിലായിരുന്നു, എന്നെ ബ്ലോക്കുന്നു പിന്നെ തടവുന്നു. മുട്ടയിടീക്കുന്നു. അങ്ങനെ അങ്ങനെ... ഇനി ഇപ്പൊ അതൊക്കെ പറഞ്ഞാൽ എന്നെ ബ്ലോക്കാനാരിക്കും എല്ലാ അഡ്മിൻസും കൂടി ഓടി വരുന്നത്. അല്ലെങ്കിൽ ചില പ്രത്യേക അഡ്മിൻസ് ഓടി വരുന്നത്. ഇതൊന്നും ഒരാളെ മാത്രം ഉദ്ദേശിച്ചല്ല. ആകെ മൊത്തം നിർജ്ജീവത വരാൻ കാര്യം മറ്റു പലതുമാകാം. ചിലരുടെ വ്യക്തിപരമായ താല്പര്യങ്ങൾ നിലനിർത്താനായി എന്നെ ബ്ലോക്കിയത് എക്കാലത്തെയും മോശം സംഭവം തന്നെ. അവർക്കൊന്നും ഇപ്പൊ ഒന്നിനും നേരമില്ല തന്നെ.

സ്വയം ഒഴിയാൻ തയാറല്ലാത്തവരെ ഞാൻ റിക്വസ്റ്റ് ഇട്ട് ഒഴിവാക്കുന്നതായിരിക്കും. അല്ലെങ്കിൽ അല്പമെങ്കിലും ആത്മാർഥത കാണിക്കുക.--Roshan (സംവാദം) 11:10, 8 ഫെബ്രുവരി 2015 (UTC)[മറുപടി]

ഉപയോക്താവ്:Irvin calicut എങ്ങനെ ചിരിക്കാതിരിക്കും...--Roshan (സംവാദം) 11:12, 8 ഫെബ്രുവരി 2015 (UTC)[മറുപടി]
Roshan സജീവമായി പ്രവർത്തിക്കാത്തവരുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് ഒഴിവാക്കാൻ ശുപാർശ ചെയ്തിടുണ്ട് - Irvin Calicut....ഇർവിനോട് സംവദിക്കാൻ 11:17, 8 ഫെബ്രുവരി 2015 (UTC)[മറുപടി]

അതിനു മെറ്റായിൽ റിക്വസ്റ്റ് ഇടുകയാണ് വേണ്ടത്. അതിനു ഇവിടുത്തെ ബ്യൂറോക്രാറ്റിന്റെയൊന്നും ആവശ്യമില്ല. ഞാൻ എല്ലാവർക്കും ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയെന്നെ ഉള്ളൂ.--Roshan (സംവാദം) 11:29, 8 ഫെബ്രുവരി 2015 (UTC)[മറുപടി]