കോവിഡ്-19 പാൻഡെമിക്കുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ക്ഷാമം

വിക്കിപീഡിയ, ഒരു സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാനകോശം.
(Shortages related to the 2019–20 coronavirus pandemic എന്ന താളിൽ നിന്നും തിരിച്ചുവിട്ടതു പ്രകാരം)
Jump to navigation Jump to search
A patient in a hospital bed equipped with mechanical ventilation, surrounded by clinicians in an intensive care unit. Lack of mechanical ventilation increases the probability that a COVID-19 patient will die.

കോവിഡ്-19 പാൻഡെമിക് മൂലമുണ്ടായ മെഡിക്കൽ സാമഗ്രികളും മറ്റ് ചരക്ക് ക്ഷാമം പാൻഡെമിക്കിന്റെ പ്രധാന പ്രശ്നമായി മാറി. പാൻഡെമിക് സംബന്ധമായ ക്ഷാമം സംബന്ധിച്ച വിഷയം മുൻകാലങ്ങളിൽ പഠിക്കുകയും സമീപകാല സംഭവങ്ങളിൽ രേഖപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. മെഡിക്കൽ മേഖലയിൽ, മെഡിക്കൽ മാസ്കുകൾ, കയ്യുറകൾ, മുഖ കവചങ്ങൾ, യന്ത്രാവയവങ്ങൾ,[1] ശുചിത്വ ഉൽ‌പ്പന്നങ്ങൾ എന്നിവ പോലുള്ള വ്യക്തിഗത സംരക്ഷണ വസ്തുക്കളുടെ കുറവും ആശുപത്രി കിടക്കകൾ, ഐസിയു കിടക്കകൾ, ഓക്സിജൻ തെറാപ്പി, വെന്റിലേറ്ററുകൾ എന്നിവപോലുള്ള കൂടുതൽ നൂതന ഉപകരണങ്ങളുടെയും ഒപ്പം ECMO ഉപകരണങ്ങളുടെയും കുറവുകൾ ഉണ്ടായി. മാനവ വിഭവശേഷി പ്രത്യേകിച്ചും മെഡിക്കൽ സ്റ്റാഫിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം പകർച്ചവ്യാധിയുടെയും അതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ജോലിഭാരത്തിന്റെയും അമിത വ്യാപ്തി വഴി ഒറ്റപ്പെടൽ, രോഗം [1] അല്ലെങ്കിൽ ആരോഗ്യ പരിപാലന തൊഴിലാളികൾക്കിടയിലെ മരണനിരക്ക് എന്നിവമൂലം കുറയുന്നു. പകർച്ചവ്യാധിയെ നേരിടാൻ പ്രദേശങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമായി സജ്ജീകരിച്ചിരിക്കുന്നു. വാങ്ങലുകൾ പോലുള്ള ഉപകരണങ്ങളുടെ തോത് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള വിവിധ അടിയന്തര നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചു. സംഭാവന ആവശ്യപ്പെടൽ, പ്രാദേശിക 3D നിർമ്മാതാക്കൾ, [1][2]സന്നദ്ധപ്രവർത്തകർ, നിർബന്ധിത ഡ്രാഫ്റ്റ്, അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റോക്കുകളും ഫാക്ടറി നിരകളും പിടിച്ചെടുക്കൽ എന്നിവക്കും ഇടവന്നു. ഈ ഇനങ്ങളിൽ വിവിധ രാജ്യങ്ങളും സംസ്ഥാനങ്ങളും തമ്മിൽ ലേലം വിളിക്കുന്നത് ഒരു പ്രധാന പ്രശ്നമാണെന്ന് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു. [3][4]വിലവർദ്ധനവോടെ, [3]പ്രാദേശിക സർക്കാർ പിടിച്ചെടുത്ത ഓർഡറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ മികച്ച ക്രതാവിലേക്ക് പുനഃപ്രഷണം ചെയ്യുന്നതിന് കമ്പനി വിൽക്കുന്നതിലൂടെ റദ്ദാക്കി.[3][4]ചില സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ഈ ഉപാധികളുടെ കുറവുകളെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കരുതെന്ന് മെഡിക്കൽ തൊഴിലാളികൾക്ക് നിർദേശം നൽകി.[5]

പൊതുജനാരോഗ്യ അഭിഭാഷകരും ഉദ്യോഗസ്ഥരും സാമൂഹ്യ അകലം പാലിക്കാൻ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും വികസിത രാജ്യങ്ങളുടെ ഐസിയു കിടക്കകളുടെയും വെന്റിലേറ്ററുകളുടെയും ശേഷിയുടെ 50 ഇരട്ടിയാണ് [6] ഐസിയു ആവശ്യങ്ങൾ. കുറവുകൾക്കിടയിലും ആരോഗ്യസംരക്ഷണ കാര്യക്ഷമത[7]വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്.

പശ്ചാത്തലം[തിരുത്തുക]

ദീർഘകാലവും ഘടനാപരവും[തിരുത്തുക]

മുന്നറിയിപ്പുകളെയും 2000 കളിലെ തയ്യാറെടുപ്പുകളെയും തുടർന്ന്, 2009 പന്നിപ്പനി പാൻഡെമിക് പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾക്കിടയിൽ അതിവേഗം പാൻഡെമിക് വിരുദ്ധ പ്രതികരണങ്ങൾക്ക് കാരണമായി. നേരിയ ലക്ഷണങ്ങളും കുറഞ്ഞ മാരകതയുമുള്ള എച്ച് 1 എൻ 1/09 വൈറസ് സ്ട്രെയിൻ ക്രമേണ പൊതുമേഖലയുടെ അമിത പ്രതികരണം, വിനിയോഗം, 2009 ലെ ഫ്ലൂ വാക്‌സിനിലെ ഉയർന്ന ചിലവ് എന്നിവ തിരിച്ചടിക്ക് കാരണമായി. തുടർന്നുള്ള വർഷങ്ങളിൽ, മെഡിക്കൽ ഉപകരണങ്ങളുടെ ദേശീയ തന്ത്രപരമായ ശേഖരം വ്യവസ്ഥാപിതമായി പുതുക്കിയില്ല. ഫ്രാൻസിൽ, H1N1 നുള്ള 382 മില്യൺ ഡോളർ മാസ്കുകൾ വ്യാപകമായി വിമർശിക്കപ്പെട്ടു.[8][9]ഫ്രഞ്ച് ആരോഗ്യ അധികാരികൾ 2011-ൽ തങ്ങളുടെ ഓഹരികൾ നികത്താതിരിക്കാനും ഏറ്റെടുക്കലുകളും സംഭരണ ചെലവുകളും കുറയ്ക്കാനും ചൈനയിൽ നിന്നുള്ള ശേഖരിച്ചുകൊടുത്ത സാധനങ്ങളെയും സമയബന്ധിതമായ ലോജിസ്റ്റിക്സിനെയും കൂടുതൽ ആശ്രയിക്കാനും ചുമതല സ്വകാര്യ കമ്പനികൾക്ക് ഇച്ഛാനുസൃതമായ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിതരണം ചെയ്യാനും തീരുമാനിച്ചു.[8] ഫ്രഞ്ച് സ്ട്രാറ്റജിക് സ്റ്റോക്ക്പൈൽ ഈ കാലയളവിൽ 2010-ൽ ഒരു ബില്യൺ സർജിക്കൽ മാസ്കുകളിൽ നിന്നും 600 ദശലക്ഷം എഫ്എഫ്പി 2 മാസ്കുകളിൽ നിന്നും യഥാക്രമം 150 ദശലക്ഷമായും പൂജ്യമായും 2020 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ കുറഞ്ഞു.[8] ഇതേ സമീപനം അമേരിക്കയിലും സ്വീകരിച്ചു. 2009 ലെ ഫ്ലൂ പാൻഡെമിക്കിനെതിരെ ഉപയോഗിച്ച മാസ്കുകളുടെ ശേഖരത്തിന് പകരമായി യുഎസ് സ്ട്രാറ്റജിക് നാഷണൽ സ്റ്റോക്ക്പൈലിന്റെ ശേഖരത്തിൽ ഒബാമ ഭരണകൂടമോ ട്രംപ് ഭരണകൂടമോ ആ കുറവ് നികത്തിയില്ല.[10]

ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസിലെ ഒരു റിപ്പോർട്ട് അനുസരിച്ച്, റഷ്യൻ ഏജന്റുമാർ പതിറ്റാണ്ടുകളായി അമേരിക്കയിലെ ഫെഡറൽ സർക്കാരിനോടും സ്വദേശികളിലും വിദേശത്തുമുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥരോടുള്ള അവിശ്വാസം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് പൊതുജനാരോഗ്യത്തിന്റെ കാപട്യത്തിന്റെ മറ നീക്കുന്നു. അമേരിക്കൻ ദേശീയ അഭിവൃദ്ധിയുടെ അടിത്തറയായ അമേരിക്കൻ ശാസ്ത്രത്തിന് ഹാനിവരുത്തുന്നു. ഈ ഉദ്യമങ്ങൾ പൊതുജനാരോഗ്യ പരിപാടികൾക്കുള്ള പിന്തുണയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. 2020-ലെ പാൻഡെമിക്കിന് മുമ്പുള്ള ആഗോള പാൻഡെമിക് തയ്യാറെടുപ്പ് ദുർബലവുമായതിനാൽ ആന്റി വാക്സിൻസ് സ്കേഴ്സ്, രോഗം തുടങ്ങിയവ വ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു.[11]

നിരവധി പൊതുജനങ്ങളും (ഡബ്ല്യുഎച്ച്ഒ, ലോക ബാങ്ക്, ഗ്ലോബൽ പ്രിപ്പേർഡ്നെസ് മോണിറ്ററിംഗ് ബോർഡ്) [12] സ്വകാര്യ [13] സംരംഭങ്ങളും പാൻഡെമിക് ഭീഷണികളെക്കുറിച്ചും മികച്ച തയ്യാറെടുപ്പിനുള്ള ആവശ്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും അവബോധം സൃഷ്ടിച്ചു. അന്താരാഷ്ട്ര വിഭജനവും അനുയോജ്യമായ സഹകരണത്തിന്റെ അഭാവവും തയ്യാറെടുപ്പ് പരിമിതമായി.[12]ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ 2020–2021 ബജറ്റിൽ 4.8 ബില്യൺ യുഎസ് ഡോളറിൽ 39 മില്യൺ യുഎസ് ഡോളറാണ് ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ പാൻഡെമിക് ഇൻഫ്ലുവൻസ തയ്യാറെടുപ്പ് പദ്ധതി. ലോകാരോഗ്യ സംഘടന ശുപാർശകൾ നൽകുമ്പോൾ, പകർച്ചവ്യാധികൾക്കുള്ള രാജ്യങ്ങളുടെ തയ്യാറെടുപ്പും അവയുടെ ദ്രുത പ്രതികരണ ശേഷിയും അവലോകനം ചെയ്യുന്നതിന് സുസ്ഥിരമായ ഒരു സംവിധാനവുമില്ല.[12]അന്താരാഷ്ട്ര സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞൻ റോളണ്ട് രാജയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും പ്രാദേശിക പ്രവർത്തനം പ്രാദേശിക ഭരണത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.[12]സൗത്ത് ചൈന മോർണിംഗ് പോസ്റ്റിൽ എഴുതിയ ആൻഡി സി, സാമ്പത്തിക അളവുകളിൽ അഭിരമിക്കുന്ന ഭരണവർഗങ്ങൾ അറിയപ്പെടുന്ന പാൻഡെമിക് അപകടസാധ്യതകൾക്കെതിരെ തങ്ങളുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റികളെ തയ്യാറാക്കുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് വാദിച്ചു.[14]

ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ തുടക്കത്തിൽ നികുതി സംവിധാനങ്ങൾ ഏറ്റവും വലിയ കോർപ്പറേറ്റുകളെ മത്സരവിരുദ്ധ രീതികളോടെയും നിക്ഷേപ നിരക്കുകളെ നവീകരണത്തിലേക്കും ഉൽ‌പാദനത്തിലേക്കും നയിച്ചുകൊണ്ട് കോർപ്പറേറ്റ് പ്രവർത്തകർക്കും കോർപ്പറേറ്റ് ലാഭങ്ങൾക്കും അനുകൂലമായി, കുറവുകളുടെ അപകടസാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ഒരു പകർച്ചവ്യാധിയോട് പ്രതികരിക്കാനുള്ള സമൂഹത്തിന്റെ കഴിവ് ദുർബലമാക്കുകയും ചെയ്തു.[15]

ഹുബെ, ഇറ്റലി, സ്പെയിൻ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നേരത്തേയുണ്ടായ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടലിൽ നിരവധി സമ്പന്ന രാജ്യങ്ങളുടെ ആരോഗ്യ പരിരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി പരാജയപ്പെടുത്തുന്നതാണെന്ന് കണ്ടെത്തി.[16]ദുർബലമായ മെഡിക്കൽ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ, തീവ്രപരിചരണ കിടക്കകൾക്കുള്ള സജ്ജീകരണങ്ങൾ, മറ്റ് മെഡിക്കൽ ആവശ്യങ്ങൾ എന്നിവ വികസ്വര രാജ്യങ്ങളിൽ നേരത്തെ കുറവുകൾ ഉണ്ടാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നു.[16]

തൽക്ഷണം[തിരുത്തുക]

2019 ഡിസംബറിൽ അസാധാരണമായ വൈറൽ ന്യുമോണിയ മൂലമാണ് ആദ്യ അടയാളങ്ങളും മുന്നറിയിപ്പുകളും ലഭിച്ചത്.[17][18] ആ മാസം പ്രാദേശിക സ്ഥിതിഗതികൾ പരിശോധിക്കാൻ തായ്‌വാൻ അവരുടെ നിരവധി സെന്റർ ഫോർ ഡിസീസ് കൺട്രോൾ ഡോക്ടർമാരെ വുഹാനിലേക്ക് അയച്ചു.[18]ഉയർന്നുവരുന്ന പ്രതിസന്ധിയുടെ സ്ഥിരീകരണത്തെത്തുടർന്ന് 2019 ഡിസംബർ 31 ന് [19]യാത്രക്കാരുടെ താപനില പരിശോധന, ജി‌പി‌എസ് ട്രാക്കിംഗ്, കഴിഞ്ഞ 15 ദിവസത്തെ യാത്രാ ചരിത്രത്തെ അതിന്റെ സാർവത്രിക ദേശീയ ആരോഗ്യ സംരക്ഷണ ഡാറ്റാബേസുമായി ബന്ധിപ്പിക്കൽ പോലുള്ള ഫാർമസ്യൂട്ടിക്കൽ നടപടികൾ തായ്‌വാൻ നടപ്പാക്കാൻ തുടങ്ങി. വുഹാനിലേക്കുള്ള യാത്രാ ലൈനുകൾ അടയ്ക്കുകയും മെഡിക്കൽ മാസ്കുകൾ പോലുള്ള വ്യക്തിഗത സംരക്ഷണ ഉപകരണങ്ങൾ സംഭരിക്കുകയും ചെയ്തു.[18] വൈറസ് ബാധയെക്കുറിച്ച് നന്നായി അറിയുകയും വിവരിക്കുകയും ചെയ്തപ്പോൾ തായ്‌വാനെ ആഗോള ആരോഗ്യ സംഘടനകളിൽ ചേരുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുകയെന്ന ചൈനയുടെ ദീർഘകാല നയം കാരണം തായ്‌വാനിന് ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ പ്രതികരണങ്ങൾ കണക്കാക്കാനായില്ല. പ്രതിസന്ധിയുടെ മറ്റൊരു റോൾ മോഡലായ ജർമ്മനിയും 2020 ജനുവരിയിൽ തന്നെ മുൻകൂട്ടി കണ്ടിരുന്നു.[20]അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിലെ ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിന്റെ പ്രതികരണം, അവരുടെ സ്ട്രാറ്റജിക് നാഷണൽ സ്റ്റോക്ക്പൈൽ ഓഫ് മെഡിക്കൽ സപ്ലൈയിൽ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്താതെ 2 മാസം നിഷ്ക്രിയമായി തുടർന്നു.[17]

2018-19 ലെ കിവു എബോള പകർച്ചവ്യാധി മൂലം ലോകാരോഗ്യ സംഘടനയുടെ പാൻഡെമിക് എമർജൻസി ഫണ്ട് ശൂന്യമായതായി 2019-ൽ ആഗോള തയ്യാറെടുപ്പ് നിരീക്ഷണ ബോർഡ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ജനകീയത, ദേശീയത, സംരക്ഷണവാദം എന്നിവ ഭൗമരാഷ്ട്രീയത്തെ ബാധിക്കുന്നു. പ്രധാനമായും രണ്ട് മുഖ്യമായ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥകളെ ഇത് സജ്ജമാക്കുന്നു. ലോകവേദിയിൽ ഇത് ഒരു നേതൃത്വ ശൂന്യത സൃഷ്ടിക്കുന്നു.[12]

2020 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ, റഷ്യൻ രഹസ്യ സേവനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന അക്കൗണ്ടുകളും മീഡിയകളും അമേരിക്കൻ സർക്കാരിനുള്ള വിശ്വാസം ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതിനായി 2020-ലെ പാൻഡെമിക്കിനെക്കുറിച്ച് തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിച്ചു.[11]

2020 ജനുവരിയിൽ വുഹാനിൽ മഹാമാരി പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടപ്പോൾ, ചൈന തങ്ങളുടെ പ്രദേശത്തെ ഫാക്ടറികൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്ന എൻ 95 മാസ്കുകൾ, ബൂട്ടികൾ, കയ്യുറകൾ, മറ്റ് സാധനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ കയറ്റുമതി തടയാൻ തുടങ്ങിയതായി വൈറ്റ് ഹൗസിലെ മുതിർന്ന ഉദ്യോഗസ്ഥൻ പറഞ്ഞു.[21] ഇത് ആശ്രയിക്കുന്ന മറ്റ് മിക്ക രാജ്യങ്ങൾക്കും പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത വിതരണ തകർച്ച സൃഷ്ടിച്ചു.

ടെസ്റ്റുകൾ[തിരുത്തുക]

ഇതും കാണുക: COVID-19 testing

നിലവിലെ പകർച്ചവ്യാധിയുടെ യഥാർത്ഥ വ്യാപ്തി അളക്കുന്നതിൽ നിന്ന് അധികാരികളെ തടയുന്ന ഒരു പ്രധാന ഘടകമാണ് ടെസ്റ്റിംഗ് ക്ഷാമം.[22]ജർമ്മനിയുടെയും കൊറിയയുടെയും മുൻകൂട്ടികണ്ട ഉത്സാഹത്തോടെയുള്ള പരിശോധന തന്ത്രങ്ങൾ മരണനിരക്ക് കുറയ്ക്കാൻ സഹായിച്ചു.[20]2020 ജനുവരിയിൽ തന്നെ ജർമ്മനി COVID-19 ടെസ്റ്റുകൾ നിർമ്മിക്കാനും സംഭരിക്കാനും തുടങ്ങി. [20]

ഡയഗ്നോസ്റ്റിക് പരിശോധനകൾ[തിരുത്തുക]

പരീക്ഷകം[തിരുത്തുക]

അയർലണ്ടിലും യുകെയിലും, മാർച്ച് അവസാനത്തിലും ഏപ്രിൽ തുടക്കത്തിലും പരീക്ഷകത്തിന്റെ കുറവ് ടെസ്റ്റുകളുടെ എണ്ണം പരിമിതപ്പെടുത്തി. [23] മാർച്ചോടെ, യൂറോപ്യൻ യൂണിയനിലും യുകെയിലും [24] യുഎസിലും അപര്യാപ്തമായ അളവിലുള്ള പരീക്ഷകം ഒരു വലിയ തടസ്സമായി മാറിയിരിക്കുന്നു [25][26]കൂടുതൽ പരിശോധനയ്ക്കായി ആർ‌എൻ‌എ ജീനോമുകൾ‌ സ്വതന്ത്രമാക്കുന്നതിന് 5 മിനിറ്റ് നേരത്തേക്ക് 98 ° C (208 ° F) ചൂടാക്കൽ സാമ്പിളുകൾ‌ ഉൾ‌ക്കൊള്ളുന്ന സാമ്പിൾ‌ തയ്യാറാക്കൽ‌ രേഖകൾ‌ സൂക്ഷ്മനിരീക്ഷണം ചെയ്യാൻ ഇത് ചില ലേഖകരെ നയിച്ചു.[27][28]

മഹാമാരി ആരംഭിച്ചതുമുതൽ മൊത്തം 2,000 എൻ‌എച്ച്എസ് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ കൊറോണ വൈറസിനായി പരീക്ഷിച്ചതായി യുകെയിൽ ഏപ്രിൽ 1 ന് സർക്കാർ സ്ഥിരീകരിച്ചെങ്കിലും കാബിനറ്റ് ഓഫീസ് മന്ത്രി മൈക്കൽ ഗോവ് പറഞ്ഞു. പരിശോധനയ്ക്ക് ആവശ്യമായ രാസവസ്തുക്കളുടെ കുറവ് കാരണം എൻ‌എച്ച്‌എസിന്റെ 1.2 ദശലക്ഷം തൊഴിലാളികളുടെ പരിശോധന നടത്താൻ കഴിയില്ല.[29] കെമിക്കൽ ഇൻഡസ്ട്രീസ് അസോസിയേഷനാണ് ഗോവിന്റെ പ്രസ്താവനയ്ക്ക് വിരുദ്ധമായത്. പ്രസക്തമായ രാസവസ്തുക്കളുടെ കുറവ് ഇല്ലെന്നും ഒരാഴ്ച മുമ്പ് ഒരു ബിസിനസ്സ് മന്ത്രിയുമായുള്ള കൂടിക്കാഴ്ചയിൽ വിതരണ സാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് കണ്ടെത്താൻ സർക്കാർ ശ്രമിച്ചിട്ടില്ലെന്നും പറഞ്ഞു.[30]

സ്വാബ്സ്[തിരുത്തുക]

ചൈനയിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ വരുന്നതുവരെ ഈ വിടവ് നികത്താൻ സ്റ്റോക്കുകൾ കണ്ടെത്തിയപ്പോൾ ഐസ്‌ലാൻഡിലെ കൈലേസിൻറെ കുറവ് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടു.[31]ഒരു നിർമ്മാതാവ് പ്രതിദിനം 1 ദശലക്ഷം കൈലേസിൻറെ ഉത്പാദനം വർദ്ധിപ്പിച്ചെങ്കിലും യുഎസിൽ ക്ഷാമം ഉടലെടുത്തു.[32]യുകെയിലും ക്ഷാമം ഉടലെടുത്തു, പക്ഷേ ഏപ്രിൽ 2 ഓടെ ഇത് പരിഹരിച്ചു. [33]

വ്യക്തിഗത സംരക്ഷണ ഉപകരണങ്ങൾ[തിരുത്തുക]

പൊതുവായവ[തിരുത്തുക]

പിപിഇയുടെ ബഹുഭൂരിപക്ഷവും ചൈനയിലാണ് ഉൽ‌പാദിപ്പിക്കുന്നതെങ്കിലും ആഭ്യന്തര വിതരണം അപര്യാപ്തമായിരുന്നു. ഫാക്ടറികൾ ഈ ചരക്കുകൾ ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്ന വിദേശ സംരംഭങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഓഹരികൾ ചൈനീസ് സർക്കാർ ഏറ്റെടുത്തു. മൂന്ന് ഫാക്ടറികൾ ചൈനയിൽ അത്തരം സാധനങ്ങൾ ഉൽ‌പാദിപ്പിച്ച മെഡികോൺ അവരുടെ ഓഹരികൾ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് പാർട്ടിയുടെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള സർക്കാർ പിടിച്ചെടുത്തു.[34]ചൈന കസ്റ്റംസിൽ നിന്നുള്ള കണക്കുകൾ കാണിക്കുന്നത് ജനുവരി 24 നും ഫെബ്രുവരി 29 നും ഇടയിൽ 2.46 ബില്യൺ പകർച്ചവ്യാധി പ്രതിരോധവും നിയന്ത്രണ സാമഗ്രികളും ഇറക്കുമതി ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, ഇതിൽ 2.02 ബില്യൺ മാസ്കുകളും 8.2 ബില്യൺ യുവാൻ (1 ബില്യൺ ഡോളർ) വിലമതിക്കുന്ന 25.38 ദശലക്ഷം സംരക്ഷണ വസ്ത്രങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു. ചൈനയ്ക്ക് ആവശ്യമായ മെഡിക്കൽ സാധനങ്ങളും ഉപകരണങ്ങളും വാങ്ങുന്നതിനായി ചൈന പോളി ഗ്രൂപ്പിനും മറ്റ് ചൈനീസ് കമ്പനികൾക്കും സർക്കാർ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള സംരംഭങ്ങൾക്കും വിദേശ വിപണികൾ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിൽ പ്രധാന പങ്കുണ്ടെന്ന് പ്രസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.[35]റിസ്‌ലാന്റ് (മുമ്പ് കൺട്രി ഗാർഡൻ) 82 ടൺ സാധനങ്ങൾ ശേഖരിക്കുകയും അവ പിന്നീട് വുഹാനിലേക്ക് കൊണ്ടുപോയി. [36]ശസ്ത്രക്രിയാ മാസ്കുകൾ, തെർമോമീറ്ററുകൾ, ആൻറി ബാക്ടീരിയൽ വൈപ്സ്, ഹാൻഡ് സാനിറ്റൈസറുകൾ, കയ്യുറകൾ, പാരസെറ്റോമോൾ തുടങ്ങിയ മെഡിക്കൽ ഉപഭോഗവസ്തുക്കളുടെ വലിയൊരു വിതരണവും ഗ്രീൻലാൻഡ് ഹോൾഡിംഗ്സ് ചൈനയിലേക്ക് അയച്ചിട്ടുണ്ട്. ചൈനീസ് കമ്പനികൾ അവരുടെ സ്വദേശികളെ നാട്ടിലേക്ക് മടങ്ങാൻ സഹായിക്കുന്നതിനായി മൊത്ത, ചില്ലറ വിൽപ്പന തലങ്ങളിൽ വൻതോതിൽ വിതരണം ചെയ്യുന്നത് ഈ ചൈനീസ് കമ്പനികൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന പടിഞ്ഞാറൻ രാജ്യങ്ങളിലെ ഉൽപ്പന്നങ്ങളുടെ കുറവിന് കാരണമായി.[37][38]മാർച്ച് 24 ന് ഓസ്ട്രേലിയൻ പ്രധാനമന്ത്രി സ്കോട്ട് മോറിസൺ അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് നിയന്ത്രണങ്ങൾ പ്രഖ്യാപിച്ചു.[39][40][41]

പി‌പി‌ഇയുടെ ആഗോള വിതരണം അപര്യാപ്‌തമാണെന്നും ഈ ചൈനീസ് നടപടികൾ പിന്തുടർന്ന് ലോകാരോഗ്യ സംഘടന 2020 ഫെബ്രുവരിയിൽ ടെലിമെഡിസിൻ വഴി പിപിഇയുടെ ആവശ്യകത കുറയ്ക്കുന്നതിന് ശുപാർശ ചെയ്തു. വ്യക്തമായ വിൻഡോകൾ പോലുള്ള ഭൗതിക തടസ്സങ്ങൾ; നേരിട്ടുള്ള പരിചരണത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്നവരെ മാത്രം ഒരു COVID-19 രോഗിയുമായി ഒരു മുറിയിൽ പ്രവേശിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു. നിർദ്ദിഷ്ട ചുമതലയ്ക്ക് ആവശ്യമായ പിപിഇ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരേ രോഗനിർണയമുള്ള ഒന്നിലധികം രോഗികളെ പരിചരിക്കുമ്പോൾ അതേ റെസ്പിറേറ്റർ നീക്കം ചെയ്യാതെ തുടർന്നും ഉപയോഗിക്കുന്നത് പിപിഇ വിതരണ ശൃംഖല നിരീക്ഷിക്കുകയും ഏകോപിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുക കൂടാതെ ലക്ഷണമില്ലാത്ത വ്യക്തികൾക്ക് മാസ്കുകളുടെ ഉപയോഗം നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നു.[42]

മാസ്‌കുകളും മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളും വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനായി പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾ ചൈനയെ ആശ്രയിച്ചിരുന്നതിനാൽ 2020 മാർച്ച് അവസാനത്തോടെ / ഏപ്രിൽ ആദ്യം, യൂറോപ്യൻ രാഷ്ട്രീയക്കാർ ഉദാഹരണമായി ലോക അഭിപ്രായത്തെ സ്വാധീനിക്കാൻ ചൈന ഒരു സോഫ്റ്റ് പവർ പ്ലേ ആണെന്ന് യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ ചീഫ് നയതന്ത്രജ്ഞൻ ജോസെപ് ബോറെൽ ആരോപിച്ചു.[43][44] കൂടാതെ, സ്‌പെയിൻ, തുർക്കി, നെതർലാൻഡ്‌സ് എന്നിവിടങ്ങളിലേക്ക് അയച്ച ചില സാധനങ്ങൾ മോശമായതിനാൽ നിരസിക്കപ്പെട്ടു. ഡച്ച് ആരോഗ്യ മന്ത്രാലയം മാർച്ച് 21 ന് ഒരു ചൈനീസ് വിതരണക്കാരനിൽ നിന്ന് 600,000 ഫെയ്സ് മാസ്കുകൾ മടക്കിവാങ്ങി. അത് ശരിയായി യോജിക്കുന്നില്ല, കൂടാതെ ഗുണനിലവാര സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും അവയുടെ ഫിൽട്ടറുകൾ ഉദ്ദേശിച്ച രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ലായിരുന്നു.[43][44][44] ചൈനീസ് നിർമ്മാതാവിൽ നിന്നുള്ള 340,000 ടെസ്റ്റ് കിറ്റുകളിൽ 60,000 COVID-19 നായി കൃത്യമായി പരിശോധിച്ചിട്ടില്ലെന്ന് സ്പാനിഷ് സർക്കാർ കണ്ടെത്തി.[44]ചൈനീസ് വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയം പ്രതികരിച്ചത് ഉപഭോക്താവ് "നിങ്ങൾ ഓർഡർ ചെയ്തു, പണം നൽകി. ശരിയായവ വിതരണം ചെയ്തതുമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ നിർദ്ദേശങ്ങൾ രണ്ടുതവണ പരിശോധിക്കണം. ശസ്ത്രക്രിയ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ശസ്ത്രക്രിയേതര മാസ്കുകൾ ഉപയോഗിക്കരുത്" എന്നാണ്. [44]

2020 ഏപ്രിലിൽ, കൊറോണ വൈറസ് ബാധിച്ചവരിൽ നല്ലൊരു ശതമാനവും ലക്ഷണമില്ലാത്തവരാണെന്ന് പഠനങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തി. ഇത് വൈറസ് കണ്ടുപിടിക്കപ്പെടാതെ വ്യാപിക്കാൻ കാരണമാവുന്നു. അതിനാൽ, "മറ്റ് സാമൂഹിക അകലം പാലിക്കാൻ പ്രയാസമുള്ള പൊതു ക്രമീകരണങ്ങളിൽ തുണികൊണ്ടുള്ള മുഖം മൂടികൾ ധരിക്കാൻ" സിഡിസി ശുപാർശ ചെയ്തു. [45]

സാനിട്ടറി ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ[തിരുത്തുക]

ഹാൻഡ് സാനിറ്റൈസർ പല പ്രദേശങ്ങളിലും സ്റ്റോക്കില്ലായിരുന്നു, [46][47] ഇത് വിലക്കയറ്റത്തിന് കാരണമായി. [48]

സംരക്ഷണ ഗിയർ[തിരുത്തുക]

അമേരിക്കൻ ഐക്യനാടുകളിൽ, ന്യൂയോർക്ക് സിറ്റിയിലെ ഒരു ആശുപത്രിയിലെ ചില നഴ്‌സുമാർ ലഭ്യമല്ലാത്ത സംരക്ഷണ വസ്ത്രങ്ങൾക്ക് പകരമായി മാലിന്യ സഞ്ചികൾ ധരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.[49] പരമ്പരാഗത സംരക്ഷണ ഗിയറിന്റെ കുറവുകളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലുടനീളമുള്ള ചെറുകിട ബിസിനസ്സുകൾ താൽക്കാലിക സംരക്ഷണ ഉപകരണങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ റീടൂൾ ചെയ്യുന്നു. ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് ഡിസൈൻ സംരംഭങ്ങളിലൂടെ ഇത് സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു. അതിൽ നിർമ്മാതാക്കൾ ആശുപത്രികൾക്ക് ഗിയർ സംഭാവന ചെയ്യുന്നു. തായ്‌വാനിലെ ആശുപത്രികൾ ആദ്യമായി ഉപയോഗിച്ച COVID-19 ഇൻ‌ട്യൂബേഷൻ സേഫ്റ്റി ബോക്സ് ഒരു ഉദാഹരണമാണ്. ഇത് രോഗബാധിതനായ രോഗിയുടെ ഉടലിൽ സ്ഥാപിച്ചിരിക്കുന്ന അക്രിലിക് ക്യൂബാണ്.[50]

Plexiglass box to screen patients during intubation

മുഖാവരണങ്ങൾ[തിരുത്തുക]

ചൈനയിലെ ആദ്യകാല പകർച്ചവ്യാധി[തിരുത്തുക]

People in Wuhan lining up in front of a store to buy medical supplies
Supermarket in Beijing, imposing daily buying limits on surgical masks and disinfectant liquid

പകർച്ചവ്യാധി ദ്രുതഗതിയിലായപ്പോൾ, പൊതു ആവശ്യം വർദ്ധിച്ചതിനാൽ മെയിൻ ലാന്റ് മാർക്കറ്റിൽ ഫെയ്സ് മാസ്കുകളുടെ കുറവുണ്ടായി.[51]ഷാങ്ഹായിയിൽ, ഒരു പായ്ക്ക് മുഖാവരണം വാങ്ങാൻ ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് ഒരു മണിക്കൂറോളം ക്യൂ നിൽക്കേണ്ടിവന്നു. മറ്റൊരു അരമണിക്കൂറിനുള്ളിൽ സ്റ്റോക് മുഴുവനും വിറ്റുപോയി.[52] പൂഴ്‌ത്തിവെപ്പും വിലക്കയറ്റവും വില വർദ്ധിപ്പിച്ചതിനാൽ അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ തടയുമെന്ന് മാർക്കറ്റ് റെഗുലേറ്റർ പറഞ്ഞു.[53][54] 2020 ജനുവരിയിൽ, ചൈനീസ് ഓൺലൈൻ ഷോപ്പിംഗ് വെബ്‌സൈറ്റായ ടൊബാവോ, ടമാൽ എന്നിവിടങ്ങളിലെ എല്ലാ ഫേസ്മാസ്കുകൾക്കും വില നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തി.[55]മറ്റ് ചൈനീസ് ഇ-കൊമേഴ്‌സ് പ്ലാറ്റ്ഫോം - ജെഡി.കോം, [56] സുനിംഗ്.കോം, [57] പിൻഡുഡുവോ [58] എന്നിവയും വില നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തി.

ദേശീയ സ്റ്റോക്കുകളും കുറവുകളും[തിരുത്തുക]

ഫ്ളൂ പാൻഡെമിക് മുൻകൂട്ടി കണ്ട് 2006-ൽ 156 ദശലക്ഷം മാസ്കുകൾ യുഎസ് സ്ട്രാറ്റജിക് നാഷണൽ സ്റ്റോക്ക്പൈലിൽ ചേർത്തു.[10]2009 ലെ ഫ്ലൂ പാൻഡെമിക്കെതിരെ അവ ഉപയോഗിച്ച ശേഷം, ഒബാമ ഭരണകൂടമോ ട്രംപ് ഭരണകൂടമോ സ്റ്റോക്കുകൾ പുതുക്കിയില്ല.[10]ഏപ്രിൽ 1 ഓടെ യുഎസിന്റെ തന്ത്രപരമായ ദേശീയ ശേഖരം ഏകദേശം ശൂന്യമായി.[59]

ഫ്രാൻസിൽ, 2009-ലെ എച്ച് 1 എൻ 1 അനുബന്ധ ചെലവ് പ്രധാനമായും സപ്ലൈസിനും വാക്സിനുകൾക്കുമായി, 382 മില്യൺ ഡോളറായി ഉയർന്നു. ഇത് പിന്നീട് വിമർശിക്കപ്പെട്ടു.[8][9] 2011-ൽ സ്റ്റോക്കുകൾ നികത്താതിരിക്കാനും ചൈനയിൽ നിന്നുള്ള വിതരണത്തെയും സമയബന്ധിതമായ ലോജിസ്റ്റിക്സിനെയും കൂടുതൽ ആശ്രയിക്കാനും തീരുമാനിച്ചു.[8]2010-ൽ അതിന്റെ സ്റ്റോക്കിൽ 1 ബില്യൺ സർജിക്കൽ മാസ്കുകളും 600 ദശലക്ഷം എഫ്എഫ്പി 2 മാസ്കുകളും ഉൾപ്പെടുന്നു. 2020 ന്റെ തുടക്കത്തിൽ ഇത് യഥാക്രമം 150 ദശലക്ഷവും പൂജ്യവുമായിരുന്നു.[8]സ്റ്റോക്കുകൾ ക്രമേണ കുറയ്ക്കുമ്പോൾ 2013-ൽ യുക്തിസഹമായി പ്രസ്താവിച്ചത് ഏറ്റെടുക്കലിന്റെയും സംഭരണത്തിന്റെയും ചെലവ് കുറയ്ക്കുകയെന്നതാണ്. ഇപ്പോൾ ഈ ശ്രമം എല്ലാ സ്വകാര്യ സംരംഭങ്ങൾക്കും അവരുടെ തൊഴിലാളികളുടെ സംരക്ഷണം ഉറപ്പുവരുത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു മികച്ച പരിശീലനമായി വ്യാപിപ്പിക്കുന്നു.[8]ഏറ്റെടുക്കുന്നതിനും സംഭരിക്കുന്നതിനും കൂടുതൽ ചെലവേറിയ എഫ്എഫ്‌പി 2 മാസ്കുകൾക്ക് ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും പ്രസക്തമാണ്.[8][60]ഫ്രാൻസിലെ 2020-ലെ കൊറോണ വൈറസ് പാൻഡെമിക് മെഡിക്കൽ സപ്ലൈകളിൽ കൂടുതൽ വർദ്ധനവ് വരുത്തിയപ്പോൾ, മാസ്കുകളും പിപിഇ വിതരണങ്ങളും കുറയുകയും ദേശീയ പ്രകോപനം സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു. ഫ്രാൻസിന് ആഴ്ചയിൽ 40 ദശലക്ഷം മാസ്കുകൾ ആവശ്യമാണെന്ന് ഫ്രഞ്ച് പ്രസിഡന്റ് ഇമ്മാനുവൽ മാക്രോൺ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.[61]24/7 ഷിഫ്റ്റുകൾ പ്രവർത്തിക്കാനും ദേശീയ ഉൽ‌പാദനം പ്രതിമാസം 40 ദശലക്ഷം മാസ്കുകളായി ഉയർത്താനും ഫ്രാൻസ് അവശേഷിക്കുന്ന കുറച്ച് മാസ്ക് ഉൽ‌പാദിപ്പിക്കുന്ന ഫാക്ടറികൾക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി.[61]ഈ സ്ട്രാറ്റജിക് സ്റ്റോക്കുകളുടെ മുൻകാല മാനേജ്മെന്റിനെക്കുറിച്ച് ഫ്രഞ്ച് നിയമനിർമ്മാതാക്കൾ അന്വേഷണം ആരംഭിച്ചു.[62]

ആവശ്യ സാധനങ്ങൾക്കായുള്ള മത്സരം[തിരുത്തുക]

ബ്രിട്ടൻ, ഫ്രാൻസ്, ജർമ്മനി, ദക്ഷിണ കൊറിയ, തായ്‌വാൻ, ചൈന, ഇന്ത്യ, തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങൾ തുടക്കത്തിൽ മഹാമാരി പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടതിനെത്തുടർന്ന് മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ ഇതിനകം നൽകിയ ഓർഡറുകൾ റദ്ദാക്കുന്നത് ഉൾപ്പെടെ തങ്ങളുടെ പൗരന്മാരെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി മെഡിക്കൽ സപ്ലൈകളുടെ കയറ്റുമതി പരിമിതപ്പെടുത്തുകയോ നിരോധിക്കുകയോ ചെയ്തു.[63][64]ജർമ്മനി സ്വിറ്റ്‌സർലൻഡിലേക്ക് 240,000 മാസ്കുകൾ കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നത് തടഞ്ഞു [65][66] സെൻട്രൽ ബോഹെമിയൻ മേഖലയിലേക്കും സമാനമായ കയറ്റുമതി നിർത്തിവച്ചു.[67]ഫ്രഞ്ച് തീരത്തെ കസ്റ്റംസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഈ ഓർഡർ തടഞ്ഞതായി കമ്പനിയുടെ യുകെ പ്രതിനിധി സിഎൻഎന്നിനോട് പറഞ്ഞതിനെത്തുടർന്ന് ഒരു ഫ്രഞ്ച് കമ്പനിയായ വാൽമി എസ്എഎസ്, പിപിഇ യുകെയിലേക്ക് അയയ്ക്കാനുള്ള ഓർഡർ തടയാൻ നിർബന്ധിതരായി. രണ്ട് പ്രാദേശിക സ്പാനിഷ് സർക്കാർ ഒരു തുർക്കി കമ്പനിയിൽ നിന്ന് വാങ്ങിയ വെന്റിലേറ്ററുകൾ തുർക്കി തടഞ്ഞു. വെന്റിലേറ്ററുകൾ തടയുന്നത് കുറവുണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുകയും [68] വെന്റിലേറ്ററുകളിൽ 116 എണ്ണം പിന്നീട് വിട്ടയയ്ക്കുകയും ചെയ്തു.[69]

പകർച്ചവ്യാധി വഷളാകാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, കൊറോണ വൈറസിനെതിരെ പോരാടുന്നതിന് ആവശ്യമായ മെഡിക്കൽ സപ്ലൈകൾ നേടുന്നതിനുള്ള രഹസ്യമായ മാർഗ്ഗങ്ങൾ ഒന്നുകിൽ കൂടുതൽ പണം തിരിച്ചുനൽകുകയോ അല്ലെങ്കിൽ അത്തരം ഉപകരണങ്ങൾ പിടിച്ചെടുക്കുകയോ ചെയ്യുക തുടങ്ങിയവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള ശക്തമായ തന്ത്രങ്ങൾ സർക്കാരുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങി. കരാർ നൽകിയ ചൈനീസ് വിതരണക്കാരനിൽ നിന്ന് മാസ്ക് വാങ്ങാൻ 1.2 മില്യൺ യൂറോ (1.3 മില്യൺ ഡോളർ) പണം സർക്കാർ തയ്യാറാക്കുകയാണെന്ന് സ്ലൊവാക്യ പ്രധാനമന്ത്രി പീറ്റർ പെല്ലെഗ്രിനി പറഞ്ഞു. തുടർന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു, "എന്നിരുന്നാലും, ജർമ്മനിയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു വ്യാപാരി ആദ്യം അവിടെയെത്തി, കയറ്റുമതിക്ക് കൂടുതൽ പണം നൽകി, അത് വാങ്ങി."[70][71] ഫാക്ടറികളിലേക്ക് പോകുന്ന ഞങ്ങളുടെ രാജ്യപ്രതിനിധികൾ ഞങ്ങളുടെ ഓർഡറുകൾ നേടാൻ ശ്രമിക്കുന്ന മറ്റ് രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള (റഷ്യ, യുഎസ്എ, ഫ്രാൻസ്, ജർമ്മനി, ഇറ്റലി തുടങ്ങിയ) സഹപ്രവർത്തകരെ കണ്ടെത്തുന്നുവെന്നും ഉക്രെയ്ൻ നിയമനിർമ്മാതാവ് ആൻഡ്രി മോട്ടോവിലോവെറ്റ്സ് പ്രസ്താവിച്ചു. ഞങ്ങൾ വയർ കൈമാറ്റം വഴി മുൻ‌കൂറായി പണം നൽകി കരാറുകളിൽ ഒപ്പിട്ടു. എന്നാൽ അവർക്ക് കാഷായി കൂടുതൽ പണമുണ്ട്. ഓരോ കയറ്റുമതിക്കും ഞങ്ങൾ പോരാടേണ്ടതുണ്ട്.[70]ഇറ്റാലിയൻ അയൽക്കാരുമായി പങ്കിടുന്നതിന് അരലക്ഷം മാസ്കുകൾ നൽകുന്നതിന് സ്വിറ്റ്സർലൻഡിലെ ലുഗാനോയിലെ ഒരു വിതരണക്കാരന് ബാങ്ക് ട്രാൻസ്ഫർ ഏർപ്പെടുത്തിയതായി സാൻ മറിനോ അധികൃതർ അറിയിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, ട്രക്ക് ശൂന്യമായി വന്നു. കാരണം ഒന്നോ അതിലധികമോ വാങ്ങുന്ന അജ്ഞാതരായ വിദേശിയർ പകരം കൂടുതൽ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു.[72]

ചൈനയിൽ നിന്ന് ഇറ്റലിയിലേക്ക് ചെന്നു ചേരേണ്ട 830,000 ശസ്ത്രക്രിയ മാസ്കുകൾ ജർമ്മനി തട്ടിയെടുത്തു. ഇറ്റാലിയൻ അധികാരികൾക്ക് ജർമ്മനിയെ അനുനയിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞെങ്കിലും ജർമ്മനിയിലെ ആരും അവർ പിടിച്ചെടുത്ത മുഖംമൂടികൾ കണ്ടെത്തിയില്ല.[73][74] യുകെയിലേക്ക് അയച്ചിരുന്ന 130,000 ഫെയ്‌സ് മാസ്കുകളും സാനിറ്റൈസറുകളുടെ പെട്ടികളും നിറച്ച ലോറികൾ ഫ്രഞ്ച് ഗാർഡുകൾ പിടിച്ചെടുത്തു. ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ ഇത് നിന്ദ്യമായ പ്രവൃത്തിയെന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു.[75]സ്വിറ്റ്സർലൻഡിലേക്ക് അയയ്ക്കാൻ പോവുകയായിരുന്ന ഇറക്കുമതി ചെയ്ത 800,000 മാസ്കുകളും ഡിസ്പോസിബിൾ ഗ്ലൗസും ഇറ്റാലിയൻ കസ്റ്റംസ് പോലീസ് പിടിച്ചെടുത്തു.[72]

ചൈനയിൽ നിന്ന് വ്യവസ്ഥ ചെയ്ത 680,000 ഫെയ്സ് മാസ്കുകളും വെന്റിലേറ്ററുകളും ചെക്ക് റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ പോലീസ് കണ്ടുകെട്ടിയതായി മാർച്ച് 22 ന് ഒരു ഇറ്റാലിയൻ പത്രം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. വടക്കൻ പട്ടണമായ ലോവോസിസിലെ ഒരു സ്വകാര്യ കമ്പനിയുടെ വെയർഹൗസിൽ നിന്ന് സാമഗ്രികൾ പിടിച്ചെടുക്കുന്ന ഒരു ആന്റി ട്രാഫിക്കിംഗ് ഓപ്പറേഷൻ അവർ നടത്തി. ചെക്ക് അധികൃതരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ചൈനയിൽ നിന്നുള്ള സംഭാവനയായി ഒരു ലക്ഷത്തിലധികം മാസ്കുകൾ മാത്രമാണ് പകരം നൽകിയത്. നഷ്ടപരിഹാരമായി ചെക്ക് സർക്കാർ 110,000 ഇനങ്ങൾ ഇറ്റലിയിലേക്ക് അയച്ചു. ലാവോസിസിൽ മാസ്കുകൾ എങ്ങനെയാണ് അവസാനിച്ചതെന്ന് വ്യക്തമല്ല. ചൈനയിൽ നിന്ന് ഇറ്റലിയിലേക്കുള്ള യാത്രയിൽ ലോവോസിസ് തികച്ചും പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് ചെക്ക് വിദേശകാര്യ മന്ത്രി ടോം പെറ്റെക് എഎഫ്‌പിയോട് പറഞ്ഞു.

ഇൽ-ഡി-ഫ്രാൻസിന്റെ പ്രാദേശിക ഉപദേഷ്ടാവ് വലേരി പെക്രസ്, ചില അമേരിക്കക്കാർ, ഉത്സാഹത്തോടെ നടത്തിയ തിരയലിൽ, മാസ്കുകളുടെ സ്റ്റോക്കുകൾക്കായി ടാർമാക് ലേലം വിളിച്ചതായി ആരോപിക്കുകയും കണ്ണിൽപ്പെടാത്ത കാഴ്ചയായി വിലയുടെ മൂന്നിരട്ടി പണമായി നൽകുമ്പോൾ സാധനങ്ങൾ വഹിച്ചുകൊണ്ടുപോകുന്ന വാഹനം ലോഡുചെയ്യുന്നതിനായി കാത്തിരിക്കുന്നതായും കണ്ടെത്തി.[76][4]എന്നിരുന്നാലും, പൊളിറ്റിക്കോ യൂറോപ്പ് ഫ്രഞ്ച് അവകാശവാദത്തെ "അടിസ്ഥാനരഹിതമാണ്" എന്ന് റിപ്പോർട്ടുചെയ്തു. [77] പാരീസിലെ യുഎസ് എംബസി പ്രസ്താവിച്ചത് "ചൈനയിൽ നിന്ന് ഫ്രാൻസിലേക്ക് എത്തിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള മാസ്കുകളൊന്നും അമേരിക്കൻ സർക്കാർ വാങ്ങിയിട്ടില്ല. നേരെമറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ പൂർണ്ണമായും തെറ്റാണ്. " [68]

ഏപ്രിൽ 3 ന്, ബെർലിൻ രാഷ്ട്രീയക്കാരനായ ആൻഡ്രിയാസ് ഗീസൽ, യുഎസ് ഏജന്റുമാർ ബാങ്കോക്കിലെ വിമാനത്താവളത്തിൽ നിന്ന് ബെർലിൻ പോലീസിനായി 200,000 3 എം നിർമ്മിത ഫെയ്സ് മാസ്കുകൾ കയറ്റി അയച്ചതായി ആരോപിച്ചു.[78][79]എന്നിരുന്നാലും, ഈ അവകാശവാദങ്ങൾ തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കപ്പെട്ടു. “ചൈനയിൽ നിന്ന് ബെർലിൻ പോലീസിന് ശ്വസന മാസ്കുകൾ നൽകാനുള്ള ഉത്തരവിന്റെ രേഖകളൊന്നുമില്ല” എന്ന് 3 എം വെളിപ്പെടുത്തി. യു‌എസ് അധികൃതർ ഈ കയറ്റുമതി പിടിച്ചെടുത്തിട്ടില്ലെന്ന് ബെർലിൻ പോലീസ് പിന്നീട് സ്ഥിരീകരിച്ചു, പക്ഷേ മെച്ചപ്പെട്ട വിലയ്ക്ക് വാങ്ങിയതാണെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു, ഇത് ഒരു ജർമ്മൻ ഡീലറിൽ നിന്നോ ചൈനയിൽ നിന്നോ ആണെന്ന് പരക്കെ വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു. ഈ വെളിപ്പെടുത്തൽ ബെർലിൻ പ്രതിപക്ഷത്തെ പ്രകോപിപ്പിച്ചു, “സംരക്ഷണ ഉപകരണങ്ങൾ നേടാനുള്ള സ്വന്തം കഴിവില്ലായ്മ മറച്ചുവെക്കുന്നതിനായി ഗീസൽ“ ബെർലിനർമാരെ മനഃപൂർവ്വം തെറ്റിദ്ധരിപ്പിച്ചു ”എന്ന് സിഡിയു പാർലമെന്ററി ഗ്രൂപ്പ് നേതാവ് ബർകാർഡ് ഡ്രെഗർ ആരോപിച്ചു. എഫ്ഡിപി ഇന്റീരിയർ വിദഗ്ധൻ മാർസെൽ ലൂഥെ പറഞ്ഞു, “അന്താരാഷ്ട്ര രാഷ്ട്രീയത്തിലെ വലിയ പേരായ ബെർലിൻ സെനറ്റർ ഗീസെൽ മറ്റുള്ളവരെ കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും അമേരിക്കൻ കടൽക്കൊള്ളക്കാരോട് അമേരിക്കൻ വിരുദ്ധരുടെ സേവനം ചെയ്യാൻ പറയുകയും ചെയ്യുന്നു.”[80][81]“ബെർലിനർമാർ ട്രംപ് പ്ലേബുക്കിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് ഒരു പേജ് എടുക്കുകയാണെന്നും ഒരു നല്ല കഥയുടെ വഴിയിൽ വസ്തുതകൾ മനസ്സിലാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ലെന്നും പൊളിറ്റിക്കോ യൂറോപ്പ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.[77] ട്രംപും [മറ്റൊരു അമേരിക്കൻ ഉദ്യോഗസ്ഥനും] [ജർമ്മൻ] തട്ടിപ്പിനെ അംഗീകരിച്ചതിന് ശക്തമായ തെളിവുകളൊന്നുമില്ലെന്നും ദി ഗാർഡിയൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.[82]

ഏപ്രിൽ 3 ന്, ഫ്ലോറിഡ ഡിവിഷൻ ഓഫ് എമർജൻസി മാനേജ്‌മെന്റിന്റെ മേധാവി ജേർഡ് മോസ്കോവിറ്റ്സ്, അമേരിക്കൻ കമ്പനിയായ 3 എം അമേരിക്കയ്ക്ക് പകരം N95 മാസ്കുകൾ വിദേശ രാജ്യങ്ങൾക്ക് നേരിട്ട് പണത്തിന് വിൽക്കുന്നുവെന്ന് ആരോപിച്ചു. അധികാരപ്പെടുത്തിയ വിതരണക്കാരെയും ബ്രോക്കർമാരെയും പ്രതിനിധീകരിച്ച് ഫ്ലോറിഡയിലേക്ക് മാസ്കുകൾ വിൽക്കുന്നുവെന്ന് 3 എം സമ്മതിച്ചതായി മോസ്കോവിറ്റ്സ് പ്രസ്താവിച്ചു. പകരം കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് ആഴ്ചകളായി അദ്ദേഹത്തിന്റെ ടീം "പൂർണ്ണമായും ശൂന്യമായ വെയർ‌ഹൗസുകളിലേക്ക് പോകുകയായിരുന്നു." വിദേശ രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള (ജർമ്മനി, റഷ്യ, ഫ്രാൻസ് എന്നിവയുൾപ്പെടെ) ഉയർന്ന വിലയ്ക്ക് കമ്പനി പിന്നീട് ഓർഡറുകൾക്ക് മുൻഗണന നൽകിയതിനാൽ 3M അംഗീകൃത യുഎസ് വിതരണക്കാർ ഫ്ലോറിഡ കരാർ ചെയ്ത മാസ്കുകളെക്കുറിച്ച് ഒരുവിധത്തിലും സൂചിപ്പിച്ചില്ലയെന്ന് പിന്നീട് തന്നോട് പറഞ്ഞതായി അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. തൽഫലമായി, 3 എം "ട്രോൾ" ചെയ്യാൻ തീരുമാനിച്ചതായി മോസ്കോവിറ്റ്സ് ട്വിറ്ററിൽ പ്രശ്നം ഉയർത്തിക്കാട്ടി.[83][84][85]ബ്രോക്കറുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഒറ്റ ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ""യുഎസിന് ചുറ്റുമുള്ള വെയർ‌ഹൗസുകളിൽ നിന്ന് ഏകദേശം 280 ദശലക്ഷം മാസ്കുകൾ വിദേശ വാങ്ങലുകാർ [2020 മാർച്ച് 30 ന്] വാങ്ങിയതായും രാജ്യത്തിനുവേണ്ടി പ്രത്യേകം നീക്കിവയ്‌ക്കപ്പെട്ടതായിരുന്നുവെന്നും ഫോബ്‌സ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു. ഇത് യു‌എസിൽ മാസ്കുകളുടെ ഗുരുതരമായ ക്ഷാമത്തിന് കാരണമായി.[86][87]

ചൈനയിൽ നിന്ന് സ്പെയിനിലേക്കും ഇറ്റലിയിലേക്കും ഇറക്കുമതി ചെയ്ത ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ഫെയ്സ് മാസ്കുകളും കയ്യുറകളും ഫ്രാൻസ് പിടിച്ചെടുത്തിട്ടുണ്ടെന്ന് ഏപ്രിൽ 3 ന് സ്വീഡിഷ് ആരോഗ്യ പരിപാലന കമ്പനിയായ മോൾൻലിക്ക് പ്രഖ്യാപിച്ചു. കമ്പനിയുടെ ജനറൽ മാനേജർ റിച്ചാർഡ് ടൊവൊമി "സ്വന്തമല്ലെങ്കിലും മാസ്കുകളും കയ്യുറകളും കണ്ടുകെട്ടിയതിന് ഫ്രാൻസിനെ അപലപിച്ചു. ഇത് അങ്ങേയറ്റം അലോസരപ്പെടുത്തുന്നതും അപ്രതീക്ഷിതവുമായ ഒരു പ്രവൃത്തിയാണ്. "മൊത്തം ആറ് ദശലക്ഷം മാസ്കുകൾ ഫ്രഞ്ചുകാർ പിടിച്ചെടുത്തു. ഫ്രാൻസ്, ഇറ്റലി, സ്പെയിൻ എന്നിവയ്ക്കായി ഒരു ദശലക്ഷം മാസ്കുകൾ കരാർ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ബാക്കിയുള്ളവ യൂറോപ്യൻ യൂണിയനുമായി പ്രത്യേക വ്യാപാര നിലയുള്ള ബെൽജിയം, നെതർലാന്റ്സ്, പോർച്ചുഗൽ, സ്വിറ്റ്സർലൻഡ് എന്നിവിടങ്ങളിലേക്കാണ് ചെന്നു ചേരേണ്ടത്.[88]സ്വീഡന്റെ വിദേശകാര്യ മന്ത്രാലയം ഏജൻസി ഫ്രാൻസ് പ്രസ്സിനോട് പറഞ്ഞു, “വൈദ്യശാസ്ത്ര ഉപകരണങ്ങളുടെ ആവശ്യപ്പെടൽ ഫ്രാൻസ് ഉടനടി അവസാനിപ്പിക്കുമെന്നും വിതരണ ശൃംഖലയും ചരക്കുകളുടെ ഗതാഗതവും സുരക്ഷിതമാണെന്ന് ഉറപ്പുവരുത്താൻ ആവുന്നതെല്ലാം ചെയ്യുമെന്നും ഞങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച് പ്രതിസന്ധി ഘട്ടങ്ങളിൽ പൊതുവിപണി പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്. "[89][90][70]

ഏപ്രിൽ 24 ന്, സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോ മേയർ ലണ്ടൻ ബ്രീഡ് പിപിഇയ്ക്കുള്ള തന്റെ നഗരത്തിന്റെ ഓർഡറുകൾ മറ്റ് നഗരങ്ങളിലേക്കും രാജ്യങ്ങളിലേക്കും തിരിച്ചുവിട്ടതായി പരാതിപ്പെട്ടു. അവർ പറഞ്ഞു “ഞങ്ങളുടെ ഓർഡറുകൾ ചൈനയിലെ ഞങ്ങളുടെ വിതരണക്കാർ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് പ്രശ്നങ്ങളുണ്ട്. ഉദാഹരണത്തിന്, സാൻ ഫ്രാൻസിസ്കോയിലേക്കുള്ള യാത്രാമധ്യേ ഞങ്ങൾക്ക് ഐസൊലേഷൻ ഗൗണുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. അവ ഫ്രാൻസിലേക്ക് തിരിച്ചുവിട്ടു. മറ്റ് സ്ഥലങ്ങളിലേക്ക് തിരിച്ചുവിടുന്നതിന് കസ്റ്റംസ് വഴി കടന്നുപോയ ഞങ്ങൾ ഓർഡർ ചെയ്തവ FEMA കണ്ടുകെട്ടുന്ന സാഹചര്യങ്ങളുണ്ട്.[91]

മാസ്കുകളുടെ പുനഃരുപയോഗം[തിരുത്തുക]

Can facial masks be disinfected for re-use?[92]
Cleaning method Meltblown fibre filtration media Static-charged cotton E. coli.

Disinfection

Filtration (%) Pressure drop (Pa) Filtration (%) Pressure drop (Pa)
Masks before treatment 96.76 8.33 78.01 5.33 (no E.coli)
70 °C hot air in oven, 30 min. 96.60 8.00 70.16 4.67 >99%
Ultraviolet light, 30 min. 95.50 7.00 77.72 6.00 >99%
5% alcohol soaking, drying 56.33 7.67 29.24 5.33 >99%
Chlorine-based, 5 min. 73.11 9.00 57.33 7.00 >99%
Vapor from boiling water, 10 min. 94.74 8.00 77.65 7.00 >99%

സിംഗിൾ-ഉപയോഗ മെഡിക്കൽ മാസ്കിലെ കുറവും പുനരുപയോഗത്തിന്റെ ഫീൽഡ് റിപ്പോർട്ടുകളും ഈ പി‌പി‌ഇയുടെ ഫിൽ‌ട്ടറിംഗ് ശേഷി മാറ്റാതെ ഏത് പ്രക്രിയയ്ക്ക് ശരിയായി ശുദ്ധീകരിക്കാൻ‌ കഴിയും എന്ന ചോദ്യത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു.[92]

FFP2 മാസ്കുകൾ 70 ° C നീരാവി ഉപയോഗിച്ച് വൃത്തിയാക്കി പുനഃരുപയോഗം നടത്താം.[92]

അവലംബം[തിരുത്തുക]

  1. 1.0 1.1 1.2 Tiefenthäler, Ainara. "'Health Care Kamikazes': How Spain's Workers Are Battling Coronavirus, Unprotected". The New York Times. ISSN 0362-4331. മൂലതാളിൽ നിന്നും 31 March 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് 31 March 2020.
  2. Petri, Alexandra E. (31 March 2020). "D.I.Y. Coronavirus Solutions Are Gaining Steam". The New York Times. ISSN 0362-4331. മൂലതാളിൽ നിന്നും 31 March 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് 31 March 2020.
  3. 3.0 3.1 3.2 Cooper 360°, Anderson (2 April 2020). "New York Gov. Andrew Cuomo: "This state had purchased 17,000 ventilators, more than any other state in the nation, and they never got delivered. Because they were all coming from China, and 50 states are competing. ... We can't get any more." #CNNTownHall https://cnn.it/2R42aQn pic.twitter.com/vFrbIaqMKJ". @AC360. ശേഖരിച്ചത് 3 April 2020.[non-primary source needed]
  4. 4.0 4.1 4.2 "Valérie Pécresse sur les masques: " Des Américains ont surenchéri "". 2 April 2020 – via bfmtv.com.
  5. "Doctors claim they have been gagged over protective equipment shortages". The Independent. 30 March 2020. മൂലതാളിൽ നിന്നും 31 March 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് 31 March 2020.
  6. Imperial College COVID-19 Response Team (16 March 2020). "Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID19 mortality and healthcare demand" (PDF). മൂലതാളിൽ നിന്നും 16 March 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത് (PDF). ശേഖരിച്ചത് 23 March 2020.
  7. Barclay, Eliza (7 April 2020). "Chart: The U.S. doesn't just need to flatten the curve. It needs to "raise the line."". Vox. ശേഖരിച്ചത് 7 April 2020.
  8. 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 "Pénurie de masques : une responsabilité partagée par les gouvernements". Public Senat (ഭാഷ: ഫ്രഞ്ച്). 23 March 2020. ശേഖരിച്ചത് 6 April 2020.
  9. 9.0 9.1 BFMTV. "Pénurie de masques: pourquoi la France avait décidé de ne pas renouveler ses stocks il y a neuf ans" (ഭാഷ: ഫ്രഞ്ച്). BFMTV. ശേഖരിച്ചത് 6 April 2020.
  10. 10.0 10.1 10.2 Manjoo, Farhad (25 March 2020). "Opinion | How the World's Richest Country Ran Out of a 75-Cent Face Mask". The New York Times. ISSN 0362-4331. മൂലതാളിൽ നിന്നും 25 March 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് 25 March 2020.
  11. 11.0 11.1 Broad, William J. (13 April 2020). "Putin's Long War Against American Science". The New York Times. ISSN 0362-4331. ശേഖരിച്ചത് 13 April 2020.
  12. 12.0 12.1 12.2 12.3 12.4 "Wanted: world leaders to answer the coronavirus pandemic alarm". South China Morning Post. 31 March 2020. ശേഖരിച്ചത് 6 April 2020.
  13. Gates, Bill, The next outbreak? We're not ready, ശേഖരിച്ചത് 6 April 2020
  14. "How the greedy elite failed us, putting profit before pandemic preparedness". South China Morning Post. 6 April 2020.
  15. "Biggest companies pay the least tax, leaving society more vulnerable to pandemic – new research". theconversation.com.
  16. 16.0 16.1 Whittington, Dale; Wu, Xun (30 March 2020). "Why coronavirus lockdowns will not be easy for developing countries, and what they can learn". South China Morning Post. ശേഖരിച്ചത് 6 April 2020.
  17. 17.0 17.1 "U.S. 'wasted' months before preparing for virus pandemic". AP NEWS. 5 April 2020. ശേഖരിച്ചത് 6 April 2020.
  18. 18.0 18.1 18.2 "How Taiwan Contained COVID-19: Early Action, Technology & Millions of Face Masks". Democracy Now!. ശേഖരിച്ചത് 6 April 2020.
  19. "Taiwan, WHO spar again over coronavirus information sharing". Reuters. 11 April 2020.
  20. 20.0 20.1 20.2 Katrin Bennhold (6 April 2020). "A German Exception? Why the Country's Coronavirus Death Rate Is Low". The New York Times. ശേഖരിച്ചത് 9 April 2020.
  21. Bowden, Ebony. "Trump administration weighs legal action over alleged Chinese hoarding of PPE". New York Post. ശേഖരിച്ചത് 7 April 2020.
  22. Barnes, Julian E. (2 April 2020). "C.I.A. Hunts for Authentic Virus Totals in China, Dismissing Government Tallies". The New York Times.
  23. "Ireland says reagent shortage to slow COVID-19 tests rollout for 7–10 days". Reuters. 1 April 2020. ശേഖരിച്ചത് 2 April 2020.
  24. "Coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic: increased transmission in the EU/EEA and the UK –seventh update" (PDF). European Centre for Disease Prevention and Control. 25 March 2020. pp. 15–16. മൂലതാളിൽ നിന്നും 26 March 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത് (PDF). ശേഖരിച്ചത് 29 March 2020. the current shortages of laboratory consumables and reagents affect diagnostic capacity and hamper the epidemic response at the national and local levels. The laboratories have experienced delayed or missing deliveries of swabbing material, plastic consumables, RNA extraction and RT-PCR reagents, and PPE. This is affecting laboratories in all EU/EEA countries.
  25. Baird, Robert P. (24 March 2020). "Why Widespread Coronavirus Testing Isn't Coming Anytime Soon". The New Yorker. മൂലതാളിൽ നിന്നും 28 March 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് 29 March 2020. South Dakota, said that her state’s public-health laboratory—the only lab doing COVID-19 testing in the state—had so much trouble securing reagents that it was forced to temporarily stop testing altogether. also noted critical shortages of extraction kits, reagents, and test kits
  26. Ossola, Alexandra (25 March 2020). "Here are the coronavirus testing materials that are in short supply in the U.S." Quartz. മൂലതാളിൽ നിന്നും 26 March 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് 29 March 2020. extract the virus’s genetic material—in this case, RNA—using a set of chemicals that usually come in pre-assembled kits. “The big shortage is extraction kits” There are no easy replacements here: “These reagents that are used in extraction are fairly complex chemicals. They have to be very pure, and they have to be in pure solution”
  27. Fomsgaard, Anders (27 March 2020). "Statens Serum Institut (SSI) solves essential COVID-19 testing deficiency problem". en.ssi.dk. Statens Serum Institut. മൂലതാളിൽ നിന്നും 29 March 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. several countries are in lack of the chemical reagents necessary to test their citizens for the disease.
  28. "Danish researchers behind simple coronavirus test method". The Copenhagen Post. 28 March 2020. മൂലതാളിൽ നിന്നും 28 March 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്.
  29. "Coronavirus: Boris Johnson vows more virus tests as UK deaths exceed 2,000". BBC News. 1 April 2020. ശേഖരിച്ചത് 4 April 2020.
  30. Preston, Robert (31 March 2020). "Robert Peston: Is Michael Gove right that there is a shortage of coronavirus test kit ingredients?". ITV News. മൂലതാളിൽ നിന്നും 1 April 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് 1 April 2020.
  31. "Archived copy". മൂലതാളിൽ നിന്നും 31 March 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് 3 April 2020.CS1 maint: archived copy as title (link)
  32. "Swab Manufacturer Works To Meet 'Overwhelming' Demand". NPR.
  33. "UK Has Fixed Swab Shortage Problem for Coronavirus Testing, Minister Says". U.S. News & World Report. 2 April 2020.
  34. "Hospitals left without masks as vital medical supplies shipped to China | 60 Minutes Australia". ശേഖരിച്ചത് 6 April 2020 – via YouTube.
  35. Millar, Kate McClymont, Royce (2 April 2020). "Billions of face masks sent to China during bushfire crisis". The Sydney Morning Herald.
  36. McClymont, Kate (27 March 2020). "Second developer flew 82 tonnes of medical supplies to China". The Sydney Morning Herald. ശേഖരിച്ചത് 27 March 2020.
  37. McClymont, Kate (26 March 2020). "Chinese-backed company's mission to source Australian medical supplies". The Sydney Morning Herald. ശേഖരിച്ചത് 26 March 2020.
  38. Lushington (28 March 2020). "China Pillages Australia's Much-Needed Medical Supplies". The BFD. ശേഖരിച്ചത് 7 April 2020.
  39. "Coronavirus Australia: More medical supplies and groceries being shipped to China". news.com. 31 March 2020. ശേഖരിച്ചത് 31 March 2020.
  40. Jenkins, Shannon (25 March 2020). "COVID-19: Morrison announces latest restrictions". The Mandarin. ശേഖരിച്ചത് 25 March 2020.
  41. Nguyen, Mimi (1 April 2020). "Australia Bans Exports of Medical Supplies After Items Sent in Bulk to China Amid COVID-19 Pandemic". The Epoch Times. ശേഖരിച്ചത് 8 April 2020.
  42. "Rational use of personal protective equipment for coronavirus disease 2019 (COVID-19)" (PDF). World Health Organization. 27 February 2020. മൂലതാളിൽ നിന്നും 3 March 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത് (PDF). ശേഖരിച്ചത് 21 March 2020.
  43. 43.0 43.1 "Countries reject Chinese-made equipment". 30 March 2020 – via bbc.com.
  44. 44.0 44.1 44.2 44.3 44.4 Choi, David (2 April 2020). "Chinese government rejects allegations that its face masks were defective, tells countries to 'double check' instructions". Business Insider France.
  45. "Recommendation Regarding the Use of Cloth Face Coverings, Especially in Areas of Significant Community-Based Transmission". Centers for Disease Control and Prevention. ശേഖരിച്ചത് 4 April 2020.
  46. "Shortage in supply can halt hand sanitizer production nationwide". West Virginia: WDTV. 5 April 2020. ശേഖരിച്ചത് 7 April 2020.
  47. "NYC Businesses Making Sanitizer Challenged by Shortage in Shipping Supplies". New York: NY1. 4 April 2020. ശേഖരിച്ചത് 7 April 2020.
  48. Doyne, Shannon; Gonchar, Michael (16 March 2020). "Is It Immoral to Increase the Price of Goods During a Crisis?". The New York Times. ISSN 0362-4331. മൂലതാളിൽ നിന്നും 26 March 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് 26 March 2020.
  49. Bowden, Ebony; Campanile, Carl; Golding, Bruce (25 March 2020). "Worker at NYC hospital where nurses wear trash bags as protection dies from coronavirus". New York Post. മൂലതാളിൽ നിന്നും 26 March 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് 26 March 2020.
  50. "COVID-19 survival kits, Charlotte Moss collages for charity, and more". Businessofhome.com. ശേഖരിച്ചത് 11 April 2020.
  51. 谢斌 张纯 (21 January 2020). "一罩难求:南都民调实测走访发现,线上线下口罩基本卖脱销". 南方都市报. ശേഖരിച്ചത് 21 January 2020.
  52. 徐榆涵 (23 January 2020). "全球各地瘋搶口罩 專家:不必買N95". 聯合報. മൂലതാളിൽ നിന്നും 25 January 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് 25 January 2020.
  53. 刘灏 (21 January 2020). "广东市场监管部门:将坚决打击囤积居奇、哄抬价格等行为". 南方网. ശേഖരിച്ചത് 21 January 2020.
  54. "市场价格行为提醒书". n.d. മൂലതാളിൽ നിന്നും 27 January 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്.
  55. 陈泽云 (22 January 2020). "口罩买不到怎么办?这些药店平台春节期间持续供应". 金羊网. മൂലതാളിൽ നിന്നും 22 January 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് 22 January 2020.
  56. 新京报 (22 January 2020). "京东:禁止第三方商家口罩涨价". 新京报网. മൂലതാളിൽ നിന്നും 27 January 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് 22 January 2020.
  57. 新京报 (22 January 2020). "苏宁易购:口罩等健康类商品禁涨价,并开展百亿补贴". 新京报网. മൂലതാളിൽ നിന്നും 22 January 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് 22 January 2020.
  58. 新京报 (22 January 2020). "拼多多:对口罩等产品进行监测,恶意涨价者将下架". 新京报网. മൂലതാളിൽ നിന്നും 22 January 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് 22 January 2020.
  59. Miroff, Nick. "Protective gear in national stockpile is nearly depleted, DHS officials say". The Washington Post. മൂലതാളിൽ നിന്നും 1 April 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് 1 April 2020.
  60. Roy, Soline; Barotte, Nicolas (19 March 2020). "Quand l'État stratège a renoncé à renouveler ses stocks de masques". Le Figaro (ഭാഷ: ഫ്രഞ്ച്). ശേഖരിച്ചത് 6 April 2020.
  61. 61.0 61.1 "France to produce 40 million face masks by end of April for domestic battle against Covid-19". Radio France Internationale. 31 March 2020. ശേഖരിച്ചത് 6 April 2020.
  62. "Covid-19: French lawmakers to investigate where one and a half billion masks sent". Radio France Internationale. 1 April 2020. ശേഖരിച്ചത് 6 April 2020.
  63. Francesco Guarascio and Philip Blenkinsop (6 March 2020). "EU fails to persuade France, Germany to lift coronavirus health gear controls". Reuters. ശേഖരിച്ചത് 11 April 2020.CS1 maint: uses authors parameter (link)
  64. Rachel Zhou, Yanqiu (18 March 2020). "The Global Effort to Tackle the Coronavirus Face Mask Shortage". U.S. News & World Report. ശേഖരിച്ചത് 11 April 2020.
  65. Dahinten, Jan; Wabl, Matthias (9 March 2020). "Germany Faces Backlash From Neighbors Over Mask Export Ban". Bloomberg. ശേഖരിച്ചത് 11 April 2020.
  66. "Coronavirus: Germany blocks truck full of protective masks headed for Switzerland". The Local. 9 March 2020. ശേഖരിച്ചത് 13 April 2020.
  67. Solar, Martin (13 March 2020). "A truck heading with protective equipment from Germany was confiscated at the border". Nas Region. ശേഖരിച്ചത് 13 April 2020.
  68. 68.0 68.1 Onukwugha, Anayo (6 April 2020). "Coronavirus: US, Germany, France In War Of Masks". Leadership. ശേഖരിച്ചത് 10 April 2020.
  69. "Spain thanks Turkey for authorizing ventilators". www.aa.com.tr. ശേഖരിച്ചത് 2020-04-20.
  70. 70.0 70.1 70.2 "Solidarity? When it comes to masks, it's every nation for itself". France 24. 4 April 2020. ശേഖരിച്ചത് 9 April 2020.
  71. Zubkova, Dasha (2020-03-16). "Ukraine Was Ready To Sell Slovakia 2 Million Medical Face Masks, But Order Was Cut Off – Prime Minister Of Slovakia Pellegrini". Ukrainian News.
  72. 72.0 72.1 "Scramble for Virus Supplies Strains Global Solidarity". The New York Times. 4 April 2020. ശേഖരിച്ചത് 14 April 2020.
  73. "800 thousand masks ordered by Gordona blocked in Germany". La Provincia Di Sondrio. 12 March 2020.
  74. Paudice, Claudio (14 March 2020). "Lombardia al punto di non-ritorno". HuffPost.
  75. Winterburn, Tony (21 March 2020). "FRENCH POLICE IN BID TO CONFISCATE 130,000 FACE MASKS BOUND FOR UK NHS DOCTORS AND NURSES BATTLING THE CORONAVIRUS". Euro Weekly News. ശേഖരിച്ചത് 13 April 2020.
  76. "French politicians accuse US of buying up Chinese face masks bound for France". France24.com. ശേഖരിച്ചത് 2020-04-27.
  77. 77.0 77.1 "Berlin lets mask slip on feelings for Trump's America". Politico Europe. April 10, 2020.
  78. "Berlin accuses US of 'piracy' over face masks". Politico. 3 April 2020.
  79. "US accused of 'modern piracy' after diversion of masks meant for Europe". 3 April 2020. മൂലതാളിൽ നിന്നും 3 April 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്.
  80. Fröhlich, Alexander (4 April 2020). "200,000 respirators not confiscated: Delivery for Berlin police was bought in Thailand at a better price". Der Tagesspiegel (ഭാഷ: english).CS1 maint: unrecognized language (link)
  81. Senat will Rätsel um verschwundene Maksen klären, rbb24, April 4, 2020
  82. Tisdall, Simon (12 April 2020). "US's global reputation hits rock-bottom over Trump's coronavirus response". The Guardian.
  83. Halon, Yael (3 April 2020). "Florida emergency management official says 3M selling masks to foreign countries: 'We're chasing ghosts'". Fox News Channel. ശേഖരിച്ചത് 4 April 2020.
  84. "Interview With Jared Moskowitz, Director of Florida's Division of Emergency Management". WFOR-TV. 3 April 2020. ശേഖരിച്ചത് 4 April 2020.
  85. Man, Anthony (5 April 2020). "Florida emergency management chief says state will have enough ICU beds and ventilators". Sun-Sentinel. ശേഖരിച്ചത് 5 April 2020.
  86. DiSalvo, David (30 March 2020). "I Spent A Day in the Coronavirus-Driven Feeding Frenzy Of N95 Mask Sellers And Buyers And This Is What I Learned". Forbes. ശേഖരിച്ചത് 8 April 2020.
  87. Natasha Bertrand; Gabby Orr; Daneil Lippman; Nahal Toosi (31 March 2020). "Pence task force freezes coronavirus aid amid backlash". Politico. ശേഖരിച്ചത് 8 April 2020.
  88. Marlowe, Lara (30 March 2020). "Coronavirus: European solidarity sidelined as French interests take priority". The Irish Times. ശേഖരിച്ചത് 10 April 2020.
  89. "France seizes millions of masks, gloves intended for Spain and Italy". Official Journal of the European Union. 3 April 2020. ശേഖരിച്ചത് 9 April 2020.
  90. "France seized masks produced for Italy and Spain". Newsmaker. 3 April 2020. ശേഖരിച്ചത് 9 April 2020.
  91. Tal Axelrod (24 April 2020). "San Francisco mayor says city's PPE orders have been diverted, confiscated: It 'blows my mind'". The Hill. ശേഖരിച്ചത് 26 April 2020.
  92. 92.0 92.1 92.2 Price, Amy; Chu, Larry (22 March 2020). "Addressing COVID-19 Face Mask Shortages [v1.1] : Can Facial Masks be Disinfected for Re-use?". stanfordmedicine.app.box.com. Stanford University Anesthesia Informatics and Media Lab, COVID-19 Evidence Service Report. p. 5. മൂലതാളിൽ നിന്നും 23 March 2020-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് 25 March 2020.