ആർട്ടിസ്റ്റിക് ലൈസൻസ്
| രചയിതാവ് | The Perl Foundation |
|---|---|
| പതിപ്പ് | 1.0 and 2.0 |
| പ്രസാധകർ | The Perl Foundation |
| പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത് | ? |
| ഡിഎഫ്എസ്ജി അനുകൂലം | Yes[1] |
| സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയർ | 1.0 No (Yes, for Clarified Artistic License), 2.0 Yes |
| ഓഎസ്ഐ അംഗീകൃതം | Yes (both) |
| ജിപിഎൽ അനുകൂലം | 1.0 No (Yes, for Clarified Artistic License), 2.0 Yes |
| പകർപ്പ് ഉപേക്ഷ | No[2] |
| മറ്റൊരു വ്യത്യസ്ത അനുമതിപത്രവുമായി കണ്ണി | Yes |
ആർട്ടിസ്റ്റിക് ലൈസൻസ് (പതിപ്പ് 1.0) ചില സൗജന്യ,ഓപ്പൺ സോഴ്സ് സോഫ്റ്റ്‌വെയർ പാക്കേജുകൾക്കായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു സോഫ്റ്റ്‌വേർ ലൈസൻസാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് പേൾ പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഭാഷയുടെയും മിക്ക സിപാൻ മൊഡ്യൂളുകളുടെയും സ്റ്റാൻഡേർഡ് നടപ്പാക്കൽ, ആർട്ടിസ്റ്റിക് ലൈസൻസിനും ഗ്നു ജനറലിനും കീഴിൽ ഇരട്ട-ലൈസൻസുള്ളവയാണിവ. ജനറൽ പബ്ലിക് ലൈസൻസ് (ജിപിഎൽ).
ചരിത്രം[തിരുത്തുക]
ആർട്ടിസ്റ്റിക് ലൈസൻസ് 1.0[തിരുത്തുക]
യഥാർത്ഥ ആർട്ടിസ്റ്റിക് ലൈസൻസ് എഴുതിയത് ലാറി വാൾ ആണ്. ആർട്ടിസ്റ്റിക് ലൈസൻസ് എന്ന ആശയത്തെ പരാമർശിക്കുന്നതാണ് ലൈസൻസിന്റെ പേര്.
യഥാർത്ഥ ആർട്ടിസ്റ്റിക് ലൈസൻസ് ഒരു സൗജന്യ സോഫ്റ്റ്‌വേർ ലൈസൻസാണോ അല്ലയോ എന്നത് പ്രധാനമായും പരിഹരിക്കപ്പെടാത്തതാണ്. ഫ്രീ സോഫ്റ്റ്‌വെയർ ഫൗണ്ടേഷൻ ഒറിജിനൽ ആർട്ടിസ്റ്റിക് ലൈസൻസിനെ ഒരു നോൺ-ഫ്രീ ലൈസൻസ് എന്ന് വ്യക്തമായി വിളിച്ചു, [3]ഇത് "വളരെ അവ്യക്തമാണ്; ചില ഭാഗങ്ങൾ ചില ഭാഗങ്ങൾ സ്വന്തം നന്മയ്ക്ക് വേണ്ടി വളരെ ബുദ്ധിപരമായ നീക്കമാണിത്, അവയുടെ അർത്ഥം വ്യക്തമല്ല". [4] ലൈസൻസ് സ്വന്തമായി ഉപയോഗിക്കരുതെന്ന് എഫ്എസ്എഫ് ശുപാർശ ചെയ്തു, പക്ഷേ പേൾ പ്രോജക്റ്റുകൾക്കുള്ള പൊതുവായ എഎൽ / ജിപിഎൽ(AL / GPL) ഇരട്ട-ലൈസൻസിംഗ് സമീപനത്തിന് അംഗീകാരം നൽകി.
ആർട്ടിസ്റ്റിക് ലൈസൻസ് 2.0[തിരുത്തുക]
പേൾ 6-നുള്ള ലൈസൻസിംഗ് സ്ഥാനം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുള്ള അഭിപ്രായങ്ങൾ (ആർ‌എഫ്‌സി) പ്രക്രിയയ്ക്കുള്ള മറുപടിയായി, പേൾ കമ്മ്യൂണിറ്റിയിൽ നിന്നുള്ള ഇൻപുട്ട് ഉപയോഗിച്ച് വായനാക്ഷമതയ്ക്കും നിയമപരമായ വ്യക്തതയ്ക്കുമായി കുഹന്റെ ഡ്രാഫ്റ്റ് റോബർട്ട കെയ്‌നിയും ആലിസൺ റാൻ‌ഡലും വിപുലമായി മാറ്റിയെഴുതി. ഇത് ആർട്ടിസ്റ്റിക് ലൈസൻസ് 2.0 ൽ കലാശിച്ചു, ഇത് ഒരു സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വേർ[5], ഓപ്പൺ സോഴ്സ് [6] ലൈസൻസ് എന്നിവയായി അംഗീകരിച്ചു.
ആർട്ടിസ്റ്റിക് ലൈസൻസ് 2.0 മറ്റ് ഫോസ് ലൈസൻസുകളുമായുള്ള മികച്ച ലൈസൻസ് അനുയോജ്യത മൂലം ശ്രദ്ധേയമാണ്, കാരണം റിലീസൻസിംഗ് ക്ലോസ്, ജിപിഎൽ പോലുള്ള മറ്റ് ലൈസൻസുകൾ കാണുന്നില്ല. [7]
അവലംബം[തിരുത്തുക]
- ↑ "DFSG Licenses – The DFSG and Software Licenses". Debian Wiki. Retrieved November 28, 2010.
- ↑ "Re: For Approval: Artistic License 2.0: msg#00055". March 14, 2007. Archived from the original on December 28, 2011. Retrieved July 11, 2009.
- ↑ "Explaining Why We Don't Endorse Other Systems - GNU Project - Free Software Foundation". Free Software Foundation. Retrieved 2013-01-27.
... it permits software released under the original Artistic License to be included, even though that's a nonfree license.
- ↑ "Various Licenses and Comments about Them - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)". Fsf.org. Archived from the original on 24 July 2010. Retrieved 2010-08-07.
- ↑ "Various Licenses and Comments about Them - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)". Fsf.org. Archived from the original on 24 July 2010. Retrieved 2010-08-07.
- ↑ "Old Nabble - License Committee Report for May 2007". Nabble.com. Archived from the original on 2007-09-30. Retrieved 2010-03-18.
- ↑ Interview with Allison Randal about Artistic License 2.0 Archived September 5, 2015, at the Wayback Machine. on www.theperlreview.com