ഉള്ളടക്കത്തിലേക്ക് പോവുക

വിക്കിപീഡിയ:പഞ്ചായത്ത് (എല്ലാ സഭകളും)

വിക്കിപീഡിയ, ഒരു സ്വതന്ത്ര വിജ്ഞാനകോശം.

വാർത്തകൾ

വിക്കിപീഡിയ പഞ്ചായത്ത്
വിക്കിപീഡിയ പഞ്ചായത്ത്
വിക്കിപീഡിയ പഞ്ചായത്ത്
വാർത്തകൾ (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
നയരൂപീകരണം (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
സാങ്കേതികം (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
നിർദ്ദേശങ്ങൾ (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
സഹായം (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
പലവക (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
പഴയ വാർത്തകൾ
സംവാദ നിലവറ

പുകവലി (തിരുത്തൽ മായ്ച്ചു കളയൽ )

ഞാൻ പുകവലി  എന്ന താൾ തിരുത്തുമ്പോൾ ഒരു വിക്കിപീഡിയൻ അത് മായ്ച്ചുകളയുന്നു.കാരണം അറിയില്ല ! അതിന്റെ നാൾവഴികൾ കാണാൻ പുകവലി എന്ന താൾ സന്ദർശിക്കാൻ അപേക്ഷിക്കുന്നു . എന്റെ ഇതുവരെയുള്ള "പുകവലി"യെ പ്പറ്റിയുള്ള തിരുത്തലുകളും . ഞാൻ  ഇന്നലെ വിക്കി പഞ്ചായത്തിൽ ഇതിനെപ്പറ്റി ഇട്ട ഒരു comment കൂടി വായിക്കാൻ അപേക്ഷിക്കുന്നു . I request all wikkipedians to intervene on the issue.(Anjuravi (സംവാദം) 21:58, 26 സെപ്റ്റംബർ 2018 (UTC))[മറുപടി]

വിക്കിമീഡിയ ഫൗണ്ടേഷൻ കമ്മ്യൂണിറ്റി ബ്രാൻഡ് ആൻഡ് മാർക്കറ്റിംഗ് കോർഡിനേറ്റർ ഇന്ത്യ സന്ദർശിക്കുന്നു

വിക്കിമീഡിയ ഫൗണ്ടേഷന്റെ കമ്മ്യൂണിറ്റി ബ്രാൻഡ് ആൻഡ് മാർക്കറ്റിംഗ് ടീം കോർഡിനേറ്റർ സമീർ User:Selsharbaty_(WMF) ബാംഗ്ലൂർ വരുന്നുണ്ട്. സന്ദർശനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം, വിക്കിപീഡിയയുടെ ബ്രാൻഡിംഗ് നിർദ്ദേശങ്ങളെ കുറിച്ച് ചർച്ച ചെയ്യുകയും ഫീഡ്ബാക്ക് ശേഖരിക്കുകയും ചെയ്യുകയാണ്. (കൂടുതൽ വിശദാംശങ്ങൾ ഇവിടെ കാണാം). ഏപ്രിൽ 21 ന് സിഐഎസ് (CIS) ബംഗളൂരു ഓഫീസിൽ ഒരു യോഗം സംഘടിപ്പിക്കുന്നു. ഈ അവസരത്തിൽ ഇന്ത്യൻ ഭാഷാ വിക്കിമീഡിയ പദ്ധതികളിൽ സംഭാവന ചെയ്യുന്നവർ, കോർഡിനേറ്റർമാർ/ഉപയോക്തൃ സംഘങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികൾ എന്നിവരെ ചർച്ചകൾക്ക് സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുന്നതിനും നിങ്ങളുടെ പേര് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിനും ഇവിടെ സന്ദർശിക്കുക. താമസ സൗകര്യവും യാത്ര സഹായവും ആവശ്യമുള്ള സജീവ ഉപയോക്താക്കൾ ദയവായി സിഐഎസ്സിലെ ഗോപാലയെ (സിഐഎസ് -എ2കെ) ഇമെയിൽ വഴി ബന്ധപ്പെടുക. -ജിനോയ്‌ ടോം ജേക്കബ് (സംവാദം) 15:46, 15 ഏപ്രിൽ 2019 (UTC)[മറുപടി]

Universal Code of Conduct consultation

(Apologies for writing this in English. Please consider translating this message in Malayalam. Thank you.)

Together we have imagined a world in which every single human being can freely share in the sum of all knowledge. Every single person associated with the Wikimedia movement is committed to this vision. The journey towards this enormous goal is not effortless. While we have always adhered to high standards of content policies on our projects, we have fallen considerably short in addressing challenges around maintaining civility. There have been numerous incidents where our contributors have faced abuse, harassment, or suffered from uncivil behaviours of others. Because of such an unfriendly atmosphere, many users have often refrained from contributing to Wikimedia projects, and thus, we have missed out on important knowledge on our platform. One of the many reasons for this has been a lack of behavioural guidelines in many of our projects. And, Universal Code of Conduct aims to cover such gaps.

The idea behind Universal Code of Conduct is to harmonize the already existing behavioural guidelines on various projects and collectively create a standard set of behavioural policies that are going to be binding throughout the movement. These will be equally applicable to all the projects, all the community members, and all the staff members. Everyone will be equally accountable for maintaining friendly and cordial behaviour towards others. This will help us collectively create an environment where free knowledge can be shared safely without fear.

This is an upcoming initiative and will be applicable to every single Wikimedia project. It is at an initial stage as of now. The Foundation has launched consultations on it on different language Wikimedia projects. My post here is an attempt in that direction. The project highly depends on ideas and feedback from the community. And thus we highly encourage community members to participate in the discussions. We have already started to individually reach out to members of Malayalam Wikipedia communities. However, we would welcome comments here as well.

We understand that it is extremely difficult to have a ‘universal’ set of values that are representative of all the cultures and communities, however, it is definitely possible to come up with the most basic set of guidelines that can ensure that we have a safe space for everyone to be able to contribute. This is your chance to influence the language and content of the code of conduct and contribute to leading the movement to become a harassment-free space.

More information on UCoC is available here. We look forward to your comments.

truecopythink.media എന്ന വെബ്സൈറ്റിൽ വന്ന മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ ശ്രദ്ധേയതയെപ്പറ്റിയുള്ള ലേഖനം.

truecopythink.media എന്ന വെബ്സൈറ്റിൽ മഹേഷ് മംഗലാട്ട് എന്നയാൾ എഴുതിയ ലേഖനം മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ അഡ്മിന്മാരായ @Kiran Gopi:, @Akhiljaxxn:, User:Ranjithsiji എന്നിവർ ഏകപക്ഷീയമായി ലേഖനങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നു എന്ന ഗുരുതരമായ ആരോപണം ഉന്നയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇത് വിക്കിപീഡിയയിലെ ചർച്ചാവേദികളിലൊന്നിലും കണ്ടിട്ടുമില്ല (എന്റെ ശ്രദ്ധയിൽ വരാതെപോയതാണെങ്കിൽ ക്ഷമിക്കണം, തിരുത്തുന്നതാണ്). ഇത്തരത്തിൽ മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ വിക്കിപീഡിയയുമായി പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ബന്ധമില്ലാത്ത മറ്റൊരു മാദ്ധ്യമമുപയോഗിച്ച് അധിക്ഷേപിക്കുന്നതിന് ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നാണ് എന്റെ വിശ്വാസം. അതുകൊണ്ട് മഹേഷ് മംഗലാട്ട് എന്ന ഉപയോക്താവിനോട് ഇതിനെപ്പറ്റി അന്വേഷിക്കണമെന്നും ഇത്തരത്തിലുള്ള സംഗതികളിൽ നിന്ന് പിൻതിരിയണമെന്നും പറയണമെന്ന് വിചാരിക്കുന്നു. ഈ ലേഖനമെഴുതിയ ആൾ @Mangalat: ആണെന്നു വിചാരിക്കുന്നു. അല്ലെങ്കിൽ നിർവ്യാജം ക്ഷമചോദിക്കുന്നു. @Akhiljaxxn: , മറ്റുവിക്കികളിൽ ഇത്തരം കാര്യങ്ങൾ എങ്ങനെയാണ് ചർച്ചചെയ്യപ്പെടുന്നത് എന്ന് വിശദമാക്കിയാൽ നന്നായിരുന്നു. ഇത്തരം ഒരു സന്ദർഭം കൈകാര്യം ചെയ്ത് യാതൊരു മുൻപരിചയവുമില്ലാത്തതിനാലാണ് ഇങ്ങനെ ചോദിക്കുന്നത്. എല്ലാവരും ശ്രദ്ധിക്കുമെന്ന് കരുതുന്നു. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 06:54, 21 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)[മറുപടി]

ഒന്നാമത്തെ കാര്യം ഈ പട്ടികയിലുള്ള പലതും ശരിയല്ല, ഉദാഹരണത്തിന് അദ്ദേഹം ഞാൻ നീക്കം ചെയ്തു എന്നു പറയുന്ന താൾ മുടിത്തെയ്യമുറയുന്നു നീക്കം ചെയ്തത് ഞാനല്ല, മാത്രവുമല്ല ഈ ലേഖനം നീക്കം ചെയ്തത് 4 ഫെബ്രുവരി 2020 ആണ്, ഞാൻ ചെയ്തത് അനാഥമായിക്കിടന്ന ആ ലേഖനത്തിന്റെ സംവാദതാൾ ആണ് നീക്കം ചെയ്തത്, നിലവിൽ സംവാദതാളിൽ വലിയ വിവരണം ഇല്ലെങ്കിൽ നീക്കം ചെയ്യാം എന്നതാണ് വിക്കി നയം. അതുപോലെ രണ്ടാമത്തെ ആരോപണവും അതൊരു സംവാദതാളാണ് ആവശ്യത്തിന് വിവരങ്ങളില്ലാത്തതിനാലാണ് അത് നീക്കം ചെയ്തത്. മുകളിൽ രൺജിത്ത് പറഞ്ഞതുപൊലെ truecopythink എന്ന സൈറ്റിൽ ലേഖനം എഴുതിയ മഹേഷ് മംഗലാട്ട് എന്ന വ്യക്തിയും Mangalat എന്ന വ്യക്തിയും ഒരേ ആളാണെങ്കിൽ എന്തിന് അദ്ദേഹം വിക്കിപീഡിയയ്ക്ക് പുറത്തേക്ക് കാര്യങ്ങൾ വലിച്ചിഴച്ചു? ഇത് ഗുരുതരമായ വ്യക്തിഹത്യ/അധിക്ഷേപം എന്നു കരുതാവുന്നതാണ്. ഇവർ രണ്ട് പേരും ഒരേ വ്യക്തി ആണെങ്കിൽ, ജൂലൈ ആദ്യവാരം ഇദ്ദേഹം ഞാൻ തുടങ്ങിവച്ച ഒരു ലേഖനത്തിന്റെ സംവാദതാളിൽ ചർച്ചയ്ക്കു വരികയും ചിലപ്പോൾ ആ സംവാദത്തിൽ നിന്നുമാകാം ഇദ്ദേഹം എനിക്കെതിരെ യാതൊരു കാരണവുമില്ലാതെ അധിക്ഷേപം നടത്തിയെതെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു. ഇവർ രണ്ട് പേരും ഒരു വ്യക്തിയല്ലെങ്കിൽ ഞാൻ എന്റെ ആരോപണങ്ങൾ പിൻവലിക്കുന്നു, അല്ലാത്ത പക്ഷം അദ്ദേഹം ഇതിനേപ്പറ്റി വിശദീകരിക്കേണ്ടതാണ്.--KG (കിരൺ) 18:31, 21 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)[മറുപടി]

സാധാരണയായി വിക്കിക്കു പുറത്ത് മറ്റു യൂസേഴ്സിനെതിരെ ഓഫ്‌വികി ഹറാസ്‌മെന്റ് നടത്തി എന്നു തെളിഞ്ഞാൽ ഇത്തരം പ്രവർത്തികൾ ചെയുന്ന യൂസേഴ്സിനെ ആജീവനാന്ത കാലത്തെക്കു ബ്ബോക്കാറാണ് പതിവ്. അത്തരത്തിൽ ബ്ലോക് ചെയപ്പെട്ട ഒരു യൂസറും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രവർത്തികളും ഇതാ. 1, 2,3. Akhiljaxxn (സംവാദം) 18:52, 21 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)[മറുപടി]

ഇത്രയും ദിവസമായി Mangalat പ്രതികരിക്കാത്തതുകൊണ്ടും അദ്ദേഹത്തിന്റെ യൂസർ പേജിൽ 

മഹേഷ് മംഗലാട്ട്. മഹാത്മാഗാന്ധി ഗവൺമെന്റ് ആർട്‌സ് കോളേജിൽ മലയാളം പഠിപ്പിക്കുന്നു.

എന്ന് പറയുകയും ചെയ്തതുകൊണ്ട് ഈ ലേഖനം ഇദ്ദേഹം തന്നെ എഴുതിയതാണണെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് ഓഫ് വിക്കി ഹരാസ്‍മെന്റ് പ്രകാരം നടപടിയെടുക്കണം എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 17:26, 30 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)[മറുപടി]

@Kiran Gopi:, @Akhiljaxxn: - @Mangalat:എന്ന ഉപയോക്താവിന് ഒരു വാണിങ്ങ് നൽകുകയും കുറച്ചുകാലത്തേക്കെങ്കിലും തടഞ്ഞുകൊണ്ട് ഒരു നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നതിനെപ്പറ്റി എന്തുപറയുന്നു. യാതൊരു നടപടിയും കൈക്കൊള്ളാതിരുന്നാൽ ഇത്തരം പ്രവർത്തികൾ തുടരുന്നതിന് കാരണമാവുകയും അവ പൊതുവിൽ വിക്കിപീഡിയക്ക് അപകീർത്തിയായി ഭവിക്കുകയും ഇവിടെ പണിയെടുക്കുന്നതിന് എതിരായി ഒരു അന്തരീക്ഷം ഉണ്ടാവുകയും ചെയ്യും എന്നാണെനിക്ക് തോന്നുന്നത്. ഇത് നിലവിൽ വിക്കിപീഡിയയിൽ എഴുതുന്ന ആളുകളുടെ താത്പര്യത്തെയും സാരമായി ബാധിക്കുമെന്ന് വിചാരിക്കുന്നു. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 14:12, 12 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

@Ranjithsiji: ആരോപണാ വിധേയരല്ലാത്ത ആരും പ്രതികരിച്ച് കണ്ടില്ല, മറ്റ് ഉപയോക്താക്കളുടെ അഭിപ്രായത്തിനും കൂടി കാത്തിരിക്കാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു, അല്ലാത്ത പക്ഷം ഒരു ഏകപക്ഷീയമായ നടപടിയായി ഭാവിയിൽ വാഖ്യാനിക്കപ്പെട്ടേക്കാം. മുന്നറിയിപ്പും ചെറിയകാലത്തേക്ക് തടയലും വേണമെന്ന് തന്നെയാണ് അഭിപ്രായം.--KG (കിരൺ) 16:07, 12 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
ഇൻവോൾവ്ഡ് അല്ലാത്ത അഡ്മിൻസ് ആരെങ്കിലുമൊരാൾ നടപടി എടുക്കുന്നതാവും ഉചിതം എന്നു കരുതുന്നു. Akhiljaxxn (സംവാദം) 04:19, 13 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
  • ഗൗരവതരമായ ആരോപണങ്ങൾ ഉന്നയിക്കപ്പെട്ടതിനാലും, യാതൊരു വിശദീകരണവും നൽകാൻ തയ്യാറാകാത്തതിനാലും, നടപടിയെടുക്കാതിരിക്കുന്നത് തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെട്ടേക്കാം. അതേസമയം തന്നെ, മലയാളം വിക്കിപീഡിയയുടെ തുടക്കംമുതൽത്തന്നെ Mangalat ഇവിടെയുണ്ട് എന്നത് പരിഗണിച്ചുകൊണ്ട്, ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് എന്ന നിലയിൽ, വളരെക്കുറഞ്ഞ ഒരു കാലത്തേക്ക് എഡിറ്റിംഗ് തടയുന്നതിനെ അനുകൂലിക്കുന്നു. Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 01:07, 24 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
വിഷയത്തിൽ ആരോപണവിധേയരല്ലാത്ത ഏതെങ്കിലും അ‍‍ഡ്മിൻമാർ ഇദ്ദേഹത്തെ തടയണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 11:28, 1 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
ഉപയോക്താവിനെ ആറുമാസത്തേക്ക് തടഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.Akhiljaxxn (സംവാദം) 18:43, 8 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
പട്രോൾ അവകാശങ്ങളും നീക്കിയിട്ടുണ്ട്. വിശ്വാസ്യതതെളിയിക്കുമ്പോൾ തിരിച്ചുകൊടുക്കാവുന്നതാണ്. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 01:53, 20 ഡിസംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

വിക്കിഡാറ്റയുടെ ഒൻപതാം ജന്മദിനാഘോഷവും - വിക്കിഡാറ്റകോൺ 2021 വിക്കിഡാറ്റ സമ്മേളനവും

സുഹൃത്തുക്കളേ,


വിക്കിഡാറ്റ ജനകീയമാക്കുന്നതിൻറെ ഭാഗമായും കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ വിക്കിഡാറ്റയിലേക്ക് സംഭാവന ചെയ്യുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ വിക്കിമീഡിയ ഫൗണ്ടേഷന്റെ സഹായത്തോടെ കഴിഞ്ഞ ഒരു വർഷമായി നമ്മൾ വിക്കിഡാറ്റയിൽ മലയാളം ലേബൽ-എ-തോൺ നടത്തിവരുകയാണ്. ഈ പരിപാടിയുടെ പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യം വിക്കിഡാറ്റയുടെ ഒൻപതാം ജന്മദിനത്തിന് മുന്നോടിയായി വിക്കിഡാറ്റയിൽ 10 ലക്ഷം മലയാളം ലേബലുകൾ ചേർക്കുകയും കൂടാതെ നിലവിൽ ഉള്ളവ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതായിരുന്നു. പരിപാടി ആരംഭിക്കുബോൾ 5 ലക്ഷത്തിൽ താഴെയായിരുന്നു മലയാളം ലേബളുകൾ ഏവരുടേയും സംഭാവനകളാൽ നിലവിൽ 24 ലക്ഷത്തിന് മുകളിലാണ്.

കൂടുതൽ ലേബലുകളുടെ ചേർക്കുന്ന 10 ഉപയോക്താകൾക്ക് ആമസോൺ/ഫ്ലിപ്കാർട് വൗച്ചറുകൾ മറ്റും സമ്മാനമായി ലഭിക്കുന്നതായിരിക്കും. കൂടാതെ 1000 ലേബലുകളുടെ കൂടുതൽ ചേർക്കുന്നവർക്കും/മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നവർക്കും സർട്ടിഫിക്കറ്റും വിക്കിഡാറ്റ സ്റ്റിക്കറുകളും ഗാഡ്ജറ്റുകളും ലഭിക്കുന്നതായിരിക്കും.

അടുത്ത മാസം ഒക്‌ടോബർ 29-ന് വിക്കിഡാറ്റയുടെ ഒൻപതാം ജന്മദിനം ആഘോഷിക്കുകയാണ്. എല്ലാ വർഷവും വിക്കിഡാറ്റയുടെ ജന്മദിനത്തിനായി ആളുകൾ വിക്കിഡാറ്റ കമ്മ്യൂണിറ്റിക്കായി ചില സമ്മാനങ്ങൾ തയ്യാറാക്കാറുണ്ട്. ഈ ജന്മദിനത്തിന് നമ്മക്കും വിക്കിഡാറ്റക്ക് ഒരു സമ്മാനം നൽകാൻ കൂടാം. ഒരു മാസം കൂടി നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ഈ യജ്ഞത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ ഏവരുടേയും ക്ഷണിക്കുന്നു.

കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് ലേബൽ-എ-തോൺ യജ്ഞത്തിന്റെ ആസൂത്രണ താൾ സന്ദർശിക്കുയും, പരിപാടിയുടെ ഭാഗമാകാൻ ഇവിടെ താങ്കളുടെ പേര് ചേർക്കുകയും ചെയ്‌യാം.

കൂടാതെ ഒക്ടോബർ 29-31 തീയതികളിൽ വിക്കിഡാറ്റകോൺ 2021 എന്ന പേരിൽ ഓൺലൈനിൽ വിക്കിഡാറ്റ സമ്മേളനം നടക്കുന്നുണ്ട്. ഒക്ടോബർ 10 വരെ, താങ്കൾക്ക്‌ ഇഷ്ടമുള്ള ഒന്നോ അതിലധികമോ വിക്കിഡാറ്റ പ്രോജക്റ്റുകൾ വിക്കിഡാറ്റകോൺ കമ്മ്യൂണിറ്റി അവാർഡുകൾക്കായി നാമനിർദ്ദേശം ചെയ്യാനും കഴിയും. വിക്കിഡാറ്റ കോൺഫറൻസിൽ താങ്കൾക്ക് മീറ്റ്അപ്പ്, വർക്ക്ഷോപ്പ്, അവതരണങ്ങൾ മറ്റും അവതരിപ്പിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ഇവിടെ കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ കാണാൻ സാധിക്കും. വിക്കിഡാറ്റ കമ്മ്യൂണിറ്റിക്കായി സംവദിക്കാനും വിക്കിഡാറ്റയെക്കുറിച്ച് അറിയാൻ താൽപര്യമുള്ള ആർക്കും പരിപാടിയിൽ പങ്കെടുക്കാം. ഈ സമ്മേളനത്തിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതിനായി ഈ ലിങ്കിൽ മുൻകൂട്ടി റെജിസ്റ്റർ ചെയ്യുക.

--❙❚❚❙❙ ജിനോയ് ❚❙❚❙❙ ✉ 14:08, 26 സെപ്റ്റംബർ 2021 (UTC)[മറുപടി]

കാഫിർ

കാഫിർ പേജ് പൂർണ്ണമായും ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ നിന്ന് പകർത്തി വിവർത്തനം ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട് - ഇപ്പോൾ, എല്ലാം പകർത്തിയിട്ടില്ല. ആരെങ്കിലും ദയവായി അത് ചെയ്യുക.-BitaKarate1 (സംവാദം) 20:59, 20 മേയ് 2022 (UTC)[മറുപടി]

മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ 80000 ലേഖനങ്ങൾ എന്ന നാഴികക്കല്ല്‌

ഞാൻ ഇത് എഴുതുമ്പോൾ മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ 79,995 ലേഖനങ്ങൾ ഉണ്ട്. ഇപ്പോൾ ഇന്ത്യൻ സമയം 14:04. (നവംബർ 23, 2022). മിക്കവാറും ഇന്ന് തന്നെ ലേഖനങ്ങളുടെ എണ്ണം 80000 കടക്കും. അത് മലയാളം വിക്കിപീഡിയയുടെ ഒരു പ്രധാന നാഴികക്കല്ലല്ലേ? വല്ല ആഘോഷങ്ങളോ സ്പെഷ്യൽ താരകങ്ങളോ മറ്റോ ആരെങ്കിലും പ്ലാൻ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? എന്തായാലും എല്ലാവർക്കും എൻ്റെ മുൻകൂർ ആശംസകൾ. ഏതാണ്ട് 17 ഓളം വർഷങ്ങളായി മലയാളം വിക്കിപീഡിയയുടെ വളർച്ച അടുത്തും അകലെയും നിന്നു കണ്ട ഒരാളെന്ന നിലയ്ക്ക് എനിക്ക് ഒരുപാട് സന്തോഷമുണ്ട്. ഒരുപാടുപേരെ ഓർക്കുന്നു. പലരെയും മിസ്സ് ചെയ്യുന്നു. എല്ലാവരും തിരിച്ച് വരട്ടെ. എത്രയും പെട്ടന്ന് ഒരു ലക്ഷം ലേഖനങ്ങൾ എന്ന നാഴികക്കല്ല് മലയാളം വിക്കിപീഡിയ കടക്കട്ടെ. വീണ്ടും എല്ലാവർക്കും ആശംസകളും നന്ദിയും രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. സ്നേഹപൂർവ്വം Kalesh (സംവാദം) 08:43, 23 നവംബർ 2022 (UTC)[മറുപടി]

Update: മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ 80000 ലേഖനങ്ങൾ കഴിഞ്ഞു. Kalesh (സംവാദം) 11:32, 23 നവംബർ 2022 (UTC)[മറുപടി]

വിക്കിമീഡിയ മൂവ് മെൻറ് ചാർട്ടർ ചർച്ച

പ്രിയപ്പെട്ടവരേ... വിക്കിമീഡിയ മൂവ് മെൻറ് ചാർട്ടർ സംബന്ധിച്ച് താങ്കൾ നേരത്തെ അറിഞ്ഞിരിക്കുമല്ലോ.വിക്കിമീഡിയയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എങ്ങിനെയെല്ലാം ആകണമെന്നാണ് താങ്കൾ കരുതുന്നത് എന്നത് സംബന്ധിച്ച സുപ്രധാനമായ ആലോചനയും ചർച്ചയും നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഇതിൻറെ ഭാഗമായി കഴിഞ്ഞ നാലിന് (2022 ഡിസംബർ 4ന് ) മലയാളം വിക്കിമീഡിയ പ്രവർത്തകരുടെ ഒരു ഓൺലൈൻ യോഗം നടന്നിരുന്നു. പ്രസ്തുത യോഗത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ സാധിക്കാത്തവർക്കും വിക്കിമീഡിയ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ താൽപ്പര്യമുള്ള മറ്റുള്ളവർക്കെല്ലാം പങ്കെടുക്കാൻ സാധിക്കുന്ന തരത്തിൽ ഒരു സംഗമം ഈ മാസം 16ന് നടത്താൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു. ഈ പരിപാടി നടത്തുന്നത് സംബന്ധിച്ച താങ്കളുടെ അഭിപ്രായം അറിയിക്കുമല്ലോ.. അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 03:39, 10 ഡിസംബർ 2022 (UTC)[മറുപടി]

Please help translate to your language

We are really sorry for posting in English

Voting in the Wikimedia sound logo contest has started. From December 6 to 19, 2022, please play a part and help chose the sound that will identify Wikimedia content on audio devices. Learn more on Diff.

The sound logo team is grateful to everyone who participated in this global contest. We received 3,235 submissions from 2,094 participants in 135 countries. We are incredibly grateful to the team of volunteer screeners and the selection committee who, among others, helped bring us to where we are today. It is now up to Wikimedia to choose the Sound Of All Human Knowledge.

Best wishes, Arupako-WMF (സംവാദം) 10:52, 17 ഡിസംബർ 2022 (UTC)[മറുപടി]

ഫ്രീഡം ഫെസ്റ്റ് 2023 : വിക്കി സംഗമോത്സവം

കേരള സർക്കാർ സംഘടിപ്പിക്കുന്ന ഫ്രീഡം ഫെസ്റ്റ് 2023 ആഗസ്റ്റ് പന്ത്രണ്ട് മുതൽ പതിനഞ്ച് വരെ തിരുവനന്തപുരത്ത് നടക്കും. ഇതിന്റെ ഭാഗമായി തിരുവനന്തപുരം ടഗോർ തീയേറ്ററിൽ ഓഗസ്റ്റ് പതിമൂന്നിന് വിക്കിസംഗമോത്സവവും അനുബന്ധ പരിപാടികളും നടത്തും. ടാഗോർ തിയേറ്ററിൽ രാവിലെ 10 മുതൽ വൈകിട്ട് 5 വരെ നടക്കുന്ന വിക്കിസംഗമോത്സവത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ താങ്കളെ ക്ഷണിക്കുന്നു. തുടർന്നുള്ള ദിവസങ്ങളിലും നടക്കുന്ന ഫ്രീഡം ഫെസ്റ്റിലും താങ്കൾക്ക് പങ്കെടുക്കാവുന്നതാണ്. പദ്ധതി താൾ ഇവിടെ കാണാം അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 17:30, 31 ജൂലൈ 2023 (UTC)[മറുപടി]

വിക്കിമീഡിയൻസ് ഓഫ് കേരള പ്രതിമാസ യോഗം | സെപ്റ്റംബർ 2023

സുഹൃത്തുക്കളേ,

വിവിധ വിക്കിമീഡിയ പ്രോജക്ടുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന വിക്കിമീഡിയക്കാരുടെ കൂട്ടായിമയായ വിക്കിമീഡിയൻസ് ഓഫ് കേരള യൂസർഗ്രൂപ്പിൻ്റെ ആഭിമുഖ്യത്തിൽ ഈ വരുന്ന ശനിയാഴ്ച ഒരു ഓൺലൈൻ പ്രതിമാസ യോഗം നടത്തുന്നു.

  • തീയതി: 9 സെപ്റ്റംബർ 2023
  • സമയം: വൈകുനേരം 08:15 മുതൽ 09:15 വരെ

നിലയിലെ യൂസർഗ്രൂപ്പിൻ്റെ അംഗങ്ങളും യൂസർഗ്രൂപ്പിൻ്റെ ഭാഗമാവാൻ താല്പര്യമുള്ളവരെയും പ്രസ്തുത യോഗത്തിലേക്ക് സ്നേഹത്തോടെ ക്ഷണിക്കുന്നു.

എല്ലാവരും പങ്കെടുക്കുമല്ലോ.

കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്കും താങ്കളുടെ പേര് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിനും മെറ്റാ വിക്കി സന്ദർശിക്കുക.[1]

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Event:Wikimedians_of_Kerala/Monthly_Meetup/September_2023

സസ്നേഹം.-❙❚❚❙❙ ജിനോയ് ❚❙❚❙❙ ✉ 15:09, 8 സെപ്റ്റംബർ 2023 (UTC)[മറുപടി]

മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ഇരുപത്തൊന്നാം വാർഷികം

മലയാളം വിക്കിപീഡിയയുടെ ഇരുപത്തൊന്നാം ജന്മദിനാഘോഷം 2023 ഡിസംബർ 23 ന് തൃശ്ശൂർ സെന്റ്.തോമസ്സ് കോളേജിൽ വച്ച് വിക്കികോൺഫറൻസ് കേരള 2023 ന്റെ ഭാഗമായി സംഘടിപ്പിക്കുകയാണ്. മലയാളം വിക്കിപീഡിയയുടെയും അനുബന്ധപദ്ധതികളുടേയും പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അവലോകനവും പിറന്നാളാഘോഷവുമാണ് പ്രധാന അജണ്ട. കൂടാതെ സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്വയർ, മലയാളം കമ്പ്യൂട്ടിങ്ങ്, ഓപ്പൺ ഡാറ്റ, ഓപ്പൺസ്ട്രീറ്റ്മാപ്പ് തുടങ്ങിയ മേഖലകളിൽ വിക്കിപീഡിയയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുള്ള പ്രൊജക്റ്റുകളുടെ അവതരണങ്ങളുമുണ്ടാകും. ഏവരേയും പ്രസ്ഥുത പരിപാടിയിലേക്ക് സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു.--Manoj Karingamadathil (Talk) 17:43, 13 ഡിസംബർ 2023 (UTC)[മറുപടി]

ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഒരു സൈറ്റ് നോട്ടീസ് ഇടുന്നതാണ്. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 16:05, 19 ഡിസംബർ 2023 (UTC)[മറുപടി]

Survey about Wikifunctions: we need your input!

Please help translate to your language!

Hello all! I’m Luca/Sannita, Community Relations Specialist for Wikifunctions, the newest Wikimedia project.

We are currently conducting user research to improve Wikifunctions, and we need your input! You do not need experience with Wikifunctions to participate.

Participation takes the form of an interview, conducted online, in English, using Google Meet, for a duration of about 75 minutes.

To join this study, please fill out this short form as soon as possible. (privacy policy for the survey).

Interviews will start on March 14th, 2024. We are pleased to offer a thank you gift to those who complete the interview. More details about the project will be provided in a follow-up email to those who qualify for this study.

Let me know if there are questions or clarifications needed. Hope you will take part to the study! Sannita (WMF) (സംവാദം) 15:06, 11 മാർച്ച് 2024 (UTC)[മറുപടി]

Wikimedians of Kerala - February 2024 Newsletter

This is Wikimedians of Kerala UG's first newsletter.

User group news
Other news

Wikimedians of Kerala - March 2024 Newsletter

This is Wikimedians of Kerala UG's third newsletter.

User group news
  • On 30th March 2024, we had our third user group monthly meeting held online at User Group's Telegram platform.
    • Shared updates about the ongoing user group activities and plans for organising some Wiki campaigns.
    • Discussed about Wiki loves Earth campaign and usergroup's interest in organising it in India level.
    • Discussed about WikiFunctions and members shared updates about their views. (Read more at...)

Eevents & activities

Other news

Wikimedia Technology Summit (WTS) 2024 - Scholarships

Note:Apologies for cross-posting and sending in English.
Wikimedia Technology Summit (WTS) 2024 is focused on using technology to enhance inclusivity across Wikipedia and its associated projects. We aim to explore strategies for engaging underrepresented communities and languages while also strengthening the technical foundation. By fostering collaboration between developers, users, and researchers, we can unite our efforts to create, innovate, and advance the technology that drives open knowledge.

We invite community members residing in India who are interested in attending WTS 2024 in person to apply for scholarships by July 10, 2024. The summit will be held at IIIT Hyderabad, India, in October 2024.
To apply, please fill out the application form by clicking this link].
On behalf of the WTS 2024 Scholarship Committee : Kasyap (സംവാദം) 08:19, 11 ജൂൺ 2024 (UTC)[മറുപടി]

Wikimedians of Kerala - April-May 2024 Newsletter

This is Wikimedians of Kerala UG's fourth newsletter.

User group news
  • On 27th April, we had our monthly meeting held online at Jitsi platform.
    • Shared updates about the ongoing user group activities and plans for organising some Wiki edit-a-thons and hack-a-thons.
    • Discussed about recent happenings in Malayalam Wikipedia.( Read more at...)
  • On 25th May, we had our monthly meeting held online at Jitsi platform.
    • Discussed about India election 2024 edit-a-thon running in Malayalam Wikipedia.
    • Discussed about technical training for editors in Malayalam Wikipedia.
    • Discussed about Indic Media Wiki Developers user group Hackathon happened at Tinkerspace, Kalamassery.( Read more at...)

Events & activities

Other news

വിക്കി സാങ്കേതിക പരിശീലനം 2024

ചെന്നൈയിൽ ജൂൺ മാസം 22-23 തീയതിയിൽ സിഐഎസ്-എ2കെ നടത്തിയ വിക്കി സാങ്കേതിക പരിശീലനം 2024 എന്ന വിക്കി പരിശീലന പരിപാടിയിൽ അവരുടെ ക്ഷണം സ്വീകരിച്ചു പരിശീലകനായി പോയിയിരുന്നു. രണ്ടാം ദിവസം രാവിലെ 3 മണിക്കൂർ വിക്കിയിൽ സംഭാവന ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന പെറ്റ്സ്കാൻ, ക്വിക്ക്സ്റ്റേറ്റ്മെന്റ് എന്ന ടൂളുകളും, വിക്കി പ്രചാരണപ്രവർത്തകൻ നടത്തുന്ന ഔട്ട്റീച് ഡാഷ്‌ബോർഡ്, ഇവൻ്റ് രജിസ്ട്രേഷൻ ടൂളുകൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചും ഞാൻ പരിശീലനം നൽകി. അന്നേ ദിവസം ഉച്ചതിരിഞ്ഞ് 2 മണിക്കൂർ ഓപ്പൺറിഫൈൻ എന്ന ടൂളിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രാഥമിക പരിശീലനം നൽകി. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് വിക്കി സാങ്കേതിക പരിശീലനം 2024 എന്ന താൾ സന്ദർശിക്കുക.- ❙❚❚❙❙ ജിനോയ് ❚❙❚❙❙ ✉ 14:53, 6 ജൂലൈ 2024 (UTC)[മറുപടി]

Wikimedians of Kerala - June 2024 Newsletter

This is Wikimedians of Kerala UG's fifth newsletter.

User group news
  • On 15th June 2024, we had our user group monthly meeting held online at Jitsi platform.
    • Shared updates about the MC final draft version and voting procedure. Suggested open voting in meta to select the offical voter of the Wikimedians of Kerala UG.
    • Shared updates about Technical Consultations 2024 program by Indic MediaWiki Developers UG and discussed how community members can get involved.
    • Shared updates about the Wiki Loves Onam Rapid grant by User:Gnoeee and discussed the focus of the event with the members. (Read more at...)
  • On 29th June 2024, we had a special meeting held online at Jitsi platform to discuss with the UG members and Malayalam community about the MC voting.
    • User:Ranjithsiji was selected as official voter of UG after open voting in meta and asked the community about the feedback before voting.
    • Discussed about Movement Charter and members shared updates about their views. UG members invloved in translating the MC page to Malayalam. (Read more at...)

Events & activities

വിക്കിമാനിയ 2024

കേരളത്തിൽ നിന്ന് വിക്കിമീഡിയൻസ് ഓഫ് കേരള യൂസർഗ്രൂപ്പിനെ പ്രതിനിധീകരിച്ച് ഞാനും ജിനോയിയും വിക്കിമാനിയ 2024ൽ പങ്കെടുക്കുന്ന വിവരം സന്തോഷപൂർവ്വം അറിയിക്കുന്നു. വിക്കിമീഡിയൻസ് ഓഫ് കേരള യൂസർഗ്രൂപ്പിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്ന പോസ്റ്റർ പ്രദർശനവും നടത്താനായി അനുമതി ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. കൂടാതെ സ്ക്കൂൾവിക്കിയെ സംബന്ധിച്ച് ഒരു അവതരണവും നടത്താനുള്ള അനുമതി ലഭിച്ചിട്ടുണ്ട്. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 04:42, 3 ഓഗസ്റ്റ് 2024 (UTC)[മറുപടി]

Wikimedians of Kerala - July 2024 Newsletter

This is Wikimedians of Kerala UG's sixth newsletter.

User group news
  • On 20th July 2024, we had our user group monthly meeting held online at Jitsi platform.
    • User:Akhilan presented the idea about photo documentation that aims to document a village and a photo scavenger hunt. The more details about it can been seen at Village Documentation - Thalavoor and Wikipedia Takes Kollam pages.
    • User:Gnoeee shared updates about the Wiki Loves Onam grant proposal which got approved for in FY 2023-24 (Round 6) that aims to document videos and photos in Wikimedia platforms. Planning to share more updates in the month of August.
    • Discussed about the user groups upcoming months plan. User:Ranjithsiji and User:Manojk shared plans for submitting grant proposals for organising some events in upcoming months.
    • Community members User:Irvin calicut, User:Akhilan, User:Tonynirappathu was elected for auditing the grants involving the user group.(read more at...)

Events & activities

Other news
  • User group members User:Gnoeee and User:Ranjithsiji will be travelling to Wikimania this year from Kerala and User:Mujeebcpy will be joining from Austria.

Wikimedians of Kerala - August 2024 Newsletter

This is Wikimedians of Kerala UG's sixth newsletter.

User group news
  • On 17th August 2024, we had our user group monthly meeting held online at Jitsi platform.
    • User:Gnoeee and User:Ranjithsiji shared their experience in attending Wikimania 2024 at Katowice, Poland from Kerala. The other known Malayali Wikimedians attended this years Wikimania in-person are User:Mujeebcpy, User:Jsamwrites and User:Leaderboard
    • User:Ranjithsiji presented a talk on Schoolwiki project and presented the poster describing activities of Wikimedians of Kerala UG. User:Gnoeee presented the poster describing the activities of OpenDataKerala community.
    • User:Ranjithsiji and User:Mujeebcpy worked on a tool named 'Vcutcli' to create small videos by cutting a large video using starting and ending timestamps during Wikimania.
    • User:Gnoeee shared updates about the Wiki Loves Onam 2024 campaign. The photography campaign in Wikimedia Commons and Edit-a-thon in Malayalam Wikipedia was discussed.
    • Discussed about organising Wikidata Birthday celebration and Wikimedians of Kerala Annual Meetup this year.
    • Discussed about the IndiaFOSS 2024 event at Bangalore and two representatives of User-group was planned to attend the event.
    • Community members are encouraged to apply for Train the Trainer (TTT) 2024, which will be held in Odisha.
    • Community members User:Gnoeee, User:Irshadpp, User:Manojk and User:Ranjithsiji shared their selection to participate in the Wiki Technology Summit taking place on 4th and 5th Oct at Hyderabad. (Read more...)

Events & activities

Wikimedians of Kerala - September 2024 Newsletter

This is Wikimedians of Kerala UG's eighth newsletter.

User group news
  • On 21st Sept 2024, we had our user group monthly meeting held online at Jitsi platform.
    • User:Gnoeee started the meetup welcoming everyone and shared the agenta for this months meetup as listed in the event page.
    • User:Ranjithsiji shared the UG's grant proposal details and the plans for upcoming months.
    • User:Ranjithsiji shared his experience in attending IndiaFOSS along with Naveen Francis. Both of them represented the reperentative of Wikimedians of Kerala UG at IndiaFOSS. User:Gnooee's workshop on OpenRefine has been accepted for IndiaFOSS, but due to his absence for personal reasons the workshop was taken by User:Ranjithsiji and Ayushi, an Outreachy intern who has worked with the OpenRefine team.
    • User:Gnoeee has been reminded about the last date to submit the Technical Consultations form that was shared in the Village pump, mailing list and other social media platforms.
    • User:Gnoeee shared updates about the Wiki Loves Onam 2024 campaign.
    • Discussed about organising Wikidata Birthday celebration and Wikimedians of Kerala Annual Meetup this year.
    • User:Ranjithsiji shared an update about the online workshop 'Introduction to Wikipedia' he did for SFLC Delhi.
    • The Sacharam project idea was discussed. Participants mentioned it would good to discuss with the person who proposed it in the next meeting.
    • User:Tonynirappathu shared update about his Book Digitization work.
    • Shared the discussion that is going on about the planned WCI 2025

(Read more at...)

Events & activities

വിക്കിമീഡിയൻസ് ഓഫ് കേരള യൂസർഗ്രൂപ്പിൻ്റെ വാർഷിക പ്രവർത്തന റിപ്പോർട്ട്

സുഹൃത്തുക്കളേ,

വിക്കിമീഡിയൻസ് ഓഫ് കേരള യൂസർഗ്രൂപ്പിൻ്റെ വാർഷിക റിപ്പോർട്ട് (ഒക്‌ടോബർ 2023 മുതൽ സെപ്തംബർ 2024 വരെ), വിക്കിമീഡിയ ഫൗണ്ടേഷന് സമർപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സമയമായിരുക്കുകയാണ്. 23-24 വാർഷിക പ്രവർത്തന റിപ്പോർട്ടിൽ വിവരങ്ങൾ സമാഹരിക്കാനുള്ള സമയമാണിത്. യൂസർഗ്രൂപ്പിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവലോകനം ചെയ്യുന്നതിനും ഫൗണ്ടേഷനുമായുള്ള കരാർ പുതുക്കുന്നതിനും ഈ റിപ്പോർട്ട് നിർണായകമാണ്. ഈ കാലയളവിൽ വിക്കിമീഡിയൻസ് ഓഫ് കേരള യൂസർ ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ ഭാഗമായി നമ്മൾ ഏറ്റെടുത്ത നടത്തിയ പരിപാടികളും, പ്രവർത്തനങ്ങളും പങ്കിടാൻ എല്ലാ അംഗങ്ങളോടും ഞങ്ങൾ വിനീതമായി അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. വിക്കിമീഡിയ പ്രസ്ഥാനത്തിൽ നമ്മളുടെ കൂട്ടായ പരിശ്രമങ്ങളും പ്രവർത്തനങ്ങളും പ്രദർശിപ്പിക്കുന്നതിന് ഈ റിപ്പോർട്ട് നമ്മുക്ക് ഉപയോഗിക്കാൻ സാധിക്കും. വിക്കിമീഡിയൻസ് ഓഫ് കേരള യൂസർഗ്രൂപ്പിന്റെ ഭാഗമായി നിങ്ങൾ സംഘടിപ്പിച്ച വിക്കിമീഡിയ ശിൽപശാലകൾ, മറ്റ് പ്രസക്തമായ നേട്ടങ്ങൾ, മറ്റ് കമ്മ്യൂണിറ്റി സഹകരണങ്ങൾ എന്നിവ ഉൾപ്പെടെ യൂസർഗ്രൂപ്പിൻ്റെ വാർഷിക റിപ്പോർട്ട് ചേർക്കാവുന്നതാണ്. വിക്കിമീഡിയ അഫിലിയേറ്റ്സ് ഡാറ്റാ പോർട്ടൽ വഴി ഇംഗ്ലീഷിൽ സമർപ്പിക്കേണ്ട ഒരു ഏകീകൃത റിപ്പോർട്ടായി ഈ വിവരങ്ങൾ സമാഹരിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ വിക്കിമീഡിയൻസ് ഓഫ് കേരള ഉപയോക്തൃ ഗ്രൂപ്പിലെ അംഗമാണെങ്കിൽ ദയവായി നിങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ / സംരംഭങ്ങൾ / നേട്ടങ്ങൾ തുടങ്ങിയവയുടെ ഒരു ഹ്രസ്വ സംഗ്രഹം താഴെ ഒക്ടോബർ 20ന് മുൻപ് നൽകുക. നിങ്ങളുടെ തുടർച്ചയായ സംഭാവനകൾക്കും പിന്തുണയ്ക്കും നന്ദി.

റിപ്പോർട്ട് ലിങ്ക്:- Wikimedians of Kerala/Annual Report 2023-24

വിക്കിമീഡിയൻസ് ഓഫ് കേരള യൂസർഗ്രൂപ്പിന് വേണ്ടി
-❙❚❚❙❙ ജിനോയ് ❚❙❚❙❙ ✉ 15:40, 18 ഒക്ടോബർ 2024 (UTC)[മറുപടി]

വിക്കിഡാറ്റ ജന്മദിനാഘോഷം 2024

വിക്കിമീഡിയൻസ് ഓഫ് കേരള യൂസർഗ്രൂപ്പും ഓപ്പൺസ്ട്രീറ്റ് മാപ്പ് കേരളയും ചേർന്ന് വിക്കിഡാറ്റ ജന്മദിനാഘോഷം സംഘടിപ്പിക്കുന്നു. സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ദ മാപ്പ് കേരള 2024 പരിപാടിയുടെ അനുബന്ധമായാണ് ഈ പരിപാടി സംഘടിപ്പിക്കുന്നത്. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് മെറ്റാ താൾ സന്ദർശിക്കുക. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 06:19, 2 നവംബർ 2024 (UTC)[മറുപടി]

വിക്കി കോൺഫറൻസ് ഇന്ത്യ 2025

സുഹൃത്തുക്കളേ,

സന്തോഷകരമായൊരു വാർത്ത... :)

വിക്കിമീഡിയൻസ് ഓഫ് കേരള യൂസർ ഗ്രൂപ്പ് 2025ലെ വിക്കിക്കോൺഫറൻസ് ഇന്ത്യ, കൊച്ചിയിൽ വെച്ച് സംഘടിപ്പിക്കാൻ ഒരു ബിഡ് സമർപ്പിച്ചിരുന്നു. കേരള യൂസർ ഗ്രൂപ്പ് ബിഡ് സമർപ്പിച്ചപ്പോൾ, സിഐസ്-എ2കെ ബെംഗളൂരുവിന് ബിഡ് സമർപ്പിച്ചു. ഏറെ ആലോചനകൾക്ക് ശേഷം, നഗര തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ടീം അവരുടെ തീരുമാനമറിയിച്ചിരിക്കുകയാണ്. അടുത്ത ഇന്ത്യാ കോൺഫറൻസ് സംഘടിപ്പിക്കാൻ കൊച്ചിയെയാണ് തെരഞ്ഞെടുത്തത്. കൂടുതൽ വായിക്കുവാൻ...

ഈ ബിഡിന് പിന്നിൽ പ്രവർത്തിച്ചവർക്കും, അതിന് പിന്തുണ നൽകുകയും ചെയ്ത എല്ലാവർക്കും ഹൃദയത്തിൽ നിന്ന് നന്ദി.

വിക്കിമീഡിയൻസ് ഓഫ് കേരള യൂസർഗ്രൂപ്പിന് വേണ്ടി.
-❙❚❚❙❙ ജിനോയ് ❚❙❚❙❙ ✉ 07:41, 3 നവംബർ 2024 (UTC)[മറുപടി]

Wikimedians of Kerala - October 2024 Newsletter

This is Wikimedians of Kerala UG's nineth newsletter.

User group news
  • On 12th Oct 2024, we had our user group monthly meeting held online at Google meet. 17 members attended the meeting.
    • User:Gnoeee started the meeting welcoming everyone and shared the agenda for this months meetup as listed in the event page.
    • User:Gnoeee shared the updates about Wiki Loves Onam campaign, highlighting that over 4,000 files were uploaded by more than 100 participants between September 1st and 30th.
    • User:VSj (WMF) shared the updates about Sancharam project. During the discussion, participants actively contributed by sharing valuable feedback and raising questions to clarify specific aspects of the initiative. Challenges were noted, including technical support for uploading, handling licenses, and managing the content.
    • User:Ranjithsiji shared an update on organizing Wikidata birthday with a community gathering and workshop in Kerala, with the potential to collaborate with the OpenStreetMap (OSM) community for greater engagement and shared learning opportunities.
    • User:Gnoeee shared an update on Wikidata's 12th Birthday celebrations led by the Wikimedians of Kerala UG on Wikidata Oct 13th-19th. One week focusing on improving hospital and health center data.
    • User:Manojk shared an update on the WikiConference Kerala that is planned to be hosted at Thrissur during the month of December. More details will be shared soon. Also shared update on up-coming Malayalam Wikisource activities.
    • During the discussion, participants explored the idea to submit a bid for hosting the WCI 2025 in Kerala. The participants expressed their support for the idea, and decided to form a dedicated group was to work on the bid proposal and submit the bid for Kochi location.
Other news
  • User:Athulvis and User:Jameela P. got selection to attend Train-the-Trainer (TTT) program that is being hosted at Bhubaneswar, Odisha.
  • User:Gnoeee has received an invitation from the WikiArabia Conference team to attend the conference and to organize an OpenRefine workshop during the conference in Oman.

Events & activities

Wikimedians of Kerala - November 2024 Newsletter

This is Wikimedians of Kerala UG's tenth newsletter.

User group news
  • On 9th Nov 2024, we had our user group monthly meeting held online at Google meet. 15 members attended the meeting.
    • User:Gnoeee started the meeting welcoming everyone to the meeting and shared the agenda for this months meetup.
    • User:Gnoeee shared the updates about Wiki Loves Onam Video documentation, that features a collection of 10 videos documented in Commons that capture key events and customs associated with the festival.
    • User Gnoeee shared the update about the selection of the Kochi venue for the WikiConference India 2025 bid proposal submitted by the User Group.
    • User:Irvin calicut shared an update of Wiki Loves Birds in India photography campaign dedicated to celebrating and documenting the remarkable avian biodiversity across India.
    • User:Gnoeee shared his experience participating in WikiArabia 2024 and providing training on OpenRefine to the participants. He also shared an update on his discussion with User:VSj (WMF) during the event about the Sancharam project.
    • User:Akhilan shared the update on പള്ളിക്കൂടത്തിലേക്ക് വീണ്ടും (Back to School) campaign which focus to digitize old Malayalam textbooks in Malayalam Wikisource. Members User:Tonynirappathu and User:Manoj also part of the discussion of the project.
    • User:Ranjithsiji and User:Gnoeee shared the update on celebrating Wikidata's 12th Birthday in collabration with OSM community during SoTM Kerala 2024 event.
    • User:Athulvis shared his experience in attending TTT 2024 at Bhubaneswar.
    • User:Ranjithsiji and User:Gnoeee shared the update on submitting Grant proposal for organsing User group events and collabrating with other communities.
    • User:Ranjithsiji shared the update on starting a workspace page at Phabricator for UG.
    • User:Ranjithsiji shared the update on bringing Wikivoyage Malayalam out of the Incubator. User:Gnoeee also invloved in the discussion about the futhur plans that needs to be carried out. (Read more at)
Other news
  • User:Athulvis, User:Gnoeee and User:Ranjithsiji got selected to attend Indic Wikimedia Hackathon organized by Indic MediaWiki Developers User Group in collaboration with the Odia Wikimedians User Group that is being hosted at Bhubaneswar, Odisha.

Events & activities

Upcoming meeting: Annual General Body Meetup 2024 - 29th December 2024 - Register for the event

This message was sent with MediaWiki message delivery (സംവാദം) by Gnoeee (talk) on 03:53, 21 ഡിസംബർ 2024 (UTC) • Contribute • Manage subscription[മറുപടി]

Wikimedians of Kerala - January 2025 Newsletter

This is Wikimedians of Kerala UG's twelfth newsletter.

User group news
  • On Jan 25th 2025, we had our user groups monthly meeting held online at Google meet platfrom. 15 participants attended the meeting.
    • User:Ranjithsiji shared the updates about the grant utilization for the Wikimedians of Kerala UG activities.
    • Shared the updates about WCK 2024 tha was organised on 28th Dec. Shared update about the discussions happened in the UG's AGM and published report.
    • Shared the updates about WCI 2025 that will be organised at Kochi in 2025. Shared the dicussion happened during UG's AGM meeting held on 28th Dec.
    • The My Village 2024 Edit-a-thon has been organised in Malayalam Wikipedia. 114 articles was created.
    • Shared update about Wiki Loves Birds India 2024 campaign. Preliminary judgement has been completed. and final judging process going on.
    • User:Gnoeee shared updates about UG's initial discusssion about hosting Wikimania 2027 in India. Wikimania never happened in South Asia. So UG has taken initative to start the discussion and to submit the bid. The bid has been submitted on Wikimania portal on 27th Jan 2025.
    • User:Akbarali shared update about Wiki Loves Ramadan campaign. Erfan and Muhammed Yaseen shared their interest in taking up the initiative. (Read more...)

Events & activities

വിക്കി ലൗസ് ഫോക്ലോർ 2025 - ഫോട്ടോഗ്രാഫി വർക്ക്ഷോപ്പ്

സുഹൃത്തുക്കളെ, 15 മാർച്ച് 2025 നു കണ്ണൂരിലെ ഫോക്ലോർ അക്കാദമിയിൽ വച്ച് വിക്കിലൗസ് ഫോക്ലോർ 2025 പരിപാടിയുടെ ഭാഗമായി ഒരു ഫോട്ടോഗ്രാഫി വർക്ക്ഷോപ്പ് നടത്താൻ തീരുമാനിച്ചിരിക്കുന്നു. കേരളത്തിലെ നാടോടി കലകളുടെ ചിത്രങ്ങൾ ശേഖരിക്കുകയും വിക്കിലൗസ് ഫോക്ലോർ 2025 പദ്ധതിയുടെ ഭാഗമായി ചിത്രങ്ങൾ വിക്കിമീഡിയ കോമൺസിൽ എത്തിക്കുകയും ചെയ്യുകയാണ് ലക്ഷ്യം കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് മെറ്റ താൾ സന്ദർശിക്കുക

--രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 17:55, 12 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]

മലയാളം വിക്കിവോയേജ് വർക്ക്ഷോപ്പ് 2025

സുഹൃത്തുക്കളെ, 23, 24 മാർച്ച് 2025 നു പാലക്കാടുള്ള ജിയുപിഎസ് ചാത്തമംഗലം സ്ക്കൂളിൽ വ്ച്ച് മലയാളം വിക്കിവോയേജിന്റെ ഒരു പരിശീലനം സംഘടിപ്പിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിവോയേജിലെ എഡിറ്ററായ രംഗൻ ദത്തയാണ് പരിശീലനം നയിക്കുന്നത്. മലയാളം വിക്കിവോയേജിനെ ഇൻക്യുബേറ്ററിൽ നിന്ന് പുറത്തെത്തിക്കാനുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ തുടങ്ങുകയാണ് ഈ പരിശീലന പരിപാടിയുടെ ലക്ഷ്യം കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് മെറ്റ താൾ സന്ദർശിക്കുക

--രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 18:02, 12 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]

Phased deployment of the CampaignEvents extension across various Wikipedias

Namaste!

Firstly, apologies for posting this message in a different language!

I am writing on behalf of the Campaigns product team who are planning a global deployment of the CampaignEvents extension to all Wikipedias, starting with a small batch in April 2025.

Malayalam Wikipedia is one of the wikis proposed for this phase! This extension is designed to help organizers plan and manage events, wikiprojects, and other on-wiki collaborations. Also making these events/wikiprojects more discoverable. You can find out more here on the FAQs page.

The three main features of this extension are:

  1. Event Registration: A simple way to sign up for events on the wiki.
  2. Event List: A calendar to show all events on your wiki. Soon, it will include WikiProjects too.
  3. Invitation Lists: A tool to find editors who might want to join, based on their edits.

Please Note:

This extension comes with a new user right called "Event Organizer," which will be managed by the administrators of Malayalam Wikipedia, allowing the admins to decide when and how the extension tools are used on the wikis. Once released, the organizer-facing tools (Event Registration and Invitation Lists) can only be used if someone is granted the Event-Organizer right, managed by the admins.

The extension is already on some wikis,e.g Meta, Wikidata, English Wikipedia (see full list). Check out the phased deployment plan and share your thoughts by March 31, 2025.

Dear Admins, your feedback and thoughts are especially important because this extension includes a new user right called "Event Organizer," which will be managed by you. Once you take a look at the details above and on the linked pages, we suggest drafting a community policy outlining criteria for granting this right on Malayalam Wikipedia. Check out Meta:Event_organizers and Wikidata:Event_organizers to see examples.

For further enquiries, feel free to contact us via the talkpage, or email rasharma@wikimedia.org.

~~~~ RASharma (WMF) (സംവാദം) 10:05, 21 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]

Wikimedians of Kerala - February 2025 Newsletter

This is Wikimedians of Kerala UG's thirteenth newsletter.

User group news
    • On 22nd Feb 2025, we had our user group monthly meeting online via Google Meet. Jinoy shared the agenda of the meeting and welcomed everyone. Thirteen members attended the meeting.
    • Jinoy & Manoj shared updates about Wiki Conference India 2025.
    • Jinoy shared updates about Wiki Loves Folklore photography campaign, Feminism and Folklore Edit a thon in Malayalam Wikipedia.
    • Manoj shared updates about Wikisource workshop at Kannur and plans to celebrate Malayalam Source anniversary celebration.
    • Akhilan shared about about Padayani documentaion project. Articles has been created in Malayalam wiki and documented.
    • Jinoy shared the news about workshop and photowalk in association with Wiki Loves Folklore at Kannur.
    • Jinoy and Manoj shared updates on behalf of the user group about the submitted bid proposal to bring Wikimania to India, the first ever Wikimania in South Asia.
    • Manoj shared the updates about submiting the Annual grant proposal for next cycle for organising UG.activities and asked community members inputs.
    • Kannan shared his plans to release the works under CC licence of an author and asked the community support.
    • Adarsh shared his work on WP:Category project and inviting people to particpate. (read more...)
Events & activities
Other news

Wikimedians of Kerala - March 2025 Newsletter

This is Wikimedians of Kerala UG's fourteenth newsletter.

User group news
  • On 29th Mar 2025, we had our user group monthly meeting online via Google Meet. Jinoy shared the agenda of the meeting and welcomed everyone. Nineteen members attended the UG meeting.
    • Jinoy shared updates about Wiki Loves Folklore 2025 in India campaign which received over 30k images.
      • Jinoy shared updates about the workshop and photowalk focusing on Theyyam organized at Kannur as part of WLF campaign.
    • Jinoy shared the updates about the holding of WikiConference India 2025 due to FCRA issues faced by CIS.
    • Jinoy shared the updates about the sessions organised during Open Data Days 2025 at Digital University Kerala, Thiruvananthapuram.
    • Ranjithsiji shared updates about documenting Mudiyettu, Thiruvathirakali, and visiting museums for potential collaborations.
    • Ranjithsiji & Manoj shared updates about progress on the Wikivoyage Malayalam. Two workshops were held; more contributors are encouraged to participate. Planning to take out of Incubator in another 3 months.
      • Suggestions made to translate and adapt article skeleton templates for Wikivoyage Malayalam.
    • Akhilan reported documentation of 10 festivals, including 5 Padayani-related ones with 1.5k images.
    • Manoj shared plans to organise Wikisource Community Meetup on April 19 and 20th.
    • Ranjithsiji shared the plans of upcoming campaigns include Wiki Loves Earth India and Wiki Loves Onam 2025, gathering of Wiki Women in Kerala and finalizing UG strategy plans.
    • Jinoy shared the updates of discussions happened with Grant admin regarding this behalf of the UG.
    • Ranjithsiji shared plans to have training on small technical tools and increased technical capacity building was proposed.
      • Jinoy shared the past activities done during the time of pandemic and discussed about kick starting it again.
    • Adarsh shared the concerns raised over IP vandalism on Malayalam Wikimedia projects and discussed it.
Events & activities

(On-going events & activities supported by User Group)

Other news

Wikimedians of Kerala - April 2025 Newsletter

This is Wikimedians of Kerala UG's fifteenth newsletter.

User group news
  • On 26th Apr 2025, we had our user group monthly meeting online via Google Meet. Jinoy shared the agenda of the meeting and welcomed everyone. Sixteen members attended the UG meeting.
    • Manojk shared updates about Wikisource Workshop conducted at Kerala Sahitya Academy, Thrissur.
    • As part of the event, prototying of Wikisource evaluation tool was done and it will be released soon.
    • Jinoy shared updates about evaluation of images populated as part of Wiki Loves Folklore program. Final results are yet to be published.
    • Jinoy shared updates on the scanner provided by CIS to the UG. Currently it is under the custody of Tony Nirappathu.
    • Ranjithsiji shared updates about Wikivoyage workshops conducted in Tamil Nadu and Kerala. Discussion about collaboration with Tamil Wiki was also discussed.
    • Jinoy shared updates on WikiConference India 2025 and the possibility of postponing the same to 2026.
    • Shagil raised concerns about improvement of articles generated as part of Wiki Loves Folklore.
    • Vis M shared updates about Dart2Corpus which is now released under CC license.
    • Ranjithsiji shared insights on lack of Lexeme support in OpenRefine and inputs on the same received as part of FOSS meetup.
Other news


നയരൂപീകരണം

വിക്കിപീഡിയ പഞ്ചായത്ത്
വിക്കിപീഡിയ പഞ്ചായത്ത്
വിക്കിപീഡിയ പഞ്ചായത്ത്
വാർത്തകൾ (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
നയരൂപീകരണം (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
സാങ്കേതികം (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
നിർദ്ദേശങ്ങൾ (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
സഹായം (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
പലവക (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
നയരൂപീകരണത്തിലെ
പഴയ സം‌വാദങ്ങൾ
സംവാദ നിലവറ

യാന്ത്രികവിവർത്തനം

ഈയിടെയായി സൃഷ്ടിക്കുന്ന പലതാളുകളിലെയും ഉള്ളടക്കം മലയാളം അക്ഷരങ്ങളിൽ എഴുതപ്പെടുന്നവയാണെന്നല്ലാതെ വായിച്ചുമനസ്സിലാക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളത്ര യാന്ത്രികഭാഷയായി കാണപ്പെടുന്നു. വ്യാകരണമോ വാക്കുകളുടെ വിതരണമോ ഒന്നും മലയാളഭാഷയുടെ പ്രയോഗങ്ങളുടെ ഭംഗി ഉൾക്കൊള്ളുന്നവയല്ലെന്ന് ഖേദത്തോടെ പറയേണ്ടിവരും. ലേഖനം ഉണ്ടാക്കുന്നവർ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ആരെങ്കിലും അവയുടെ പിന്നാലെ നടന്ന് ഒന്ന് വൃത്തിയാക്കിയാൽ കൊള്ളാം. വിക്കിപീഡിയ ഉപയോഗിക്കുക മാത്രം ചെയ്യുന്നവർ ഇതിൽ നിന്നും അകന്നുപോകാൻ തക്ക ദുരൂഹമാണ് പലയിടത്തും കാര്യങ്ങൾ.--Vinayaraj (സംവാദം) 03:06, 11 മാർച്ച് 2019 (UTC)[മറുപടി]

വിക്കിപീഡിയ:പഞ്ചായത്ത്_(നിർദ്ദേശങ്ങൾ) താളിൽ ചർച്ച തുടങ്ങി എവിടെയും എത്തിയില്ലായിരുന്നു -- റസിമാൻ ടി വി 10:25, 11 മാർച്ച് 2019 (UTC)[മറുപടി]

വായിക്കപ്പെടുന്ന ലേഖനങ്ങളെ കളിയാക്കി ചിരിച്ച് തിരിച്ചു പോകുന്ന അവസ്ഥയിലേക്കാണ് പല പരിഭാഷാ ലേഖനങ്ങളും മലയാളം വിക്കിപീഡിയയെ കൊണ്ട് പോകുന്നത്. ദയവ് ചെയ്ത്, ലേഖനങ്ങളുടെ എണ്ണം കൂട്ടാനുള്ള ഈ തട്ടുപൊളിപ്പൻ പാരിപാടി കാഴിയാവുന്നതും കുറയ്‌ക്കാൻ നോക്കിക്കൂടേ? Ranjith-chemmad (സംവാദം) 15:38, 26 ഏപ്രിൽ 2020 (UTC)[മറുപടി]

ട്രാൻസ്ലേഷൻ ടൂളിൽ ഗൂഗിൾ ട്രാൻസ്ലേറ്റ് ലഭ്യമായതുമുതൽ . ഇതുപയോഗിച്ച് നിരവധി ലേഖനങ്ങളാണ് മലയാളത്തിൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്. എന്നാൽ ഈ മൊഴിമാറ്റത്തിന് ഗുരുതരമായ വളരെയധികം പ്രശ്നങ്ങളുള്ളതുകൊണ്ട് ഒരു നല്ല തിരുത്തലും പുനർവായനയും ആവശ്യമാണ്. എന്നാൽ ഇവചെയ്യാതെ സൃഷ്ടിക്കുന്ന വികലമായ ലേഖനങ്ങൾ വൃത്തിയാക്കാൻ വളരെ സമയം ആവശ്യമാണ്. അതുകൊണ്ട് ഇവ വൃത്തിയാക്കാനും നീക്കം ചെയ്യാനും ഒരു പദ്ധതിയോ നയമോ ആവശ്യമാണെന്ന് തോന്നിയതിനാൽ . ഈ വിഷയത്തിൽ വളരെ വേഗം തീരുമാനമെടുക്കേണ്ടതുള്ളതുകൊണ്ട് കഴിഞ്ഞ വർഷം തന്നെ ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടു ഒരു ചർച്ച തുടങ്ങിയിരുന്നു പിന്നീട് ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുതന്നെയുള്ള ചർച്ച ഈ പേജിൽ തന്നെ തുടങ്ങിയെങ്കിലും എവിടെയും എത്തിയില്ല. അതിനാൽ ഈ വിഷയത്തിലേക്ക് ഒരു കരട് രൂപീകരിക്കാനായി എല്ലാവരുടെയും അഭിപ്രായങ്ങൾ ക്ഷണിക്കുന്നു. Akhiljaxxn (സംവാദം) 09:06, 12 മേയ് 2020 (UTC)[മറുപടി]
ഈ ഒരു പ്രവണത തടയണം എന്നാണ് ഞാൻ കരുതുന്നത് , നയമായാൽ കാര്യങ്ങൾ എളുപ്പമാക്കും , ഇവരുടെ ശ്രദ്ധ കൂടെ ഇങ്ങോട്ടു ക്ഷണിക്കുന്നു  ഉപയോക്താവ്:Malikaveedu , ഉപയോക്താവ്:Manuspanicker - ഇർവിൻ കാലിക്കറ്റ്‌ .... സംവദിക്കാൻ 10:40, 12 മേയ് 2020 (UTC)[മറുപടി]


യാന്ത്രിക വിവർത്തനത്തിലൂടെ നിർമ്മിക്കപ്പെട്ട ഇത്തരം അബദ്ധ ജഢിലവും അസംബന്ധങ്ങൾ നിറഞ്ഞതുമായ വലിയ ലേഖനങ്ങളെ കൈകാര്യം ചെയ്യുക എന്നത് പലപ്പോഴും ശ്രമകരവും മടുപ്പുളവാക്കുന്നതുമായ ഒന്നാണ്. മുമ്പില്ലാത്ത വിധം ഈയടുത്ത കാലത്ത് ഇത്തരം ലേഖനങ്ങളുടെ നിർമ്മാണം കൂടുതലായി കണ്ടുവരുന്നു. താളുകൾ സൃഷ്ടിച്ചുവിടാനല്ലാതെ അവയിലെയ്ക്കൊന്നു പിന്തിരിഞ്ഞു നോക്കുവാനോ തിരുത്തുവാനോ വാചക ഘടന ശരിയാക്കാക്കുവാനോ ഇത്തരം ലേഖകർ ശ്രദ്ധിക്കാറില്ല. വായനക്കാർക്കിടയിൽ വിക്കിപീഡിയയെക്കുറിച്ച് അവമതിപ്പുണ്ടാക്കുന്നവയാണ് സമീപകാലത്തെ പല ലേഖനങ്ങളും. ഇത്തരം താളുകൾക്കു പുറകേ നടന്നു തിരുത്തിയെഴുതുവാൻ മാത്രമായി ആർക്കെങ്കിലും സമയമുണ്ടാകുമോ എന്നതും സംശയമാണ്. ഇത്തരം ലേഖനങ്ങൾ ഉടനടി നീക്കം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ ഇത്തരം ലേഖനങ്ങളുടെ സൃഷ്ടാക്കൾക്ക് താക്കീത് നൽകുന്നതോടൊപ്പം ഭാവിയിൽ ഇത്തരം ലേഖനങ്ങളുടെ സൃഷ്ടി ഒരു പരിധിവരെ തടയാൻ സാധിക്കുമെന്നും തോന്നുന്നു.

Malikaveedu (സംവാദം) 09:53, 13 മേയ് 2020 (UTC)[മറുപടി]

കരട് രൂപീകരണ ചർച്ച

  • ട്രാൻസലേറ്റർ ഉപയോഗിച്ച് നിർമിച്ച ചെറിയ ലേഖങ്ങൾ വൃത്തിയാക്കാം എന്ന് കരുതുന്നു,  എന്നാൽ നെടുനീളേ വലിയ ലേഖനങ്ങളിൽ  അർത്ഥമില്ലാത്ത വാചകങ്ങൾ ആണ് മിക്കതും, ഇങ്ങനെ അർത്ഥമില്ലാത്ത ഒരു കൂട്ടം വാചകങ്ങൾ നിലനിർത്തേണ്ട കാര്യമില്ല , ഈ ഒരു പ്രവണത തടയാൻ ഇത്തരം ലേഖനങ്ങൾ ലേഖനം ഉടൻ നീക്കംചെയ്യണം എന്ന്ആണ് അഭിപ്രായം - ഇർവിൻ കാലിക്കറ്റ്‌ .... സംവദിക്കാൻ 10:36, 12 മേയ് 2020 (UTC)[മറുപടി]
  • ചെറിയ ലേഖനങ്ങൾ വൃത്തിയാക്കിയെടുക്കാം; വൃത്തിയാക്കിയെടുക്കേണ്ട പരിഭാഷാ ലേഖനം എന്നൊരു ബാനറെങ്കിലും ലേഖനത്തിന് മുകളിൽ പ്രദർശിപ്പിച്ചാൽ നന്നായിരിക്കും. അസംബന്ധിയായ നെടുനീളൻ വാചകചട്ടക്കൂടുകളെ ഒഴിവാക്കുകയാവും നല്ലത്. Ranjith-chemmad (സംവാദം) 13:47, 12 മേയ് 2020 (UTC)[മറുപടി]
  • ചെറുലേഖനങ്ങളെ ഒഴിച്ചുനിർത്തി ഇത്തരം വലിയ ലേഖനങ്ങൾ ഉടനെ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനായുള്ള ഒരു കരട് നയരൂപീകരണത്തെ ശക്തമായി പിന്തുണച്ചുകൊള്ളുന്നു.

Malikaveedu (സംവാദം) 09:54, 13 മേയ് 2020 (UTC)[മറുപടി]

  • ഞാൻ വിചാരിക്കുന്നത്, ഇതുപോലെ വെറുതേ ഓരോ ലേഖനങ്ങൾ തർജ്ജിമച്ചിട്ട് തിരിഞ്ഞു നോക്കാതെ പോകുന്നവരിൽ കൂടുതലും പുതിയ ഉപയോക്താക്കളായിരിക്കും എന്നാണ്. ആ ലേഖനങ്ങളെ വെറുതേ ഒറ്റയടിക്ക് നീക്കുന്നത്, അവരുടെ ശ്രമദാനത്തെ നമ്മൾ അവഗണിക്കുന്നതായും - നാം തിണ്ണമിടുക്ക് കാണിക്കുന്നതായും പരിഗണിക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. നമ്മളുടെ വിജ്ഞാനകോശത്തിന്റെ കെട്ടുറപ്പിനെ ബാധിക്കാത്തരീതിയിൽ പുത്തൻ ഉപയോക്താക്കളുടെ ഇത്തരത്തിലുള്ള അഡ്വഞ്ചറുകളുടെ എങ്ങനെ പരിപോഷിപ്പിച്ച്/നിയന്ത്രിച്ച് അവരെയും ഇവിടുത്തെ രീതി-മര്യാദകൾ പഠിപ്പിച്ച് എങ്ങനെ നാട്ടാനയാക്കാം എന്നതും കൂടിയായിരിക്കണം നമ്മുടെ നയം. എന്നാൽ ഒരു രീതിയിലും വഴങ്ങാത്തവരുടെ പുളുക്കുകളെ നീക്കം ചെയ്യാനും ഉള്ള പ്രൊവിഷനുകൾ നയത്തിൽ എന്തായാലും ഉണ്ടായിരിക്കണം. പുതിയ ആൾക്കാരുടെ വിവർത്തങ്ങളെ അടയാളപ്പെടുത്തുകയും, ലേഖകരെ അതു ശരിയാക്കാൻ നാം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുകയും, പ്രശ്നക്കാരായവരുടെ ലേഖനങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുകയും, അങ്ങനെയുള്ളവരെ വിലക്കാനും ഉള്ള ശക്തിയും, നയങ്ങൾക്കുണ്ടാകണമെന്ന് ഞാൻ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. --:- എന്ന് - അരയശ്ശേരിൽ സുബ്രഹ്മണ്യപ്പണിക്കർ മനു✆ 16:36, 13 മേയ് 2020 (UTC)[മറുപടി]

കരട്

  • ചെറിയ ലേഖനങ്ങളെ വൃത്തിയാക്കൽ ഫലകം ചേർത്ത് നിലനിർത്തുക.
  • യാന്ത്രിക വിവർത്തങ്ങൾ അടങ്ങിയ വലിയ ലേഖനങ്ങൾ, ഫലകം:നിർമ്മാണത്തിലാണ് പോലെയുള്ള ടാഗുകൾ ഇല്ലാത്ത പക്ഷം അവ പെട്ടന്ന് തന്നെ നീക്കം ചെയ്യാവുന്നതാണ്.


ഇതിൽ ചെറുത്, വലുത് എന്നിവക്ക് വ്യക്തമായ നിർവ്വചനം കൊണ്ടുവരേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. അതുപോലെ ഒരു ഫലകം ഡിസൈൻ ചെയ്യണം. വൃത്തിയാക്കൽ ഫലകം പോര. വിവർത്തനം ചെയ്തതാണെന്നും അത്തരം വൃത്തിയാക്കൽ വേണമെന്നും വ്യക്തമാക്കണം. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 08:04, 5 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]
ഉപയോക്താവ്:Rojypala, User:irvin_calicut, ഉപയോക്താവ്:Manuspanicker, ഉപയോക്താവ്:Kiran Gopi. നിലനിർത്താവുന്ന ചെറിയ ലേഖനങ്ങളെ എങ്ങനെ നിർവചിക്കാം. സൈസ് അടിസ്ഥാനത്തിൽ എങ്കിൽ എത്ര വരെ ആകാം?. Akhiljaxxn (സംവാദം) 14:41, 27 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]
എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ലേഖനം ചെറുത് വലുത് എന്നതിലുപരി, സാധാരണ ഒരു വ്യക്തിക്ക് ലേഖനം വായിച്ച് മനസ്സിലാക്കൻ പറ്റിയില്ലെങ്കിൽ ആ ലേഖനം തിരുത്തി എഴുതുകയോ നീക്കം ചെയ്യുകയോ ചെയ്യണം, പുതിയ ഉപയോക്താവാണ് അപ്രകാരം ഒരു ലേഖനം നിർമ്മിക്കുന്നതെങ്കിൽ രണ്ടാഴ്ചയോ ഒരു മാസമോ സമയം കൊടുക്കാം. --KG (കിരൺ) 17:28, 27 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]
ഈ കരട് ശരിയാകില്ല. ഇവിടുത്തെ പോലെ ദാക്ഷിണ്യം മറ്റു വിക്കികളിൽ നൽകുന്നുണ്ടെന്നു തോന്നുന്നില്ല. ചെറിയ ലേഖനങ്ങൾ എന്ന മതിപ്പ് നൽകേണ്ടതില്ല. പുതിയ ഉപയോക്താവാണെങ്കിൽ മാത്രം ഇളവുകൾ നൽകിയാൽ മതി. പഴയ ഉപയോക്താക്കൾ ചെറിയ ലേഖനം ആരംഭിച്ചാൽ പോലും യാന്ത്രികമായ പരിഭാഷയിലൂടെ ഭാഷാശുദ്ധി ഇല്ലെങ്കിൽ പെട്ടെന്നു തന്നെ നീക്കം ചെയ്യുക. മൂന്നു തവണയിൽ കൂടുതൽ ഈ പരിപാടി ആവർത്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഒരാഴ്ച തടയുകയും ചെയ്യുക. മൊഴിമാറ്റം ചെയ്യുന്ന ലേഖനങ്ങൾ സ്വയം വൃത്തിയാക്കാമെന്ന് ഉറപ്പുണ്ടെങ്കിൽ മാത്രം തുടരെ ലേഖനങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുക. അല്ലെങ്കിൽ ഒരെണ്ണം വൃത്തിയാക്കിയ ശേഷം മാത്രം അടുത്തതിലേക്ക് തിരിയുക. പരിചയ സമ്പന്നരായ ഉപയോക്താക്കളിൽ ചിലരുടെ യാന്ത്രിക പരിഭാഷ കണ്ടാൽ സഹതാപം തോന്നും. അതിനാൽ ഉപയോക്താക്കളോട് സഹതാപം കാണിക്കേണ്ടതില്ല. ഇത്തരം ഭാഷാശുദ്ധി ഇല്ലാത്ത മൊഴിമാറ്റം വായിക്കാൻ ആളുകൾ ഇവിടെ വരാതെ സ്വയം ട്രാൻസിലേറ്റ് ചെയ്തു ഉപയോഗിച്ചു കൊള്ളുമെന്നു വിശ്വസിക്കുന്നു.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 05:25, 28 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]
Akhiljaxxn, ശ്രദ്ധേയത ഉള്ള ഒരു വിഷയത്തെ കുറിച്ച് ഒരു പുതിയ ഉപയോക്താവ് രണ്ടു വരി എഴുതി എന്ന് കൂട്ടുക , ഇത് കാണുന്ന മറ്റൊരു ഉപയോകതാവിനോ അഡിമിനോ തിരുത്താൻ എളുപ്പമാക്കും , എന്നാൽ മുഴുനീള ലേഖനം മുഴുവൻ യാന്ത്രിക തർജ്ജമ ഉള്ള ലേഖനം മായ്കുക ആണ് വേണ്ടത് , ഇതിൽ ആദ്യം പറഞ്ഞതിന് കിരൺ പറഞ്ഞ പോലെ ഒന്നോ രണ്ടോ ആഴ്ച സമയം കൊടുക്കാം . എന്നിട്ടും ശരിയാവാത്തവ മായ്ക്കുക തന്നെ വേണം , ഈ ഒരു പ്രക്രിയ ഇല്ലാത്ത കാരണം ഒരുപാടു യാന്ത്രിക ചവറ് വന്നുനിറഞ്ഞിട്ടുണ്ട് . എത്രയും പെട്ടന്ന് തീരുമാനങ്ങൾ ആക്കുക --- ഇർവിൻ കാലിക്കറ്റ്‌ .... സംവദിക്കാൻ 06:38, 28 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]
Irvin 'ഒന്നോ രണ്ടോ ആഴ്ച സമയം കൊടുക്കാം'. പക്ഷെ ഇങ്ങനെ സമയം കൊടുത്താൽ രണ്ടാഴ്ച കഴിഞ്ഞ് നോക്കണം എന്ന് ആർക്ക് ഓർമയുണ്ടാവും? അല്ലെങ്കിൽ പിന്നെ അങ്ങനെയുള്ള താളുകൾക്ക് രണ്ടാഴ്ച കഴിഞ്ഞ് പരിശോധിക്കും/പരിശോധിക്കാം എന്നൊരു ഫലകം ചേർക്കേണ്ടി വരും. അല്ലെങ്കിൽ ഒറ്റവരി ലേഖനമായി അതും തുടരും. Adithyak1997 (സംവാദം) 16:59, 28 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]
നിലവിൽ നമ്മൾ ചേക്കുന്ന വർഗ്ഗം:പുതുമുഖലേഖനം തന്നെ ഇവിടേയും ഉപയോഗിക്കാം അതിന്റെ ഒപ്പം {{copy edit}} എന്ന ഫലകമോ, അനുയോജ്യമായ മറ്റൊരു ഫലകമോ ചേർക്കാം.--KG (കിരൺ) 17:17, 28 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]
അതിനു പുതുമുഖങ്ങൾ അല്ലല്ലോ ഈ പരിപാടി ചെയ്യുന്നത്. പഴയമുഖം അല്ലേ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 07:26, 29 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]


നന്നാക്കേണ്ട യാന്ത്രികലേഖനങ്ങൾ എന്ന ഒരു പദ്ധതി താൾ ഒഴിവാക്കേണ്ട ലേഖനങ്ങൾ പോലെ ഉണ്ടാക്കുക. ഇത്തരം ലേഖനങ്ങൾ അവിടെ സമർപ്പിക്കുക. രണ്ടാഴ്ചക്കുശേഷം ഒന്നും നടന്നില്ലെങ്കിൽ മായ്ക്കുക. ഉപയോക്താവ് പഴയതായാലും പുതിയതായാലും ഇത് ബാധകമാക്കണം. ഒരു ഫലക കൂട്ടം ഇതിനായി ഉണ്ടാക്കിയാലും കുഴപ്പമില്ല എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. യാന്ത്രിക പരിഭാഷ ആളുകൾ സ്വയം നടത്തി വായിച്ചോളും.

  • യാന്ത്രിക ലേഖനങ്ങൾക്ക് ഒരു വർഗ്ഗം ഉണ്ടാക്കുക
  • യാന്ത്രിക ലേഖനങ്ങൾ ട്രാക്ക് ചെയ്യാൻ പദ്ധതി താൾ ഉണ്ടാക്കുക (ഒഴിവാക്കൽ ലേഖനങ്ങൾ പോലെ)
  • വേണ്ട ഫലകങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുക
  • യാന്ത്രിക ലേഖനങ്ങൾക്ക് ഒരു നയം ഉണ്ടാക്കുക. രണ്ടാഴ്ച സമയം കൊടുക്കണം. നിർമ്മിച്ച ഉപയോക്താവിനെ അറിയിക്കണം.
  • ലേഖനം വൃത്തിയാക്കിയിട്ടേ അടുത്ത വൃത്തികെട്ട ലേഖനം തുടങ്ങാവൂ. അല്ലാതെ തുടങ്ങിയാൽ ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് കൊടുക്കുക
  • മൂന്നിലധികം ലേഖനം തുടങ്ങുന്നവർക്ക് ബ്ലോക്ക് കൊടുക്കണം.
  • ചവറ് ശരിയാക്കാൻ റീട്രാൻസ്ലേറ്റ് അനുവദിക്കണം. അതായത് നിലവിലുള്ള ലേഖനം മായ്ച് ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്നും പുതിയ വിവർത്തനം നടത്തണം.

ഇത്രയും കാര്യത്തിൽ തീരുമാനമായാൽ ഒരു പ്രയോഗ പദ്ധതി ഉണ്ടാക്കാം. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 11:40, 30 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]

മോശം യാന്ത്രിക വിവർത്തനം, അവലംബങ്ങളില്ലാതെ നിർമിക്കപ്പെടുന്ന താളുകൾ എന്നിവ മെയിൻ സ്പേസിൽ വരുന്നത് തടയാൻ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി മാതൃകയിൽ ഡ്രാഫ്റ്സ്പേസ് കൊണ്ടുവരാൻ സാധിക്കുമോ? ഡ്രാഫ്റ്സ്പേസ് ഉണ്ടെങ്കിൽ ഇത്തരത്തിൽ ഉള്ള താളുകൾ ഡ്രാഫ്റ്റ് സ്പേസിലോട്ടു നീക്കി അവ പരിഹരിച്ച ശേഷം മെയിൻ സ്പേസിലോട്ട് കൊണ്ടുവന്നാൽ മതിയാകുമല്ലോ?. Akhiljaxxn (സംവാദം) 12:39, 30 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]

അതു വേണോ അത് അത്ര സുഖമുള്ള കാര്യമല്ല. കാരണം പുതിയ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പിന്നെ ലേഖനം തുടങ്ങാൻ പറ്റില്ല. അവർ ഡ്രാഫ്റ്റിൽ തുടങ്ങേണ്ടിവരും. ഡ്രാഫ്റ്റ് പിന്നെ കൈകാര്യം ചെയ്യാനും ഒരു ടീം വേണ്ടിവരും. പക്ഷെ ഒരുപകാരം എന്താണെന്നുവച്ചാൽ മെയിൻ നെയിംസ്പേസിൽ സ്പാം കുറയും. അലമ്പ് ലേഖനം കുറയും. അതോടൊപ്പം പുതിയ ആളുകൾ വരാനുള്ള സാദ്ധ്യതയും കുറച്ച് കുറയും. വേണ്ടിവന്നാൽ നമുക്ക് നോക്കാം. ഡ്രാഫ്റ്റ് സ്പേസിന് ഒരു ചർച്ച നടത്തി തീരുമാനമാക്കി റിക്വസ്റ്റ് ഇടാവുന്നതേയുള്ളൂ. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 13:33, 30 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]
പുതിയ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് അതുപോലെ ഐപി അഡ്രെസ്സുകാർ എന്നിവർക്ക് ലേഖനം നിർമിക്കാൻ ഉള്ള അവസരം നിലനിർത്തിക്കൊണ്ടു തന്നെ ഡ്രാഫ്റ്റ് സ്പേസ് സാധ്യമാകില്ലേ?. Akhiljaxxn (സംവാദം) 13:56, 30 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]
ചെയ്യാനാവുമെന്ന് തോന്നുന്നു. ഡ്രാഫ്റ്റ് സ്പേസിനായുള്ള നെയിംസ്പേസ് നി‍ർമ്മിക്കുകയും മോശം ലേഖനങ്ങളെ ഡ്രാഫ്റ്റിലേക്ക് നീക്കുകയും മെച്ചപ്പെടുത്തി പ്രധാന നെയിംസ്പേസിലേക്ക് കൊണ്ടുവരികയും ചെയ്യുന്ന തരത്തിൽ ഒരു പരീക്ഷണം നടത്തിനോക്കാവുന്നതാണ്. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 15:50, 21 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)[മറുപടി]
ലേഖനങ്ങൾ തർജ്ജമചെയ്യാറുള്ള ആൾ എന്ന നിലയിൽ ചിലത് കുറിക്കട്ടെ. റോന്തുചുറ്റുന്നതിലും താൾ മാനേജ്മെന്റിലും, ബോട്ട് കുക്കി, ഡ്രാഫ്റ്റ് പോലുള്ള സാങ്കേതികകളിലും, സംവിധാനം ഒരുക്കുന്നതിലും ശ്രദ്ധയോ, അറിവോ ഇല്ലാത്ത ആൾ എന്ന നിലയിൽ ഇവിടെ അഭിപ്രായം പറയുന്ന്തിൽ അനൗചിത്യമുണ്ടാകാം.

അബദ്ധമായ വാക്യഘടന ഒഴിവാക്കേണ്ടതാണ് എന്നത് സംശയമില്ല. അത്തരത്തിൽ ഉള്ളവാക്യങ്ങൾ നന്നാക്കണം/ഒഴിവാക്കണം. എന്നതും അനിവാര്യം.പക്ഷേ ഇവിടെ വാക്യത്തോട് വേണ്ട് എതിർപ്പ് താളുകളോട് ആകുന്നോ എന്നൊരു സംശയം. (മുകളിൽ നടന്ന ചർച്ചകളിൽ താളുകളാണ് ചർച്ചാവിഷയം. വാക്യങ്ങളല്ല) ഒരു വ്യക്തി സൃഷ്ടിച്ച ഒരു ലേഖനം ഒഴിവാക്കുന്നതിനുമുമ്പ്

  • രഞ്ജിത് അക്കമിട്ടു നിരത്തിയവ- വളരെ നല്ല നിർദ്ദേശങ്ങൾ.യോജിക്കുന്നു.
  • നിലവാരമില്ലാത്ത ഭാഗങ്ങളെ ഒഴിവാക്കുക. (ലേഖനത്തിനകത്ത് ഡലീറ്റ് ബട്ടൺ എത്രവേണമെങ്കിൽ ഉപയോഗിച്ചോളൂ. ലേഖനത്തിനുമുകളിൽ അത് പരമാവധി ഒഴിവാക്കുക)
  • ഒരു ചെറിയലേഖനത്തിനുള്ളതെങ്കിലും ബാക്കിയുണ്ടെങ്കിൽ അത്നിലനിർത്തിക്കൂടെ? ഒരു ഓടിച്ച് നോട്ടത്തിനു 5 നിമിഷമല്ലേ വേണ്ടൂ
  • ലേഖനത്തിനകത്ത് ഒരുതരത്തിലും തിരുത്താൻ സാധിക്കാത്തത് മാത്രം ഒഴിവാക്കുക.
  • ശ്രദ്ധേയതക്ക് പ്രാധാന്യം കൊടുക്കുക.
  • ഒരാളെ തൂക്കിക്കൊല്ലാൻ വിധിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് അവന്റെ ഒരവയവവും നിലനിർത്താവുന്നതല്ല എന്ന് ഉറപ്പിക്കണ്ടേ?
  • കരുതിക്കൂട്ടി മോശമാക്കുന്നതല്ലല്ലോ!--ദിനേശ് വെള്ളക്കാട്ട്:സംവാദം 02:55, 4 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

യാന്ത്രിക പരിഭാഷയുടെ കാര്യത്തിൽ കുറച്ച് പ്രശ്നമുണ്ട്.

  • മോശമായ പരിഭാഷ മുഴുവനും തിരുത്തി നല്ല ലേഖനമാക്കുക എന്നത് വളരെ വിഷമം പിടിച്ച ജോലിയാണ്.
  • മോശം പരിഭാഷയുള്ള ലേഖനം നിലനിൽക്കുന്നത് വിക്കിയുടെ പൊതു നിലവാരത്തെ സാരമായി ബാധിക്കുന്നതാണ്.
  • നിലവിൽ ഒരു ലേഖനം ഉള്ളപ്പോൾ മറ്റൊരാൾക്ക് പരിഭാഷ ചെയ്തുനോക്കാനുള്ള അവസരം തടയപ്പെടുന്നു. അതായത് മോശം പരിഭാഷയുള്ള ലേഖനം നിലനിൽക്കുന്നത് നല്ല ലേഖനം പരിഭാഷയിലൂടെ ഉണ്ടാവുന്നതിനെ തടയുന്നു.
  • ഇത്തരത്തിൽ ലേഖനം ഉപേക്ഷിച്ച് മറ്റുള്ളവ‍ർ നന്നാക്കട്ടെ എന്നുവിചാരിച്ച് പോകുന്നത് വളരെ നിരുത്തരവാദപരമായ സംഗതിയാണ്.
  • ഒരു കാര്യം കൂടിയുണ്ട്. വലിയ ഒരു ലേഖനത്തിന്റെ ആദ്യത്തെ പാരഗ്രാഫ് മാത്രം പരിഭാഷചെയ്ത് ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചാലും ഇതേ പ്രശ്നമുണ്ട്. അതുകൊണ്ട് ലേഖനം പരിഭാഷപ്പെടുത്തുമ്പോൾ മുഴുവനും പരിഭാഷപ്പെടുത്താനോ അല്ലെങ്കിൽ പ്രധാനപ്പെട്ട എല്ലാഭാഗങ്ങളും പരിഭാഷപ്പെടുത്തുവാനോ ശ്രദ്ധിക്കുക.
  • പരിഭാഷ എന്ന സംവിധാനം ഉപയോഗിക്കുന്നവർ കുറച്ചുകൂടി ഉത്തവാദിത്വമുള്ള എഡിറ്റർമാരാണ് എന്നാണ് എന്റെ വിശ്വാസം. അതുകൊണ്ട് പ്രസിദ്ധീകരിക്കപ്പെട്ട മോശം പരിഭാഷകൾ എത്രയും വേഗം ഡിലീറ്റ് ചെയ്യണം. എങ്കിലാണ് കുറച്ചുകൂടി ഉത്തരവാദിത്വമുള്ള മറ്റൊരു എഡിറ്റർക്ക് അത് ചെയ്യാനുള്ള അവസരമെങ്കിലും ഉണ്ടാവുകയുള്ളൂ. ഇത് നന്നാക്കിയെടുക്കുക എന്ന പണിയേക്കാൾ എളുപ്പവും പ്രായോഗികമായതുമാണെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 06:05, 4 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

കരട് പുതുക്കിയത്

  • യാന്ത്രിക വിവർത്തങ്ങൾ അടങ്ങിയ വലിയ ലേഖനങ്ങൾ, ഫലകം:നിർമ്മാണത്തിലാണ് പോലെയുള്ള ടാഗുകൾ ഇല്ലാത്ത പക്ഷം അവ പെട്ടന്ന് തന്നെ നീക്കം ചെയ്യാവുന്നതാണ്.
  • യാന്ത്രിക വിവർത്തങ്ങൾ അടങ്ങിയ ചെറിയ ലേഖനങ്ങൾ വേഗത്തിൽ നീക്കം ചെയ്യാവുന്നതാണ്.
  • യാന്ത്രിക ലേഖനങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്നതിന് ഒരു ഫലകവും വർഗ്ഗവും പട്ടികയും ഉണ്ടാക്കുക.
  • മറ്റു ഭാഷയിലുള്ള വലിയ ലേഖനം അടിസ്ഥാനവിവരങ്ങളില്ലാതെ ചെറിയ ലേഖനമായി വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നത് തടയുക. ഇതിന് നിലവിലുള്ള ലേഖനത്തിനുമുകളിലൂടെ പുനർവിവർത്തനം ചെയ്യുന്നത് അനുവദിക്കുക.
  • ഇത്തരത്തിൽ യാന്ത്രികവിവർത്തനം മൂന്നിലധികം ലേഖനം തുടർച്ചയായി ചെയ്യുകയും നന്നാക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന എഡിറ്റർമാർക്ക് വാണിംഗ് നൽകുകയും തുടർനടപടിയായി ഹ്രസ്വതടയൽ പോലുള്ള നടപടികളും സ്വീകരിക്കുക.

ഈ കാര്യത്തിൽ ചർച്ചയും വോട്ടെടുപ്പും നടത്തുമല്ലോ. ഇത് ഒരു അടിയന്തിര പ്രശ്നമായി പരിഗണിക്കുമല്ലോ. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 13:48, 25 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

അഭിപ്രായങ്ങൾ

  • ഫലകം:നിർമ്മാണത്തിലാണ് എന്ന ഫലകം ലേഖനത്തിൽ ചേർത്തിട്ടും, ഒരാഴ്ചയായി ക്രിയാത്മകമായ തിരുത്തലുകൾ ലേഖനത്തിൽ ഇല്ലെങ്കിൽ ആ ഫലകം നീക്കം ചെയ്തുകൂടെ?--KG (കിരൺ) 18:59, 25 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
തീർച്ചയായും, ഒരാഴ്ച്ച വേണോ ഒരു മൂന്നുദിവസം പോരേ? ഒരു ലേഖനം നന്നാക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ തുടർച്ചയായി ചുരുങ്ങിയ ദിവസം കൊണ്ട് സംഭവിക്കും ഇല്ലെങ്കിൽ സംഭവിക്കാനും പോകുന്നില്ല. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 02:39, 26 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
മൂന്ന് ദിവസം എന്നത് തീരെ കുറഞ്ഞുപോകും. ഒരാഴ്ച തന്നെ കിടന്നോട്ടെ. --Irshadpp (സംവാദം) 06:37, 26 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
നയം തീരുമാനം വരും വരെ മൊഴിമാറ്റ ലേഖനം സൃഷ്ടിക്കൽ നിർത്തി വെയ്ക്കണം. നിലവിലുള്ള ലേഖനങ്ങളെ എന്തു ചെയ്യണമെന്നും തീരുമാനിച്ച ശേഷം വോട്ടെടുപ്പ് നടത്തുന്നതാണ് നല്ലത്. അല്ലെങ്കിൽ ആയിരക്കണക്കിനു ലേഖനങ്ങൾ യാന്ത്രികമായി കടന്നുകൂടും.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 06:39, 26 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
തമിഴ് വിക്കിയിൽ 5 വർഷത്തിലധികം ആയി ഉടനടി നീക്കം ചെയ്യൽ ആരംഭിച്ചിട്ട്. മുൻപ് ഒറ്റവരിപ്പരിപാടി ചെയ്ത പോലെ, നിലവിലെ ലേഖനങ്ങൾ ശരിയാക്കുകയോ, നീക്കം ചെയ്യുകയോ, ലേഖന വിഭാഗത്തിൽ നിന്ന് തലക്കെട്ട് മാറ്റി നിലനിർത്തുകയോ ചെയ്യേണ്ടതാണ്. മൊത്തം ലേഖനങ്ങളുടെ ഒരു ഭാഗമെങ്കിലും ഉപയോക്താക്കൾ കണ്ടു കാണുമല്ലോ? പ്രധാനനാമമേഖലയിൽ നിന്നും അദൃശ്യമാക്കാൻ എല്ലാ ലേഖനങ്ങളുടെയും തലക്കെട്ട് മാറ്റി വെയ്ക്കാനെങ്കിലും തീരുമാനം ആക്കണം.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 05:22, 27 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
ശ്രദ്ധേയമായ വിഷയങ്ങളിലെ മോശം യാന്ത്രിക വിവർത്തനം, അവലംബങ്ങളില്ലാതെ നിർമിക്കപ്പെടുന്ന താളുകൾ എന്നിവ മെയിൻ സ്പേസിൽ വരുന്നത് തടയാൻ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി മാതൃകയിൽ ഇവിടെയും ഡ്രാഫ്റ്സ്പേസ് കൊണ്ടുവരുന്നതായിരിക്കും ഏറ്റവും അഭികാമ്യം ഡ്രാഫ്റ്സ്പേസ് ഉണ്ടെങ്കിൽ ഇത്തരത്തിൽ ഉള്ള താളുകൾ ഡ്രാഫ്റ്റ് സ്പേസിലോട്ടു നീക്കി അവ പരിഹരിച്ച ശേഷം മെയിൻ സ്പേസിലോട്ട് കൊണ്ടുവന്നാൽ മതിയാകും. ഇങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് പ്രധാനനാമമേഖലയിൽ നിന്നും ഇത്തരം ലേഖനങ്ങളെ അദൃശ്യമാക്കാനും സഹായിക്കുന്നതാണ്. Akhiljaxxn (സംവാദം) 07:49, 27 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
ഇതിനായുള്ള ചർച്ച താഴെതുടങ്ങിവയ്ക്കുന്നു. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ചേർക്കുക --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 06:05, 28 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
യാന്ത്രിക വിവർത്തനങ്ങൾ അടയാളപ്പെടുത്താൻ {{Rough translation}} എന്ന ഫലകം ഉപയോഗിക്കാം. ഈ ഫലകം, നിലവിൽ ട്വിങ്കിൾ ഉപയോഗിച്ച് ലേഖനത്തിൽ ചേർക്കാൻ സാധിക്കും, പക്ഷേ ഇവിടേക്ക് ലിസ്റ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ കമന്റും, ഭാഷയും കാണിക്കുന്നില്ല. @Razimantv:, @Adithyak1997:, @Sreejithk2000:, @Jacob.jose: പ്രശ്നം എന്താണെന്ന് ഒന്നു നോക്കാമോ?--KG (കിരൺ) 16:14, 27 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
ട്വിങ്കിളിന്റെ പ്രശ്നം പരിഹരിച്ചു, ഇനി മുതൽ യാന്ത്രിക വിവർത്തന പ്രശ്നമുള്ള താളുകളിൽ ട്വിങ്കിൽ ഉപയോഗിച്ച് {{Rough translation}} എന്ന ഫലകം ടാഗ്ഗ് ചെയ്താൽ, വിക്കിപീഡിയ:മലയാളത്തിലേക്ക് പരിഭാഷചെയ്യേണ്ട ലേഖനങ്ങൾ എന്ന താളിലേക്ക് ലിസ്റ്റ് ചെയ്യും. --KG (കിരൺ) 19:55, 27 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
പരിഭാഷ ലേഖനങ്ങളിൽ ചേർക്കാനുള്ള ഫലകം: {{Rough translation}},
വർഗ്ഗം: വർഗ്ഗം:വൃത്തിയാക്കൽ ആവശ്യമുള്ള പരിഭാഷാ ലേഖനങ്ങൾ,
പ്രശ്നങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാനുള്ള പട്ടിക/താൾ വിക്കിപീഡിയ:മലയാളത്തിലേക്ക് പരിഭാഷചെയ്യേണ്ട ലേഖനങ്ങൾ --KG (കിരൺ) 20:01, 27 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
ഇപ്പോഴും മൊഴിമാറ്റം സൃഷ്ടിക്കുന്നവരെ വിലയിരുത്താനും സന്ദേശം നൽകാനും തടയാനും ഒന്നും ഈ കൂട്ടത്തിൽ ആരുമില്ലേ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 05:54, 2 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
  • മുകളിലെ ചർച്ചയുടെ വോട്ടെടുപ്പ് കൂടി കഴിഞ്ഞതിനാൽ, തീരുമാനങ്ങളുടെ ഒരു ക്രോഡീകരണം കൂടി നൽകുന്നത് നന്നായിരിക്കും. ഇംഗ്ലീഷിലെ വലിയ ലേഖനങ്ങളെ അടിസ്ഥാനവിവരങ്ങൾ പോലുമില്ലാത്ത കുഞ്ഞുകുറിപ്പുകളായി മാറ്റുന്ന പ്രക്രിയ ചിലർ തുടരുന്നുണ്ട്. ഇത്തരക്കാർക്ക് വ്യക്തമായൊരു അറിയിപ്പ് നൽകാനും ഇതിലൂടെ സാധിക്കും. --Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 16:23, 3 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

വോട്ടെടുപ്പ്

ദയവുചെയ്ത് വോട്ടെടുപ്പിന്റെ ഇടയിൽ സംവാദങ്ങൾ ചേർക്കാതിരിക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കുക.


checkY ഈ ചർച്ചയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നയം നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നു വിക്കിപീഡിയ:യാന്ത്രികവിവർത്തനം. പരിശോധിക്കുക, മെച്ചപ്പെടുത്തുക. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 08:10, 4 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

ലേഖനങ്ങളിൽ പത്രങ്ങൾ, ചാനലുകൾ, പത്രവെബ്സൈറ്റുകൾ, ബ്ലോഗുകൾ, പട്ടികകൾ തുടങ്ങിയവ അവലംബമായി സ്വീകരിക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച്

മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിലെ വിവിധ ലേഖനങ്ങളിൽ പത്രങ്ങൾ, ചാനലുകൾ, പത്രവെബ്സൈറ്റുകൾ, ബ്ലോഗുകൾ, പട്ടികകൾ തുടങ്ങിയ തരത്തിലുള്ള അവലംബങ്ങൾ പ്രധാന പ്രസ്ഥാവനകൾക്ക് അവലംബമായി നൽകിയിട്ടുണ്ട്. വാർത്താ വെബ്സൈറ്റുകൾ ബ്ലോഗുകൾ പോലെ വളരെ ചുരുങ്ങിയ ചിലവിൽ തുടങ്ങാമെന്നതുകൊണ്ടും അവയിൽ പെയ്ഡ് ന്യൂസ് കൂടിവരുന്നതുകൊണ്ടും ഇത്തരം അവലംബങ്ങളുടെ സാധുതയും സ്വീകാര്യതയും നിർണ്ണയിക്കുന്നതിന് എല്ലാ അവലംബങ്ങൾക്കും പൊതുവേ ബാധകമായ ഒരു നയം ഉണ്ടാക്കണം എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം അതുകൊണ്ട് ഈ വിഷയത്തിൽ കൂടുതൽ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ക്ഷണിക്കുന്നു. മലയാളത്തിലെയും മറ്റുഭാഷകളിലെയും പ്രമുഖ പത്രങ്ങൾ, ചാനലുകൾ എന്നിവയിലെ അവലംബങ്ങൾ പ്രാധമികമായി സ്വീകരിക്കുകയും മറ്റുള്ളവ സപ്പോർട്ടിംഗ് അവലംബമായി മാത്രം സ്വീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതരത്തിൽ ഒരു നയം ഉണ്ടാവണം എന്നാണ് എന്റെ ആഗ്രഹം. പ്രമുഖ പത്രങ്ങളുടെയും ചാനലുകളുടെയും മലയാളവുമായി ബന്ധപ്പെടുന്ന പ്രമുഖ വെബ്സൈറ്റുകളുടെയും പട്ടികകൾ നി‍ർമ്മിക്കുകയും അവയ്ക്കുപുറത്തുള്ളവയുടെ സ്വീകാര്യത സംബന്ധിച്ച് സംവാദം ഉണ്ടാവുകയും വേണം എന്നാണ് എന്റെ ആഗ്രഹം. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 15:48, 21 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)[മറുപടി]

ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപ്പീഡിയയിലുള്ളത് പോലെ റിലയബിൾ സോഴ്സുകളെ വിലയിരുത്തുന്ന ഒരു പദ്ധതി ആരംഭിക്കാവുന്നതാണ്. പക്ഷെ ഒരു പ്രശ്നം വരുന്നത് ഒരു ലേഖനത്തിന് വിശ്വസനീയ അവലംബമായ ഒരു സ്രോതസ്സ് മറ്റൊരു ലേഖനത്തിന് വിശ്വസനീയമാകണമെന്നില്ല എന്നതാണ്.--ഇർഷാദ്|irshad (സംവാദം) 07:18, 22 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)[മറുപടി]

എങ്ങിനെയാണ് മാധ്യമങ്ങളെ പ്രമുഖ, പ്രമുഖമല്ലാത്തവ എന്നിവ തീരുമാനിക്കാൻ സാധിക്കുക. വരിക്കാരുടെ, അല്ലെങ്കിൽ കാഴ്ചക്കാരുടെ എണ്ണം നോക്കിയാണോ --അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 19:57, 22 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)[മറുപടി]

.ഇർഷാദ് സൂചിപ്പിച്ചതു പോലെ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപ്പീഡിയയിലുള്ള തിനു സമാനമായി റിലയബിൾ സോഴ്സുകളെ വിലയിരുത്തുന്ന ഒരു പദ്ധതി ആരംഭിക്കാവുന്നതാണ് ഇതിന് ഏറ്റവും നല്ല പ്രതിവിധി. അതിനു ശേഷം സംശയാസ്പദപരമായ തോന്നുന്ന ഇത്തരം ഉറവിടങ്ങളെ ഒരോന്നോയി വിശകലനം ചെയ്ത് ഉപയോഗിക്കാവുന്നതാണൊ അല്ലെയൊ എന്ന് സമവായത്തിലെത്തുന്നതാണ് നല്ലത് എന്നു തോന്നുന്നു.
അതിനു ശേഷം ഉപയോഗിക്കാൻ പറ്റുന്ന സോഴ്സുകളുടെയും അല്ലാത്തവയുടെയും ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി മാതൃകയിൽ ഒരു പട്ടിക ഉണ്ടാക്കാവുന്നതാണ്. ഇത്തരത്തിൽ വിശ്വസനീയമായ മാധ്യമങ്ങളും (WP:NEWSORG പാലിക്കുന്നവ) ചിലപ്പോഴെങ്കിലും പക്ഷപാതപരമായി വാർത്തകൾ കൊടുക്കാറുണ്ട് . ആ സമയത്ത് ഇൻ-ടെക്സ്റ്റ് ആട്രിബ്യൂഷൻ (Wikipedia:ATTRIBUTEPOV)പാലിച്ച് അത്തരം സോഴ്സുകൾ ഉപയോഗിക്കാവുന്നതാണ്. Akhiljaxxn (സംവാദം) 08:16, 23 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)[മറുപടി]

ആധികാരികമായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുന്ന സ്രോതസ്സുകളുടെ പട്ടിക

മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ചിട്ടുള്ളതുപോലെ, ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി മാതൃകയിൽ, ആധികാരികമായ സ്രോതസ്സുകളുടെ പട്ടിക തയ്യാറാക്കണം. ഈ സ്രോതസ്സുകളെ ഏതെല്ലാം മേഖലകളിലാണ് ആശ്രയിക്കാൻ സാധിക്കുന്നത് എന്ന വിവരവും ഉൾപ്പെടുത്തണം. ഈ പട്ടിക നിരന്തരം വിലയിരുത്തപ്പെടുകയും അതിനനുസരിച്ച് പരിഷ്കരിക്കപ്പെടുകയും വേണം. വാർത്തകളെ സ്വീകരിക്കേണ്ടി വരുമ്പോൾ, വിവാദവിഷയങ്ങളിൽ, പത്രമാധ്യമങ്ങളുടെ പക്ഷം കൂടി പരിഗണിക്കുകയും, വിവിധ മാധ്യമങ്ങളിൽ ഇതു സംബന്ധമായി വന്നിട്ടുള്ള വാദഗതികളെ കൂടി പരിഗണിക്കേണ്ടിയും വരു. വാർത്ത നൽകിയ ശേഷം പിൻവലിക്കുകയോ, തിരുത്തൽ നൽകുകയോ ചെയ്തിട്ടുള്ള ധാരാളം ഉദാഹരണങ്ങൾ നമുക്കണ്ടല്ലോ. അത്തരം വിഷയങ്ങളിൽ ജാഗ്രതയോടെ പ്രവർത്തിക്കുക മാത്രമേ ചെയ്യാൻ സാധിക്കൂ. സ്രോതസ്സുകളുടെ പ്രാമാണികത്വം തീരുമാനിക്കുന്നത് വായനക്കാരുടെ എണ്ണം അനുസരിച്ചാകരുത്, മറിച്ച് നിരന്തരമായ നിരീക്ഷണത്തിലൂടെ നല്കുന്ന നിലവാരസൂചനയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാകണം എന്ന് അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു. ഇതിനായി ഉചിതമായ രീതിശാസ്ത്രം രൂപപ്പെടുത്തണം. N Sanu / എൻ സാനു / एन सानू (സംവാദം) 10:40, 16 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

ഈ വിഷയത്തിൽ എന്തെങ്കിലും തീരുമാനം ആയതായി അറിയുമോ... അറിയുമെങ്കിൽ എന്താണ് ഫൈനഷ തീരുമാനം എന്നറിയിക്കാമോ അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 03:17, 16 ഡിസംബർ 2024 (UTC)[മറുപടി]

നിരന്തരം പുതുക്കാൻ സാധിക്കാത്ത താളുകൾ നീക്കം ചെയ്യേണ്ടതാണ്

നിരന്തരം പുതുക്കാൻ സാധിക്കാത്ത ചിലതാളുകൾ നിലനിർത്തുന്നതേക്കാൾ നല്ലത് നീക്കം ചെയ്യുന്നതാണ്. അല്ലെങ്കിൽ വിക്കിപീഡിയ നോക്കി വിവരങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുന്നവർക്ക് തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ അവ നൽകിക്കൊണ്ടേയിരിക്കും. ആ താളുകൾ ഇല്ലെങ്കിൽ അത്തരം വിവരങ്ങൾക്ക് മറ്റിടങ്ങൾ തിരഞ്ഞുപോകാമല്ലോ. ഉദാഹരണം ഈ താൾ.--Vinayaraj (സംവാദം) 12:32, 27 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

ഇത്തരത്തിലുള്ള നിരന്തരം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യേണ്ട താളുകൾ വിക്കിഡാറ്റയിലെ ലിസ്റ്റീരിയ ബോട്ട് ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിക്കുന്നതിനെ സംബന്ധിച്ച് എന്താണഭിപ്രായം ? --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 05:58, 28 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
ഭാഷ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 06:04, 28 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
വിക്കിഡാറ്റ മൾട്ടിലിംഗ്വലായതുകൊണ്ട് പൂർണ്ണമായും മലയാളം ഉപയോഗിക്കാൻ സാധിക്കും. എല്ലാവിവരങ്ങളും. ഒരു പ്രധാന ബുദ്ധിമുട്ട് ആ പട്ടികയിൽ മാന്വലായി ഇവിടെ വരുത്തുന്ന അപ്ഡേറ്റുകളൊന്നും നിലനിൽക്കില്ല. എല്ലാ അപ്ഡേറ്റുകളും വിക്കിഡാറ്റയിൽ വരുത്തണം എന്നുള്ളതാണ്. ഇവിടെയുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്കാൾ കൂടുതൽ എഡിറ്റ് വിക്കിഡാറ്റയിൽ നടക്കുന്നതുകൊണ്ട് വിവരം കൂടുതൽ അപ്ഡേറ്റഡായിരിക്കും എന്നതാണ് ഗുണം --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 06:08, 28 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ ഡ്രാഫ്റ്റ് സ്പേസ് തുടങ്ങുന്നത് സംബന്ധിച്ച്

പുതിയ ഉപയോക്താക്കൾ തുടങ്ങുന്ന വിക്കിരീതിയിലല്ലാത്തതും ഭാഷാ എഡിറ്റിംഗ് ആവശ്യമുളളതുമായ ലേഖനങ്ങൾ, യാന്ത്രികവിവർത്തനം നടത്തിയ വൃത്തിയാക്കേണ്ടതായ താളുകൾ തുടങ്ങിയ വിവിധതരത്തിലുള്ള താളുകൾ ശരിയായരീതിയിൽ വിവരം നൽകുന്ന താളുകളായി മാറ്റുന്നതിനുമുൻപ് അവയെ മെയിൻ നെയിംസ്പേസിൽ നിന്നും ഒഴിച്ചുനിറുത്തുന്നതിനായി ഡ്രാഫ്റ്റ് സ്പേസ് തുടങ്ങുന്നതിനെപ്പറ്റിയുള്ള നയം ഉണ്ടാക്കുന്നതിനുവേണ്ടിയാണീ ചർച്ച. ഇംഗ്ലീഷിലെ നയം ഇവിടെ en:Wikipedia:Drafts . --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 06:03, 28 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

ഇംഗ്ലീഷിലെ 'സാൻഡ്ബാക്‌സ്' മാതൃകയിൽ ഒരു സംവിധാനം നല്ലതാണ്‌ Sidheeq|സിദ്ധീഖ് | सिधीक|صدّيق (സംവാദം) 04:36, 29 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

ഇംഗ്ലീഷിലെ 'സാൻഡ്ബാക്‌സ്' മാതൃകയിൽ എഴുത്തുകളരി നിലവിൽ ഇവിടെ ലഭ്യമാണ്. Akhiljaxxn (സംവാദം) 18:49, 29 സെപ്റ്റംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി മാതൃകയിൽ ചില വ്യത്യസത്തോടെ (ന്യൂ പേജ് പട്രോളർ ക്ക് പകരം റോന്തു ചുറ്റുന്നവർ തുടങ്ങിയ ഭേദഗതികളോടെ) വിക്കിപീഡിയ:കരട് നിർമിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഇത് പരിശോധിച്ചിട്ട് എല്ലാവരും താഴെ തങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും നിർദ്ദേശങ്ങളും സമർപ്പിക്കാൻ താൽപര്യപെടുന്നു. Akhiljaxxn (സംവാദം) 20:25, 5 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

അഭിപ്രായങ്ങൾ

വോട്ടെടുപ്പ്

തീരുമാനം

checkY ഈ ചർച്ച പ്രകാരം തീരുമാനിച്ചതനുസരിച്ച് മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ കരട് നാമമേഖല നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നടപടിക്രമം വിക്കിപീഡിയ:കരട്  എന്ന താളിൽ ലഭ്യമാണ്. കൂടുതൽ നല്ല വിക്കിപീഡിയ നിർമ്മിക്കുന്നതിലേക്ക് എല്ലാവരും ഉത്തരവാദിത്വപൂർവ്വം ഈ സൗകര്യം പ്രയോജനപ്പെടുത്തുമല്ലോ. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 15:57, 17 ഏപ്രിൽ 2024 (UTC)[മറുപടി]

ഒറിജിനൽ റിസർച്ച്

ശ്രീരാഗ് എന്ന ഉപയോക്താവ് ഈയിടെ ഉണ്ടാക്കുന്ന താളുകളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന മലയാളം വാക്കുകളിൽ ധാരാളമെണ്ണം അദ്ദേഹം സ്വയം തന്നെ നിർമ്മിക്കുന്നതാണ്, അത് നയങ്ങൾക്കെതിരാണെന്ന് കരുതുന്നു.--Vinayaraj (സംവാദം) 14:16, 6 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

ഉപയോക്താവിനു മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി തടയുവാൻ കാര്യനിർവാഹകർ നടപടിയെടുക്കയാണ് വേണ്ടത്.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 14:19, 6 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
  • മലയാളീകരണം സംബന്ധിച്ച് തനതായ കാഴ്ചപ്പാടുള്ള ( ഒന്ന്, രണ്ട്, മൂന്ന് ) @Yadhu Krishna M: എന്ന ഉപയോക്താവിനെക്കൂടി ഇവിടേക്ക് ക്ഷണിക്കുന്നു. --Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 06:48, 7 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
  • ശാസ്ത്ര ലേഖനം എന്നത് സമൂഹത്തിലെ എല്ലാവർക്കും തുല്യമായി ഉപകാരപ്പെടേണ്ട ഒന്നാണ്. ശാസ്ത്രത്തിന്റെ വളർച്ചയാണ് സമൂഹത്തിന്റെ വളർച്ച. ശാസ്ത്ര ലേഖനങ്ങൾ ഒരു വ്യക്തിക്ക് പ്രാപ്യമാകണമെങ്കിൽ അതിലെ വാക്കുകൾ ചിരപരിചിതം എന്നതിലുപരി ശാസ്ത്ര-മലയാള സംബന്ധി ആയിരിക്കണം. അതായത് തത്തുല്യ പദത്തിന് ആ ശാസ്ത്ര ആശയത്തെ വിശദീകരിക്കാൻ സാധിക്കണമെന്നർത്ഥം. അത്തരം ശാസ്ത്ര ആശയങ്ങളെ വിശദീകരിക്കാൻ തക്ക പദങ്ങൾ മലയാളത്തിൽ തുലോം കുറവാണ്. എന്നു വച്ച് അർത്ഥത്തെ ഗ്രഹിക്കാൻ പറ്റാത്ത വിധത്തിൽ അവിടെ ഇംഗ്ലീഷ് പദങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളിക്കണം എന്നർത്ഥമില്ലെന്നു തോന്നു.

ഞാൻ പറയാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന വസ്തുത ഇതിലും വ്യത്യസ്തമാണ്. മിക്ക ശാസ്ത്ര ലേഖനങ്ങൾക്കും ആധാരം മനുഷ്യാധിഷ്ഠിതമായിരിക്കരുത് മറിച്ച് പാഠപുസ്തകാധിഷ്ഠിതമായിരിക്കണം. പ്രത്യേകിച്ചും സ്കൂൾ പാഠപുസ്തകങ്ങളാണല്ലോ മലയാളം ശാസ്ത്ര വസ്തുതകൾക്കടിസ്ഥാനം. എന്നാൽ അത്തരം പദങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അതിനെ അനാവശ്യം മലയാളീകരണം എന്ന് മുദ്രണം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. ഒരു ഉദാഹരണം തരാം പോളിമർ (https://ml.wikipedia.org/wiki/%E0%B4%AA%E0%B5%8B%E0%B4%B3%E0%B4%BF%E0%B4%AE%E0%B5%BC) എന്ന താളിൽ വളരെ വികലമായ മലയാളം പദങ്ങളാണ് കൊടുത്തിട്ടുള്ളത്. അത് മനുഷ്യനിർമ്മിതമല്ലേ? മോണോമറിന് ഏകകങ്ങൾ എന്നാണ് നൽകിയിരിക്കുന്നത്. അത് സത്യത്തിൽ ഏകലകം ആണ്. പക്ഷെ അർത്ഥം മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന പദം ആണെങ്കിൽ കൂടി ഏകകം എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഉചിതമല്ല. സങ്കലന ബഹുലകം (Addition polymer) എന്നതിന് പകരം സംയോജന പോളിമർ എന്നാണ് നൽകപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത്. അത് അത് ആര് ഉണ്ടാക്കിയ പദമാണ്? സംയോജനം അർത്ഥം അവിടെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ആ ശാസ്ത്ര ലേഖനത്തെപറ്റി ഒന്നുമറിയാത്ത വ്യക്തിയെ സംബന്ധിച്ച് പ്രശ്നം സൃഷ്ടിക്കില്ല. പക്ഷെ പന്ത്രണ്ടാം ക്ലാസിലെ പാഠപുസ്തകം വായിച്ചാൽ (ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യേണ്ട കണ്ണി അവസാനം ചേർക്കുന്നു) അത് പുതിയ ഒരു സംഭവ മായി തോന്നാം. അതുപോലെ Condensation polymer ന് സംക്ഷേപന പോളിമർ എന്ന് (സംഘനന ബഹുലകം) മറ്റൊരു രീതിയിൽ നൽകപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. പോളിമറൈസേഷൻ എന്ന പദത്തെ പലയിടത്തും പോളിമറീകരണം എന്ന് വളരെ വികലമായി കൊടുത്തിരിക്കുന്നു. പാഠപുസ്തകത്തിൽ ബഹുലകീകരണം എന്ന് നൽകപ്പെട്ട പദത്തെ പോളിമറീകരണം എന്ന് എഴുതുന്നതിന് എന്ത് സൗകര്യമാണ് ഉള്ളത് ? അതുപോലെ ഒട്ടേറെ ലേഖനങ്ങൾ വിക്കിപീഡിയയിലുണ്ട്. ഫ്ലേം കട്ടിങ് (Flame Cutting) ന് ജ്വാലാച്ഛേദനം എന്ന് പറയുന്നു. (കേരള ശാസ്ത്ര സാഹിത്യ പരിഷത്തും, കേരള ഭാഷാ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടും സംയോജിതമായി പ്രസിദ്ധീകരിച്ച വാതകവെൽഡനം എന്ന പുസ്തകത്തിൽ നിന്നും). അതിന് ചിരപരിചിതമെന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് ഫ്ലേം കട്ടിങ് എന്ന് മാത്രം ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് എന്താണ് പ്രയോജനം?മേൽ പറഞ്ഞത് ഞാൻ തന്നെ നിർമ്മിച്ച താളിനെപ്പറ്റിയാണ്. ചിരപരിചിതം എന്നിതിന്റെ നിർവ്വചനത്തെ തെറ്റായിവ്യാഖ്യാനിച്ചുകൊണ്ട് സർവ്വത്ര സാങ്കേതിക പദങ്ങളും ഇംഗ്ലീഷിൽ തന്നെ നിലനിർത്താനുതകിയാൽ മലയാളത്തിൽ വിക്കിപീഡിയയുടെ ആവശ്യം എന്താണ്? ചിരപരിചിതമായ വാക്കുകളെ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കൂ എങ്കിൽ എല്ലാ ശാസ്ത്ര ലേഖനങ്ങളിൽ നിന്നും മർദ്ദം, ഘർഷണം, ജഡത്വം എന്നിങ്ങനെയുള്ള പദങ്ങളെ ഒഴിവാക്കേണ്ടതായി വരും. ചുരുക്കിപ്പറഞ്ഞാൽ വിക്കിപീഡിയയിൽ ചിരപരിചിതം എന്ന പദത്തെ പൂർണ്ണമായും ശിരസ്സാവഹിക്കരുതെന്ന് സാരം. ഏറ്റവുമധികം ആവശ്യപ്പെടുന്ന വസ്തുത ഇതാണ്. ശാസ്ത്ര ലേഖനങ്ങൾ എല്ലാത്തിലും പാഠ പുസ്തക സംബന്ധിയായ പദങ്ങൾ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുക എന്നത്. സംഘനനത്തിന് സംക്ഷേപനം എന്ന് എഴുതുന്നതും, സങ്കലനത്തിന് സംയോജനം എന്ന് കൊടുക്കുന്നത് തികച്ചും യുക്തിരഹിതമായിരിക്കും. അവിടെ ശരിയായ പാഠപുസ്തകങ്ങളിൽ നൽകപ്പെട്ട പദങ്ങൾ വേണം നൽകാൻ. അവിടെ സ്വയം നിർമ്മിത പദങ്ങൾ നൽകുകയെന്നത് തെറ്റായതാണ്.

നന്ദി

അവലംബമായി നൽകപ്പെടുന്ന കണ്ണികളും പുസ്തകങ്ങളുടെ വിവരങ്ങളും

--Yadhu Krishna M (സംവാദം) 14:21, 7 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

മലയാളം ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് ഉപയോഗിക്കാതെ എങ്ങനെ ലേഖനം എഴുതും

@റോജി പാലാ @Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} മാന്യ കാര്യ നിർവ്വാഹകർ ദയവായി ശ്രദ്ധിച്ചാലും, എന്റ ലേഖനങ്ങൾ എല്ലാം ഇംഗ്ലീഷ് ലേഖനങ്ങളുടെ തർജ്ജമകളാണ്. ലേഖനങ്ങൾ എഴുതിത്തുടങ്ങിയ കാലത്ത് ഞാൻ തർജ്ജമ ചെയ്തവാക്കുകൾ പലതും അനാവശ്യമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടപ്പെട്ടതിനെത്തുടർന്ന് അത്തരം തർജ്ജമ ഞാൻ അപ്പോൾ തന്നെ നിർത്തലാക്കിയിട്ടുളളതാണ്. എന്നാൽ കൂട്ടത്തേോടെ ആക്രമിക്കുന്ന രീതിയിൽ മാന്യമായ എന്റെ തർജ്ജമകളെ നീക്കം ചെയ്യാനും കാടടച്ചു വെടിവയ്ക്കാനും ശ്രമിക്കുന്നത് ദുഖകരമാണ്. അഡയബാററിക് എന്നതിന് ഞാൻ താബബദ്ധം എന്നു ഉപയോഗിച്ചു എന്നതാണ് ഇപ്പോൾ എന്നിൽ ആരോപിക്കുന്ന വലിയ കുറ്റം. അഡയബാറ്റിക് എന്നത് ഒരു ക്രിയാവിശേഷണം മാത്രമാണ്. താപബദ്ധമായ എന്നാണ് അതിന്റെ അർത്ഥം. അത് അപ്രകാരം ഉപയോഗിക്കാതെ ആ ലേഖനത്തിൽ ഉടനീളം "അഡയബാറ്റിക് ആയി കംപ്രഷൻ നടത്തി" അഡയബാറ്റിക് ആയി തണുപ്പിച്ചു" എന്നിങ്ങനെ എഴുതണമെന്ന് ശഠിക്കുന്നത് കഷ്ടമാണ്. Newtons First Law of Motion എന്നതിനെ ന്യൂട്ടന്റെ ഒന്നാം ചലനനിയമം എന്നു പറയുന്നതു പോലുളള ഒരു തർജ്ജമമാത്രമാണ് അഡയബാറ്റിക് - താപബദ്ധം എന്നത്. ഈ തർജ്ജമ പല മലയാള ലേഖനങ്ങളിലും വായിച്ചിട്ടുമുണ്ട്. പെട്ടെന്ന് ലിങ്ക് കാണിക്കാൻ പറഞ്ഞാൽ എല്ലാ തർജ്ജമകൾക്കും ലിങ്കും അവലംബവും കൊണ്ട് നിറയ്ക്കാനേ കഴിയൂ. ലേഖനത്തിലെ തർജജ്മവാക്കുകൾക്കും അവലംബം കാണിക്കണമെന്നു പറഞ്ഞാൽ ശാസ്ത്രലേഖനങ്ങൾ നിറയെ തർജ്ജമവാക്കുകളുടെ അവലംബം മാത്രമേ കാണുകയുളളു. വിക്കിപീഡിയ ലേഖനത്തിന്റെ ലക്ഷ്യം അതല്ലല്ലോ. മാതൃഭാഷയിൽ ലേഖനങ്ങൾ ഉണ്ടാകുക വഴി കൂടുതൽ ആൾക്കാർ ശാസ്ത്രത്തോടടുക്കും. ശാസ്ത്ര ഗവേഷകർക്കു വേണ്ടി മലയാളം വിക്കീപീഡിയയിലെ ശാസ്ത‌്ര ലേഖനങ്ങൾ മംഗ്ലീഷിൽ ചിട്ടപ്പെടുത്തണമെന്ന് വിക്കീപീഡിയയിൽ എന്തെങ്കിലും നയമുണ്ടോ? താപബദ്ധപ്രക്രിയ എന്ന ലേഖനത്തിന് അഡയബാറ്റിക് പ്രോസസ്, എന്നും Adiabatic process എന്നും ഉളള താളുകളിൽ നിന്നും Redirect ഉം നല്കിയിട്ടുണ്ട്. മാതൃഭാഷയിൽ വിജ്ഞാനം ലഭ്യമാകുകയും അങ്ങനെ കൂടുതൽ പേർക്ക് ശാസ്ത്രബോധം ഉണ്ടാകുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണല്ലോ മലയാളം ശാസ്ത്രലേഖനങ്ങൾ തയ്യാറാക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകത. ശാസ്ത്രാവബോധമില്ലാത്തവർക്ക് കൂടുതൽ എളുപ്പത്തിൽ ഗ്രഹിക്കാൻ കഴിയുന്ന രീതിയിൽ കഴിവതും മലയാളത്തിൽ തന്നെയാണ‌് ഞാൻ ലേഖനങ്ങൾ തയ്യാറാക്കുന്നത്. അവയെല്ലാം ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ നിന്നുമെടുക്കുന്നവയാണ്. വാക്കുകൾ ഭംഗിയായി തർജ്ജമ ചെയ്താലും അതിനെയെല്ലാം //ഒറിജിനൽ റിസർച്ച്// എന്നു വിളിച്ച് അവഹേളിക്കുന്നത് ശരിയല്ല. മലയാള ലേഖനം ശാസ്ത്ര ഗവേഷകർക്ക് സർച്ച് ചെയ്താൽ കിട്ടുന്ന രീതിയിൽ എല്ലാ വാകുകൾക്കും ഞാൻ മലയാളത്തോടൊപ്പം ഇംഗ്ലീഷും ബ്രാക്കറ്റിൽ നല്കിയിട്ടുളളത് ദയവായി ശ്രദ്ധിച്ചാലും. എന്തായാലും ശരിയായ തർജ്ജമകൾ കാര്യനിർവ്വാഹകർ നിരാകരിക്കുന്നത് ശരിയായ കാര്യമല്ല. സ്വിച്ച്, ബഞ്ച്, ഡെസ്ക്, കാറ്, ടയർ പോലുളള വാക്കുകൾ തർജ്ജമ ചെയ്ത് അതിസാഹസം കാണിച്ചാൽ അത് തെറ്റു തന്നെ. പക്ഷേ അത്തരത്തിലുളളതല്ലാത്ത വാക്കുകൾ മലയാളത്തിൽ പരിഭാഷാപദങ്ങളോ ഡിക്ഷ്നറി വാക്കുകളോ ലഭ്യമാണെങ്കിൽ അതുപയോഗിക്കുന്നതിനെ വിക്കി നയത്തിനെതിരാണെന്ന് തെറ്റായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നത് നീതികരിക്കത്തക്കതല്ല. --Sreeeraaj (സംവാദം) 10:47, 7 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

വെൽഡനം

ഇവിടെ ഇട്ട കുറിപ്പ് പകർത്തട്ടെ: വെൽഡനം എന്ന വാക്ക് ശാസ്ത്രസാഹിത്യപരീഷത് ഉപയോഗിച്ചു എന്നകാര്യം മാത്രംകൊണ്ട് അതിനെ മലയാളത്തിൽ കൊണ്ടുവരുന്ന പ്രവൃത്തിയെ സാധുവാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നത് തെറ്റാണ്. ഈ വാദം ഉപയോഗിച്ച് മറ്റു ഇംഗ്ലീഷ് വെർബുകളെ മലയാളീകരിച്ചുതുടങ്ങിയാൽ മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ഒരു തമാശയായി മാറും. പൊതുസമൂഹം വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നവാക്കുകളേ വിക്കിപീഡിയയിൽ വരേണ്ടൂ. ഇവിടെ എഴുതുന്നവർ വാക്കുകൾ പുതുതായി കണ്ടുപിടിക്കുന്നത് തടയുകതന്നെ വേണം.--Vinayaraj (സംവാദം) 17:08, 8 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

ഞാൻ ആ ലേഖനത്തിൽ അപ്രകാരം വന്ന തെറ്റുകൾ തിരുത്തിയിട്ടുണ്ട്. മറ്റൊന്ന് വിശകലനം ചെയ്താൽ പൊതു സമൂഹം വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്നത് നോക്കിയാൽ പിന്ന മലയാള വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടി വരില്ല. അതിനാൽ തന്നെ ആണ് പാഠപുസ്തക വിവരിതമായ പദങ്ങൾ. അതായത് സ്കൂൾ പാഠപുസ്തക ത്തിൽ നല്കപ്പെട്ട പദങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കണം എന്ന് പറയുന്നതും. അതാകുമ്പോൾ എഴുതുന്ന ആൾക്ക് സൗകര്യവും ആയിരിക്കും.— ഈ തിരുത്തൽ നടത്തിയത് ഉപയോക്താവ്:Yadhu Krishna M (സംവാദം • സംഭാവനകൾ)

@Yadhu Krishna M:, @Sreeeraaj: ശാസ്ത്രലേഖനങ്ങൾ എഴുതുന്നത് നല്ലകാര്യം തന്നെ പക്ഷെ വായിക്കുന്നവർക്ക് മനസ്സിലാവണം. പല ലേഖനങ്ങളിലെയും പല ഭാഗങ്ങളും വായിക്കുന്നവർക്ക് ആശയക്കുഴപ്പം ഉണ്ടാക്കുന്ന രീതിയിലാണ്. വിക്കിപീഡിയയിലെ പൊതുവായ നയം ഇവിടെ കണ്ടെത്തലുകൾ നടത്തരുത് (original research) കാരണം വിക്കിപീഡിയ ഒരു തൃതീയ വിവര ശേഖരമാണ്. വിവരണത്തിന്റെ വിവരണമാണ് ഇവിടെ അഭികാമ്യമായിട്ടുള്ളത് അതും ദീർഘകാലം നിലനിൽക്കുന്ന വിവരണത്തിന്റെ വിവരണം. അതുകൊണ്ടുതന്നെ പാഠപുസ്തകമോ ആധികാരിക ഗ്രന്ഥമോ ദിനസരിക്കുറിപ്പുകളോ കാര്യനിർവ്വാഹക ദിനാന്തക്കുറിപ്പുകളോ എന്തുമായാലും ശരി കൂടുതൽ പ്രചാരത്തിലില്ലാത്ത മലയാളം വാക്കുകൾ ഇവിടെ ഉപയോഗിക്കാൻ പാടുള്ളതല്ല എന്നതാണ് നയം. വിക്കിപീഡിയ:കണ്ടെത്തലുകൾ_അരുത് വിശദമായി വായിക്കുക. ഇനി അത് അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നാണെങ്കിൽ നയം തിരുത്തുന്നതിനായി ഒരു ചർച്ച ആരംഭിക്കുക. നിലവിൽ ആ നയം പ്രാബല്യത്തിലുള്ളതുകൊണ്ട് മലയാളത്തിൽ പ്രചാരത്തിലില്ലാത്ത വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കരുത്. കൂടാതെ മലയാളം വാക്കുകളുടെ തത്തുല്യമായ ഇംഗ്ലീഷ് വാക്കുകൾ ബ്രാക്കറ്റിൽ നൽകുന്നതും ഇവിടെ പിൻതുടരുന്ന രീതിയല്ല. വിക്കിപീഡിയ ശാസ്ത്രബോധം വളർത്തുന്നതിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന സംവിധാനമല്ല. ഇവിടത്തെ ലേഖനങ്ങൾ കൊണ്ട് ശാസ്ത്രബോധം വളർന്നാൽ സന്തോഷം. ഇവിടെ ഉപയോഗിക്കാവുന്ന സാങ്കേതിപദങ്ങളുടെ ശേഖരമായ വിക്കിപീഡിയ:വിക്കിപദ്ധതി/സാങ്കേതികപദാവലി, വിക്കിപീഡിയ:വിക്കിപദ്ധതി/സാങ്കേതികപദാവലി/മേഖലകൾ/ജ്യോതിശാസ്ത്രം/ജ്യോതിശാസ്ത്രപദസൂചി ഇവകാണുക. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 13:39, 9 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

മലയാളം തമാശയല്ല

@Vinayaraj,രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ഇവിടെ ഒരു ഉപയോക്താവ് ഉപയോഗിച്ച വെൽഡനം എന്നവാക്ക് ശാസ്ത്രസാഹിത്യപരിഷത്ത് ഉപയോഗിച്ചതായുളള അവലംബം കാട്ടിക്കൊടുത്തിട്ടും മാന്യ കാര്യനിർവാഹകർ അതംഗീകരിക്കാതെ വൃഥാതർക്കിക്കുന്നത് തെറ്റാണ് എന്ന് പറയേണ്ടിവരുന്നതിൽ ഖേദമുണ്ട്. മലയാളത്തിലുളള ശാസ്ത്ര ലേഖനങ്ങൾ വായിച്ച് പഴക്കമില്ലാത്തതിനാലാകാം അങ്ങനെ പറയുന്നത്. വെൽഡനം എന്നും ബഹലകീകരണം എന്നും ഒക്കെയുളള വാക്കുകൾ ഞാൻ വായിച്ചിരിക്കുന്നു. മലയാളം ശാസ്ത്രലേഖനങ്ങളെ ഞാൻ തമാശയായല്ല കാണുന്നത്. മലയാളം വാക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ചാൽ //മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ഒരു തമാശയായി മാറും// എന്ന Vinayarajന്റെ പ്രസ്ഥാവനയാണ് തമാശയായി തോന്നുന്നത്. //പൊതുസമൂഹം വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കുകൾ // എന്നൊക്കെയുളള അഭിപ്രായം മാതൃഭാഷാവിരോധത്തെ ബൂസ്ററ് ചെയ്യാൻ വേണ്ടി ഉപയോഗിക്കുന്നതാണോ എന്ന് സംശയിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. പൊതു സമൂഹം ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കുകളല്ലല്ലോ പത്രമാധ്യമങ്ങൾ പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുക. അടുത്തിടെ മാധ്യമങ്ങൾ കൊവിഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഉപയോഗിച്ചു വരുന്ന //രോഗമുക്തി// എന്ന വാക്ക് തന്നെ ഉദാഹരണം. രോഗമുക്തി എന്ന് ഞാനോ നിങ്ങളോ ദൈനംദിന ഭാഷയിൽ പറയാറില്ലല്ലോ. "അസുഖം മാറി" എന്നല്ലേ പറയാറുളളു. പക്ഷേി ആ വാക്ക് റിസർവ്ഡ് ആയി ഉപയോഗിക്കാൻ വേണ്ടിയാണ് അവർ രോഗമുക്തി എന്നു തന്നെ പറയുന്നത്. അതോടനുബന്ധിച്ച് രോഗമുക്തർ, രോഗമുക്തി നിരക്ക് തുടങ്ങിയ നിരവധി വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കേണ്ടതായുണ്ട് "രോഗമുക്തി നിരക്ക്" എന്നതിന് പകരം "അസുഖം മാറൽ നിരക്ക്" എന്ന് പറഞ്ഞാൽ ശരിയാകില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് "രോഗമുക്തി" എന്ന വാക്ക് അവർ കൊണ്ടുവന്നത്. അതുപോലെ തന്നെയാണ് ശാസ്ത്ര ലേഖനങ്ങളിലും പലവാക്കുകളും തർജ്ജമചെയ്തുതന്നെ ഉപയോഗിക്കേണ്ടത് മലയാളം ശാസ്ത്രലേഖനങ്ങളുടെ വികാസത്തിന് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്. വാക്കുകളില്ലാതെ ലേഖനം എഴുതാനാകില്ല. -Vinayaraj എന്ന കാര്യനിർവ്വാഹകൻ അദ്ദേഹത്തിന്റെ വീക്ഷണം മാത്രമായി അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നോ എന്നും സംശയം പ്രകടിപ്പിക്കേണ്ടിവരുന്നതിൽ ഞാൻ ഖേദിക്കുന്നു.//ശാസ്ത്രസംജ്ഞകൾ മലയാളത്തിൽ എഴുതുമ്പോൾ അതിന്റെ ഇംഗ്ലീഷ് കൂടി ബ്രാക്കറ്റിൽ എഴുതുന്നത് ഇവിടെ പിന്തുടരുന്ന രീതിയല്ല// എന്നാണ്രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji}-യുടെ ഒരു അഭിപ്രായം. പിന്തുടരുന്ന രീതി, നയം ഇതിൽ ഏതാണ് ഞങ്ങൾ പാലിക്കേണ്ടത്? ഓരോരുത്തരും അവരവരുടെ വീക്ഷണങ്ങൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുന്നതിന് ചിലപ്പോൾ നയത്തെ വളച്ചൊടിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അത് കീഴ്വഴക്കം എന്നു പറയുന്നു അതുമല്ലെങ്കിൽ ഇപ്പറഞ്ഞതുപോലെ //പിന്തുടരുന്ന രീതി അതാണ്// എന്നു പറയുന്നു. ഇങ്ങനെയായാൽ ശാസ്ത്രലേഖനമെഴുതുന്നവർ ശ്വാസം മുട്ടിപ്പോകും. --Sreeeraaj (സംവാദം) 14:39, 9 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

FYI ഞാനൊരു കാര്യനിർവ്വാഹകനല്ല--Vinayaraj (സംവാദം) 15:20, 9 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
  • @Sreeeraaj:, //ഇങ്ങനെയായാൽ ശാസ്ത്രലേഖനമെഴുതുന്നവർ ശ്വാസം മുട്ടിപ്പോകും.// എന്നെല്ലാമെഴുതി വേവലാതിപ്പെടരുത്. ശാത്രലേഖനമെഴുതുന്ന ആദ്യത്തെയാളൊന്നുമല്ലല്ലോ നമ്മൾ ? മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ ഏറ്റവും [1] കൂടുതൽ ശാസ്ത്രലേഖനങ്ങളെഴുതിയവരിൽ ഒരാളാണ് Vinayaraj. അദ്ദേഹത്തിന് അത്തരം ശ്വാസംമുട്ടലൊന്നും വന്നതായി അറിവില്ല. നാനൂറിൽപ്പരം ശാസ്ത്രലേഖനങ്ങൾ ചേർത്ത എനിക്കും താങ്കൾ അഭിപ്രായപ്പെട്ടതുപോലുള്ള ശ്വാസംമുട്ടലൊന്നും ഇല്ല . //മാതൃഭാഷാവിരോധത്തെ ബൂസ്ററ് ചെയ്യാൻ വേണ്ടി ഉപയോഗിക്കുന്നതാണോ എന്ന് സംശയിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. // എന്നൊക്കെയുള്ള അധിക്ഷേപങ്ങൾക്കുള്ള സ്ഥലമല്ല സംവാദം താൾ എന്നും മനസ്സിലാക്കുക. വസ്തുതാപരമായ വിമർശനങ്ങളല്ലാതെ വ്യക്തിപരമായ കടന്നാക്രമണങ്ങളെ ഇവിടെ പ്രോൽസാഹിപ്പിക്കുന്നില്ല. അതിനാൽ, വാക്കുകളിൽ മിതത്വം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. എല്ലാം തനിമലയാളമാക്കിത്തന്നെ ലേഖനമെഴുതണമെന്ന് ശാഠ്യം പിടിക്കരുത്. കേരളഭാഷാ ഇൻസ്റ്റിട്യൂട്ടിന്റെ പല പുസ്തകങ്ങളിലും ഈയൊരു പ്രശ്നം അനുഭവിക്കേണ്ടിവന്നിട്ടുണ്ട്. മലയാളഭാഷയെ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ആരും എതിർപ്പ് പറഞ്ഞിട്ടില്ല. അതിലും കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമുണ്ടാവേണ്ടുന്ന അവലംബമുണ്ടാവണമെന്നത് ആദ്യം പരിഗണിക്കുക.

താങ്കൾ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച ഉപയോക്താവ്:Yadhu Krishna M വളരെ നന്നായിത്തന്നെ ഓഗർ പ്രഭാവം എഴുതിയതായിക്കാണുന്നു. താങ്കൾക്കും അതിന് സാധിക്കുമെന്ന് യാതൊരു സംശയവുമില്ല. ആശംസകൾ. --Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 15:26, 9 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

@Sreeeraaj:, മലയാളം വായിച്ചാൽ മനസ്സിലാവണം. ഉദാഹരണം - ആഘൂർണ്ണനം, സമ്പ്രപദം ഇവയെല്ലാം മലയാളത്തിൽ ഉള്ള പദങ്ങളാണെങ്കിലും (സംസ്കൃതത്തിൽനിന്ന് ഉത്പാദിപ്പിച്ചവയാണോ എന്ന സംശയമുണ്ട്.) ചുറ്റിത്തിരിയൽ എന്ന വാക്കാണ് വിക്കിപീഡിയക്ക് യോജിച്ചത്. ഒരു പരിധിവരെ ഭ്രമണവും ഉപയോഗിക്കാം.അധിവലയം എന്ന സംഗതി മനസ്സിലാവാൻ ശരിക്കും ബുദ്ധിമുട്ടാണ് എന്നാൽ ഹൈപ്പർബോള എന്നത് വളരെ നേരെയായതുമാണ്. പറഞ്ഞുവരുമ്പോൾ മറ്റൊരു പ്രധാനകാര്യം കൂടി. ഇംഗ്ലീഷിലും മറ്റ് ഭാഷകളിലുമുള്ള വലിയ ലേഖനങ്ങൾ ഒന്നോരണ്ടോവരി ലേഖനങ്ങളായി തുടങ്ങുകയും പിന്നീട് വികസിപ്പിക്കാതിരിക്കുന്ന പ്രവണതയും വളരെ നല്ലതല്ല. അധിവലയം ഉദാഹരണം. അതുപോലെ സ്നിഗ്ദ്ധകം,സംബോധനകേന്ദ്രം ഇങ്ങനെയുള്ളവയും. കൂടാതെ കമ്പ്യൂട്ട൪ സാംക്രമികാണു, ഫയൽ വിനിമയ നേ൪മുറകൾ, പര്യയനി, സ൪വ്വലോകജാലി ഇങ്ങനെ ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ വായിച്ചാൽ മനസ്സിലാകാത്ത മലയാളം വാക്കുകൾ എവിടെയായാലും ഉപയോഗിക്കരുത്. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 16:05, 9 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

എന്നുമാത്രമല്ല, മതിയായ വാക്കുകൾ ഇല്ലാതെ വരുമ്പോൾ അതുണ്ടാക്കുന്ന ജോലി വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്ററുടെ അല്ലേയല്ല, അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് ഒറിജിനൽ റിസർച്ചിന്റെ പരിധിയിൽ വരുന്നതുമാണ്. ഇനിയിപ്പോൾ പുതിയ വാക്കുകൾ എഡിറ്റർക്ക് ഉണ്ടാക്കണമെന്ന് നിർബന്ധമാണെങ്കിൽ അത് നയമാക്കാൻ ചർച്ചചെയ്തു തീരുമാനമാക്കേണ്ടതുണ്ട്.--Vinayaraj (സംവാദം) 16:39, 9 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

ശാസ്ത്രം എന്നവാക്കുപോലും സംസ്കൃതമല്ല

@രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji}, @Vinayaraj, @Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} എന്ന ഉപയോക്താവ് ഇവിടെ പ്രസ്താവിച്ചിരിക്കുന്ന ചില തെറ്റുകൾ ചൂണ്ടിക്കാട്ടാതെ എനിക്ക് മുന്നോട്ടുപോകാനാകില്ല. അടുത്തിടെ ഒരു മത്സരപ്പരീക്ഷയിൽ "ഘൂർണന ചലനത്തിനുദാഹരണമേത്" എന്ന ഒരു ചോദ്യം വന്നതിനെത്തുടർന്ന് കേരളക്കരയാകെ നെറ്റിൽ തിരഞ്ഞ ഒരു പദമായിരുന്നു ഘൂർണന ചലനം എന്ന വാക്ക്. നിർഭാഗ്യമെന്നു പറയട്ടെ, അന്വേഷകരെ നിരാശപ്പെടുത്തുകയാണ് മലയാളം വിക്കീപീഡിയ ചെയ്തത്. മാതൃഭാഷയിൽ വിവരാന്വേഷണം നടത്തുന്നവർക്ക് മലയാളത്തിൽ അത് പറഞ്ഞുകൊടുക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ലെങ്കിൽ മലയാളം വിക്കി പരാജയപ്പെട്ടുപോകും. നേരെമറിച്ച് ആ വാക്ക് അന്ന് മലയാളം വിക്കിയിൽ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിലോ വിക്കിയെ കേരളക്കരയാകെ വാഴ്ത്തിപ്പാടിയേനെ. പത്രമാധ്യമങ്ങളിൽ ഘൂർണന ചലനം എന്ന വാക്ക് തിരഞ്ഞിട്ട് ആർക്കും ലഭിച്ചില്ല എന്ന വാർത്തകൾ വായിക്കുകയുണ്ടായതിനെത്തുടർന്നാണ് വിക്കിയിൽ ഞാൻ ഘൂർണനചലനം എന്നലേഖനം ഉൾപ്പെടുത്തിയത്. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ഘൂർണനത്തിന് ചുറ്റിത്തിരിയൽ എന്നുപയോഗിക്കണമെന്നാണ് പറയുന്നത്. ഘൂർണനം എന്നാൽ ഭ്രമണം(rotation) ആണെന്ന് ടിയാൾ തെറ്റിദ്ധരിച്ചിരിക്കുന്നു. ഘൂർണനം എന്നാൽ gyration ആണ്. അതിന് ചുറ്റിത്തിരിയൽ എന്ന് പറയാനാകില്ല. കേന്ദ്രത്തെ ആധാരമാക്കി തിരിയുന്നതാണ് rotaion അഥവാ ഭ്രമണം. ഘൂർണനചലനം അഥവാ gyration എന്നാൽ കേന്ദ്രത്തെ ആധാരമാക്കിയുളള ചലനമാകണമെന്നില്ല ആ വസ്തുവിലെ തന്നെ മറ്റേതെങ്കിലും ബിന്ദുവിനെ ആധാരമാക്കിയുളള കറക്കമാണ്. //മലയാളം വായിച്ചാൽ മനസിലാകണം // എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാൽ എന്താ ചെയ്ക? താങ്കൾക്കു മനസിലാകുന്ന രീതിയിൽ ഘൂർണനചലനത്തിനു പകരം ചുറ്റിത്തിരിയൽ എന്നൊക്കെ എഴുതിയാൽ വിക്കി വായിക്കുന്ന മറ്റുളളവർ ചുറ്റിത്തിരിഞ്ഞുപോകുകയേ ഉള്ളു. //സംസ്കൃതത്തിൽ നിന്നും ഉത്പാദിപ്പിച്ചവയാണോ// എന്ന ചോദ്യം ഭാഷാപരമായ ക്ളിപ്തതക്കുറവിൽ നിന്നുണ്ടായതാണ്. ഇന്ത്യൻ ഭാഷകളിൽ പൊതുവായി ഉപയോഗിക്കുന്ന സംജ്ഞകളെ താങ്കൾ സംസ്കൃതം എന്നു തെറ്റിദ്ധരിച്ചിരിക്കുന്നു. ശാസ്ത്രം എന്ന പദം പോലും മലയാളമാണ്. സംസ്കൃതത്തിൽ നിന്നും കടമെടുത്തു എന്നു പറയണമെങ്കിൽ ആവാക്ക് സംസ്കൃത്തത്തിലും ഹിന്ദിയിലുമൊക്കെ അങ്ങനെ തന്നെ ഉപയോഗിക്കണം. സംസ്കൃതത്തിൽ സയൻസിന് ശാസ്ത്രം എന്നല്ല പറയുക. വിജ്ഞാനം എന്നാണ്. മലയാളത്തിൽ വിജ്ഞാനം എന്നാൽ അറിവ് എന്നാണ് അർത്ഥത്തിലാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. സയൻസ് എന്ന അർത്ഥത്തിലുളള മലയാളം പദമാണ് ശാസ്ത്രം. ഇന്ത്യൻ ഭാഷകളിൽ പൊതുവേ ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കുകളെല്ലാം സംസ്കൃതമല്ല. അവ അതാത് ഭാഷയുടേത് മാത്രമാണ്. മറ്റൊരുദാഹരണത്തിലൂടെ അത് വ്യക്തമാക്കാം. വെളളപ്പൊക്കസമയത്ത് മലയാളത്തിൽ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കപ്പെട്ട വാക്കാണ് പ്രളയം. അത് സംസ്കൃതമാണെന്നാണ് ചിലർ വാദിക്കുന്നത്. അങ്ങനെെയെങ്കിൽ സംസ്കൃതത്തിൽ അതിന് പ്രളയം എന്നു തന്നെ പറയേണ്ടെ? സംസ്കൃതം വാർത്തകളിൽ ജലപ്ലവനം എന്നാണ് കേട്ടത്. കന്നഡയിൽ അത് പ്രവാഹ ആയിരുന്നു. പ്രളയം സംസ്കൃതമായിരുന്നുവെങ്കിൽ അത് എല്ലാ ഭാഷയിലും അങ്ങനെ തന്നെ ഉപയോഗിക്കുമായിരുന്നില്ലേ. കന്നഡയിൽ അതെങ്ങനെ പ്രവാഹ ആയി? മലയാളത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കുകളെ സംസ്കൃതമായി കാണേണ്ട കാര്യമില്ല. അവ മലയാളം തന്നെയാണ്. കാരണം സംസ്കൃതത്തിൽ ആ വാക്കുകൾ എന്തിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നോ അതല്ല മലയാളത്തിൽ ആ വാക്കുകൾ അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ഭാഷാപരമായ അറിവാർജ്ജിക്കാതെ അത്തരം വിഷയങ്ങളിൽ വൃഥാചർച്ചയ്ക്കുപോകുന്നത് ഈ താളിന് ചേർന്നതല്ല. മാന്യകാര്യനിർവ്വാഹകർ നെറ്റിൽ തപ്പിയാൽ കിട്ടാത്ത വാക്കുകളൊന്നും മലയാളംവിക്കിയിൽ പാടില്ല എന്നാണ് പറയുന്നതെന്നു തോന്നുന്നു. അങ്ങനെയെങ്കിൽ ഘൂർണനം എന്നവാക്ക് എങ്ങനെ പരീക്ഷയ്ക്കു വന്നു? നെറ്റിൽ അങ്ങനെ ഒരു വാക്കേ ഇല്ല. വിക്കിയിലെ ലേഖനത്തിലല്ലാതെ. ഇപ്പോഴും നെറ്റിൽ ഘൂർണനം എന്ന വാക്ക് വിക്കിയിൽ മാത്രമേ കാണൂ. വിക്കിയിൽ ഘൂർണനം എന്ന ലേഖനം ഞാൻ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനു മുമ്പ് അതും ഇല്ലായിരുന്നു. മലയാളം ശാസ്ത്രലേഖനങ്ങൾ പലതും ഡിജിറ്റൽവൽക്കരിച്ചിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ മലയാള ശാസ്ത്രപദങ്ങൾ പലതും ചിലപ്പോൾ നെറ്റിൽ തപ്പിയാൽ കിട്ടിയെന്നു വരില്ല. എന്നുവച്ച് അവയൊന്നും വിക്കിയിൽ ഉപയോഗിക്കരുത് എന്നു പറയാൻ കഴിയുമോ. അങ്ങനെയൊരു നയം വിക്കിയിലില്ലല്ലോ. //കമ്പ്യൂട്ട൪ സാംക്രമികാണു// പോലുളള പദങ്ങൾ ഞാൻ ഉപയോഗിച്ചത് തെറ്റാണെന്ന് നേരത്തെതന്നെ ഏറ്റുപറഞ്ഞ് ക്ഷമാപണം നടത്തിയതാണ് അത്തരം വാക്കുകളുടെ ഉപയോഗം അന്നോടെ അവസാനിപ്പിച്ചതുമാണ്. പിന്നെയും ഇപ്പോൾ അത് ചർച്ചയിൽ കൊണ്ടു വന്നതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം? താപബദ്ധപ്രക്രിയ, അർദ്ധസ്ഥിത പ്രക്രിയ, മിതസ്ഥായി അവസ്ഥ ഇവയൊക്കെ നല്ല ഒന്നാന്തരം മലയാളശാസ്ത്ര പദങ്ങൾ തന്നെയാണ്.— ഈ തിരുത്തൽ നടത്തിയത് Sreeeraaj (സംവാദം • സംഭാവനകൾ)

വാക്കുകളുടെ അർഥം കണ്ടുപിടിക്കാൻ മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ഉപയോഗിച്ചിട്ടു കാര്യമില്ല, ഇതൊരു വിജ്ഞാനകോശം മാത്രമാണ്. ഈ വാക്ക് താങ്കൾ യഥാർത്ഥ സ്ഥലത്ത് ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടല്ലോ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 04:53, 10 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

@റോജി പാലാ വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥം കിട്ടിയില്ല എന്നല്ല ഞാൻ പറഞ്ഞത് ഘൂർണനചലനം എന്ന ശാസ്ത്ര സംജ്ഞയുടെ വിവരണം തിരഞ്ഞവർക്ക് അത് മലയാളം വിക്കിയിൽ ലഭ്യമായില്ല എന്നാണ്. ഘൂർണനം എന്ന വാക്കിൻ്റെ അർത്ഥം മാത്രം നോക്കാനാണെങ്കിൽ അത് എല്ലാ ഡിക്ഷണറിയിലും ഉള്ള വാക്കാണ്. അത് ഓൺലൈൻ ഡിക്ഷ്ണറികളിലെല്ലാം ഉണ്ട്. ഞാൻ പറഞ്ഞത് ഘൂർണനചലനത്തിൻ്റെ ശാസ്ത്രനിർവ്വചനം ലഭ്യമായില്ല എന്ന കാര്യമാണ്. വാക്കർത്ഥം തിരയാനുള്ളതല്ല മലയാളം വിക്കി എന്ന് വായനക്കാർക്കും അറിയാമല്ലോ. വാക്കർത്ഥം തിരയുന്നവർ തീർച്ചയായും വിക്കിയിലല്ല തപ്പുക അതിന് ഓൺലൈൻ നിഘണ്ടുക്കൾ ധാരാളമുണ്ടല്ലോ. --Sreeeraaj

@Sreeeraaj: എല്ലാ ഇന്ത്യൻ ഭാഷകളിലും ശാസ്ത്രപദങ്ങൾക്ക് തത്തുല്യമായ പദം നിർമ്മിക്കുക എന്നും അവ എല്ലാം ഒരുപോലുള്ള പദങ്ങൾ വേണമെന്നും ദേശീയതലത്തിൽ ഒരു സമിതി ഉണ്ടായിരുന്നു കുറേക്കാലം മുൻപ്. അങ്ങനെയാണ് ഇത്തരം പലവാക്കുകളും ഉണ്ടായത്. ഘൂർണ്ണനം ത്തിലെ പദോൽപ്പത്തി: (സംസ്കൃതം)ഘൂർണ+ന എന്നാണ് വിക്കി നിഘണ്ടു പറയുന്നത്. ശാസ്ത്രസം‍ജ്ഞയുടെ വിവരണം നിർമ്മിക്കാനായി തിരിച്ചുവിടൽ താൾ നി‍ർമ്മിക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ. അതല്ലാതെ ഇതുമാത്രമേ ഉപയോഗിക്കൂ എന്ന് വാശിപിടിക്കുന്നത് നല്ലരീതിയല്ല. "മാന്യകാര്യനിർവ്വാഹകർ നെറ്റിൽ തപ്പിയാൽ കിട്ടാത്ത വാക്കുകളൊന്നും മലയാളംവിക്കിയിൽ പാടില്ല " എന്ന് എവിടെ ആരാണ് പറഞ്ഞത്. തെളിവില്ലാതെ ആരോപണം ഉന്നയിക്കരുത്. മലയാളത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കുകളെല്ലാം മലയാളത്തിൽ പ്രചാരമുള്ള വാക്കുകളായിരിക്കണം. വിക്കിപീഡിയ ബോധവത്കരണം നടത്തുന്ന ഇടമല്ല. പരീക്ഷക്കുവരുന്ന വാക്കുകൾ, പാഠപുസ്തകത്തിലുള്ള വാക്കുകൾ, ഔദ്യോഗിക രേഖയിലുള്ള വാക്കുകൾ എന്നിവയെല്ലാം പ്രചാരത്തിലില്ലാത്തവയാണെങ്കിൽ വിക്കിപീഡിയയിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ നിവൃത്തിയില്ല. പിന്നെ പരീക്ഷയെഴുതുന്ന കുട്ടികളെ ബോധവത്കരിക്കലും വിക്കിയുടെ പണിയല്ല. അധിവലയം, സംബോധനകേന്ദ്രം ഇത്തരം സംഗതികളും ഒഴിവാക്കേണ്ടതാണ്. അല്ലെങ്കിൽ അവ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും എഴുതി പ്രചാരത്തിലാവുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കാം. ഇതാണ് വിക്കിപീഡിയയുടെ നയം.

അതല്ലാതെ

  • താപഗതികത്തിലെ താപബദ്ധവും പ്രതിലോമീയവുമായ ഒരു ആദർശ താപഗതിക പ്രക്രിയയാണ് സമോത്ക്രമ പ്രക്രിയ
  • ആന്തരീയമായി പ്രതിലോമീയവും താപബദ്ധവുമായ പ്രക്രിയയിൽ നിർദ്ദിഷ്ട പിണ്ഡത്തിന്റെ ഉത്ക്രമത്തിന് മാറ്റം വരുകയില്ല.

ഇത്തരത്തിലുള്ള വാചകങ്ങൾ വിക്കിയിലുണ്ടായിട്ടെന്തുകാര്യം.

കൂടാതെ നേരത്തേ പറഞ്ഞമറ്റുകാര്യങ്ങളും ശ്രദ്ധിക്കുക.

  • ഇംഗ്ലീഷിലും മറ്റ് ഭാഷകളിലുമുള്ള വലിയ ലേഖനങ്ങൾ ഒന്നോരണ്ടോവരി ലേഖനങ്ങളായി തുടങ്ങുകയും പിന്നീട് വികസിപ്പിക്കാതിരിക്കുന്ന പ്രവണതയും വളരെ നല്ലതല്ല.
  • സംവാദങ്ങളിൽ ഒപ്പിടാതിരിക്കുന്നത് നല്ലതല്ല.
  • മലയാളപദങ്ങളുടെ കൂടെ ഇംഗ്ലീഷ് പദം ബ്രാക്കറ്റിൽ കൊടുക്കുന്നതും നല്ലതല്ല.

കുറേക്കൂടി നല്ലരീതിയിൽ ശാസ്ത്രം എഴുതാൻ ശ്രമിക്കുക. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 09:56, 10 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

വിസ്ഥാപനചലനം

മുകളിൽ പറഞ്ഞതൊന്നും തനിക്കുബാധകമേയല്ല എന്നരീതിയിൽ പിന്നെയും കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ തുടരുന്നുണ്ട്--Vinayaraj (സംവാദം) 02:35, 11 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

ഇവിടെ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്. --Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 14:40, 12 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
ശാസ്ത്രലേഖനങ്ങൾ, അവയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന മലയാളം വാക്കുകൾ മുഴുവൻ സ്വന്തമെന്ന രീതിയിലും ആരോ എവിടെയോ ഒരിക്കലെങ്ങാണ്ടോ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന രീതിയിലോ സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം മലയാളത്തിൽ ആക്കി ഉപയോഗിക്കുന്ന പരിപാടി മലയാളം വിക്കിപീഡിയയ്ക്കോ ശാസ്ത്രപരമായ അറിവുകൾ ആവശ്യക്കാരന് ലഭ്യമാകുന്നതിനോ സഹായകരമാവില്ല, ഇനിയും ഒറിജിനൽ റിസർച്ച് എന്ന പ്രയോഗത്തിന്റെ അർത്ഥം എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ വിസമ്മതിച്ച് വിമർശനങ്ങളൊക്കെ മലയാളത്തിനെ സഹായിക്കാനുള്ള തന്റെ യത്നങ്ങളെ എതിർക്കാനായുള്ള വാദങ്ങളാണെന്ന് കരുതി ഒരു ഉപയോക്താവ് മുകളിൽ നടന്ന ചർച്ചകളിൽ എന്താണ് വെളിപ്പെടുന്നതെന്ന് മനസ്സിലാക്കുക പോലും ചെയ്യാതെ വീണ്ടും വീണ്ടും താളുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു, തിരുത്തുകൾ നടത്തുന്നു, തിരുത്തലുകളെ തിരിച്ചാക്കുന്നു, പലപ്പോളായി നൽകിയ മുന്നറിയിപ്പുകളെ അവഗണിക്കുന്നു. ശാസ്ത്രലേഖനങ്ങൾ മലയാളത്തിൽ ആക്കുന്ന മഹാനന്മയേറിയ ആ പ്രവൃത്തിയെ മാനിക്കുന്നതോടൊപ്പം, ആ പ്രവൃത്തിയെ അഭിനന്ദിക്കുന്നതോടൊപ്പം, സ്വന്തം വാക്കുകൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിൽ നിന്നും ആ ഉപയോക്താവിനെ വിലക്കാൻ വേണ്ടത് ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുകയാണ്. അദ്ദേഹം നടത്തിയ പല തിരുത്തലുകളും തിരിച്ചാക്കേണ്ടതുമുണ്ട്. ലൂക്ക എന്നൊരു സൈറ്റിൽ കണ്ടുവെന്നത് മലയാളത്തിൽ ആ പദങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ വേണ്ട അനുവാദമല്ലതാനും.--Vinayaraj (സംവാദം) 13:39, 15 ഫെബ്രുവരി 2021 (UTC)[മറുപടി]
അടുത്തദിവസം Effective field theory എന്ന ഇംഗ്ലീഷ് ലേഖനം ഫലപ്രദമായ വയൽ തത്ത്വവിചാരം എന്ന പേരിൽ വിവർത്തനം ചെയ്യാൻ വിചാരിക്കുന്നുണ്ട്.--Vinayaraj (സംവാദം) 15:09, 16 ഫെബ്രുവരി 2021 (UTC)[മറുപടി]
ഈ യൂസർക്കെതിരെ ഇടപെടാൻ ആരുമില്ലേ മലയാളം വിക്കിയിൽ, അതോ ചിലർക്കെതിരെ മാത്രം സംസാരിക്കാനെ ആളെ കിട്ടുകയുള്ളോ? പ്രത്യേകിച്ചും കാര്യനിർവാഹകരെ!--റോജി പാലാ (സംവാദം) 07:23, 17 ഫെബ്രുവരി 2021 (UTC)[മറുപടി]
ആഴമിതി എന്ന വാക്കൊക്കെ ലൂക്കയിൽ വന്നെന്ന കാരണത്താൽ വിക്കിപീഡിയയിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ പാടില്ല.--Vinayaraj (സംവാദം) 15:51, 17 ഫെബ്രുവരി 2021 (UTC)[മറുപടി]
  • ദ്രാവകവീക്കം
  • ക്വഥന സ്വേദനം
  • സമഎൻട്രോപിക പ്രക്രിയ
  • പ്രതിലോമീയവുമാണ്
  • ആദർശപ്രക്രിയ
  • സമോത്ക്രമപ്രവാഹം
  • സമോത്ക്രമസമ്മർദ്ദനമോ

നാളെ മുതൽ ഓരോരുത്തരും അവരവർക്കിഷ്ടമുള്ള വാക്കുകൾ രൂപീകരിക്കുമ്പോൾ എതിരഭിപ്രായവുമായി ബഹുമാനപ്പെട്ട അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാർ വരില്ലെന്നു വിചാരിക്കട്ടെ, But they are honorable men--Vinayaraj (സംവാദം) 16:01, 17 ഫെബ്രുവരി 2021 (UTC)[മറുപടി]

സാധാരണ ഉപയോഗിക്കുന്ന വാക്കുകളും പച്ചമലയാളം വാക്കുകളും

പലപ്പോഴും പൊതു ഉപയോഗത്തിലുള്ള വാക്കുകൾക്കുപകരം തീരെക്കുറച്ചുമാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്ന ചില മലയാളം വാക്കുകൾ വിക്കിപ്പീഡിയയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് വിവരങ്ങൾ തേടി വിജ്ഞാനകോശത്തിൽ എത്തുന്നവർക്ക് ഉപകാരപ്രദമാണോ? ഉദാഹരണം: ഫോസിൽ - ഗൂഗിളിൽ തിരഞ്ഞപ്പോൾ കിട്ടിയത്

  • ഫോസിൽ - About 22,30,00,000 results (0.79 seconds)
  • ഫോസിലുകൾ - About 16,100 results (0.49 seconds)
  • ജീവാശ്മം - About 5,410 results (0.46 seconds)

മറ്റൊന്ന് അശ്മീകരണം - ആ പേരിൽ ഇന്നൊരു ലേഖനം തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ട്.

  • Your search - അശ്മീകരണം - did not match any documents.
  • പെട്രിഫിക്കേഷൻ - About 191 results (0.60 seconds)

ഉപയോക്താവ് Sreeeraaj ന്റെ എഴുത്ത്

ഇത്രയധികം തവണ അറിയിപ്പ് നൽകിയതുകൊണ്ട് ആൾക്ക് മാറ്റം വന്നില്ലെങ്കിൽ ചെയ്യേണ്ട നടപടി എന്താണോ?--റോജി പാലാ (സംവാദം) 08:11, 21 ഫെബ്രുവരി 2021 (UTC)[മറുപടി]


@റോജി പാലാ @Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} മലയാളം സാങ്കേതികപദങ്ങൾ ഒന്നും തന്നെ ഗൂഗിളിൽ മലയാളത്തിൽ തിരഞ്ഞാൽ ലഭിക്കണമെങ്കിൽ അത്തരം ലേഖനങ്ങൾ ഓൺലൈനായി യുണികോഡ് ഫോണ്ടിൽ ആരെങ്കിലും പ്രസിദ്ധീകരിച്ചിട്ടുണ്ടാകണം. അല്ലാത്തപക്ഒഷം അവ ലഭിക്കുകയില്ല. ഫോസിൽ എന്ന വാക്ക് ഞാൻ ലേഖനത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്. ചിലയിടങ്ങളിൽ ജീവാശ്മം എന്നും ഉപയോഗിച്ചിട്ടുമുണ്ട്. പെട്രിഫിക്കേഷനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ശാസ്ത്ര ലേഖനങ്ങൾ മലയാളത്തിൽ ഇല്ല. ഗൂഗിളിൽ കാണിക്കുന്നത് ഓൺലൈൻ പ്ലാറ്റ്ഫോമിലുളള റിസൾട്ടുകൾ മാത്രമാണ്. ഓൺലൈനിൽ മലയാളം ഉപയോഗിക്കുന്ന ചെറിയ ഒരുു പോപ്പുലേഷൻറെ റിസൾട്ട് മാത്രമേ ഗൂഗിളിൽ ലഭിക്കുന്നുളളു. പുറത്തുളള പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിലെ വാക്യങ്ങളോ വാചകങ്ങളോ ഗൂഗിൾ സെർച്ചിൽ ലഭിക്കുകയില്ല. മാത്രവുമല്ല മലയാളം യുണികോഡ് പ്രചാരത്തിലായിട്ട് അധികകാലമായില്ല. അതുവരെയുളള ലേഖനങ്ങൾ പിഡിഎഫുകളോ എംഎൽ ഫോണ്ടുകളോ ആണ്. അവ സെർച്ചിൽ ലഭിക്കില്ല. അതു കൊണ്ട് ഗൂഗിൾ സർച്ച് അടിസ്ഥാനത്തിൽ മലയാളപദങ്ങളുടെ ഉപയോഗം നിർണയിച്ചിരിക്കുന്നത് തെറ്റാണ്. ശരിയായ സോഴ്സുകളിൽ നിന്നുളള മലയാളം വാക്കുകൾ തന്നെയാണ് ഞാൻ ഇപ്പോൾ ഉപയോഗിച്ചുവരുന്നത് എന്ന് വിനയപൂർവ്വം അറിയിക്കുന്നു. @Vinayaraj എന്ന ഉപയോക്താവ് പറയുന്ന പ്രകാരം field theory യെ വയൽ തത്വം എന്നരീതിയിൽ ഞാൻ ഒരിടത്തും വികലമായ പരിഭാഷ നല്കിയിട്ടില്ല. അശ്മീകരണം എന്ന വാക്ക് കുസാറ്റ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മാദ്ധ്യമപ്രവത്തകർക്കുളള ശാസ്ത്ര പദാവലിയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുളളതും നിരവധി ലേഖനങ്ങളിൽ ഉളളതുമാണ്. ആ സ്ഥിതിക്ക് എനിക്ക് അത് ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കാനാകില്ല. മാന്യ കാര്യനിർവ്വാഹകർക്ക് ഉചിതമായ നടപടി എനിക്കെതിരെ കൈക്കൊളളാവുന്നതാണ്. അതുവരെ ശാസ്ത്ര ലേഖനം പരിഭാഷപ്പെടുത്താൻ എനിക്ക് സന്തോഷം മാത്രം.Sreeeraaj (സംവാദം) 11:02, 21 ഫെബ്രുവരി 2021 (UTC)[മറുപടി]

ഈ കാര്യത്തിൽ ഒന്നുരണ്ടു പ്രധാനകാര്യങ്ങൾ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്താനുദ്ദേശിക്കുന്നു.
ഒന്ന് വിക്കിപീഡിയ ഒരു സർവ്വവിജ്ഞാനകോശമാണ്. അതായത് ദ്വിതീയമോ തൃതീയമോ ആയ സ്രോതസ്സാണിത്. അതുകൊണ്ട് ഇവിടെ ഒരു പദം ഉപയോഗിച്ച് പ്രചാരം ഉണ്ടാക്കാൻ ശ്രമിക്കരുത്. പകരം നിലവിൽ പ്രചാരത്തിലുള്ള പദം ഉപയോഗിക്കണം. അക്ഷരത്തെറ്റിന്റെ കാര്യത്തിൽ പോലും ഈ നിയമം ബാധകമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന് ഫോസിൽ എന്ന പദം മലയാളത്തിൽ പ്രചാരത്തിലുള്ളതാണെന്ന് ഞാൻ വിചാരിക്കുന്നു പക്ഷെ ജീവാശ്മം എന്നതിന് ഫോസിലിന്റെ അർത്ഥം പോലും തരാൻ കഴിയുന്നില്ലാത്തതാണ്. കുസാറ്റ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ച മാദ്ധ്യമപ്രവത്തകർക്കുളള ശാസ്ത്ര പദാവലിയിൽ ഉണ്ട് എന്നതുകൊണ്ടുമാത്രം അത് വിക്കിപീഡിയയിൽ ഉപയോഗിക്കാനാവില്ല. പൊതുവിൽ ഔദ്യോഗിക പേരിനെക്കാൾ പ്രചാരത്തിലുള്ള പേരിനാണ് പ്രാധാന്യം നൽകേണ്ടത്. അതുകൊണ്ടുതന്നെ കുസാറ്റിന്റെ ഔദ്യോഗിക പദാവലി ഇവിടെ ഉപയോഗിക്കരുത്.
രണ്ടാമത്തെക്കാര്യം ഗൂഗിളിന്റെ തിരച്ചിൽ ഫലങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ മലയാളപദങ്ങളുടെ ഉപയോഗം നിർണയിച്ചിരിക്കുന്നത് തെറ്റാണ്. പക്ഷെ അതിൽപോലും വരാത്ത വാക്കുകൾ വിക്കിപീഡിയയിൽ ഒരുതരത്തിലും ഉപയോഗിക്കാനാവില്ല എന്നതാണ്. പ്രചാരത്തിലുള്ള വാക്കാണെങ്കിൽ മലയാളം യുണികോഡ് പ്രചാരത്തിലായിട്ടുള്ള കഴിഞ്ഞ 10 വർഷത്തെ ഇന്റർനെറ്റിൽ ലഭ്യമായ മലയാളത്തിൽ അത്തരം പദങ്ങൾ ഒരു പ്രാവശ്യമെങ്കിലും കടന്നുവന്നിട്ടുണ്ടാവണം. ഇല്ലെങ്കിൽ കാത്തിരുന്ന് അവ പ്രചാരത്തിലായിട്ടുമാത്രം ആ പദം ഉപയോഗിക്കുക. നിലവിൽ പെട്രിഫിക്കേഷൻ എന്നതാണ് അശ്മീകരണം എന്നതിനേക്കാൾ നല്ലത്. എല്ലാ സാങ്കേതികപദാവലിക്കും ഈ പ്രശ്നമുണ്ട്. ഇവിടെ കൂടുതൽ പദങ്ങൾ ലഭിക്കും.
അതുകൊണ്ട് നിലവിലെ നയം അനുസരിച്ച് Sreeeraaj തന്റെ ലേഖനങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന പദങ്ങളിൽ മാറ്റംവരുത്തുക. പത്തുതവണയിൽക്കൂടുതൽ താങ്കൾക്ക് ഉപയോക്താവ്:Vijayanrajapuram സന്ദേശം തന്നിട്ടുണ്ട്. വിക്കിപീഡിയയിലെ മര്യാദ അനുസരിച്ച് ഇത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ താങ്കൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്. അല്ലെങ്കിൽ ഇനി തുടർ ടപടികളിലേക്ക് കടക്കേണ്ടിവരാമെന്ന് ഖേദത്തോടെ അറിയിക്കുന്നു. ഇത് വിക്കിപീഡിയയിൽ ആരോഗ്യകരമായ അന്തരീക്ഷം നിലനിൽക്കുന്നതിന് അത്യാവശ്യമാണ്. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 05:28, 22 ഫെബ്രുവരി 2021 (UTC)[മറുപടി]

സ്ഥിരമായി തടയൽ

എത്ര തവണ വാണിങ്ങ് കൊടുത്തിട്ടും അൽപ്പകാലം മാറിനിന്നതിനുശേഷം വീണ്ടും വന്ന് ഈ നിബന്ധനകൾ പാലിക്കാത്തവരെ സ്ഥിരമായി തടയാൻ വേണ്ടത് ചെയ്യണം. മലയാളം വിക്കിപീഡിയ ശാസ്ത്രപദങ്ങളുടെ അപൂർവ്വമായി എവിടെയെങ്കിലും ഉപയോഗിച്ചിട്ടുള്ള അവസരങ്ങൾക്ക് പ്രചാരം നൽകാനുള്ള ഒരു മാധ്യമമല്ല.--Vinayaraj (സംവാദം) 04:34, 7 ഏപ്രിൽ 2021 (UTC)[മറുപടി]

ഈ പ്രവണത വീണ്ടും തുടരുന്നു. അന്തഃചക്രാഭം, അധിചക്രാഭം, ചതുർശൃംഗം തുടങ്ങിയവ User:Sreeeraaj ന്റെ എഴുത്തുകളാണ്. ഇവ മലയാളം വിക്കിയിലല്ലാതെ വേറെവിടെയും കാണാനുമില്ല. ഇത് ശരിയാവുമെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. ഈ ഉപയോക്താവിനെ ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക് തടയണമെന്ന് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു--രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 07:10, 16 ഏപ്രിൽ 2021 (UTC)[മറുപടി]
പ്രസ്തുത ഉപയോക്താവിനെ ലേഖനം നാമമേഖല തിരുത്തുന്നതിൽ നിന്നും വാണിങ്ങ് എന്ന നിലയിൽ 3 മാസത്തെക്ക് തടഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. തടയൽ കാലവധിക്കു ശേഷവും ഇതേ പോലെ തുടരുകയാണെങ്കിൽ സ്ഥിരമായി തടയാവുന്നതാണ്. TheWikiholic (സംവാദം) 14:26, 17 ഏപ്രിൽ 2021 (UTC)[മറുപടി]

ഔഷധ പ്രയോഗളെക്കുറിച്ചുള്ള അശാസ്ത്രീയ നിർദേശങ്ങൾ

ചില താളുകളിൽ ഔഷധ ഗുണങ്ങളെക്കുറിച്ച് അശാസ്ത്രീയ പരമായ നിർദേശങ്ങളും അവകാശവാദങ്ങളും ഉൾപ്പെടുത്താറുണ്ട്. ഇതു വളരെയധികം ആപത്തല്ലെ? ഉദാ: തുമ്പ_(ചെടി)#ഔഷധപ്രയോഗങ്ങൾ. "ഔഷധയോഗ്യ ഭാഗം", "രസാദി ഗുണങ്ങൾ" എന്നിവയും അശാസ്ത്രീയമാണ്. ഇതിനോടനുബന്ധിച്ച നയങ്ങൾ പ്രാവർത്തികമാക്കമോ? Vis M (സംവാദം 05:36, 8 ജൂൺ 2021 (UTC)[മറുപടി]

യോജിപ്പ്. വേണ്ടത്ര അവലംബങ്ങൾ ഇല്ലാത്ത ഇത്തരം ലേഖനഭാഗങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുക തന്നെവേണം float--Vinayaraj (സംവാദം) 07:18, 8 ജൂൺ 2021 (UTC)[മറുപടി]

വിശ്വസനീയ സ്രോതസ്സിൽ നിന്നല്ലാത്തതും അശാസ്ത്രീയവുമായ ചികിത്സാ സംബന്ധമായ കാര്യങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനോട് യോജിക്കുന്നു. വിക്കി വായിച്ച് ഇത്തരം രീതികൾ പരീക്ഷിക്കുന്നത് അപകടങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കും. Ajeeshkumar4u (സംവാദം) 08:24, 8 ജൂൺ 2021 (UTC)[മറുപടി]

നന്ദി. Vis M (സംവാദം) 06:32, 4 ജൂലൈ 2021 (UTC)[മറുപടി]

സിനിമാതാളുകളിലെ കഥാവിവരണം

പല സിനിമാസംബന്ധമായ താളുകളിലും ആ സിനിമയുടെ കഥാവിവരണം വളരെ വിശദമായി നൽകിവരുന്നതായിക്കാണുന്നു. ഉദാ: തണ്ണീർ മത്തൻ ദിനങ്ങൾ, ബാഹുബലി : ദ ബിഗിനിങ് എന്നിവ കാണുക. ഒരു വിജ്ഞാനകോശത്തിൽ, ഇത്തരം വിവരണം ആവശ്യമുണ്ടോ? ഇത് സംബന്ധിച്ച് എന്തെങ്കിലും നയം ഉണ്ടോ?--Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 16:45, 12 ജൂൺ 2021 (UTC)[മറുപടി]

ഇത്തരത്തിൽ സിനിമയുടെ കഥാവിവരണം അതിന്റെ സമ്മറി രൂപത്തിൽ നൽകുന്നത് സർവ്വ സാധാരണമാണ്. മുകളിൽ കൊടുത്ത ലേഖനത്തിൽ ബാഹുബലി : ദ ബിഗിനിങ് ഇത് കൂടുതൽ വലിച്ചു നീട്ടിയതായി കാണുന്നു. TheWikiholic (സംവാദം) 12:42, 13 ജൂൺ 2021 (UTC)[മറുപടി]

താളുകൾ മായ്ക്കൽ-നടപടിക്രമം

ചർച്ച

മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ ലേഖനങ്ങൾ മായ്ക്കുന്നതിൽ അനാരോഗ്യകരമായ രീതികൾ കണ്ടുവരുന്നുണ്ട്. താഴെ അവ പറയാം.

  1. നിർദ്ദേശിച്ച ആൾ തന്നെ (നീക്കം ചെയ്യാൻ) തീരുമാനമെടുക്കൽ. ഒരു ഉദാഹരണം
    1. ഇത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ സമവായമായില്ല എന്ന് പറഞ്ഞ് വിഷയം അവസാനിപ്പിക്കാറാണ് മറ്റു വിക്കികളിൽ കാണപ്പെടുന്ന രീതി. വീണ്ടും മൂന്നു മാസത്തിനു ശേഷമോ മറ്റോ റീലിസ്റ്റ് ചെയ്യാറുമുണ്ട്.
  2. ചർച്ചയെ മാനിക്കാതെ തന്റെ അഭിപ്രായം തീരുമാനമായി പ്രഖ്യാപിക്കൽ. ഒരു ഉദാഹരണം
    1. മായ്ക്കൽ പുന:പരിശോധനയിൽ തിരികെ വന്നെങ്കിലും ഇത്തരം നടപടികൾ കാര്യനിർവ്വാഹകരിലുള്ള വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടുത്താൻ മാത്രമേ ഉപകരിക്കൂ.
    2. ഇത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഭൂരിപക്ഷം (സിംഗിൾ യൂസ് അക്കൗണ്ടുകളെ പരിഗണിക്കാതെ) അഭിപ്രായത്തെ മാനിച്ചുകൊണ്ടേ തീരുമാനമെടുക്കാവൂ. അത് സ്വന്തം അഭിപ്രായത്തിനെതിരാണെങ്കിലും.
  3. ചർച്ചയിൽ സമവായമില്ലെങ്കിലും മായ്ക്കൽ
    1. ചർച്ചയിൽ സമവായമായില്ലെങ്കിൽ സമവായമില്ല എന്ന് സൂചിപ്പിച്ച് ചർച്ച അവസാനിപ്പിക്കുകയും പിന്നീട് റീലിസ്റ്റ് ചെയ്ത് സമവായത്തിലെത്തുകയുമാണ് വേണ്ടത്.

ഇക്കാര്യത്തിൽ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ ചർച്ചകളും നടപടിക്രമങ്ങളും മാതൃകയാക്കാമെന്ന് കരുതുന്നു.-- Irshadpp (സംവാദം) 08:16, 27 ജൂൺ 2021 (UTC)[മറുപടി]

ലേഖനം നീക്കം നിർദ്ദേശിച്ച ആൾ തന്നെ നീക്കം ചെയ്യേണ്ടി വരുന്നത് AFD ചർച്ചകൾ ക്ലോസ് ചെയ്യാൻ അധികം അഡ്മിൻസ് താൽപര്യം കാണിക്കാത്തതിനാൽ ആണ്. ഉദാഹരണമായി താങ്കൾ ചൂണ്ടികാണിച്ച ഈ ലേഖനം ഒരു മാസമായി നോമിനേറ്റ് ചെയ്തിട്ട്. ആ afd യിൽ പങ്കെടുത്തത് താങ്കൾ മാത്രമാണ്. ലേഖനം നീക്കം ചെയ്യാതിരിക്കാൻ താങ്കൾ നൽകിയ വാദമുഖങ്ങൾ പോളിസി ബേസ്ഡ് അല്ലായിരുന്നു. അതിനുപുറമെ WP:OTHERSTUFFEXIST ഉം. ഇത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഒരു വിക്കിയിലും സമവായമായില്ല എന്ന് പറഞ്ഞു ലേഖനം നില നിർത്തില്ല.ചർച്ചകൾ റീ ലിസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നത് നോമിനേറ്റ് ചെയ്ത് 7 ദിവസം കഴിഞ്ഞിട്ടും ചർച്ചയിൽ തീരുമാനമായിട്ടില്ല എങ്കിൽ ആണ്. അങ്ങനെ ഉള്ള അവസരങ്ങളിൽ ചർച്ചകൾ 7 ദിവസത്തെക്കുകൂടെ ലിസ്റ്റ് ചെയ്യും. എന്നിട്ടും തീരുമാനമായില്ലെങ്കിൽ ഒരു തവണ കൂടെ 7 ദിവസത്തേക്ക് റീലിസ്റ്റ് ചെയ്യും. അതിനു ശേഷം തീരുമാനമെടുക്കും. അത് ചിലപ്പോൾ നീക്കം ചെയ്യൽ ആകാം അല്ലെങ്കിൽ സമവായമായില്ല എന്നോ ആകാം. മേൽപറഞ്ഞ ഉദാഹരണത്തിൽ അത്തരത്തിൽ ചർച്ചകൾ നടന്നിട്ടില്ല എന്നു മാത്രവുമല്ല എങ്കിൽ കൂടെയും 27 ദിവസം ചർച്ച ഓപ്പണും ആയിരുന്നു. എന്നിട്ടും ചർച്ചയിൽ പുരോഗതി ഇല്ലാത്തതിനാൽ ആണ് ലേഖനം നീക്കം ചെയ്യേണ്ടി വന്നത്.
രണ്ടാമത്തെ ഉദാഹരണതിനാധാരമായ ഇൻസിഡന്റ ചൂണ്ടികാണിച്ചുകൊണ്ട് താങ്കൾ ഭൂരിപക്ഷം (സിംഗിൾ യൂസ് അക്കൗണ്ടുകളെ പരിഗണിക്കാതെ) അഭിപ്രായത്തെ മാനിച്ചുകൊണ്ടേ തീരുമാനമെടുക്കാവൂ. എന്നു പറഞ്ഞത് വിക്കിപീഡിയ ഒരു ജനാധിപത്യമല്ല എന്ന നയത്തിന് എതിരാണ്. ഒരു AFD യിലെയോ RFC യിലെയോ ചർച്ചക്കിടെയിൽ ഒരു യൂസർ ഉന്നയിക്കുന്ന വാദമുഖങ്ങൾ പോളിസി ബേസ്ഡ് അല്ലെങ്കിൽ അഡ്മിൻസ് അല്ലെങ്കിൽ ചർച്ച ക്ലോസ് ചെയ്യുന്ന യൂസർ അവ അവഗണിക്കുക ആണ് പതിവ്. അതായത് ചർച്ചകളുടെ തീരുമാനം എത്ര കീപ് വോട്ട് കിട്ടി എന്നോ അല്ലെങ്കിൽ എത്ര ഡിലീറ്റ് വോട്ട് കിട്ടി എന്നോ നോക്കിയല്ല എന്നു ചുരുക്കം.
ചർച്ചയിൽ സമവായമില്ലെങ്കിൽ നില നിർത്തുക എന്നുള്ളത് ഞാനാദ്യത്തെ ചോദ്യത്തിനുത്തരമായി നൽകി കഴിഞ്ഞു എന്നു കരുതുന്നു TheWikiholic (സംവാദം) 09:26, 27 ജൂൺ 2021 (UTC)[മറുപടി]
സമവായമില്ലെങ്കിൽ സമവായമില്ല എന്ന് പറഞ്ഞുകൊണ്ട് (No consensus) ചർച്ച അവസാനിപ്പിക്കുകയാണ് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലൊക്കെ നടക്കുന്നത്. അവിടെ Delete vote & Keep votes with comments നോക്കിത്തന്നെയാണ് അത് ചെയ്യുന്നത്. അതേസമയം വോട്ട് ചെയ്യാൻ മാത്രമായി ആളെക്കൂട്ടുന്നത് ഒഴിവാക്കാൻ വേണ്ടിയാണ് വിക്കിപ്പീഡിയ ജനാധിപത്യമല്ല എന്ന നയം ഉപയോഗിക്കുന്നത്. സമവായമില്ല എന്ന് പറഞ്ഞ് അവസാനിപ്പിച്ച ചർച്ച പിന്നീട് മാസങ്ങൾ കഴിഞ്ഞാണ് അവിടെ റീലിസ്റ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നത്. അല്ലാതെ മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച പോലെ ഏഴ് ദിവസത്തെ ചർച്ച അവസാനിക്കാത്തത് കൊണ്ടല്ല എന്നാണ് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ ചർച്ചകളിൽ നിന്നും തീരുമാനങ്ങളിൽ നിന്നും മനസ്സിലാകുന്നത്. മറ്റു കാര്യനിർവ്വാഹകർ മായ്ക്കുന്നില്ല എങ്കിൽ നിർദ്ദേശിച്ച ആൾക്ക് തന്നെ നീക്കാം എന്ന് നയമൊന്നുമില്ല എന്നും മനസ്സിലാക്കുന്നു. --Irshadpp (സംവാദം) 10:05, 27 ജൂൺ 2021 (UTC)[മറുപടി]
മറ്റു കാര്യനിർവ്വാഹകർ മായ്ക്കുന്നില്ല എങ്കിൽ നിർദ്ദേശിച്ച ആൾക്ക് തന്നെ നീക്കാം എന്ന് നയമൊന്നുമില്ല. എന്നാൽ എന്തുകൊണ്ടാണ് നിർദ്ദേശിച്ച ആൾക്ക് തന്നെ ഇത്തരത്തിൽ ക്ലോസ് ചെയ്യേണ്ടി വരുന്നതെന്ന് ഞാൻ മുകളിൽ പറഞ്ഞു. കാര്യനിർവ്വാഹകൻ അല്ലെങ്കിൽ പോലും ഇതേ പ്രവർത്തി തന്നെയാണ് ഈ AFD ക്ലോസ് ചെയ്തുകൊണ്ട് താങ്കൾ ചെയ്‌തതും. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ (No consensus). അഥവാ സമവായമായില്ല എന്ന രീതി തന്നെയാണ് ഞാൻ മുകളിൽ പറഞ്ഞത്.വോട്ടുകളുടെ എണ്ണം നോക്കിയിട്ടല്ല ചർച്ചകളുടെ ഫലം തീരുമാനിക്കുന്നത് എന്നുള്ളത് വിക്കിപീഡിയ:NOTDEMOCRACY എന്ന താളിൽന്റെ ഇംഗ്ലീഷ് പതിപ്പ് വായിച്ചു നോക്കിയാൽ മതിയാകും. AFD ചർച്ചകൾ 7 ദിവസത്തേക്കാണ്. ദിവസം കഴിഞ്ഞിട്ടും ചർച്ചയിൽ തീരുമാനമായിട്ടില്ല എങ്കിൽ ചർച്ചകൾ 7 ദിവസത്തെക്കുകൂടെ റീലിസ്റ്റ് ചെയ്യും. എന്നിട്ടും തീരുമാനമായില്ലെങ്കിൽ ഒരു തവണ കൂടെ 7 ദിവസത്തേക്ക് റീലിസ്റ്റ് ചെയ്യും. (റീലിസ്റ് ചെയ്യുന്ന രീതി ഇവിടെ കാണാം) അതിനു ശേഷം തീരുമാനമെടുക്കും. അത് ചിലപ്പോൾ നീക്കം ചെയ്യൽ ആകാം അല്ലെങ്കിൽ സമവായമായില്ല ((No consensus)) എന്നോ ആകാം. നീക്കം ചെയ്യാൻ അല്ലെങ്കിൽ No consensus ആണ് തീരുമാണമെങ്കിൽ റിവ്യൂ റിക്വസ്റ്റ് ഇടാം, നിലനിർത്താൻ ആണ് തീരുമാണമെങ്കിൽ റിവ്യൂ റിക്വസ്റ്റ് പ്രോത്സാഹിക്കപ്പെടാറില്ല പകരം 3 മാസം കഴിഞ്ഞു വീണ്ടും നീക്കം ചെയ്യാൻ നോമിനേറ്റ് ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെടും. ഇതാണ് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിലെ പ്രോസസ്. അല്ലാതെ ഒരു AFD ഫോറെവർ ഓപ്പൺ ആയി ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ എന്നല്ല ഒരു വിക്കിയിയിലും ഇടില്ല. ഇതല്ല ഇർഷാദ് പറഞ്ഞതാണ് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കി പിന്തുടരുന്ന രീതി എങ്കിൽ അക്കാര്യം തെളിയിക്കുന്ന പോളിസികൾ സംവാദങ്ങൾ ഇവിടെ ചേർക്കേണ്ടതാണ്. TheWikiholic (സംവാദം) 11:27, 27 ജൂൺ 2021 (UTC)[മറുപടി]
സമവായമായില്ലെങ്കിൽ AFD ക്ലോസ് ചെയ്യാറാണ് പതിവ്. പിന്നീട് ആരെങ്കിലും അത് ഉയർത്തി കൊണ്ടുവരുമ്പോൾ വീണ്ടും ചർച്ചകൾ നടക്കും. അങ്ങനെ ഒരു സമവായത്തിലെത്തും. ഇതാണ് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ നടക്കുന്നത്. അവിടെ keep, delete votes with arguments തന്നെയാണ് നടക്കുന്നത്. വോട്ടുചെയ്യാൻ ആളെക്കൂട്ടുന്നതൊഴിവാക്കാൻ മാത്രമാണ് ജനാധിപത്യമല്ല വിക്കി എന്ന നയം. ഇവിടെ ഈ വിഷയം ചർച്ചക്ക് വെച്ചിട്ടുള്ളത് നയരൂപീകരണത്തിന് വേണ്ടിയാണ്. അല്ലാതെ ആരെങ്കിലും മുൻപ് മായ്ച്ചുകളഞ്ഞത് പുന:പരിശോധിക്കാനല്ല. മറ്റുള്ളവരും കൂടി ചർച്ച ചെയ്യട്ടെ. --Irshadpp (സംവാദം) 12:15, 27 ജൂൺ 2021 (UTC)[മറുപടി]
സമവായമായാലും സമവായമായില്ലെങ്കിലും AFD നിശ്ചിത ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ക്ലോസ് ചെയ്യും. keep, delete votes with policy based arguments ആണ് afd യിൽ പരിഗണിക്കുക. WP:OTHERSTUFFEXISTS, ഇത്തരം വാദങ്ങൾ ആരുന്നായിച്ചാലും പരിഗണിക്കുന്നതമായിരിക്കില്ല. ഇതാണ് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ പോളിസികൾ. വിഷയം ചർച്ചയ്ക്കു വെക്കുന്നതിനോ നയരൂപികരണത്തെ ഇവിടെ ആരും തടഞ്ഞിട്ടില്ല. മറിച്ച ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ പോളിസി ഇങ്ങാനെ ആണ് അങ്ങനെ ആണ് എന്ന് പറഞ്ഞു തെറ്റിദ്ധാരണ പരത്തുന്നതിനെ ആണിവിടെ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചത്. TheWikiholic (സംവാദം) 13:41, 27 ജൂൺ 2021 (UTC)[മറുപടി]
  • മൂന്ന് സൂചകങ്ങൾ:
  1. നിർദ്ദേശിച്ച ആൾ തന്നെ (നീക്കം ചെയ്യാൻ) തീരുമാനമെടുക്കൽ - നല്ലൊരു രീതിയല്ല, ശരി. പക്ഷേ, ഇങ്ങനെ പലപ്പോഴും ചെയ്യേണ്ടിവരുന്നുണ്ട്, (ഞാനും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്) പ്രത്യേകിച്ചും വളരെക്കാലം മറ്റൊരു കാര്യനിർവ്വാഹകന്റെ ശ്രദ്ധ ലഭിക്കാതെ വരുമ്പോൾ. എന്നാൽ, എതിരഭിപ്രായമുണ്ടെങ്കിൽ ഒഴിഞ്ഞുനിൽക്കുന്നതായിരിക്കും നന്ന് എന്ന് കരുതുന്നു.
  2. ചർച്ചയെ മാനിക്കാതെ തന്റെ അഭിപ്രായം തീരുമാനമായി പ്രഖ്യാപിക്കൽ - വോട്ടിംഗ് ഇവിടെ പ്രായോഗികമല്ലെന്നു കരുതാം. എങ്കിലും, വസ്തുനിഷ്ഠമായും അവലംബങ്ങളോടുകൂടിയതുമായ അഭിപ്രായങ്ങളെ മാനിക്കാതെവന്നാൽ, ഉപയോക്താക്കൾ പീന്നീട് ഇത്തരം ചർച്ചകളിൽനിന്ന് ഒഴിഞ്ഞ് നിൽക്കുന്ന സാഹചര്യമുണ്ടാക്കും.
  3. ചർച്ചയിൽ സമവായമായില്ലെങ്കിൽ സമവായമില്ല എന്ന് സൂചിപ്പിച്ച് ചർച്ച അവസാനിപ്പിക്കുകയും പിന്നീട് റീലിസ്റ്റ് ചെയ്ത് സമവായത്തിലെത്തുകയുമാണ് വേണ്ടത്. - വളരെക്കാലം തീരുമാനമാകാതെ കിടക്കുന്നത് ശരിയല്ല. ചർച്ചയിൽ കൃത്യസമയത്ത് പങ്കെടുക്കാതിരിക്കുകയും ലേഖനം മായ്ക്കപ്പെടുമ്പോൾ / നിലനിർത്തപ്പെടുമ്പോൾ മാത്രം ശ്രദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതും നന്നല്ല. ഒന്നിൽക്കൂടുതൽ കാര്യനിർവ്വാഹകർ ഇടപെട്ടിട്ടും തീരുമാനമാകുന്നില്ലെങ്കിൽ, മായ്ക്കുന്നതിന് പകരം, നിലനിർത്തുന്നത് തന്നെയായിരിക്കും കൂടുതൽ സ്വീകാര്യമാവുക എന്നാണെന്റെ കാഴ്ചപ്പാട്.
Irshadpp (talk · contribs) നൽകിയ ചർച്ചാസൂചകങ്ങൾക്ക് മാത്രമാണ് എന്റെ പ്രതികരണം, ഉദാഹരണങ്ങളിൽ (1,2) എനിക്കഭിപ്രായമില്ല. --Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 15:42, 27 ജൂൺ 2021 (UTC)[മറുപടി]
ലേഖനങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യാൻ നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ആൾ ഒരിക്കലും തന്നെ ആ താൾ സ്വയം നീക്കം ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കും എന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. മറിച് ഇതൊരു നിവൃത്തികേടുകൊണ്ട് ചെയ്യേണ്ടിവരുന്നതാണ്. പൊതുവെ ഒരു താൾ നീക്കം ചെയ്‌താൽ ഇവിടെ മലയാളം വിക്കിയിൽ അതിന്റെ നാമനിർദ്ദേശം താളിൽ പങ്കാളിത്തം വളരെ കുറവായിരിക്കും. afd ക്ലോസ് ചെയ്യുന്നതിന്റെ കണക്കെടുത്താൽ ഈ അടുത്തകാലത്തായി ഈ പ്രവർത്തികൾ ചെയ്യുന്നത് വെറും രണ്ടോ മൂന്നോ പേര് മാത്രം ആണെന്നും കാണാം. ഈ ഒരു സ്ഥിതി വിശേഷം ആണ് പലപ്പോഴും നോമിനേറ്റ് ചെയ്യപ്പെട്ട ആളുകൾ തന്നെ AFD ക്ലോസ് ചെയ്യുന്ന സ്ഥിതി ഉണ്ടായകുന്നത്.
ചർച്ചയിൽ സമവായമായില്ലെങ്കിൽ സമവായമില്ല എന്ന് സൂചിപ്പിച്ച് ചർച്ച അവസാനിപ്പിക്കുകയും പിന്നീട് റീലിസ്റ്റ് ചെയ്ത് സമവായത്തിലെത്തുകയുമാണ് വേണ്ടത്.
ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ xfd ക്ലോസെർ എന്ന ഒരു ടൂൾ ഉപയോഗിച്ച് 7 ദിവസവും കഴിഞ്ഞ ഒരു ചർച്ചയിൽ സമവായമായില്ലെങ്കിൽ 7 ദിവസത്തേക്ക് കൂടെ AFD ചർച്ച ക്ലോസ് ചെയ്യാതെ നീട്ടുന്നതിനെ ആണ് റീലീസ്റ് എന്നു പറയുന്നത്. ഇങ്ങനെ റീലിസ്റ് ചെയ്യാനുള്ള ടൂൾ നമുക്കിവിടെ ലഭ്യമല്ല. അല്ലാതെ ഇർഷാദ് പറയുന്നത് പോലെ ചർച്ച അവസാനിപ്പിച്ച റീലിസ്റ് ചെയ്യുക എന്ന ഒരു പരിപാടി അവിടെയും ഇല്ല. വല്ലപ്പോഴുമാണെങ്കിലും ഞാനും ഇടക്ക് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ AFD ക്ലോസ് ചെയ്യാറും അതുപോലെ റീലിസ്റ്റ് ചെയ്യാറുമുണ്ട് അതിന്റെ അനുഭവത്തിൽ ആണിത് പറയുന്നത്. TheWikiholic (സംവാദം) 17:23, 27 ജൂൺ 2021 (UTC)[മറുപടി]
ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിൽ സമവായമായില്ല എന്ന് പറഞ്ഞ് ചർച്ച അവസാനിപ്പിച്ചതിന്റെ ഉദാഹരണമാണിത്. ഇതൊന്ന് പരിശോധിച്ചുനോക്കൂ. അവിടെ ചർച്ചയുടെ ഫലം The result was no consensus to delete എന്നാണ്. എന്നാൽ ലേഖനത്തിൽ നിന്നും ഫലകം നീങ്ങി, ചർച്ച തൽക്കാലം അവസാനിച്ചു. ഇനി ആരെങ്കിലും റീനോമിനേഷൻ (റീലിസ്റ്റ് എന്ന് തെറ്റിപ്പോയതാണ്) ചെയ്താൽ വീണ്ടും ചർച്ചക്ക് വരും. അവിടെ ജൂൺ 12-ന് ക്ലോസ് ചെയ്ത 57 AFD കളിൽ 5 എണ്ണം no consensus ആണ് (1, 2, 3 4, 5). മലയാളം വിക്കിയിൽ ഇന്നേവരെ ഒരു AFD യും സമവായമായില്ല എന്ന് പറഞ്ഞ് ചർച്ച അവസാനിപ്പിച്ചതായി കണ്ടിട്ടില്ല. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ രീതി ഇവിടെ സ്വീകരിക്കണമെന്ന് സൂചിപ്പിക്കാനാണ് ഇവിടെ ചർച്ചക്ക് വെച്ചത്. സമവായമാവുകയാണെങ്കിൽ നയമാക്കാം. --Irshadpp (സംവാദം) 07:26, 28 ജൂൺ 2021 (UTC)[മറുപടി]

കരട് രൂപരേഖ

  1. ഏഴ് ദിവസം മായ്ക്കൽ നിർദ്ദേശത്തെപറ്റി ചർച്ച ചെയ്യും.
  2. സമവായപ്രകാരമാകണം ലേഖനം നീക്കം ചെയ്യൽ. ചർച്ചയെയോ സമവായത്തെയോ മാനിക്കാതെ മായ്ക്കൽ നടത്തരുത്. സമവായം എന്നത് വോട്ടുകളുടെ എണ്ണം നോക്കിയല്ല, ഇരുവാദങ്ങളുടെയും യുക്തി, ന്യായം, വിക്കിപ്പീഡിയയുടെ നയങ്ങളുമായുള്ള പൊരുത്തം എന്നിവ അടിസ്ഥാനപ്പെടുത്തിയാകണം.
  3. മായ്ക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ച ആൾ തന്നെ (നീക്കം ചെയ്യാൻ) തീരുമാനമെടുക്കരുത്. മായ്ക്കൽ നിർദ്ദേശം പിൻവലിക്കുകയാണെങ്കിൽ ലേഖനം നിലനിർത്താൻ നിർദ്ദേശിച്ച ആൾക്ക് സാധിക്കുന്നതാണ്.
  4. വിഷയത്തിൽ ഇടപെട്ടിട്ടില്ലാത്ത സ്വതന്ത്രരായ കാര്യനിവ്വാഹകൻ ചർച്ചകളെ വിശകലനം ചെയ്ത് ഒരു സമവായത്തിൽ / തീരുമാനത്തിലെത്താവുന്നതാണ്.
  5. വിഷയത്തിൽ ഇടപെട്ടിട്ടില്ലാത്ത സ്വതന്ത്ര ഉപയോക്താക്കൾക്കും ഇത്തരത്തിൽ ചർച്ചകളെ വിശകലനം ചെയ്ത് ഒരു സമവായത്തിൽ / തീരുമാനത്തിലെത്താവുന്നതാണ്.
  6. ചർച്ചയിൽ സമവായമില്ലെങ്കിൽ മായ്ക്കുന്നതിന് പകരം നിലനിർത്തലിന് മുൻഗണന നൽകണം. ഇത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ സമവായമില്ല ( (ലേഖനം അതേപടി നിലനിൽക്കുമെങ്കിലും ആർക്കും എപ്പോഴും പുനർ മായ്ക്കൽ നിദ്ദേശമിടുന്നതിന് ഇതുകൊണ്ട് തടസ്സമുണ്ടാകില്ല)) എന്ന് സൂചിപ്പിച്ച് മായ്ക്കൽ നിർദ്ദേശം ക്ലോസ് ചെയ്യുകയോ കൂടുതൽ ചർച്ചയ്ക്കായി റീലിസ്റ്റ് ചെയ്യുകയോ ആണ് ചെയ്യേണ്ടത്.
  7. ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഏഴ് ദിവസത്തിന് മുമ്പായും ചർച്ച അവസാനിപ്പിക്കാറുണ്ട്.
    1. വേഗത്തിൽ നിലനിർത്തൽ
      1. നിർദ്ദേശിച്ച ആളുടെ പിൻവലിക്കൽ
      2. വേഗത്തിൽ നിലനിർത്തേണ്ട ലേഖനങ്ങളാണെങ്കിൽ (വിക്കിപ്പീഡിയ നയങ്ങൾ, തെരെഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ട ലേഖനങ്ങൾ, ഡി.ആർ.എൻ നടന്നുവരുന്ന ലേഖനങ്ങൾ, നിക്ഷിപ്തതാല്പര്യം വ്യക്തമാകുന്ന തരത്തിലുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ, തീർത്തും തെറ്റാണെന്ന് വ്യക്തമായ കാരണങ്ങളോടെയുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ)
      3. ഒരു ലേഖകനെ അധിക്ഷേപിക്കാൻ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ളതാണെന്ന് വ്യക്തമാകുന്ന തരത്തിലുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ
      4. നിർദ്ദേശകൻ വിക്കിപ്പീഡിയയിൽ തടയപ്പെട്ട ആളാണെങ്കിൽ
      5. സാമാന്യബുദ്ധിക്ക് നിരക്കാത്ത വാദങ്ങളോടെയുള്ള നിർദ്ദേശം
    2. വേഗത്തിൽ നീക്കം ചെയ്യൽ
      1. പകർപ്പവകാശലംഘനം, അധിക്ഷേപകരമായ ഉള്ളടക്കം എന്നിവയുള്ള ലേഖനങ്ങൾ.
      2. സാമാന്യബുദ്ധിക്ക് നിരക്കാത്ത വിവരങ്ങൾ ഉള്ളവ.
  8. ആവശ്യത്തിന് ചർച്ച നടന്നിട്ടില്ലെങ്കിലോ തീരെ ചർച്ച നടന്നില്ലെങ്കിലോ തീരുമാനമെടുക്കുന്ന വ്യക്തിക്ക് താഴെ പറയുന്ന തീരുമാനങ്ങൾ യുക്തമായത് സ്വീകരിക്കാവുന്നതാണ്.
    1. മായ്ക്കൽ നിർദ്ദേശത്തിന് എതിർപ്പൊന്നുമില്ലെങ്കിലും മുമ്പ് മായ്ക്കൽ നിർദ്ദേശത്തിൽ നിലനിർത്തപ്പെട്ടതോ അല്ലെങ്കിൽ സോഫ്റ്റ് ഡിലീറ്റ് ചെയ്യാവുന്നതാണ്. സോഫ്റ്റ് ഡിലീറ്റ് എന്ന് തീരുമാനം രേഖപ്പെടുത്തുകയും ആരെങ്കിലും ആവശ്യപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ റീസ്റ്റോർ ചെയ്യേണ്ടതുമാണ്.
    2. മുമ്പ് നടന്ന മായ്ക്കൽ നിർദ്ദേശത്തിൽ നിലനിർത്തപ്പെട്ട ലേഖനമാണെങ്കിൽ തീരുമാനമെടുക്കുന്ന വ്യക്തിക്ക് താഴെ പറയുന്ന രീതികൾ സ്വീകരിക്കാവുന്നതാണ്.
      1. കൂടുതൽ ചർച്ചകൾക്കായി റീലിസ്റ്റ് ചെയ്യാം
      2. സമവായമില്ല എന്ന് സൂചിപ്പിച്ച് ചർച്ച അവസാനിപ്പിക്കാം (ലേഖനം അതേപടി നിലനിൽക്കുമെങ്കിലും ആർക്കും എപ്പോഴും പുനർ മായ്ക്കൽ നിർദ്ദേശമിടുന്നതിന് ഇതുകൊണ്ട് തടസ്സമുണ്ടാകില്ല)
      3. നിർദ്ദേശകന്റെ അഭിപ്രായം തേടി ചർച്ച അവസാനിപ്പിക്കാം
      4. സോഫ്റ്റ് ഡിലീറ്റ് ചെയ്യാം. സോഫ്റ്റ് ഡിലീറ്റ് എന്ന് തീരുമാനം രേഖപ്പെടുത്തുകയും ആരെങ്കിലും ആവശ്യപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ റീസ്റ്റോർ ചെയ്യേണ്ടതുമാണ്.
    3. അനുയോജ്യമായ മറ്റു താളുകളിലേക്ക് തിരിച്ചുവിടുക.
  9. തീരുമാനത്തിൽ വ്യക്തത ആവശ്യമെങ്കിൽ വ്യക്തിയുടെ സംവാദം താളിൽ കുറിപ്പിടുകയോ മായ്ക്കൽ പുന:പരിശോധന താളിൽ വിഷയമുന്നയിക്കുകയോ ചെയ്യാവുന്നതാണ്.

--Irshadpp (സംവാദം) 10:39, 29 ജൂൺ 2021 (UTC)[മറുപടി]

മുകളിലെ നിർദ്ദേശങ്ങൾ en:Wikipedia:Deletion process പ്രകാരമുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങളാണ്. ചർച്ചയ്ക്ക് വെക്കുന്നു.--Irshadpp (സംവാദം) 12:13, 29 ജൂൺ 2021 (UTC)[മറുപടി]

പത്രപ്രവർത്തകരുടെ ശ്രദ്ധേയത

എന്താവണം ഒരു പത്രപ്രവർത്തകയെ/കനെപ്പറ്റി മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ ഒരു ലേഖനം നിലനിൽക്കാനുള്ള മാനദണ്ഡം? പത്രങ്ങളിൽ കുറെ വാർത്തകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്താൽ മതിയോ? ഉദാഹരണം ഒന്ന്, രണ്ട്, മൂന്ന്, നാല്, അഞ്ച്--Vinayaraj (സംവാദം) 16:19, 11 സെപ്റ്റംബർ 2021 (UTC)[മറുപടി]

ഇന്ന് പത്രങ്ങൾ പല മാദ്ധ്യമങ്ങളിൽ ഒന്നു മാത്രമാണല്ലോ. മാദ്ധ്യമപ്രവർത്തകയുടെ/ന്റെ ശ്രദ്ധേയത എന്ന കുറച്ചുകൂടി വിപുലമായ വിഷയം ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് നന്നായിരിക്കും. --ജേക്കബ് (സംവാദം) 20:55, 11 സെപ്റ്റംബർ 2021 (UTC)[മറുപടി]
നിലവിൽ ഇംഗ്ലീഷിലും മലയാളത്തിലും ഉപയോഗിക്കുന്ന . മാദ്ധ്യമപ്രവർത്തകയുടെ/ന്റെ ശ്രദ്ധേയത നയം ഇതാണ്.TheWikiholic (സംവാദം) 10:07, 12 സെപ്റ്റംബർ 2021 (UTC)[മറുപടി]
പൊതുശ്രദ്ധേയതാനയം പാലിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ മാത്രമാണ് അധിക മാനദണ്ഡങ്ങളിലേക്ക് പോകേണ്ടതുള്ളൂ എന്ന അടിസ്ഥാനതത്വം പലപ്പോഴും വിസ്മരിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്ന് സംശയമുണ്ട്. പത്രപ്രവർത്തകരാണെങ്കിൽ അവരുടെ മാനദണ്ഡം പാലിക്കണം എന്ന് നിർബന്ധമില്ല. വ്യക്തി എന്ന നിലക്ക് ശ്രദ്ധേയതയുണ്ടെങ്കിൽ പിന്നെ മറ്റൊന്നും പരിശോധിക്കേണ്ടതില്ല. മാത്രമല്ല പത്രപ്രവർത്തനമികവിന് അവാർഡ് ലഭിച്ചവരെ എന്ത് മാനദണ്ഡം വെച്ചാണ് ഒഴിവാക്കാൻ കഴിയുക. സമകാലിക മലയാളം വാരിക നൽകുന്ന സാമൂഹികസേവനപുരസ്കാരം പോലും ശ്രദ്ധേയതക്ക് മതിയാവുന്ന വിക്കിയിലാണ് ആളുകളെ ഒഴിവാക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രം മാനദണ്ഡങ്ങൾ ചുട്ടെടുക്കുന്നത്. എന്നാൽ പത്രപ്രവർത്തനത്തിന് സംസ്കൃതി പുരസ്കാരം ലഭിച്ച വ്യക്തിക്ക് ശ്രദ്ധേയത വരികയുമില്ല. കഷ്ടം തന്നെ.--Irshadpp (സംവാദം) 12:31, 12 സെപ്റ്റംബർ 2021 (UTC)[മറുപടി]
ന്യൂ ഡൽഹിയിലെ ഒരു എൻ ജി ഓ ആയ സംസ്കൃതി കേന്ദ്രം നൽകുന്ന പുരസ്കാരം മതിയോ ഒരാളെപ്പറ്റി വിക്കിപീഡിയയിൽ ലേഖനം ഉണ്ടാവാൻ മാത്രം ശ്രദ്ധേയതയ്ക്ക്?--Vinayaraj (സംവാദം) 18:03, 12 സെപ്റ്റംബർ 2021 (UTC)[മറുപടി]
കേരളത്തിലെ ഒരു വാരിക നൽകുന്ന അവാർഡ് മതിയാകുമോ? Irshadpp (സംവാദം) 19:00, 12 സെപ്റ്റംബർ 2021 (UTC)[മറുപടി]
അതുപോരെന്നുണ്ടെങ്കിൽ അതിനും ആധികാരികത ഇല്ലെന്നുപറയാമല്ലോ, അല്ലാതെ അതുണ്ടല്ലോ, അതുകൊണ്ട് ഇതും ആവാം എന്നുപറയുന്നതല്ലല്ലോ ശരി.--Vinayaraj (സംവാദം) 02:23, 13 സെപ്റ്റംബർ 2021 (UTC)[മറുപടി]
അത് പോര എന്നല്ല പറയുന്നത്. വ്യക്തി എന്ന നിലക്ക് അത് മതി എങ്കിൽ പത്രപ്രവർത്തകനും (GNG ക്ക്) അതു തന്നെ മതി എന്നാണ്. ഉദാഹരണം ചൂണ്ടിക്കാണിച്ചപ്പോൾ സൂചിപ്പിച്ചെന്നേയുള്ളൂ.-- Irshadpp (സംവാദം) 06:17, 13 സെപ്റ്റംബർ 2021 (UTC)[മറുപടി]
ഒരു ജേണലിസ്റ്റ് GNG പാലിക്കപെടണമെങ്കിൽ അദേഹത്തിന്റെതായി പുറത്തിറയിങ്ങിയിക്കുന്ന ലേഖനങ്ങൾ അവലംബം ആക്കിയാൽ മതിയാകില്ല.

വിക്കിപീഡിയയിൽ അവാർഡ് ശ്രദ്ധേയമാകണമെങ്കിൽ അവാർഡിന്റെ പേരിൽ വിക്കിപീഡിയ താളുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം. അല്ല ങ്കിൽ അവാർഡ് ദാനം സ്വതന്ത്രവും വിശ്വാസനീയവുമായ സോഴ്സുകളിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതായിരിക്കണം. ഇങ്ങനെ നോക്കുമ്പോൾ താഴെകൊടുത്തിരിക്കുന്നവയിൽ ഭൂരിഭാഗവും ശ്രദ്ധേയമല്ലാത്ത അവാർഡുകൾ ആണ്.TheWikiholic (സംവാദം) 20:34, 12 സെപ്റ്റംബർ 2021 (UTC)[മറുപടി]

കേരള പശ്ചാത്തലത്തിൽ പരിഗണിക്കേണ്ട അവാർഡുകൾ

  • സംസ്ഥാന സർക്കാറിന്റെ മാധ്യമ പുരസ്കാരങ്ങൾ
  • കേരള മീഡിയ അക്കാദമിയുടെ അവാർഡുകൾ
    • ചൊവ്വര പരമേശ്വരൻ അവാർഡ്
    • എൻ.എൻ. സത്യവ്രതൻ അവാർഡ്
    • വി. കരുണാകരൻ നമ്പ്യാർ അവാർഡ്
    • മൂക്കനൂർ നാരായണൻ അവാർഡ്
    • മികച്ച ന്യൂസ് ഫോട്ടോഗ്രാഫ് അവാർഡ്
    • മികച്ച ദൃശ്യമാധ്യമ അവാർഡ്
  • നിയമസഭാ മാധ്യമ അവാർഡുകൾ
    • ആർ. ശങ്കരനാരായണൻ തമ്പി നിയമസഭ മീഡിയ അവാർഡ്
    • ഇ.കെ. നായനാർ നിയമസഭ മീഡിയ അവാർഡ്
    • ജി. കാർത്തികേയൻ നിയമസഭ മീഡിയ അവാർഡ്
  • ഡോ. അംബേദ്​കർ മാധ്യമ അവാർഡ്
  • സംസ്ഥാന ടെലിവിഷൻ അവാർഡുകളിലെ വാർത്താധിഷ്ഠിത അവാർഡുകൾ (ഉദാഹരണം)
  • മറ്റുള്ളവ (ഈ വരിക്ക് മുകളിൽ ചേർക്കാൻ അപേക്ഷ)

--Irshadpp (സംവാദം) 13:13, 12 സെപ്റ്റംബർ 2021 (UTC)[മറുപടി]

യോജിക്കുന്നു അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 07:32, 4 ഡിസംബർ 2024 (UTC)[മറുപടി]

മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ ബോട്ട് ലേഖനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നത് സംബന്ധിച്ച്

മലയാളം വിക്കിപീഡിയയിൽ ബോട്ട് ലേഖനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതുസംബന്ധിച്ച് നയം നി‍ർമ്മിക്കുന്നതിലേക്കായി ഒരു ചർച്ച ക്ഷണിക്കുന്നു. ബോട്ട് ലേഖനങ്ങൾ എന്നത് ഇന്റർനെറ്റിൽ ലഭ്യമായ വിവിധ ‍ഡാറ്റസെറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വിവിധ തരത്തിലുള്ള പ്രോഗ്രാമുകൾ ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിക്കുന്ന ലേഖനങ്ങളാണ്. ഇവ പലപ്പോഴും ബോട്ട് അക്കൗണ്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ചോ യൂസർ അക്കൗണ്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ചോ നിർമ്മിക്കുന്നതായി കാണാം. അതുകൊണ്ട് ബോട്ട് ലേഖന നയം രൂപീകരിക്കേണ്ട് അത്യാവശ്യമായി വന്നിരിക്കുന്നു.

എന്നിവയാണ് ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ ഇതുസംബന്ധിച്ചുള്ള നയങ്ങളും മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങളും. അഭിപ്രായങ്ങൾ ക്ഷണിക്കുന്നു. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 07:36, 21 ഏപ്രിൽ 2024 (UTC)[മറുപടി]

വിവിധ സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ ഗ്രാമങ്ങളെ സംബന്ധിച്ച ലേഖനങ്ങൾ

ഓരോ സംസ്ഥാനത്തെയും പഞ്ചായത്തുകൾ,ഗ്രാമങ്ങൾ എന്നിവയെ സംബന്ധിച്ച ഡാറ്റകൾ വിവിധ സ്രോതസ്സുകളിൽ ലഭ്യമാണെന്ന് അറിയാമല്ലോ. അവ ഉപയോഗിച്ച് പ്രാഥമികമായി ഓരോ പ്രദേശത്തെയും സംബന്ധിച്ച ഉള്ളടക്കമുള്ള ലേഖനങ്ങൾ ആരംഭിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു.അഭിപ്രായം അറിയിക്കുമല്ലോ.താഴെപ്പറയുന്ന വിവരങ്ങളാണ് ഇത്തരം ലേഖനങ്ങളിൽ പ്രധാനമായും ഉൾക്കൊള്ളിക്കാനാവുക. 1. പഞ്ചായത്ത്/ഗ്രാമം/പ്രദേശം എന്നിവയുടെ പേര്, 2.സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന പ്രധാന സ്ഥലം 3. ജില്ല,സംസ്ഥാനം 4.ആകെ ജനസംഖ്യ, ആൺ,പെൺ ജനസംഖ്യ, 5.ജാതി സംബന്ധമായ ഡാറ്റകൾ 6. ഈ പ്രദേശങ്ങളോട് ചേർന്ന് കിടക്കുന്ന മറ്റ് പ്രദേങ്ങൾ 7.ജനങ്ങളുടെ പ്രധാന ജീവിത മാർഗ്ഗം, 8.അടിസ്ഥാന സൌകര്യങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള വിവരം തുടങ്ങിയവയാണ് ഇത്തരം ലേഖനങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നത്.. ഒരു സാംപിൾ ലേഖനം ഇവിടെ നൽകിയിരിക്കുന്നു. അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 10:04, 21 ഏപ്രിൽ 2024 (UTC)[മറുപടി]

അഭിപ്രായം

ഇന്ത്യയിലെ ഗ്രാമ/നഗരങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങൾ വേണ്ടതുതന്നെയാണ്. മറ്റ് ഭാഷാവിക്കികളുടെ സഹകരണവും ഇക്കാര്യത്തിൽ തേടണം. ഒരേ പേരുള്ള സ്ഥലങ്ങൾ കുറെ ഉണ്ടാവാൻ സാധ്യത ഉള്ളതുകൊണ്ട് പിൻകോഡ് കൂടെ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നത് ഗുണകരമാണ്Tonynirappathu (സംവാദം) 18:15, 2 മേയ് 2024 (UTC)[മറുപടി]

കരടിലേക്ക് ലേഖനങ്ങൾ മാറ്റുന്ന നയം

പുതുതായി തുടങ്ങുന്നതും ട്രാൻസ് ലേറ്റ് ചെയ്യുന്നതുമായ ലേഖനങ്ങൾ മെയിൻ സ്പേസിൽ നിന്ന് കരടിലേക്ക് മാറ്റുന്ന പ്രവണത കൂടി വരുന്നുണ്ട്. ഇതു സംബന്ധിച്ച് ഒരു നയം വേണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. പൂർണ്ണമായി യാന്ത്രിക വിവർത്തനമാവുകയും വായിച്ചിട്ട് മനസ്സിലാകുന്നുമില്ലെങ്കിൽ അത്തരം ലേഖനങ്ങൾ കരടിലേക്ക് മാറ്റാമെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം.അല്ലാതെ ഒരു ലേഖനം മുഴുവൻ വിവർത്തനം ചെയ്തെങ്കിൽ മാത്രമേ അവ മെയിൻസ്പേസിൽ നിലനിർത്തൂ എന്നും അല്ലാത്ത പക്ഷം കരടിലേക്ക് മാറ്റുന്ന രീതിയോട് യോജിക്കുന്നില്ല. അത് എഡിറ്റർമാരുടെ സംഭാവനകളെ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനും നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നതിനും മാത്രമേ ഉപകരിക്കുകയുള്ളു. ആയതിനാൽ ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരു നയം രൂപപ്പെടുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.

ഒരു ലേഖനം വിവർത്തനെ ചെയ്യുമ്പോൾ എല്ലാം ഉൾപ്പെടുത്താൻ പലവിധ കാരണങ്ങളാൽ ഒരു എഡിറ്റർക്ക് സാധിച്ചോളണം എന്നില്ല. ചില സാഹചര്യങ്ങൾ താഴെപ്പറയാം.
  1. ഏതെങ്കിലും ഒരു ലേഖനം അല്ലെങ്കിൽ അതിലെ ചില ഭാഗങ്ങൾ എഴുതുകയോ ട്രാൻസ് ലേറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ പ്രസ്തുത എഡിറ്ററുടെ സുരക്ഷയെ അത് ബാധിച്ചേക്കാം. ഇത് ആരാണ് എഴുതിയത്, അല്ലെങ്കിൽ വിവർത്തനം ചെയ്തത് എന്ന പരിശോധനയിൽ പ്രസ്തുത എഡിറ്റർ നിയമ നടപടികളോ ശിക്ഷകളോ നേരിടേണ്ടി വന്നേക്കാം.
ഒരാൾ തുടങ്ങിവെച്ച ലേഖനം മറ്റൊരാൾക്ക് ഈ സുരക്ഷാ പ്രശ്നങ്ങളൊന്നുമില്ലെങ്കിൽ വികസിപ്പിക്കാവുന്നതേ ഉള്ളൂ. അല്ലാതെ ലേഖനം തുടങ്ങി വെച്ച ആൾ തന്നെ അത് വിവർത്തനം ചെയ്യണമെന്ന് മുകളിലെ കരട് ലേഖനം സംബന്ധിച്ച നയത്തിൽ വ്യക്തമായി കാണുന്നുമില്ല.പക്ഷെ ലേഖനങ്ങൾ കരടിലേക്ക് മാറ്റുന്ന പ്രവണതയും കൂടിവരുന്നു.

അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 13:41, 7 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]

വിക്കിപീഡിയ:കരട് കാണുക - ഒരു ലേഖനം കരട് നെയിംസ്പേസിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിന്റെ ലക്ഷ്യം പ്രധാന നെയിംസ്പെയ്‌സിന് തയ്യാറാകുന്നതുവരെ ലേഖനത്തിന്റെ മെച്ചപ്പെടുത്തലിന് സമയവും സ്ഥലവും അനുവദിക്കുക എന്നതാണ്.
മറ്റൊരുവിക്കിയിൽ നിന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്ന ലേഖനം : ആലേഖനത്തിന്റെ സ്രോതസ് ലേഖനത്തിൽ കൂടുതൽ വിവരങ്ങളും അവലംബങ്ങളും ലഭ്യമായിരിക്കെ ആ വിവരങ്ങൾ ഇവിടെയും ലഭ്യമാക്കുന്നതിനായും നിലവിലുള്ള വിവർത്തനപ്രശ്നങ്ങൾ തിരുത്തുകയും മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്ത് മികച്ച ഒരു ലേഖനമാക്കിമാറ്റുന്നതിന് മറ്റ് ഉപയോക്താക്കളെ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്ന ഉദ്ദേശത്തിൽ കരടിലേക്ക് മാറ്റുന്നതിന് എന്താണ് പ്രശ്നമെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാവുന്നില്ല. ഒരിടത്തും ഒരുലേഖനവും മുഴുവനായി വിവർത്തനം ചെയ്താലേ പ്രസിദ്ധീകരിക്കാവൂ അല്ലെങ്കിൽ ഡിലീറ്റ് ചെയ്യും എന്ന് പറയുന്നില്ല.
പൂർണ്ണമായി യാന്ത്രിക വിവർത്തനമാവുകയും വായിച്ചിട്ട് മനസ്സിലാകുന്നുമില്ലെങ്കിൽ അത്തരം ലേഖനങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് ഡിലീറ്റ് ചെയ്യാമെന്നാണ് വിക്കിപീഡിയ:യാന്ത്രികവിവർത്തനം നയം പറയുന്നത്. കൂടാതെ മറ്റു ഭാഷയിലുള്ള വലിയ ലേഖനം അടിസ്ഥാനവിവരങ്ങളില്ലാതെ ചെറിയ ലേഖനമായി വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നത് തടയുക. എന്നതാണ് ഉദ്ദേശം.
വിക്കിപീഡിയ ഒരു സർവ്വവിജ്ഞാനകോശമാണ്, തുടർച്ചയായി വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതുമാണ്. അതുകൊണ്ട് ലഭ്യമായ പരമാവധി വിവരം ചേർത്ത് മികച്ച ലേഖനങ്ങൾ ലഭ്യമാക്കുകയെന്നത് ഇവിടെ പ്രവർത്തിക്കുന്ന എഡിറ്റർമാരുടെ പ്രതിബദ്ധതയാണെന്നാണ് എന്റെ വിശ്വാസം.
ഒരു ലേഖനം വിവർത്തനെ ചെയ്യുമ്പോൾ എല്ലാം ഉൾപ്പെടുത്താൻ പലവിധ കാരണങ്ങളാൽ ഒരു എഡിറ്റർക്ക് സാധിച്ചോളണം എന്നില്ല. അത്തരം ലേഖനത്തിൽ മറ്റ് എഡിറ്റർമാർക്ക് ഇടപെടാനും നന്നാക്കാനും നിലവിലുള്ള അവലംബങ്ങൾ ചേർത്ത് ശരിയാക്കി നല്ലലേഖനമായി വികസിപ്പിച്ച് ലഭ്യമാക്കാനുമാണ് കരട് നാമമേഖലയുള്ളത്. ഇതിലെന്താണ് പ്രശ്നമെന്നെനിക്ക് മനസ്സിലാവുന്നില്ല.
ഒരു എഡിറ്ററുടെ സുരക്ഷയെബാധിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ ഉള്ള ലേഖനങ്ങളിൽ ആ എഡിറ്റർ തിരുത്താതിരിക്കുന്നതാണ് അഭികാമ്യം. വിക്കിപീഡിയ ഒരു സന്നദ്ധസേവനമാണ്. അതികൊണ്ട് വിക്കിപീഡിയയിൽ എഴുതിയതിന്റെപേരിൽ ഒരാൾക്ക് ജീവന് ഭീഷണി വന്നാൽ വിക്കിപീഡിയക്കോ മറ്റ് എഡിറ്റർമാർക്കോ സഹായിക്കാൻ കഴിയില്ല. അതുമല്ല ജീവന് ഭീഷണി വരുന്ന ലേഖനങ്ങൾ എഴുതണമെന്ന് വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റർമാരെ നിർബ്ബന്ധിക്കുന്നുമില്ല.
ഇനി സാങ്കേതികപ്രശ്നം പറയാം : വിക്കിപീഡിയയിലെ ഉള്ളടക്ക പരിഭാഷ എന്ന ടൂൾ ഉപയോഗിച്ച് വിവർത്തനം ചെയ്യുമ്പോൾ ഒറ്റക്ലിക്കിൽ തന്നെ സ്രോതസിലുള്ള അവലംബങ്ങൾ മുഴുവനും പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തയ്യാറാക്കുന്ന ലേഖനത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാനായി കഴിയും. എന്നാൽ അല്ലാതെയുള്ള തരത്തിൽ അവ ചേർക്കാനായി വളരെ പ്രയത്നം വേണ്ടിവരും. അതുമാത്രമല്ല ഈ ടൂളിന്റെ പരമിതി കാരണം ഒരു ലേഖനം ഒരു പ്രാവശ്യം മാത്രമാണ് വിവർത്തനം ചെയ്യാനാവുക. അതിനാൽ ആദ്യമായി തന്നെ വിവർത്തനം ചെയ്യുമ്പോൾ എല്ലാ ടെംപ്ലേറ്റുകളും വർഗ്ഗങ്ങളും അവലംബങ്ങളും പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തയ്യാറാക്കുന്ന ലേഖനത്തിൽ എത്തിച്ചാൽ അവ വായനക്കാർക്ക് മികച്ച വിവരം നൽകും. അങ്ങനെ ചെയ്യാത്തപക്ഷം ലേഖനം അപൂർണ്ണമായി ശേഷിക്കും. അതിനാൽ പിന്നീട് വിവർത്തനം ചെയ്യാൻ സാദ്ധ്യമല്ലാതെ വരികയും ലഭ്യമായ അവലംബങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യും. ഇത് നല്ല പ്രവണതയല്ല. എങ്കിലും ഇങ്ങനെ ചെയ്യാൻ തടസ്സമില്ല. അത്തരത്തിൽ തയ്യാറാക്കുന്ന ലേഖനത്തിൽ ലഭ്യമായ അവലംബങ്ങൾ ചേർത്ത് മെച്ചപ്പെടുത്തി ലഭ്യമാക്കാനായി കരടിലേക്ക് മാറ്റുന്നതാണ് നല്ലത്. ഇവിടെ ഒന്നിലധികം ഉപയോക്താക്കൾക്ക് സുരക്ഷാപ്രശ്നമില്ലാതെ തന്നെ വികസിപ്പിക്കാനും മികച്ചതാക്കാനും കഴിയും. കൂടാതെ ഈ ടൂൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഒറ്റയടിക്ക് ഒരു ലേഖനം മുഴുവനും വിവർത്തനം ചെയ്യണമെന്ന് നിർബ്ബന്ധമില്ല. കുറേശെ കുറേശെയായി വിവർത്തനം സേവ് ചെയ്ത് സൂക്ഷിക്കാവുന്നതാണ് 6 മാസം വരെ ഒരു ലേഖനം വിവർത്തനം ചെയ്യാനെടുക്കാവുന്നതാണ്.
ഇത്രയും സൗകര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാവുമ്പോൾ അവ പ്രയോജനപ്പെടുത്തി മികച്ച ലേഖനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാൻ എല്ലാവർക്കും ശ്രമിക്കാവുന്നതാണ്. അതിനുപകരം ഏതാനും ഖണ്ഡിക മാത്രമുള്ള ഒരു ലേഖനം എഴുതി അത് മെച്ചപ്പെടുത്താതെ പുതിയവ വീണ്ടും വീണ്ടും തുടങ്ങുന്നതെന്തിനാണ്. ഇങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിൽ തടസ്സമില്ലെങ്കിലും അപൂർണ്ണമായ ലേഖനങ്ങൾ മറ്റുള്ളവർക്ക് വികസിപ്പിക്കാൻ കരട് ഉപയോഗിക്കുന്നതിലെന്താണ് പ്രശ്നമെന്ന് മനസ്സിലാവുന്നില്ല.
ഒരു ലേഖനം കരടിലേക്ക് മാറ്റുന്നത് ആ ലേഖനം നന്നാക്കാനാണ്, എല്ലാവരും കൂടി നന്നാക്കാൻ തന്നെയാണ്. അല്ലാതെ ലേഖനം തുടങ്ങിയ ആൾ മാത്രമേ ആലേഖനത്തിൽ എഡിറ്റ് ചെയ്യാവൂ എന്ന നിയമമില്ല, എല്ലാവർക്കും തിരുത്താവുന്നതുതന്നെയാണ്. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 02:15, 9 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]

ഈ ചർച്ച ഇവിടേക്ക് മാറ്റിയിരിക്കുന്നു. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 06:27, 9 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]

സാങ്കേതികം

വിക്കിപീഡിയ പഞ്ചായത്ത്
വിക്കിപീഡിയ പഞ്ചായത്ത്
വിക്കിപീഡിയ പഞ്ചായത്ത്
വാർത്തകൾ (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
നയരൂപീകരണം (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
സാങ്കേതികം (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
നിർദ്ദേശങ്ങൾ (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
സഹായം (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
പലവക (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
സാങ്കേതികവിഭാഗത്തിലെ
പഴയ സം‌വാദങ്ങൾ
സംവാദ നിലവറ







Tech News: 2025-03

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Weekly highlight

  • The Single User Login system is being updated over the next few months. This is the system which allows users to fill out the login form on one Wikimedia site and get logged in on all others at the same time. It needs to be updated because of the ways that browsers are increasingly restricting cross-domain cookies. To accommodate these restrictions, login and account creation pages will move to a central domain, but it will still appear to the user as if they are on the originating wiki. The updated code will be enabled this week for users on test wikis. This change is planned to roll out to all users during February and March. See the SUL3 project page for more details and a timeline.

Updates for editors

  • On wikis with PageAssessments installed, you can now filter search results to pages in a given WikiProject by using the inproject: keyword. (These wikis: Arabic Wikipedia, English Wikipedia, English Wikivoyage, French Wikipedia, Hungarian Wikipedia, Nepali Wikipedia, Turkish Wikipedia, Chinese Wikipedia) [2]
  • One new wiki has been created: a Wikipedia in Tigre (w:tig:) [3]
  • Recurrent item View all 35 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, there was a bug with updating a user's edit-count after making a rollback edit, which is now fixed. [4]

Updates for technical contributors

  • Advanced item Wikimedia REST API users, such as bot operators and tool maintainers, may be affected by ongoing upgrades. Starting the week of January 13, we will begin rerouting some page content endpoints from RESTbase to the newer MediaWiki REST API endpoints for all wiki projects. This change was previously available on testwiki and should not affect existing functionality, but active users of the impacted endpoints may raise issues directly to the MediaWiki Interfaces Team in Phabricator if they arise.
  • Toolforge tool maintainers can now share their feedback on Toolforge UI, an initiative to provide a web platform that allows creating and managing Toolforge tools through a graphic interface, in addition to existing command-line workflows. This project aims to streamline active maintainers’ tasks, as well as make registration and deployment processes more accessible for new tool creators. The initiative is still at a very early stage, and the Cloud Services team is in the process of collecting feedback from the Toolforge community to help shape the solution to their needs. Read more and share your thoughts about Toolforge UI.
  • Advanced item For tool and library developers who use the OAuth system: The identity endpoint used for OAuth 1 and OAuth 2 returned a JSON object with an integer in its sub field, which was incorrect (the field must always be a string). This has been fixed; the fix will be deployed to Wikimedia wikis on the week of January 13. [5]
  • Many wikis currently use Cite CSS to render custom footnote markers in Parsoid output. Starting January 20 these rules will be disabled, but the developers ask you to not clean up your MediaWiki:Common.css until February 20 to avoid issues during the migration. Your wikis might experience some small changes to footnote markers in Visual Editor and when using experimental Parsoid read mode, but if there are changes these are expected to bring the rendering in line with the legacy parser output. [6]

Meetings and events

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 01:41, 14 ജനുവരി 2025 (UTC)[മറുപടി]

Tech News: 2025-04

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Updates for editors

  • Administrators can mass-delete multiple pages created by a user or IP address using Extension:Nuke. It previously only allowed deletion of pages created in the last 30 days. It can now delete pages from the last 90 days, provided it is targeting a specific user or IP address. [7]
  • On wikis that use the Patrolled edits feature, when the rollback feature is used to revert an unpatrolled page revision, that revision will now be marked as "manually patrolled" instead of "autopatrolled", which is more accurate. Some editors that use filters on Recent Changes may need to update their filter settings. [8]
  • Recurrent item View all 31 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, the Visual Editor's "Insert link" feature did not always suggest existing pages properly when an editor started typing, which has now been fixed.

Updates for technical contributors

  • The Structured Discussion extension (also known as Flow) is being progressively removed from the wikis. This extension is unmaintained and causes issues. It will be replaced by DiscussionTools, which is used on any regular talk page. The last group of wikis (Catalan Wikiquote, Wikimedia Finland, Goan Konkani Wikipedia, Kabyle Wikipedia, Portuguese Wikibooks, Wikimedia Sweden) will soon be contacted. If you have questions about this process, please ping Trizek (WMF) at your wiki. [9]
  • The latest quarterly Technical Community Newsletter is now available. This edition includes: updates about services from the Data Platform Engineering teams, information about Codex from the Design System team, and more.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 01:36, 21 ജനുവരി 2025 (UTC)[മറുപടി]

Tech News: 2025-05

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Weekly highlight

  • Patrollers and admins - what information or context about edits or users could help you to make patroller or admin decisions more quickly or easily? The Wikimedia Foundation wants to hear from you to help guide its upcoming annual plan. Please consider sharing your thoughts on this and 13 other questions to shape the technical direction for next year.

Updates for editors

  • iOS Wikipedia App users worldwide can now access a personalized Year in Review feature, which provides insights based on their reading and editing history on Wikipedia. This project is part of a broader effort to help welcome new readers as they discover and interact with encyclopedic content.
  • Wishlist item Edit patrollers now have a new feature available that can highlight potentially problematic new pages. When a page is created with the same title as a page which was previously deleted, a tag ('Recreated') will now be added, which users can filter for in പ്രത്യേകം:സമീപകാലമാറ്റങ്ങൾ and പ്രത്യേകം:പുതിയ താളുകൾ. [10]
  • Later this week, there will be a new warning for editors if they attempt to create a redirect that links to another redirect (a double redirect). The feature will recommend that they link directly to the second redirect's target page. Thanks to the user SomeRandomDeveloper for this improvement. [11]
  • Advanced item Wikimedia wikis allow WebAuthn-based second factor checks (such as hardware tokens) during login, but the feature is fragile and has very few users. The MediaWiki Platform team is temporarily disabling adding new WebAuthn keys, to avoid interfering with the rollout of SUL3 (single user login version 3). Existing keys are unaffected. [12]
  • Recurrent item View all 30 community-submitted tasks that were resolved last week.

Updates for technical contributors

  • For developers that use the MediaWiki History dumps: The Data Platform Engineering team has added a couple of new fields to these dumps, to support the Temporary Accounts initiative. If you maintain software that reads those dumps, please review your code and the updated documentation, since the order of the fields in the row will change. There will also be one field rename: in the mediawiki_user_history dump, the anonymous field will be renamed to is_anonymous. The changes will take effect with the next release of the dumps in February. [13]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 22:14, 27 ജനുവരി 2025 (UTC)[മറുപടി]

Tech News: 2025-06

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Updates for editors

  • Editors who use the "Special characters" editing-toolbar menu can now see the 32 special characters you have used most recently, across editing sessions on that wiki. This change should help make it easier to find the characters you use most often. The feature is in both the 2010 wikitext editor and VisualEditor. [14]
  • Editors using the 2010 wikitext editor can now create sublists with correct indentation by selecting the line(s) you want to indent and then clicking the toolbar buttons.[15] You can now also insert <code> tags using a new toolbar button.[16] Thanks to user stjn for these improvements.
  • Help is needed to ensure the citation generator works properly on each wiki.
    • (1) Administrators should update the local versions of the page MediaWiki:Citoid-template-type-map.json to include entries for preprint, standard, and dataset; Here are example diffs to replicate for 'preprint' and for 'standard' and 'dataset'.
    • (2.1) If the citoid map in the citation template used for these types of references is missing, one will need to be added. (2.2) If the citoid map does exist, the TemplateData will need to be updated to include new field names. Here are example updates for 'preprint' and for 'standard' and 'dataset'. The new fields that may need to be supported are archiveID, identifier, repository, organization, repositoryLocation, committee, and versionNumber. [17]
  • One new wiki has been created: a Wikipedia in Central Kanuri (w:knc:) [18]
  • Recurrent item View all 27 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, the OCR (optical character recognition) tool used for Wikisource now supports a new language, Church Slavonic. [19]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 00:08, 4 ഫെബ്രുവരി 2025 (UTC)[മറുപടി]

Tech News: 2025-07

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Weekly highlight

Updates for editors

  • The "Special pages" portlet link will be moved from the "Toolbox" into the "Navigation" section of the main menu's sidebar by default. This change is because the Toolbox is intended for tools relating to the current page, not tools relating to the site, so the link will be more logically and consistently located. To modify this behavior and update CSS styling, administrators can follow the instructions at T385346. [20]
  • As part of this year's work around improving the ways readers discover content on the wikis, the Web team will be running an experiment with a small number of readers that displays some suggestions for related or interesting articles within the search bar. Please check out the project page for more information.
  • Advanced item Template editors who use TemplateStyles can now customize output for users with specific accessibility needs by using accessibility related media queries (prefers-reduced-motion, prefers-reduced-transparency, prefers-contrast, and forced-colors). Thanks to user Bawolff for these improvements. [21]
  • Recurrent item View all 22 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, the global blocks log will now be shown directly on the പ്രത്യേകം:കേന്ദ്രീകൃത അംഗീകാരം page, similarly to global locks, to simplify the workflows for stewards. [22]

Updates for technical contributors

  • Wikidata now supports a special language as a "default for all languages" for labels and aliases. This is to avoid excessive duplication of the same information across many languages. If your Wikidata queries use labels, you may need to update them as some existing labels are getting removed. [23]
  • The function getDescription was invoked on every Wiki page read and accounts for ~2.5% of a page's total load time. The calculated value will now be cached, reducing load on Wikimedia servers. [24]
  • As part of the RESTBase deprecation effort, the /page/related endpoint has been blocked as of February 6, 2025, and will be removed soon. This timeline was chosen to align with the deprecation schedules for older Android and iOS versions. The stable alternative is the "morelike" action API in MediaWiki, and a migration example is available. The MediaWiki Interfaces team can be contacted for any questions. [25]

In depth

  • The latest quarterly Language and Internationalization newsletter is available. It includes: Updates about the "Contribute" menu; details on some of the newest language editions of Wikipedia; details on new languages supported by the MediaWiki interface; updates on the Community-defined lists feature; and more.
  • The latest Chart Project newsletter is available. It includes updates on the progress towards bringing better visibility into global charts usage and support for categorizing pages in the Data namespace on Commons.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 00:11, 11 ഫെബ്രുവരി 2025 (UTC)[മറുപടി]

Tech News: 2025-08

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Weekly highlight

  • Communities using growth tools can now showcase one event on the പ്രത്യേകം:ഹോംപേജ് for newcomers. This feature will help newcomers to be informed about editing activities they can participate in. Administrators can create a new event to showcase at പ്രത്യേകം:CommunityConfiguration. To learn more about this feature, please read the Diff post, have a look at the documentation, or contact the Growth team.

Updates for editors

Highlighted talk pages improvements
  • Starting next week, talk pages at these wikis – Spanish Wikipedia, French Wikipedia, Italian Wikipedia, Japanese Wikipedia – will get a new design. This change was extensively tested as a Beta feature and is the last step of talk pages improvements. [26]
  • You can now navigate to view a redirect page directly from its action pages, such as the history page. Previously, you were forced to first go to the redirect target. This change should help editors who work with redirects a lot. Thanks to user stjn for this improvement. [27]
  • When a Cite reference is reused many times, wikis currently show either numbers like "1.23" or localized alphabetic markers like "a b c" in the reference list. Previously, if there were so many reuses that the alphabetic markers were all used, an error message was displayed. As part of the work to modernize Cite customization, these errors will no longer be shown and instead the backlinks will fall back to showing numeric markers like "1.23" once the alphabetic markers are all used.
  • The log entries for each change to an editor's user-groups are now clearer by specifying exactly what has changed, instead of the plain before and after listings. Translators can help to update the localized versions. Thanks to user Msz2001 for these improvements.
  • A new filter has been added to the പ്രത്യേകം:സർവ്വനാശം tool, which allows administrators to mass delete pages, to enable users to filter for pages in a range of page sizes (in bytes). This allows, for example, deleting pages only of a certain size or below. [28]
  • Non-administrators can now check which pages are able to be deleted using the പ്രത്യേകം:സർവ്വനാശം tool. Thanks to user MolecularPilot for this and the previous improvements. [29]
  • Recurrent item View all 25 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, a bug was fixed in the configuration for the AV1 video file format, which enables these files to play again. [30]

Updates for technical contributors

  • Parsoid Read Views is going to be rolling out to most Wiktionaries over the next few weeks, following the successful transition of Wikivoyage to Parsoid Read Views last year. For more information, see the Parsoid/Parser Unification project page. [31][32]
  • Developers of tools that run on-wiki should note that mw.Uri is deprecated. Tools requiring mw.Uri must explicitly declare mediawiki.Uri as a ResourceLoader dependency, and should migrate to the browser native URL API soon. [33]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 21:16, 17 ഫെബ്രുവരി 2025 (UTC)[മറുപടി]

Tech News: 2025-09

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Updates for editors

  • Administrators can now customize how the Babel feature creates categories using പ്രത്യേകം:CommunityConfiguration/Babel. They can rename language categories, choose whether they should be auto-created, and adjust other settings. [34]
  • The wikimedia.org portal has been updated – and is receiving some ongoing improvements – to modernize and improve the accessibility of our portal pages. It now has better support for mobile layouts, updated wording and links, and better language support. Additionally, all of the Wikimedia project portals, such as wikibooks.org, now support dark mode when a reader is using that system setting. [35][36][37]
  • One new wiki has been created: a Wiktionary in Santali (wikt:sat:) [38]
  • Recurrent item View all 30 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, a bug was fixed that prevented clicking on search results in the web-interface for some Firefox for Android phone configurations. [39]

Meetings and events

  • The next Language Community Meeting is happening soon, February 28th at 14:00 UTC. This week's meeting will cover: highlights and technical updates on keyboard and tools for the Sámi languages, Translatewiki.net contributions from the Bahasa Lampung community in Indonesia, and technical Q&A. If you'd like to join, simply sign up on the wiki page.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 00:41, 25 ഫെബ്രുവരി 2025 (UTC)[മറുപടി]

Tech News: 2025-10

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Updates for editors

  • All logged-in editors using the mobile view can now edit a full page. The "Edit full page" link is accessible from the "കൂടുതൽ" menu in the toolbar. This was previously only available to editors using the Advanced mobile contributions setting. [40]
  • Interface administrators can now help to remove the deprecated Cite CSS code matching "mw-ref" from their local MediaWiki:Common.css. The list of wikis in need of cleanup, and the code to remove, can be found with this global search and in this example, and you can learn more about how to help on the CSS migration project page. The Cite footnote markers ("[1]") are now rendered by Parsoid, and the deprecated CSS is no longer needed. The CSS for backlinks ("mw:referencedBy") should remain in place for now. This cleanup is expected to cause no visible changes for readers. Please help to remove this code before March 20, after which the development team will do it for you.
  • When editors embed a file (e.g. [[File:MediaWiki.png]]) on a page that is protected with cascading protection, the software will no longer restrict edits to the file description page, only to new file uploads.[41] In contrast, transcluding a file description page (e.g. {{:File:MediaWiki.png}}) will now restrict edits to the page.[42]
  • When editors revert a file to an earlier version it will now require the same permissions as ordinarily uploading a new version of the file. The software now checks for 'reupload' or 'reupload-own' rights,[43] and respects cascading protection.[44]
  • When administrators are listing pages for deletion with the Nuke tool, they can now also list associated talk pages and redirects for deletion, alongside pages created by the target, rather than needing to manually delete these pages afterwards. [45]
  • The previously noted update to Single User Login, which will accommodate browser restrictions on cross-domain cookies by moving login and account creation to a central domain, will now roll out to all users during March and April. The team plans to enable it for all new account creation on Group0 wikis this week. See the SUL3 project page for more details and an updated timeline.
  • Since last week there has been a bug that shows some interface icons as black squares until the page has fully loaded. It will be fixed this week. [46]
  • One new wiki has been created: a Wikipedia in Sylheti (w:syl:) [47]
  • Recurrent item View all 23 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, a bug was fixed with loading images in very old versions of the Firefox browser on mobile. [48]

Updates for technical contributors

  • Recurrent item Detailed code updates later this week: MediaWiki

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 02:30, 4 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]

Tech News: 2025-11

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Updates for editors

  • Editors who use password managers at multiple wikis may notice changes in the future. The way that our wikis provide information to password managers about reusing passwords across domains has recently been updated, so some password managers might now offer you login credentials that you saved for a different Wikimedia site. Some password managers already did this, and are now doing it for more Wikimedia domains. This is part of the SUL3 project which aims to improve how our unified login works, and to keep it compatible with ongoing changes to the web-browsers we use. [49][50]
  • The Wikipedia Apps Team is inviting interested users to help improve Wikipedia’s offline and limited internet use. After discussions in Afrika Baraza and the last ESEAP call, key challenges like search, editing, and offline access are being explored, with upcoming focus groups to dive deeper into these topics. All languages are welcome, and interpretation will be available. Want to share your thoughts? Join the discussion or email aramadan@wikimedia.org!
  • All wikis will be read-only for a few minutes on March 19. This is planned at 14:00 UTC. More information will be published in Tech News and will also be posted on individual wikis in the coming weeks.
  • Recurrent item View all 27 community-submitted tasks that were resolved last week.

Updates for technical contributors

  • Recurrent item Detailed code updates later this week: MediaWiki

In depth

  • The latest quarterly Growth newsletter is available. It includes: the launch of the Community Updates module, the most recent changes in Community Configuration, and the upcoming test of in-article suggestions for first-time editors.
  • An old API that was previously used in the Android Wikipedia app is being removed at the end of March. There are no current software uses, but users of the app with a version that is older than 6 months by the time of removal (2025-03-31), will no longer have access to the Suggested Edits feature, until they update their app. You can read more details about this change.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 23:09, 10 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]

Tech News: 2025-12

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Weekly highlight

Updates for editors

  • The improved Content Translation tool dashboard is now available in 10 Wikipedias and will be available for all Wikipedias soon. With the unified dashboard, desktop users can now: Translate new sections of an article; Discover and access topic-based article suggestion filters (initially available only for mobile device users); Discover and access the Community-defined lists filter, also known as "Collections", from wiki-projects and campaigns.
  • On Wikimedia Commons, a new system to select the appropriate file categories has been introduced: if a category has one or more subcategories, users will be able to click on an arrow that will open the subcategories directly within the form, and choose the correct one. The parent category name will always be shown on top, and it will always be possible to come back to it. This should decrease the amount of work for volunteers in fixing/creating new categories. The change is also available on mobile. These changes are part of planned improvements to the UploadWizard.
  • The Community Tech team is seeking wikis to join a pilot for the Multiblocks feature and a refreshed Special:Block page in late March. Multiblocks enables administrators to impose multiple different types of blocks on the same user at the same time. If you are an admin or steward and would like us to discuss joining the pilot with your community, please leave a message on the project talk page.
  • Starting March 25, the Editing team will test a new feature for Edit Check at 12 Wikipedias: Multi-Check. Half of the newcomers on these wikis will see all Reference Checks during their edit session, while the other half will continue seeing only one. The goal of this test is to see if users are confused or discouraged when shown multiple Reference Checks (when relevant) within a single editing session. At these wikis, the tags used on edits that show References Check will be simplified, as multiple tags could be shown within a single edit. Changes to the tags are documented on Phabricator. [51]
  • The Global reminder bot, which is a service for notifying users that their temporary user-rights are about to expire, now supports using the localized name of the user-rights group in the message heading. Translators can see the listing of existing translations and documentation to check if their language needs updating or creation.
  • The GlobalPreferences gender setting, which is used for how the software should refer to you in interface messages, now works as expected by overriding the local defaults. [52]
  • Recurrent item View all 26 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, the Wikipedia App for Android had a bug fixed for when a user is browsing and searching in multiple languages. [53]

Updates for technical contributors

  • Later this week, the way that Codex styles are loaded will be changing. There is a small risk that this may result in unstyled interface message boxes on certain pages. User generated content (e.g. templates) is not impacted. Gadgets may be impacted. If you see any issues please report them. See the linked task for details, screenshots, and documentation on how to fix any affected gadgets.
  • Recurrent item Detailed code updates later this week: MediaWiki

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 23:47, 17 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]

Tech News: 2025-13

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Weekly highlight

Updates for editors

  • The CampaignEvents extension will be released to multiple wikis (see deployment plan for details) in April 2025, and the team has begun the process of engaging communities on the identified wikis. The extension provides tools to organize, manage, and promote collaborative activities (like events, edit-a-thons, and WikiProjects) on the wikis. The extension has three tools: Event Registration, Collaboration List, and Invitation Lists. It is currently on 13 Wikipedias, including English Wikipedia, French Wikipedia, and Spanish Wikipedia, as well as Wikidata. Questions or requests can be directed to the extension talk page or in Phabricator (with #campaigns-product-team tag).
  • Starting the week of March 31st, wikis will be able to set which user groups can view private registrants in Event Registration, as part of the CampaignEvents extension. By default, event organizers and the local wiki admins will be able to see private registrants. This is a change from the current behavior, in which only event organizers can see private registrants. Wikis can change the default setup by requesting a configuration change in Phabricator (and adding the #campaigns-product-team tag). Participants of past events can cancel their registration at any time.
  • Administrators at wikis that have a customized MediaWiki:Sidebar should check that it contains an entry for the പ്രത്യേക താളുകൾ listing. If it does not, they should add it using * specialpages-url|specialpages. Wikis with a default sidebar will see the link moved from the page toolbox into the sidebar menu in April. [54]
  • The Minerva skin (mobile web) combines both Notice and Alert notifications within the bell icon (). There was a long-standing bug where an indication for new notifications was only shown if you had unseen Alerts. This bug is now fixed. In the future, Minerva users will notice a counter atop the bell icon when you have 1 or more unseen Notices and/or Alerts. [55]
  • Recurrent item View all 23 community-submitted tasks that were resolved last week.

Updates for technical contributors

  • VisualEditor has introduced a new client-side hook for developers to use when integrating with the VisualEditor target lifecycle. This hook should replace the existing lifecycle-related hooks, and be more consistent between different platforms. In addition, the new hook will apply to uses of VisualEditor outside of just full article editing, allowing gadgets to interact with the editor in DiscussionTools as well. The Editing Team intends to deprecate and eventually remove the old lifecycle hooks, so any use cases that this new hook does not cover would be of interest to them and can be shared in the task.
  • Developers who use the mw.Api JavaScript library, can now identify the tool using it with the userAgent parameter: var api = new mw.Api( { userAgent: 'GadgetNameHere/1.0.1' } );. If you maintain a gadget or user script, please set a user agent, because it helps with library and server maintenance and with differentiating between legitimate and illegitimate traffic. [56][57]
  • Recurrent item Detailed code updates later this week: MediaWiki

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 22:41, 24 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]

Tech News: 2025-14

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Updates for editors

  • The Editing team is working on a new Edit check: Peacock check. This check's goal is to identify non-neutral terms while a user is editing a wikipage, so that they can be informed that their edit should perhaps be changed before they publish it. This project is at the early stages, and the team is looking for communities' input: in this Phabricator task, they are gathering on-wiki policies, templates used to tag non-neutral articles, and the terms (jargon and keywords) used in edit summaries for the languages they are currently researching. You can participate by editing the table on Phabricator, commenting on the task, or directly messaging Trizek (WMF).
  • Single User Login has now been updated on all wikis to move login and account creation to a central domain. This makes user login compatible with browser restrictions on cross-domain cookies, which have prevented users of some browsers from staying logged in.
  • Recurrent item View all 35 community-submitted tasks that were resolved last week.

Updates for technical contributors

  • Starting on March 31st, the MediaWiki Interfaces team will begin a limited release of generated OpenAPI specs and a SwaggerUI-based sandbox experience for MediaWiki REST APIs. They invite developers from a limited group of non-English Wikipedia communities (Arabic, German, French, Hebrew, Interlingua, Dutch, Chinese) to review the documentation and experiment with the sandbox in their preferred language. In addition to these specific Wikipedia projects, the sandbox and OpenAPI spec will be available on the on the test wiki REST Sandbox special page for developers with English as their preferred language. During the preview period, the MediaWiki Interfaces Team also invites developers to share feedback about your experience. The preview will last for approximately 2 weeks, after which the sandbox and OpenAPI specs will be made available across all wiki projects.
  • Recurrent item Detailed code updates later this week: MediaWiki

In depth

  • Sometimes a small, one line code change can have great significance: in this case, it means that for the first time in years we're able to run all of the stack serving maps.wikimedia.org - a host dedicated to serving our wikis and their multi-lingual maps needs - from a single core datacenter, something we test every time we perform a datacenter switchover. This is important because it means that in case one of our datacenters is affected by a catastrophe, we'll still be able to serve the site. This change is the result of extensive work by two developers on porting the last component of the maps stack over to kubernetes, where we can allocate resources more efficiently than before, thus we're able to withstand more traffic in a single datacenter. This work involved a lot of complicated steps because this software, and the software libraries it uses, required many long overdue upgrades. This type of work makes the Wikimedia infrastructure more sustainable.

Meetings and events

  • MediaWiki Users and Developers Workshop Spring 2025 is happening in Sandusky, USA, and online, from 14–16 May 2025. The workshop will feature discussions around the usage of MediaWiki software by and within companies in different industries and will inspire and onboard new users. Registration and presentation signup is now available at the workshop's website.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 00:04, 1 ഏപ്രിൽ 2025 (UTC)[മറുപടി]

ലുവ പിഴവ്

വിവർത്തനം ചെയ്യുമ്പോൾ താഴെ കാണുന്ന ലുവ എറർ നിരന്തരമായി വരുന്നു. ലുവ പിഴവ് ഘടകം:Footnotes/anchor_id_list-ൽ 841 വരിയിൽ : Template list not yet created. അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 06:23, 4 ഏപ്രിൽ 2025 (UTC)[മറുപടി]

എൻ്റെ അറിവിൽ വിവർത്തന താളുകൾ ഡ്രാഫ്റ്റിലെങ്കിലും എത്തിയ ശേഷം നോക്കുന്നതാവും നല്ലതെന്ന് തോനുന്നു. Adithyak1997 (സംവാദം) 13:24, 4 ഏപ്രിൽ 2025 (UTC)[മറുപടി]

Tech News: 2025-15

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Updates for editors

Updates for technical contributors

  • The Design System Team is preparing to release the next major version of Codex (v2.0.0) on April 29. Editors and developers who use CSS from Codex should see the 2.0 overview documentation, which includes guidance related to a few of the breaking changes such as font-size, line-height, and size-icon.
  • The results of the Developer Satisfaction Survey (2025)  are now available. Thank you to all participants. These results help the Foundation decide what to work on next and to review what they recently worked on.
  • Recurrent item Detailed code updates later this week: MediaWiki

Meetings and events

  • The 2025 Wikimedia Hackathon will take place in Istanbul, Turkey, between 2–4 May. Registration for attending the in-person event will close on 13 April. Before registering, please note the potential need for a visa or e-visa to enter the country.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 18:51, 7 ഏപ്രിൽ 2025 (UTC)[മറുപടി]

Tech News: 2025-16

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Weekly highlight

  • Later this week, the default thumbnail size will be increased from 220px to 250px. This changes how pages are shown in all wikis and has been requested by some communities for many years, but wasn't previously possible due to technical limitations. [59]
  • File thumbnails are now stored in discrete sizes. If a page specifies a thumbnail size that's not among the standard sizes (20, 40, 60, 120, 250, 330, 500, 960), then MediaWiki will pick the closest larger thumbnail size but will tell the browser to downscale it to the requested size. In these cases, nothing will change visually but users might load slightly larger images. If it doesn't matter which thumbnail size is used in a page, please pick one of the standard sizes to avoid the extra in-browser down-scaling step. [60][61]

Updates for editors

  • The Wikimedia Foundation are working on a system called Edge Uniques which will enable A/B testing, help protect against Distributed denial-of-service attacks (DDoS attacks), and make it easier to understand how many visitors the Wikimedia sites have. This is so that they can more efficiently build tools which help readers, and make it easier for readers to find what they are looking for.
  • To improve security for users, a small percentage of logins will now require that the account owner input a one-time password emailed to their account. It is recommended that you check that the email address on your account is set correctly, and that it has been confirmed, and that you have an email set for this purpose. [62]
  • "Are you interested in taking a short survey to improve tools used for reviewing or reverting edits on your Wiki?" This question will be asked at 7 wikis starting next week, on Recent Changes and Watchlist pages. The Moderator Tools team wants to know more about activities that involve looking at new edits made to your Wikimedia project, and determining whether they adhere to your project's policies.
  • On April 15, the full Wikidata graph will no longer be supported on query.wikidata.org. After this date, scholarly articles will be available through query-scholarly.wikidata.org, while the rest of the data hosted on Wikidata will be available through the query.wikidata.org endpoint. This is part of the scheduled split of the Wikidata Graph, which was announced in September 2024. More information is available on Wikidata.
  • The latest quarterly Wikimedia Apps Newsletter is now available. It covers updates, experiments, and improvements made to the Wikipedia mobile apps.
  • Recurrent item View all 30 community-submitted tasks that were resolved last week.

Updates for technical contributors

  • The latest quarterly Technical Community Newsletter is now available. This edition includes: an invitation for tool maintainers to attend the Toolforge UI Community Feedback Session on April 15th; recent community metrics; and recent technical blog posts.
  • Recurrent item Detailed code updates later this week: MediaWiki

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 00:23, 15 ഏപ്രിൽ 2025 (UTC)[മറുപടി]

Tech News: 2025-17

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Updates for editors

  • Wikifunctions is now integrated with Dagbani Wikipedia since April 15. It is the first project that will be able to call functions from Wikifunctions and integrate them in articles. A function is something that takes one or more inputs and transforms them into a desired output, such as adding up two numbers, converting miles into metres, calculating how much time has passed since an event, or declining a word into a case. Wikifunctions will allow users to do that through a simple call of a stable and global function, rather than via a local template. [63]
  • A new type of lint error has been created: Empty headings (documentation). The Linter extension's purpose is to identify wikitext patterns that must or can be fixed in pages and provide some guidance about what the problems are with those patterns and how to fix them. [64]
  • Recurrent item View all 37 community-submitted tasks that were resolved last week.

Updates for technical contributors

  • Following its publication on HuggingFace, the "Structured Contents" dataset, developed by Wikimedia Enterprise, is now also available on Kaggle. This Beta initiative is focused on making Wikimedia data more machine-readable for high-volume reusers. They are releasing this beta version in a location that open dataset communities already use, in order to seek feedback, to help improve the product for a future wider release. You can read more about the overall Structured Contents project, and about the first release that's freely usable.
  • There is no new MediaWiki version this week.

Meetings and events

  • The Editing and Machine Learning Teams invite interested volunteers to a video meeting to discuss Peacock check, which is the latest Edit check that will detect "peacock" or "overly-promotional" or "non-neutral" language whilst an editor is typing. Editors who work with newcomers, or help to fix this kind of writing, or are interested in how we use artificial intelligence in our projects are encouraged to attend. The meeting will be on April 28, 2025 at 18:00–19:00 UTC and hosted on Zoom.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 20:59, 21 ഏപ്രിൽ 2025 (UTC)[മറുപടി]

Sub-referencing: User testing

Apologies for writing in English, please help us by providing a translation below

Hi I’m Johannes from Wikimedia Deutschland's Technical Wishes team. We are making great strides with the new sub-referencing feature and we’d love to invite you to take part in two activities to help us move this work further:

  1. Try it out and share your feedback
    Please try the updated wikitext feature on the beta wiki and let us know what you think, either on our talk page or by booking a call with our UX researcher.
  2. Get a sneak peak and help shape the Visual Editor user designs
    Help us test the new design prototypes by participating in user sessions – sign up here to receive an invite. We're especially hoping to speak with people from underrepresented and diverse groups. If that's you, please consider signing up! No prior or extensive editing experience is required. User sessions will start May 14th.

We plan to bring this feature to Wikimedia wikis later this year. We’ll reach out to wikis for piloting in time for deployments. Creators and maintainers of reference-related tools and templates will be contacted beforehand as well.

Thank you very much for your support and encouragement so far in helping bring this feature to life!

Johannes Richter (WMDE) (talk) 15:03, 28 ഏപ്രിൽ 2025 (UTC)[മറുപടി]

ഘടകങ്ങളിൽ തർജ്ജമ നഷ്ട്ടപെടുന്നതിനെ കുറിച്ച്

ഇക്കഴിഞ്ഞ വിക്കിമീഡിയൻസ് ഓഫ് കേരള പ്രതിമാസ ചർച്ചയിൽ ഒരു പ്രശ്നം ഉന്നയിക്കുകയുണ്ടായി. ഘടകങ്ങൾ മറ്റു ഭാഷകളിൽ നിന്ന് ഇമ്പോർട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ തർജ്ജമകൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നു എന്നത്. ഇതിനൊരു ചെറിയ പരിഹാരം ഉദിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആദ്യമായി താഴെ പറയുന്ന താളുകൾ ഒന്ന് സന്ദർശിക്കുക:

ചെയ്യാൻ ഉദ്ദേശിച്ചത്: Age എന്ന ഘടകത്തിന്റെ തുടക്ക ഭാഗങ്ങളിലെല്ലാം തർജ്ജമ ചെയ്തതോ ചെയ്യേണ്ടതോ ആയിട്ടുള്ള സന്ദേശങ്ങളാണ്. ഞാൻ ഇപ്പൊ ഇത് നേരിട്ട് അവിടെ തന്നെ തർജ്ജമ ചെയ്‌താൽ മറ്റാരെങ്കിലും മറ്റ്‌ ഭാഷയിൽ നിന്ന് ഈ ഘടകം ഇമ്പോർട്ട് ചെയ്‌താൽ തർജ്ജമ നഷ്ടമാവും. ഇതിനുള്ള പരിഹാരം - മറ്റൊരു ഘടകത്തിൽ ഈ സന്ദേശങ്ങൾ നൽകിയ ശേഷം പ്രധാന ഘടകത്തിൽ ആ സന്ദേശങ്ങൾ വിളിക്കുക എന്നതാണ്. ഇവിടെ Sandbox/Adithyak1997/CommonData എന്ന ഘടകത്തിൽ നൽകിയിരിക്കുന്നത് ചരങ്ങളും അവയുടെ തർജ്ജമയും മാത്രമാണ്. പ്രോഗ്രാമിങ് ഭാഷയിൽ പറഞ്ഞാൽ ഒരു ഡാറ്റാബേസ് ആയി ഇതിനെ (Sandbox/Adithyak1997/CommonData) കാണുക. ഈ ഡാറ്റാബേസിനെ വിളിക്കുകയാണ് പിന്നീട് ഘടകം:Sandbox/Adithyak1997/Age ഇൽ ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. ഈ ഘടകം (ഘടകം:Sandbox/Adithyak1997/Age) ഉപയോഗിക്കുന്ന ഫലകം ആണ് ഫലകം:Adithyak1997/Birth date and age എന്നത്. ഒടുവിൽ ഉപയോക്താവ്:Adithyak1997/InfoboxExample എന്ന ഇൻഫോബോക്സിൽ തെറ്റായി ജനനതീയതി കൊടുത്തപ്പോൾ commondata യിൽ കൊടുത്ത വാല്യൂ കാണിക്കുന്നുണ്ട്.

ഇതിന്റെ പ്രശ്നങ്ങൾ എന്റെ മനസ്സിൽ വന്നത്:

  • വിക്കിഡേറ്റ ഇൻബോക്സ് എന്ന സങ്കല്പം വരുമ്പോൾ ഇത് override ആവുമോ എന്നൊരു സംശയമുണ്ട്.
  • മലയാളം വിക്കിയിൽ ഇത് പ്രാവർത്തികമാക്കിയാലും ഉടനെ ഇതിന് പ്രയോജനമുണ്ടാവില്ല.പ്രയോജനമുണ്ടാവണമെങ്കിൽ ഏത് വിക്കിയിൽ നിന്നാണോ ഇമ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് അവിടെ ഇത് പ്രാവർത്തികമാക്കണം.

വിഷയത്തെ കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ക്ഷണിക്കുന്നു. Adithyak1997 (സംവാദം) 17:33, 28 ഏപ്രിൽ 2025 (UTC)[മറുപടി]

Tech News: 2025-18

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Updates for editors

  • Event organizers who host collaborative activities on multiple wikis, including Bengali, Japanese, and Korean Wikipedias, will have access to the CampaignEvents extension this week. Also, admins in the Wikipedia where the extension is enabled will automatically be granted the event organizer right soon. They won't have to manually grant themselves the right before they can manage events as requested by a community.
  • Recurrent item View all 19 community-submitted tasks that were resolved last week.

Updates for technical contributors

  • The release of the next major version of Codex, the design system for Wikimedia, is scheduled for 29 April 2025. Technical editors will have access to the release by the week of 5 May 2025. This update will include a number of breaking changes and minor visual changes. Instructions on handling the breaking and visual changes are documented on this page. Pre-release testing is reported in T386298, with post-release issues tracked in T392379 and T392390.
  • Users of Wiki Replicas will notice that the database views of ipblocks, ipblocks_ipindex, and ipblocks_compat are now deprecated. Users can query the block and block_target new views that mirror the new tables in the production database instead. The deprecated views will be removed entirely from Wiki Replicas in June, 2025.
  • Recurrent item Detailed code updates later this week: MediaWiki

In depth

Meetings and events

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 19:30, 28 ഏപ്രിൽ 2025 (UTC)[മറുപടി]

Tech News: 2025-19

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Weekly highlight

Updates for editors

  • For wikis that have the CampaignEvents extension enabled, two new feature improvements have been released:
    • Admins can now choose which namespaces are permitted for Event Registration via Community Configuration (documentation). The default setup is for event registration to be permitted in the Event namespace, but other namespaces (such as the project namespace or WikiProject namespace) can now be added. With this change, communities like WikiProjects can now more easily use Event Registration for their collaborative activities.
    • Editors can now transclude the Collaboration List on a wiki page (documentation). The Collaboration List is an automated list of events and WikiProjects on the wikis, accessed via പ്രത്യേകം:AllEvents (example). Now, the Collaboration List can be added to all sorts of wiki pages, such as: a wiki mainpage, a WikiProject page, an affiliate page, an event page, or even a user page.
  • Recurrent item View all 27 community-submitted tasks that were resolved last week.

Updates for technical contributors

  • Developers who use the moment library in gadgets and user scripts should revise their code to use alternatives like the Intl library or the new mediawiki.DateFormatter library. The moment library has been deprecated and will begin to log messages in the developer console. You can see a global search for current uses, and ask related questions in this Phabricator task.
  • Developers who maintain a tool that queries the Wikidata term store tables (wbt_*) need to update their code to connect to a separate database cluster. These tables are being split into a separate database cluster. Tools that query those tables via the wiki replicas must be adapted to connect to the new cluster instead. Documentation and related links are available. [65]
  • Recurrent item Detailed code updates later this week: MediaWiki

In depth

  • The latest Chart Project newsletter is available. It includes updates on preparing to expand the deployment to additional wikis as soon as this week (starting May 6) and scaling up over the following weeks, plus exploring filtering and transforming source data.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 00:13, 6 മേയ് 2025 (UTC)[മറുപടി]

We will be enabling the new Charts extension on your wiki soon!

(Apologies for posting in English)

Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them.

As you probably know, the old Graph extension was disabled in 2023 due to security reasons. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed the Charts extension, which will be replacing the old Graph extension and potentially also the EasyTimeline extension.

After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki.

The deployment will happen in batches, and will start from May 6. Please, consult our page on MediaWiki.org to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can also consult the documentation about the extension on MediaWiki.org.

If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to the project’s talk page on Mediawiki.org, or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on the talk page or at Phabricator.

Thank you in advance! -- User:Sannita (WMF) (talk) 15:07, 6 മേയ് 2025 (UTC)[മറുപടി]

Tech News: 2025-20

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Weekly highlight

  • The "Get shortened URL" link on the sidebar now includes a QR code. Wikimedia site users can now use it by scanning or downloading it to quickly share and access shared content from Wikimedia sites, conveniently.

Updates for editors

  • The Wikimedia Foundation is working on a system called Edge Uniques, which will enable A/B testing, help protect against distributed denial-of-service attacks (DDoS attacks), and make it easier to understand how many visitors the Wikimedia sites have. This is to help more efficiently build tools which help readers, and make it easier for readers to find what they are looking for. Tech News has previously written about this. The deployment will be gradual. Some might see the Edge Uniques cookie the week of 19 May. You can discuss this on the talk page.
  • Starting May 19, 2025, Event organisers in wikis with the CampaignEvents extension enabled can use Event Registration in the project namespace (e.g., Wikipedia namespace, Wikidata namespace). With this change, communities don't need admins to use the feature. However, wikis that don't want this change can remove and add the permitted namespaces at Special:CommunityConfiguration/CampaignEvents.
  • The Wikipedia project now has a Wikipedia in Nupe (w:nup:). This is a language primarily spoken in the North Central region of Nigeria. Speakers of this language are invited to contribute to new Wikipedia.
  • Recurrent item View all 27 community-submitted tasks that were resolved last week.

Updates for technical contributors

  • Developers can now access pre-parsed Dutch Wikipedia, amongst others (English, German, French, Spanish, Italian, and Portuguese) through the Structured Contents snapshots (beta). The content includes parsed Wikipedia abstracts, descriptions, main images, infoboxes, article sections, and references.
  • The /page/data-parsoid REST API endpoint is no longer in use and will be deprecated. It is scheduled to be turned off on June 7, 2025.
  • Recurrent item Detailed code updates later this week: MediaWiki

In depth

  • The IPv6 support is a newly introduced Cloud virtual network that significantly boosts Wikimedia platforms' scalability, security, and readiness for the future. If you are a technical contributor eager to learn more, check out this blog post for an in-depth look at the journey to IPv6.

Meetings and events

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 22:36, 12 മേയ് 2025 (UTC)[മറുപടി]

Join the 6th Wikipedia Pages Wanting Photos Campaign – 2025 Edition

Dear Wikipedia community,

(Please help translate to your language)

We invite your community to participate in the 6th edition of the Wikipedia Pages Wanting Photos Campaign, a global campaign taking place from July 1 to August 31, 2025.

Participants will choose among Wikipedia pages without photos, then add a suitable photo from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (Wiki Loves Africa, Wiki Loves Earth, Wiki Loves Folklore, Wiki Loves Monuments, etc.) over the years.

More than 80 Wikimedia affiliates have participated since the campaign was launched in 2020 and have added images to more than 400,000 Wikipedia articles in over 245 Wikipedia languages. Thanks to the volunteer contributors!

We now invite your community to organize and lead the campaign within your community. As a local organizer, you may:

  • Encourage individual members to take part by adding images to Wikipedia articles.
  • Host edit-a-thons focused on improving visual content.
  • Organize training workshops to teach contributors how to correctly integrate images into Wikipedia.

These activities will help build local capacity and increase visual content across Wikipedia.

Please note that for participants to be eligible to participate in the campaign, they need to have registered an account for at least a year before the official start date of the contest. That is, for the 2025 edition, they must have registered an account on or before July 1, 2025. The account can be from any Wikimedia project wikis.

The organizing team is looking for a contact person to coordinate WPWP participation at the Wikimedia user group or chapter level (geographically or thematically) or for a language Wikipedia.

We would be glad for you to sign up directly at WPWP Participating Communities.

With kind regards,

User:Reading Beans On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos campaign 2025. MediaWiki message delivery (സംവാദം) 21:53, 18 മേയ് 2025 (UTC)[മറുപടി]

Tech News: 2025-21

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Weekly highlight

  • The Editing Team and the Machine Learning Team are working on a new check for newcomers: Peacock check. Using a prediction model, this check will encourage editors to improve the tone of their edits, using artificial intelligence. We invite volunteers to review the first version of the Peacock language model for the following languages: Arabic, Spanish, Portuguese, English, and Japanese. Users from these wikis interested in reviewing this model are invited to sign up at MediaWiki.org. The deadline to sign up is on May 23, which will be the start date of the test.

Updates for editors

  • From May 20, 2025, oversighters and checkusers will need to have their accounts secured with two-factor authentication (2FA) to be able to use their advanced rights. All users who belong to these two groups and do not have 2FA enabled have been informed. In the future, this requirement may be extended to other users with advanced rights. Learn more.
  • Wishlist item Multiblocks will begin mass deployment by the end of the month: all non-Wikipedia projects plus Catalan Wikipedia will adopt Multiblocks in the week of May 26, while all other Wikipedias will adopt it in the week of June 2. Please contact the team if you have concerns. Administrators can test the new user interface now on your own wiki by browsing to പ്രത്യേകം:തടയുക?usecodex=1, and can test the full multiblocks functionality on testwiki. Multiblocks is the feature that makes it possible for administrators to impose different types of blocks on the same user at the same time. See the help page for more information. [66]
  • Later this week, the പ്രത്യേകം:പ്രത്യേകതാളുകൾ listing of almost all special pages will be updated with a new design. This page has been redesigned to improve the user experience in a few ways, including: The ability to search for names and aliases of the special pages, sorting, more visible marking of restricted special pages, and a more mobile-friendly look. The new version can be previewed at Beta Cluster now, and feedback shared in the task. [67]
  • The Chart extension is being enabled on more wikis. For a detailed list of when the extension will be enabled on your wiki, please read the deployment timeline.
  • Wikifunctions will be deployed on May 27 on five Wiktionaries: Hausa, Igbo, Bengali, Malayalam, and Dhivehi/Maldivian. This is the second batch of deployment planned for the project. After deployment, the projects will be able to call functions from Wikifunctions and integrate them in their pages. A function is something that takes one or more inputs and transforms them into a desired output, such as adding up two numbers, converting miles into metres, calculating how much time has passed since an event, or declining a word into a case. Wikifunctions will allow users to do that through a simple call of a stable and global function, rather than via a local template.
  • Later this week, the Wikimedia Foundation will publish a hub for experiments. This is to showcase and get user feedback on product experiments. The experiments help the Wikimedia movement understand new users, how they interact with the internet and how it could affect the Wikimedia movement. Some examples are generated video, the Wikipedia Roblox speedrun game and the Discord bot.
  • Recurrent item View all 29 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, there was a bug with creating an account using the API, which has now been fixed. [68]

Updates for technical contributors

  • Gadgets and user scripts that interact with പ്രത്യേകം:തടയുക may need to be updated to work with the new manage blocks interface. Please review the developer guide for more information. If you need help or are unable to adapt your script to the new interface, please let the team know on the talk page. [69]
  • The mw.title object allows you to get information about a specific wiki page in the Lua programming language. Starting this week, a new property will be added to the object, named isDisambiguationPage. This property allows you to check if a page is a disambiguation page, without the need to write a custom function. [70]
  • Advanced item User script developers can use a new reverse proxy tool to load javascript and css from gitlab.wikimedia.org with mw.loader.load. The tool's author hopes this will enable collaborative development workflows for user scripts including linting, unit tests, code generation, and code review on gitlab.wikimedia.org without a separate copy-and-paste step to publish scripts to a Wikimedia wiki for integration and acceptance testing. See Tool:Gitlab-content on Wikitech for more information.
  • Recurrent item Detailed code updates later this week: MediaWiki

Meetings and events

  • The 12th edition of Wiki Workshop 2025, a forum that brings together researchers that explore all aspects of Wikimedia projects, will be held virtually on 21-22 May. Researchers can register now.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 23:11, 19 മേയ് 2025 (UTC)[മറുപടി]


നിർദ്ദേശങ്ങൾ

വിക്കിപീഡിയ പഞ്ചായത്ത്
വിക്കിപീഡിയ പഞ്ചായത്ത്
വിക്കിപീഡിയ പഞ്ചായത്ത്
വാർത്തകൾ (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
നയരൂപീകരണം (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
സാങ്കേതികം (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
നിർദ്ദേശങ്ങൾ (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
സഹായം (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
പലവക (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
നിർദ്ദേശക വിഭാഗത്തിലെ
പഴയ സം‌വാദങ്ങൾ
സംവാദ നിലവറ

ഭാഷാശുദ്ധി

വിക്കിപീഡിയയെ വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് പരിചയപ്പെടുത്തിക്കൊടുക്കുന്ന സന്ദർഭത്തിൽ എങ്ങനെ ഒരു ലേഖനം ആരംഭിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കാനായി എഴുതിത്തുടങ്ങിയതാണ് ചോക്ക് എന്ന ലേഖനം. പ്രതീക്ഷിച്ചതുപോലെ വൈകാതെ രണ്ട് ഫലകങ്ങൾ വന്നു. ആധികാരികത, വെടിപ്പാക്കൽ എന്നിവയാണ് ഫലകങ്ങൾ.

വെടിപ്പാക്കൽ ഫലകത്തിൽ ഇങ്ങനെ കാണുന്നു: വിക്കിപീഡിയയുടെ ഗുണനിലവാരത്തിലും, മാനദണ്ഡത്തിലും എത്തിച്ചേരാൻ ....

ഈ വാക്യഖണ്ഡത്തിൽ എത്ര തെറ്റുകൾ ഉണ്ടെന്ന് കാണുക. 1. സമുച്ചയത്തിന് ശേഷം കോമ ചിഹ്നം ഇടരുത്. ഇടുന്നത് തെറ്റാണ്. ഇംഗ്ലീഷിൽ andന് ശേഷം ആ ചിഹ്നം ഉപയോഗിക്കില്ലല്ലോ. 2. അന്വയപ്പിഴവ്: എത്തിച്ചേരുക എന്നത് ഗുണനിലവാരത്തിലും മാനദണ്ഡത്തിലും എന്നിവയോട് അന്വയിക്കേണ്ടതാണ്. ഗുണനിലവാരത്തോട് അത് അന്വയിക്കാം. പക്ഷെ മാനദണ്ഡത്തിലും എന്നതിനോട് അന്വയിക്കുവാനാവില്ല. അത് തെറ്റാണ്.

കൌതുകകരം, വെടിപ്പായി മലയാളം എഴുതാനറിയാത്തവരാണ് ഈ വെടിപ്പാക്കൽ യജ്ഞത്തിന്റെ ആളുകൾ എന്നതാണ്. ഏറെക്കാലത്തിന് ശേഷമാണ് വിക്കിപീഡിയയിൽ വരുന്നത്. മടുപ്പിക്കുന്ന അനുഭവങ്ങളാണ് ഇതിലേ വരുന്നതിൽ താല്പര്യമില്ലാതാക്കിയത്. ഇത്തരം അർദ്ധസാക്ഷരമലയാളം സഹിക്കുകകൂടി വേണമെന്നാണെങ്കിൽ അതിലും പ്രയാസമാവും.

മംഗലാട്ട് (സംവാദം) 16:06, 20 ഓഗസ്റ്റ് 2017 (UTC)[മറുപടി]

ഒരു തെറ്റ് മറ്റൊരു തെറ്റിനെ ന്യായീകരിക്കുകയില്ലല്ലോ. ഫലകത്തിലെ തെറ്റ് പഞ്ചായത്തിൽ ചർച്ചക്കിടുകയായിരുന്നില്ലേ ശരിയായ രീതി? തെറ്റുകൾ ചോദ്യം ചെയ്യാനും പരിഹരിക്കാനുമുള്ള വഴികൾ വിക്കിപ്പീഡിയ അടക്കുന്നില്ലല്ലോ. Shajiarikkad (സംവാദം) 15:06, 7 മാർച്ച് 2018 (UTC)[മറുപടി]

മംഗലാട്ട് മാഷു പറഞ്ഞതുപോലെ ആധികാരികമായി മാറ്റേണ്ട പലകാര്യങ്ങൾ വിക്കിയിൽ ഉണ്ട്. 15 വർഷങ്ങൾ കഴിയുമ്പോഴേക്കും വിക്കിപീഡിയയ്ക്ക് നല്ലൊരു സ്ഥാനം പൊതുസമൂഹത്തിൽ കിട്ടിയിട്ടുണ്ട്, അതിനനുസരിച്ചുള്ള മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തേണ്ടത് വിക്കിപീഡിയരുടെ കടമ തന്നെയാണ്. നല്ലൊരു നേതൃനിരയുടെ ഗണ്യമായ പരിശ്രമം കൂടിയേ തീരൂ എന്നു തോന്നിയിരുന്നു. - Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ - (സംവാദം) 15:28, 7 മാർച്ച് 2018 (UTC)[മറുപടി]

മുകളിൽ ശ്രീ രാജേഷ് ഒടയഞ്ചാൽ രേഖപ്പെടുത്തിയ കാര്യങ്ങളോടു പൂർണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു. കൂട്ടായ പരിശ്രമങ്ങളിലൂടെ ഈ പ്രശ്നങ്ങളെ മറികടക്കാവുന്നതാണെന്നു തോന്നുന്നു. മാളികവീട് (സംവാദം) 15:35, 7 മാർച്ച് 2018 (UTC)[മറുപടി]

presenting the project Wikipedia Cultural Diversity Observatory and asking for a vounteer in Malayalam Wikipedia

Hello everyone, My name is Marc Miquel and I am a researcher from Barcelona (Universitat Pompeu Fabra). While I was doing my PhD I studied whether an identity-based motivation could be important for editor participation and I analyzed content representing the editors' cultural context in 40 Wikipedia language editions. Few months later, I propose creating the Wikipedia Cultural Diversity Observatory in order to raise awareness on Wikipedia’s current state of cultural diversity, providing datasets, visualizations and statistics, and pointing out solutions to improve intercultural coverage.

I am presenting this project to a grant and I expect that the site becomes a useful tool to help communities create more multicultural encyclopaedias and bridge the content culture gap that exists across language editions (one particular type of systemic bias). For instance, this would help spreading cultural content local to Malayalam Wikipedia into the rest of Wikipedia language editions, and viceversa, make Malayalam Wikipedia much more multicultural. Here is the link of the project proposal: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Project/Wikipedia_Cultural_Diversity_Observatory_(WCDO)

I am searching for a volunteer in each language community: I still need one for the Malayalam Wikipedia. If you feel like it, you can contact me at: marcmiquel *at* gmail.com I need a contact in your every community who can (1) check the quality of the cultural context article list I generate to be imported-exported to other language editions, (2) test the interface/data visualizations in their language, and (3) communicate the existance of the tool/site when ready to the language community and especially to those editors involved in projects which could use it or be aligned with it. Communicating it might not be a lot of work, but it will surely have a greater impact if done in native language! :). If you like the project, I'd ask you to endorse it in the page I provided. In any case, I will appreciate any feedback, comments,... Thanks in advance for your time! Best regards, --Marcmiquel (സംവാദം) 14:38, 10 ഒക്ടോബർ 2017 (UTC) Universitat Pompeu Fabra, Barcelona[മറുപടി]

മലയാളം-തമിഴ് ലേഖനയജ്ഞം തുടങ്ങുന്നത് സംബന്ധിച്ച്

മലയാളം-തമിഴ് വിക്കിപീഡിൻസ്‌ കൂട്ടായി ഒരു ലേഖന യജ്ഞം നടത്തിയാലോ.! തമിഴ് വിക്കിപീഡിൻസ് അവരുടെ സന്നദ്ധത WAT2018 പരിശീലന പരിപാടിയിൽ വെച്ച് അറിയിച്ചിരുന്നു. മലയാളത്തിൽ ഉള്ള ലേഖനങ്ങൾ തമിഴ് വിക്കിയിലോട്ടും തമിഴ് വിക്കിയിൽ ഉള്ള ലേഖനങ്ങൾ മലയാളം വിക്കിയിലോട്ടും.

  • ലേഖനങ്ങൾ എന്തിനെ കുറിച്ച് ?
ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ വർഗ്ഗങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ. ഉദാഹരണത്തിന് ഇംഗ്ലീഷിൽ ഉള്ള en:Category:Indian women scientists by state or union territory. ഇതിലെ കുറച്ചു ലേഖനങ്ങൾ മാത്രമാണ് മലയാളത്തിലും/തമിഴിലും ഉള്ളു. ഇതുപോലെ ഇന്ത്യയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റു ആവശ്യമായ മുഴുവൻ വിവരങ്ങളും ലഭ്യമായ ലേഖനങ്ങൾ എഴുത്തുന്നതിന്.
  • ലേഖനയജ്ഞം എങ്ങനെ നടത്താം.
ഒരു പരിശീലന അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഒരു മാസം ലേഖനയജ്ഞം. രണ്ട് ഭാഗങ്ങൾ ആയി 30 ദിവസം നീളുന്ന യജ്ഞം നടത്താം എന്നാണ് വിചാരിക്കുന്നത്. ഇതിൽ ആദ്യ 15 ദിവസം ഇംഗ്ലീഷ്/മലയാളം വിക്കിയിലെ ലേഖനങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ/എഴുതുവാൻ അവസരം മലയാള വിക്കി ഉപഭോക്താക്കൾക്കും ഇംഗ്ലീഷ്/തമിഴ് വിക്കിയിലെ ലേഖനങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ/എഴുതുവാൻ അവസരം തമിഴ് ഉപഭോക്താക്കൾക്കും. പിന്നെ ഉള്ള 15 ദിവസം ഇതിലെ മലയാളത്തെ സംബന്ധിച്ച ലേഖനങ്ങൾ തമിഴിലും., തമിഴിലെ സംബന്ധിച്ച ലേഖനങ്ങൾ മലയാളത്തിലും എഴുതാൻ വേണ്ടി ഉപയോഗിക്യം.
  • ഉദ്യമത്തിടെ ലക്ഷ്യം.
ഇന്ത്യയെ സംബന്ധിച്ചുള്ള ലേഖനങ്ങൾ ഇന്ത്യൻ ഭാഷകളിൽ ലഭ്യമാക്കാൻ. വിക്കിഡാറ്റായിൽ ഭാഷ കണ്ണികൾ ചേർക്കാം.

എല്ലാവരുടെയും സഹകരണം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. താങ്കളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഇവിടെ അറിയിക്കുക. നന്ദി.-ജിനോയ്‌ ടോം ജേക്കബ് (സംവാദം) 12:20, 12 ജൂലൈ 2018 (UTC)[മറുപടി]

മലയാളം വിക്കിമീഡിയൻ യൂസർ ഗ്രൂപ്പ്

മലയാളം വിക്കിമീഡിയൻസ് യൂസർ ഗ്രൂപ്പ് തുടങ്ങാനും അതിന് വിക്കിമീഡിയ ഫൗണ്ടേഷന്റെ അംഗീകാരം നേടിയെടുക്കാനുമുള്ള ഒരു നിർദ്ദേശമാണിത്. ഒരു യൂസർഗ്രൂപ്പ് തുടങ്ങുന്നത് മലയാളം വിക്കിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പ്രവർത്തിക്കുന്നവരെ ഒന്നിച്ച് നിറുത്താനും വിവിധ പരിപാടികൾ കൂടുതൽ ആളുകളുടെ പിൻതുണയോടെ സംഘടിപ്പിക്കാനും സഹായിക്കുന്ന ഒന്നാണ്. വിക്കിമീഡിയ ഔദ്യോഗികമായി യൂസർഗ്രൂപ്പുകളെ പിൻതുണയ്ക്കുന്നുണ്ട്. അതിന്റെ മാർഗ്ഗ നിർദ്ദേശങ്ങൾ ഇവിടെ. ഇതിനായി ഒരു നിയമവ്യവസ്ഥയുണ്ടാക്കേണ്ടതുണ്ട്. മെറ്റയിലുള്ള പേജ് ഇവിടെ.

യൂസർഗ്രൂപ്പിൽ ചേരാനായി ഇവിടെ ഒപ്പുവയ്ക്കുക.

  1. -- രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 08:37, 26 ഓഗസ്റ്റ് 2018 (UTC)[മറുപടി]

പ്രശോഭ് ജി. ശ്രീധർ (സംവാദം) 08:42, 26 ഓഗസ്റ്റ് 2018 (UTC)[മറുപടി]

  1. --അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 14:35, 26 ഓഗസ്റ്റ് 2018 (UTC)[മറുപടി]

ചർച്ച

സമ്മതം

  • അനുകൂലിക്കുന്നു

N Sanu / എൻ സാനു / एन सानू 04:58, 11 സെപ്റ്റംബർ 2018 (UTC)

വിക്കിഡ‍ാറ്റ ജന്മദിന പരിപാടികൾ

വിക്കിഡാറ്റയുടെ ആറാമത് ജന്മദിനം പ്രമാണിച്ച് തൃശൂർ, എറണാകുളം കേന്ദ്രീകരിച്ച് വിക്കിഡാറ്റ ജന്മദിനാഘോഷവും വിക്കിഡാറ്റ പരിചയപ്പെടുത്തലും എഡിറ്റത്തോണും ആലോചിക്കുന്നു. വിക്കിഡാറ്റ ജന്മദിന പരിപാടിയുടെ ഇവന്റ് പേജ് ഇവിടെ മലയാളം ഇവന്റ് പേജ്

പരിപാടികൾ

  • ക്യാമ്പസുകളിൽ വിക്കിഡാറ്റ വർൿഷോപ്
  • വിക്കിഡാറ്റ പൊതു പരിപാടി
  • തൃശൂരിൽ വച്ച് കേക്ക് മുറിച്ച് ജന്മദിനാഘോഷം

-- Mujeebcpy (സംവാദം) 18:11, 12 സെപ്റ്റംബർ 2018 (UTC)[മറുപടി]

ചർച്ച

കൊച്ചിൻ യൂണിവേഴ്സിറ്റി, അങ്കമാലിയിലുള്ള കോളേജുകൾ, തൃശൂരിലുള്ള കോളേജുകൾ, തൃശൂർ‍ നഗരത്തിലെവിടെയെങ്കിലും പൊതുപരിപാടി ഇത്രയാണ് പ്ലാനിലുള്ളത്. ഇതിനോടനുബന്ധിച്ച് ഒരു ഓൺലൈൻ വിക്കിഡാറ്റ എഡിറ്റത്തോണും സംഘടിപ്പിക്കുന്നു. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 02:42, 13 സെപ്റ്റംബർ 2018 (UTC)[മറുപടി]


പങ്കെടുക്കുന്നവർ

  1. പരിപാടി സംഘടിപ്പിക്കുന്നു. -- രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 02:42, 13 സെപ്റ്റംബർ 2018 (UTC)[മറുപടി]
  2. പരിപാടി സംഘടിപ്പിക്കുവാൻ കൂടുന്നു. -- കണ്ണൻ സംവാദം 03:55, 13 സെപ്റ്റംബർ 2018 (UTC)[മറുപടി]
  3. പങ്കെടുക്കുന്നു.--Nandukrishna t ajith (സംവാദം) 06:49, 13 സെപ്റ്റംബർ 2018 (UTC)[മറുപടി]
  4. പങ്കെടുക്കുന്നു.-- jyothishnp (സംവാദം) 02:58, 13 സെപ്റ്റംബർ 2018 (UTC)[മറുപടി]
  5. പരിപാടി സംഘടിപ്പിക്കുവാൻ കൂടുന്നു. -- Ambadyanands (സംവാദം) 10:41, 13 സെപ്റ്റംബർ 2018 (UTC)[മറുപടി]

അവലംബം കൊടുക്കൽ

അവലംബം കൊടുക്കാൻ പറ്റാത്ത ചില വിഷയങ്ങൾ/കാര്യങ്ങൾ കാണുമല്ലോ? അവലംബം വേണം താനും പക്ഷെ കൊടുക്കാനും പറ്റുന്നില്ല ! അപ്പോൾ എന്ത് ചെയ്യണം ?ഉദാ :-

1.  പരമ്പരാഗതമായി കിട്ടിയ ചില :-

(എ)   പാചകക്കുറിപ്പുകൾ (ബി)   ഔഷധക്കൂട്ടുകൾ (സി)   ഒറ്റമൂലികൾ (ഡി)   കൃഷിരീതികൾ (ഇ)    ആയുധ നിർമ്മാണം (എഫ്)  മൽസ്യ ബന്ധനം (ജി)    നായാട്ട് (എച്ച്)  കരകൗശലം (ഐ)  സ്ഥലനാമങ്ങൾ (ജെ)   വാമൊഴി ആയിക്കിട്ടിയ അറിവുകൾ (കെ)   നാടൻ പാട്ടുകൾ

(ൽ)    ശാസ്ത്ര നാമമുണ്ടെങ്കിലും പല ദേശങ്ങളിലും രാജ്യങ്ങളിലും പല പേരുകളായി അറിയപ്പെടുന്ന ജീവജാലങ്ങൾ

ഇനിയും ഇക്കാര്യത്തിൽ പല വിഷയങ്ങൾ ഉണ്ടെന്നു ഏവർക്കും ബോധ്യമാണല്ലോ.പ്രസിദ്ധീകരിക്കാത്ത, അച്ചടിക്കാത്ത പലതും അവലംബം കൊടുക്കാനാവാത്ത അവസ്ഥയില്ലേ?

വിഷയം ഒരു സംവാദത്തിനായി പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നു..(Anjuravi (സംവാദം) 01:0 12 ]©Anjuravi (സംവാദം)£ ചേട്ടന്മാർക്കും ചേച്ചിമാർക്കും നന്ദി (Anjuravi (സംവാദം) 22:39, 12 ഒക്ടോബർ 2018 (UTC))[മറുപടി]

ഉപയോക്താവ്: അഞ്ജു രവി താങ്കൾ ഈ താൾ സന്ദർശിച്ചാൽ മുകളിലത്തെ സംശയങ്ങൾക്ക് നിവാരണം ഉണ്ടാകുമെന്ന് കരുതുന്നു--അജിത്ത്.എം.എസ് (സംവാദം) 23:46, 13 ഒക്ടോബർ 2018 (UTC)[മറുപടി]
പരമ്പരാഗതമായി കിട്ടിയ അറിവുകൾക്ക് വാ മൊഴി അവലംബം നൽകാം. ഇതു നോക്കൂ - Oral citations, ഡപ്പകളി--Fotokannan (സംവാദം) 01:48, 14 ഒക്ടോബർ 2018 (UTC)[മറുപടി]

Ajith MS നും Fotokannan ഉം നന്ദി!! (Anjuravi (സംവാദം) 05:41, 15 ഒക്ടോബർ 2018 (UTC))[മറുപടി]

താളുകൾ മായ്ച്ചുകളയലും ലയിപ്പിക്കലും

"ഇന്ത്യയിലെ യുനെസ്കോ പൈതൃക കേന്ദ്ര" ത്തിൽ പ്രതിപാദിച്ചിട്ടുള്ള പല സ്ഥലങ്ങളും നിർമ്മിതികളും ml വിക്കിയിൽ ഇപ്പോൾത്തന്നെ ഉള്ളവയാണെന്ന് കാണുന്നു. ഇക്കാരണം കൊണ്ട് ചിലർ ഇതിലെ പല താളുകളും മായ്ച്ചുകളഞ്ഞു ഇപ്പോൾ അതേ വിഷയത്തിൽ നിലവിലുള്ള മറ്റു താളുകളിലേക്ക് ലയിപ്പിക്കാൻ നിർബ്ബന്ധിതരാകുന്നു. തൽഫലമായി പൈതൃകങ്ങളുടെ പേരുകൾ ശൂന്യമായി(ചുവപ്പു നിറത്തിൽ)കാണപ്പെടുന്നു. ഇതിനെ മറികടക്കാൻ പൈതൃകങ്ങളുടെ പേരും സംസ്ഥാനവും പട്ടികയിലേക്ക് ചേർക്കപ്പെട്ട വർഷവും മാത്രം ഈ താളിൽ കൊടുക്കുന്നതല്ലേ നല്ലത് ?

പിന്നെ ലോകപൈതൃകങ്ങളുടെ താളിൽ ലേഖനത്തിനേക്കാൾ എത്രയോ വലിപ്പമുള്ള (100-ൽ അധികം) അവലംബങ്ങൾ അവസാനം കൊടുത്തിരിക്കുന്നു ! വിഷയം ഒരു സംവാദത്തിനും നയരൂപീകരണത്തിനുമായി post ചെയ്യുന്നു.(Anjuravi (സംവാദം) 06:21, 24 ഒക്ടോബർ 2018 (UTC))[മറുപടി]

@Anjuravi, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ ഇപ്പോൾ ആ ലേഖനത്തിൽ ഉള്ളതുപോലെ കൊടുക്കുന്നതാ നല്ലത്. എന്റെ അറിവിൽ ആ പട്ടിക അടങ്ങിയിട്ടുള്ള ലേഖനത്തിൽ ഒരു പൈതൃക സ്ഥലത്തെ കുറിച്ചുള്ള പല കാര്യങ്ങളും കൊടുത്തിട്ടുണ്ട്. എന്നാൽ അവയൊന്നും ആ ലേഖനത്തെ കുറിച്ച് പൂർണമായി ഉള്ളവയല്ല. ഉദാഹരണത്തിന് പശ്ചിമഘട്ടം എന്ന ലേഖനം നോക്കിയാൽ മതിയാവും. ഇനി താങ്കൾ പറഞ്ഞതുപോലെ ലേഖനങ്ങൾ ലയിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ആ തിരുത്തൽ ഒഴിവാക്കേണ്ടി വരും എന്ന് തോനുന്നു.Adithyak1997 (സംവാദം) 16:57, 26 ഒക്ടോബർ 2018 (UTC)[മറുപടി]


.

ട്രാൻസ്ലേഷൻ ടൂളിലെ ഗൂഗിൾ ട്രാൻസ്ലേറ്റ് ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മിക്കുന്ന വികലമായ വാചകഘടനയുള്ള താളുകൾ വൃത്തിയാക്കുന്നതും നീക്കം ചെയ്യുന്നതും സംബന്ധിച്ച് വിവരം ചേർത്തു.

ട്രാൻസ്ലേഷൻ ടൂളിൽ ഗൂഗിൾ ട്രാൻസ്ലേറ്റ് ഇപ്പോൾ ലഭ്യമായിരിക്കുന്നു. ഇതുപയോഗിച്ച് എത്ര വലിയ ലേഖനവും വേഗത്തിൽ മലയാളത്തിലേക്ക് മാറ്റാവുന്നതാണ്. എന്നാൽ ഈ മൊഴിമാറ്റത്തിന് ഗുരുതരമായ വളരെയധികം പ്രശ്നങ്ങളുള്ളതുകൊണ്ട് ഒരു നല്ല തിരുത്തലും പുനർവായനയും ആവശ്യമാണ്. എന്നാൽ ഇവചെയ്യാതെ സൃഷ്ടിക്കുന്ന വികലമായ ലേഖനങ്ങൾ വൃത്തിയാക്കാൻ വളരെ സമയം ആവശ്യമാണ്. അതുകൊണ്ട് ഇവ വൃത്തിയാക്കാനും നീക്കം ചെയ്യാനും ഒരു പദ്ധതിയോ നയമോ ആവശ്യമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഈ വിഷയത്തിൽ വളരെ വേഗം തീരുമാനമെടുക്കേണ്ടതുള്ളതുകൊണ്ട് ഒരു ചർച്ച തുടങ്ങിവയ്ക്കുന്നു. അഭിപ്രായങ്ങൾ പറയുമല്ലോ. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 13:24, 12 ജനുവരി 2019 (UTC)[മറുപടി]

  • ഗൂഗിൾ ട്രാൻസ്ലേഷൻ ടൂൾ ഉപയോഗിച്ച് രചിക്കപ്പെടുന്ന നെടുങ്കൻ ലേഖനങ്ങൾ പ്രധാനമായി വിജ്ഞാനകോശത്തെക്കുറിച്ചു വായനക്കാരിൽ അവമതിപ്പുണ്ടാക്കാനേ ഉപകരിക്കൂ. പലപ്പോഴും വലിയ താളുകൾ ട്രാൻസ്ലേറ്റ് ? ചെയ്യുന്ന രചയിതാവ് പലപ്പോഴും ഇതിലേയ്ക്കു പിന്നീടു തിരിഞ്ഞുനോക്കുന്നതായിപ്പോലും കാണുന്നില്ല. ഇതു മുഴുവൻ തിരുത്തിയെഴുതുകയെന്നത് മറ്റു വിക്കിഉപയോക്താക്കൾക്ക് അതീവ ദുഷ്കരമായിരിക്കുന്നതാണ്. ചെറിയ താളുകൾ ഏതുവിധമെങ്കിലും ശരിയാക്കാമെന്നു വച്ചാലും വലിയ താളുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ഏറെ ബുദ്ധിമുട്ടേണ്ടിവരുന്നതുകൂടാതെ സമയവും ദുർവ്യയം ചെയ്യേണ്ടിവരുന്നു. ഭാഷക്കു തീർത്തും അനുയോജ്യമല്ലാത്ത വാചകഘടനയും അവിടെയുമിവിടെയുമായി ചിതറിക്കിടക്കുന്ന വിഡ്ഢിത്തം നിറഞ്ഞ വാചകങ്ങളുമായി ഇവ വിക്കിയിൽ നിലനിറുത്തേണ്ടതുണ്ടോ എന്നതിനേക്കുറിച്ച് ഒരു പുനരാലോചന നടത്തേണ്ടതാണ്. പൊതുസമൂഹത്തിനു ഉപകാരപ്പെടാത്ത ഇവ വിക്കിയിൽ താളുകളുടെ എണ്ണം കൂട്ടുവാൻ മാത്രമേ ഉപകരിക്കൂ.

ചെറിയ താളുകളെ മാറ്റി നിറുത്തി, ഇത്തരം വലിയ താളുകളിൽ നിശ്ചിതസമയത്തിനുള്ളിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നില്ലായെങ്കിൽ അവ നിർമ്മാർജ്ജനം ചെയ്യുന്നതിനേക്കുറിച്ചും ആലോചിക്കാവുന്നതാണ്.

ആരെങ്കിലുമൊക്കെ ഒന്ന് അഭിപ്രായം പറയൂ.... Malikaveedu (സംവാദം) 13:17, 16 ജനുവരി 2019 (UTC)[മറുപടി]

വർഗ്ഗം:Pages with unreviewed translations ഇപ്പൊഴേ ഉണ്ട് -- റസിമാൻ ടി വി 13:24, 16 ജനുവരി 2019 (UTC)[മറുപടി]

ഞാൻ തുടങ്ങിയ രണ്ട് പേജുകൾ, മൃണാളിനി മുഖർജി, നീലിമ ഷേഖ് ഈ ലിസ്റ്റിലുണ്ട്. ഗൂഗിൾ ട്രാൻസ്‌ലേറ്റർ ആ പേജുകളിൽ ഉപയോഗിച്ചിട്ടില്ല. ഈ ലിസ്റ്റിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയതെന്തിനെന്ന് മനസിലാവുന്നില്ല. --കണ്ണൻഷൺമുഖം (സംവാദം) 14:39, 11 മാർച്ച് 2019 (UTC)[മറുപടി]
ഈയിടെ പരിഭാഷാ വിക്കിയിലും വളരെ വികലമായ യാന്ത്രികപരിഭാഷ കണ്ടിരുന്നു. അങ്ങനെയുള്ള അർത്ഥമില്ലാത്ത വാക്കിന്റെ കൂട്ടങ്ങൾ വെറുതേ സൃഷ്ടിച്ച് വെച്ചാൽ അതുകൊണ്ട് ഒരുപയോഗവുമില്ല. പരിഭാഷാ സോഫ്റ്റ്‌വേറിൽ ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ലേണിങ് പ്രക്രിയ നടക്കാനും, ഭാവി പരിഭാഷകൾ നന്നായി വരാനും അവ തിരുത്തി മെച്ചപ്പെടുത്തണം എന്നാണ് തോന്നുന്നത്.--പ്രവീൺ:സം‌വാദം 02:04, 12 മാർച്ച് 2019 (UTC)[മറുപടി]

ഇറക്കുമതി അപേക്ഷ

ആരെങ്കിലും ഇതും ഇതിനു ചുവട്ടിലുള്ളതുമായ കാര്യങ്ങൾ ഒന്നു മലയാളത്തിലേക്ക് ഇറക്കുമതി ചെയ്താൽ നന്നായിരുന്നു.--Vinayaraj (സംവാദം) 04:39, 13 ജനുവരി 2019 (UTC)[മറുപടി]

17-ാം ലോകസഭ

പതിനേഴാമത് ലോകസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ആസന്നമായിരിക്കുകയാണല്ലോ. ആയതിനാൽ ഒന്നാം ലോകസഭമുതൽ ഇപ്പോൾ കാലാവധി തീരാൻ പോകുന്ന പതിനാറാമത് ലോകസഭ വരെയുള്ള ലോകസഭ മണ്ഡലങ്ങൾ, അംഗങ്ങൾ എന്നിവരെ വിക്കിയിൽ എത്തിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പദ്ധതി മുന്നോട്ടു വയ്ക്കുകയാണ്. ഒന്നാം ലോകസഭമുതലുള്ള മിക്കവാറും അംഗങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള താളുകൾ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ ഉണ്ടാകാം. അവ തർജ്ജുമ ചെയ്യാവുന്നതാണ്. ആദ്യം മുതൽക്കുള്ള ലോകസഭ മണ്ഡലങ്ങളെയും ഉൾപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്. താത്പര്യമുള്ളവർ പങ്കെടുക്കുമല്ലൊ..! --സുഗീഷ് (സംവാദം) 19:25, 25 ജനുവരി 2019 (UTC)[മറുപടി]

താഴെക്കാണുന്ന ചർച്ച അവസാനിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ദയവായി ഇതിൽ മാറ്റം വരുത്താതിരിക്കുക. പുതുതായി അഭിപ്രായങ്ങൾ ചേർക്കണമെങ്കിൽ അത് പുതിയ വിഭാഗമായി ആരംഭിക്കുക. A summary of the conclusions reached follows.
ഇവിടെ നടത്തിയ ചർച്ചയിൽ എല്ലാവരും ഈ നിർദേശത്തെ അംഗീകരിച്ചു. ഈ ചർച്ച അവസാനിച്ചതായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. ചർച്ചയിൽ അഭിപ്രായം അറിയിച്ച എല്ലാവർക്കും നന്ദി.-ജിനോയ്‌ ടോം ജേക്കബ് (സംവാദം) 12:04, 19 ഒക്ടോബർ 2019 (UTC)[മറുപടി]

വിക്കി കോൺഫറൻസ് ഇന്ത്യ 2020 - ഹൈദരാബാദിൽ വെച്ച് നടത്താനുള്ള നാമനിർദ്ദേശം

'വിക്കി കോൺഫറൻസ് ഇന്ത്യ 2020' എന്ന പേരിൽ ഇന്ത്യയിൽ വെച്ച് 2020ൽ ഒരു വിക്കി സമ്മേളനം നടത്താനുള്ള ഒരു ചർച്ച മെറ്റാ-വിക്കി നടക്കുന്നുണ്ട്. അവസാന 'വിക്കി കോൺഫറൻസ്' ഇന്ത്യയിൽ വെച്ചു നടന്നത് 2016ൽ ചണ്ഡീഗഡിൽ വെച്ചാണ്. ആന്ധ്രാപ്രദേശിൽ നിന്നും തെലങ്കാനയിൽ നിന്നുമുള്ള വിക്കിമീഡിയക്കാരാണ് വിക്കി കോൺഫറൻസ് ഇന്ത്യ 2020, ഹൈദരാബാദിൽ ആതിഥേയത്വം വഹിക്കാൻ മുന്നോട്ട് വന്നിരിക്കുന്നത്.

ഇവിടെ മെറ്റാ-വിക്കിയിൽ കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ കാണാൻ സാധിക്കും. മെറ്റാ-വിക്കിയിൽ വ്യക്തിഗത പിന്തുണയെക്കാൾ കൂടുതൽ എല്ലാ കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ നിന്നുള്ള പിന്തുണ ശേഖരിക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

2019 ഒക്ടോബർ 18 നകം ഇവിടെ പഞ്ചായത്തിൽ ചർച്ച നടത്തി ചുവടെയുള്ള വിഭാഗത്തിൽ താങ്കളുടെ പിന്തുണ നൽകുക.-ജിനോയ്‌ ടോം ജേക്കബ് (സംവാദം) 19:34, 10 ഒക്ടോബർ 2019 (UTC)[മറുപടി]

ചർച്ച

അനുകൂലിക്കേണ്ടതാണ്.

  • 2017ലും 18ലും ദേശീയതലത്തിൽ കോൺഫറൻസ് നടന്നിട്ടില്ല. 19ൽ നടക്കാൻ സാധ്യതയും ഇല്ല. ആയതിനാൽ ഇപ്പോൾ വന്നിട്ടുള്ള നിർദ്ദേശം സ്വാഗതാർഹമാണ്. മലയാളം വിക്കി സമൂഹത്തിന്റെ പിന്തുണ അറിയിക്കണം എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. N Sanu / എൻ സാനു / एन सानू (സംവാദം) 11:48, 11 ഒക്ടോബർ 2019 (UTC)[മറുപടി]

സമ്മതം

മുകളിൽ കാണുന്ന ചർച്ച ഒരു ആർക്കൈവായി സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുകയാണ്. ദയവായി ഇതിൽ മാറ്റം വരുത്താതിരിക്കുക. ഇനി അഭിപ്രായങ്ങൾ പറയാനുണ്ടെങ്കിൽ അത് പുതിയൊരു വിഭാഗമായി ചേർക്കുക.
  • അനുകൂലിക്കുന്നു --

Fuad~~

വിക്കിപീഡിയ ഓൺലൈൻ പരിശീലനം - ആഗസ്റ്റ് 2020

വിക്കിമീഡിയ സംരഭങ്ങൾ ജനകീയമാക്കുന്നതിൻറെയും ഈ രംഗത്തെ നവീന സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ കൂടുതൽ പരിചയപ്പെടുത്തുന്നതിൻറെയും ഭാഗമായി വിക്കിപീഡിയ പരിശീലന പരിപാടി സംഘടിപ്പിക്കാൻ താൽപ്പര്യപ്പെടുന്നു. ഓഗസ്റ്റ് (2020) മാസത്തിൽ ഓൺലൈൻ പരിശീലന പരിപാടിയാണ് ആലോചിക്കുന്നത്. പരിപാടിയിൽ പങ്കെടുക്കാൻ സാധിക്കുന്നവരുടെ സമയവും താൽപ്പര്യവും കണക്കാക്കി പരിശീലന പരിപാടികൾ ആസൂത്രണം ചെയ്യാനാണ് പ്രധാനമായും ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്.അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 18:46, 27 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]

അഭിപ്രായങ്ങൾ

പങ്കെടുക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നവർ

പ്രെറ്റി യു.ആർ.എൽ.

പ്രെറ്റി യു.ആർ.എൽ. യാന്ത്രികമായി വരുന്ന രീതിയാക്കാൻ പറ്റുവോ? വിക്കിഡാറ്റയിൽ ബന്ധിപ്പിച്ചതെങ്കിലും? യു.ആർ.എൽ. ചെറുതാക്കൽ ഉപകരണം https://w.wiki/4e --റോജി പാലാ (സംവാദം) 06:19, 9 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

10 ലക്ഷം മലയാളം ലേബലുകൾ - വിക്കിഡാറ്റയിൽ

പ്രിയപ്പെട്ടവരേ,

വിക്കിമീഡിയ സംരംഭങ്ങൾ ജനകീയമാക്കുന്നതിൻറെ ഭാഗമായി ഭാഷയിലുള്ള പേരുകൾ (ലേബലുകൾ) വിക്കിഡാറ്റയിൽ ചേർക്കുകയും മെച്ചപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക എന്ന ഉദ്ദേശത്തോടെ നടത്തുന്ന ഓൺലൈൻ തിരുത്തൽ യജ്ഞമാണ് 10 ലക്ഷം മലയാളം ലേബലുകൾ എന്ന ലേബൽ-എ-തോൺ.

ഈ പരിപാടിയുടെ പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യം ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ വിക്കിഡാറ്റയിൽകുറഞ്ഞത് ശരിയായ 10 ലക്ഷം മലയാളം ലേബലുകൾ ചേർക്കുക എന്നതാണ്. കൂടാതെ നിലവിൽ ഉള്ളവ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യാം. നിലവിൽ 5 ലക്ഷത്തിൽപരം മലയാളം ലേബലുകൾ വിക്കിഡാറ്റയിൽ ഉണ്ട്.

2020 ഒക്ടോബർ 30-ന് ആരംഭിച്ച ഈ ഓൺലൈൻ തിരുത്തൽ യജ്ഞത്തിൽ പങ്കെടുക്കാനായി എല്ലാവരെയും ക്ഷണിക്കുന്നു. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് പരിപാടിയുടെ വിക്കിഡാറ്റ താൾ സന്ദർശിക്കുകയും പങ്കെടുക്കുന്നവരുടെ വിഭാഗത്തിൽ താങ്കളുടെ പേര് ചേർത്ത് ഇതിൽ പങ്കാളിയാവുകയും ചെയ്യുക. ഈ പദ്ധതി വിജയകരമാക്കിത്തീർക്കുവാൻ എല്ലാവരുടെയും സഹകരണം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.-❙❚❚❙❙ ജിനോയ് ❚❙❚❙❙ ✉ 15:32, 8 ഡിസംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

InternetArchiveBot

InternetArchiveBot-നെ നമ്മുടെ വിക്കിയിലും എത്തിച്ചാൽ നന്നായിരുന്നു.--ജോസഫ് 💬 18:32, 16 ഡിസംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

രാസാദി ഗുണങ്ങൾ

പല സസ്യസംബന്ധമായ ലേഖനങ്ങളിലും രാസാദിഗുണങ്ങൾ എന്നൊരു വിഭാഗം കാണം. ഇത് ആ ചെടിയുടെ ആയുർവേദ ഔഷധഗുണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു കാര്യമാണെന്നാണ് തോന്നുന്നത്. ഇതിൽ ഉദാഹരണത്തിന് രസം :കടു, തിക്തം, മധുരം - ഗുണം :രൂക്ഷം, ഗുരു - വീര്യം :ഉഷ്ണം - വിപാകം :കടു എന്നെല്ലാം കാണാം. ഈ ഓരോ വാക്കുകളും കണ്ണികളായി മാറ്റി ഓരോന്നിനും അറിവുള്ളവർ ഓരോ ലേഖനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കണമെന്ന് അപേക്ഷിക്കുന്നു. ഇതേപ്പറ്റി അറിവില്ലാത്ത ഒരു വായനക്കാരന് ഇതെന്താണെന്ന് യാതൊന്നും മനസ്സിലാവില്ല.--Vinayaraj (സംവാദം) 03:00, 31 ജൂലൈ 2021 (UTC)[മറുപടി]

Apologies for writing in English. Please feel free to translate my text.

I'm holding a global RFC regarding Sandbox link (example) at Meta: m:Requests for comment/Enable sandbox for all Wikipedias. I was told by User:Lucas Werkmeister that Malayalam Wikipedia as a large project does not have Sandbox link enabled.

  • Does Malayalam Wikipedia want the Sandbox link enabled?

If there is consensus for enabling that on Malayalam Wikipedia, I will do that as part of the global settings. But if Malayalam Wikipedia does not want that, I can simply omit the Malayalam Wikipedia from my proposal. No hard feelings at all :) I have personally not found Sandbox links harmful in any way, shape, or form. Thanks 4nn1l2 (സംവാദം) 03:09, 19 ഫെബ്രുവരി 2022 (UTC)[മറുപടി]

OpenDataDay 2023യുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് കേരളത്തിൽ പരിപാടികൾ

ഓപ്പൺ ഡാറ്റ ഡെയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഈ രംഗത്തെ കമ്മ്യൂണിറ്റികളുടെ സഹകരണത്തോടെ താല്പര്യമുള്ള ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂഷനുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടും രണ്ട് വർക്ഷോപ്പുകൾ നടത്താനുള്ള ആലോചനകൾ നടക്കുന്നു. കൂടുതൽ വിശദാംശങ്ങൾ മെറ്റപേജിൽ ലഭ്യമാണ്. Manoj Karingamadathil (Talk) 02:51, 8 മാർച്ച് 2023 (UTC)[മറുപടി]

പരിപാടികൾ

പാലക്കാടും കാസർക്കോടുമായി രണ്ട് ഇവന്റുകൾ ആണ് ആലോചിക്കുന്നത്.

ചർച്ച

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായവും പിന്തുണയും രേഖപ്പെടുത്തുക

പങ്കെടുക്കുന്നവർ

വിക്കിമീഡിയ പഠന ശിബിരം

2023 ജൂലൈ, ഓഗസ്റ്റ് മാസങ്ങളിൽ കേരളത്തിലെ മലപ്പുറം,കോഴിക്കോട് ജില്ലകളിലെ അഞ്ച് വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ വിക്കിമീഡിയ പഠന ശിബിരം സംഘടിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നു.ഇതിൽ നാലെണ്ണം ഡിഗ്രി വിദ്യാർഥികൾക്കും ഒന്ന് അധ്യാപകർക്കും വേണ്ടിയുള്ളതാണ്.പരിപാടിയുടെ വിശദമായ വിവരങ്ങൾ മെറ്റ പേജിൽ ലഭ്യമാണ്. അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം)

ചർച്ച

നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായവും പിന്തുണയും രേഖപ്പെടുത്തുമല്ലോ

വിക്കിയിലെ ഓണാഘോഷം

വിക്കിപീഡിയയിലും ഇതര വിക്കിമീഡിയ സംരംഭങ്ങളായ വിക്കിമീഡിയ കോമൺസ്, വിക്കിഡാറ്റ, വിക്കിപാഠശാല തുടങ്ങിയ വിക്കിമീഡിയ പ്രോജക്റ്റുകളിലും ഓണാഘോഷവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചിത്രങ്ങൾ, വിവരങ്ങൾ ചേർത്തു സാംസ്കാരിക പ്രാധാന്യമുള്ള ഉത്സവത്തിന്റെ സാരാംശം പകർത്താനും ആഘോഷിക്കാനും ഈ വർഷം ഒരു വിക്കി പ്രചാരണം നടത്തുവാൻ ആലോചിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ വർഷം വിക്കി ഓണത്തെ സ്നേഹിക്കുന്നു എന്ന പേരിൽ ഒരു പൈലറ്റ് പദ്ധതി നടത്തിയിരുന്നു. ഈ വർഷം കൂടുതൽ ബഹുജനപങ്കാളിത്തത്തോടെ ഇത് നടത്തുവാനായി വിക്കിമീഡിയ ഫൗണ്ടേഷന് ഒരു അഭ്യർത്ഥന ഇട്ടിട്ടുണ്ട്. മലയാളം വിക്കി കമ്യൂണിറ്റി അംഗങ്ങളുടെ പിന്തുണയും അഭിപ്രായങ്ങളും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.- ❙❚❚❙❙ ജിനോയ് ❚❙❚❙❙ ✉ 06:36, 3 ജൂൺ 2024 (UTC)[മറുപടി]

മലയാളം വിക്കിപീഡിയ വാർഷികവും വിക്കിമീഡിൻസ് ഓഫ് കേരള യൂസർഗ്രൂപ്പ് വാർഷിക സമ്മേളനവും.

വിക്കിഡാറ്റ ജന്മദിനം, മലയാളം വിക്കിപീഡിയ വാർഷികം, വിക്കിമീഡിൻസ് ഓഫ് കേരള യൂസർഗ്രൂപ്പ് വാർഷിക സമ്മേളനം എന്നീ പരിപാടികൾ നടത്തുന്നതിലേക്കായുള്ള സാമ്പത്തിക സമാഹരണം നടത്തുന്നതിനായി വിക്കിമീഡിയ ഫൗണ്ടേഷന് ഒരു അഭ്യർത്ഥന ഇട്ടിട്ടുണ്ട്. മലയാളം വിക്കി കമ്യൂണിറ്റി അംഗങ്ങളുടെ പിന്തുണയും അഭിപ്രായങ്ങളും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. തുടർ പരിപാടികൾ ആലോചിക്കുന്നതിനും വിജയകരമായി നടപ്പിലാക്കുന്നതിനുമുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങളും അഭിപ്രായങ്ങളും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 04:37, 3 ഓഗസ്റ്റ് 2024 (UTC)[മറുപടി]

ഈ പദ്ധതിയുടെ റിപ്പോർട്ട് തയ്യാറായിട്ടുണ്ട് രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 18:47, 10 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]

Rapid Grant - Reviving Malayalam Wikisource Community 2024

മലയാളം വിക്കിസോഴ്സുമായി ബന്ധപ്പെട്ട്, നിർജ്ജീവമായ കമ്മ്യൂണിറ്റിയെ പുനസംഘടിപ്പിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തോടെ ഒരു പ്രൊജക്റ്റ് പ്രൊപ്പോസൽ, ഇത്തവണത്തെ റാപ്പിഡ് ഗ്രാന്റ് സൈക്കിളിൽ സമർപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. Reviving Malayalam Wikisource Community 2024 (ID: 22764382) ഏറ്റവും ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിൽ പെട്ടെന്ന് തയ്യാറാക്കിയതാണ്. നിലവിൽ വിക്കിമീഡിയൻസ് ഓഫ് കേരള യൂസർഗ്രൂപ്പിന്റെ ഭാഗമായി ഡിജിറ്റൈസേഷൻ പ്രൊജക്റ്റ് ചെയ്തുവരുന്ന ടോണിമാഷും User:Tonynirappathu, വിക്കിഗ്രന്ഥശാല പ്രവർത്തകൻ ആയ ആദിത്യയും User:Adithyak1997 ഈ പദ്ധതിയുമായി ചർച്ച ചെയ്തിരുന്നു. സാധിക്കുകയാണെങ്കിൽ വിക്കിമീഡിയൻസ് ഇൻ റെഡിസൻസ് പ്രോഗ്രാം മാതൃകയിൽ വ്യക്തിപരമായി ആറുമാസം സമയം പാർട്ട് ടൈം ആയി ചിലവഴിക്കണമെന്ന് വിചാരിക്കുന്നു. പദ്ധതിയെ സംബന്ധിച്ച് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായവും എന്റോഴ്സ്മെന്റുകളും വിമർശങ്ങളും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. വിക്കിസോഴ്സിന്റെ പേരിൽ സ്വകാര്യമായി ഗ്രാന്റുകൾ വാങ്ങി പദ്ധതികൾ നടപ്പാക്കുന്നതിനുപകരം അത് കമ്മ്യൂണിറ്റിയെക്കുടി ശക്തിപ്പെടുത്താനുപയോഗിക്കണമെന്ന് തോന്നിയതുകൊണ്ട് കൂടിയാണ് ആരോഗ്യകരമായി നല്ല അവസ്ഥയിലല്ലെങ്കിലും ഈ ശ്രമത്തിനു പിന്നിൽ. നിങ്ങളുടെ പിന്തുണകൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. Manoj Karingamadathil (Talk) 10:50, 3 ഓഗസ്റ്റ് 2024 (UTC)[മറുപടി]

കരടിലേക്ക് ലേഖനങ്ങൾ മാറ്റുന്ന നയം

പുതുതായി തുടങ്ങുന്നതും ട്രാൻസ് ലേറ്റ് ചെയ്യുന്നതുമായ ലേഖനങ്ങൾ മെയിൻ സ്പേസിൽ നിന്ന് കരടിലേക്ക് മാറ്റുന്ന പ്രവണത കൂടി വരുന്നുണ്ട്. ഇതു സംബന്ധിച്ച് ഒരു നയം വേണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. പൂർണ്ണമായി യാന്ത്രിക വിവർത്തനമാവുകയും വായിച്ചിട്ട് മനസ്സിലാകുന്നുമില്ലെങ്കിൽ അത്തരം ലേഖനങ്ങൾ കരടിലേക്ക് മാറ്റാമെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം.അല്ലാതെ ഒരു ലേഖനം മുഴുവൻ വിവർത്തനം ചെയ്തെങ്കിൽ മാത്രമേ അവ മെയിൻസ്പേസിൽ നിലനിർത്തൂ എന്നും അല്ലാത്ത പക്ഷം കരടിലേക്ക് മാറ്റുന്ന രീതിയോട് യോജിക്കുന്നില്ല. അത് എഡിറ്റർമാരുടെ സംഭാവനകളെ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിനും നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നതിനും മാത്രമേ ഉപകരിക്കുകയുള്ളു. ആയതിനാൽ ഈ വിഷയത്തിൽ ഒരു നയം രൂപപ്പെടുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 13:24, 7 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]

ഒരു ലേഖനം വിവർത്തനെ ചെയ്യുമ്പോൾ എല്ലാം ഉൾപ്പെടുത്താൻ പലവിധ കാരണങ്ങളാൽ ഒരു എഡിറ്റർക്ക് സാധിച്ചോളണം എന്നില്ല. ചില സാഹചര്യങ്ങൾ താഴെപ്പറയാം.
  1. ഏതെങ്കിലും ഒരു ലേഖനം അല്ലെങ്കിൽ അതിലെ ചില ഭാഗങ്ങൾ എഴുതുകയോ ട്രാൻസ് ലേറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ പ്രസ്തുത എഡിറ്ററുടെ സുരക്ഷയെ അത് ബാധിച്ചേക്കാം. ഇത് ആരാണ് എഴുതിയത്, അല്ലെങ്കിൽ വിവർത്തനം ചെയ്തത് എന്ന പരിശോധനയിൽ പ്രസ്തുത എഡിറ്റർ നിയമ നടപടികളോ ശിക്ഷകളോ നേരിടേണ്ടി വന്നേക്കാം.
ഒരാൾ തുടങ്ങിവെച്ച ലേഖനം മറ്റൊരാൾക്ക് ഈ സുരക്ഷാ പ്രശ്നങ്ങളൊന്നുമില്ലെങ്കിൽ വികസിപ്പിക്കാവുന്നതേ ഉള്ളൂ. അല്ലാതെ ലേഖനം തുടങ്ങി വെച്ച ആൾ തന്നെ അത് വിവർത്തനം ചെയ്യണമെന്ന നയം രൂപീകരിക്കാനാവില്ല. അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 13:29, 7 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]
@Akbarali:, @Ranjithsiji: രഞ്ജിത്തേട്ടന്റെ സംവാദ താളിൽ നടക്കുന്ന വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സംവാദം ഇവിടേക്ക് മാറ്റണമെന്ന് അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. @Akbarali: ഇവിടെ താങ്കൾ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന അതേ കാര്യം തന്നെയല്ലേ രഞ്ജിത്തേട്ടന്റെയും സംവാദ താളിൽ ഇട്ടിരിക്കുന്നത്? അവരുടെ മാത്രം മറുപടി ഈ വിഷയത്തിൽ മതിയെങ്കിൽ ഈ ചർച്ച താങ്കൾക്ക് ക്ലോസ് ചെയ്യാവുന്നതാണ്. അല്ലെങ്കിൽ അവിടത്തെ ചർച്ച ഇവിടേക്ക് മാറ്റിയാൽ മറ്റുള്ളവർക്കും ഉപകാരപ്രദമാവുമെന്ന് കരുതുന്നു. Adithyak1997 (സംവാദം) 12:41, 8 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]
  • അടുത്ത കാലത്തായി ഏതാനും ലേഖനങ്ങൾ കരടിലേക്ക് മാറ്റേണ്ടതായി വന്നിട്ടുണ്ട്. പുതിയ എഴുത്തുകരുടെയല്ല, കൈത്തഴക്കംവന്ന ഉപയോക്താക്കളുടെ ലേഖനങ്ങൾ തന്നെ ഇങ്ങനെ മാറ്റേണ്ടിവരുന്ന സാഹചര്യവുമുണ്ട്. തിരുത്തൽ യജ്ഞത്തിൽ പലപ്പോഴും കാണുന്നതുപോലെ //ലേഖനം മിനിമം 3000 ബൈറ്റ്സ് അല്ലെങ്കിൽ 300 വാക്കുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം. ഒറ്റവരി ലേഖനങ്ങളുടെ ആധിക്യം കുറക്കാനാണിത്.// എന്നത് മാത്രം പരിഗണിച്ച്, ഇംഗ്ലീഷിൽ നിന്നുള്ള മികച്ച ലേഖനങ്ങൾ ഭാഗികമായി വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നത് വിക്കിപീഡിയയ്ക്ക് ഗുണകരമല്ല. നൂറുശതമാനവും പരിഭാഷ നടത്തണം എന്നൊന്നും ആരും ശാഠ്യംപിടിക്കുന്നില്ല. എന്നാൽ, ലേഖനങ്ങളുടെ എണ്ണപ്പെരുപ്പമുണ്ടാക്കുന്നതിന് വേണ്ടി മികവു പരിഗണിക്കാതിരിക്കുന്നതും കാണാതിരിക്കാനാവില്ല.

ഒരു ലേഖനം ചേർക്കുന്നതിൽ സുരക്ഷാപ്രശ്നം ഉണ്ട് എന്ന് ഒരു ഉപയോക്താവിന് തോന്നുന്നുവെങ്കിൽ, അത് എഴുതാതിരിക്കുക. മറ്റൊരാൾ എത് എഴുതട്ടെ. ഇവിടെ വിഷയദാരിദ്ര്യം അനുഭവിക്കുന്നില്ലല്ലോ? ലക്ഷക്കണക്കിന് ലേഖനങ്ങൾ ഇനിയും മലയാളത്തിലെത്താനുണ്ട്. എന്നാൽ, ഒരാൾ ഭാഗികമായി ചേർത്ത ലേഖനം മറ്റൊരാൾക്ക് മൊഴിമാറ്റം നടത്തി വികസിപ്പിക്കാനാവില്ല.

അക്ഷരത്തെറ്റുകൾ, വാക്യപ്പിശകുകൾ, അപൂർണ്ണമായ വിവർത്തനം എന്നിവയുള്ള ലേഖനങ്ങൾ കരട് സ്പേസിലേക്ക് മാറ്റി വികസിപ്പിക്കാൻ അവസരം നൽകണം എന്നാണെന്റെ അഭിപ്രായം. മായ്ക്കൽ നിർദ്ദേശിക്കുന്നതിനേക്കാൾ അതാണ് നല്ലത്. പുതിയ എഴുത്തുകാരെ സംബന്ധിച്ചും അത് ഗുണകരമായിരിക്കും. -- Vijayan Rajapuram {വിജയൻ രാജപുരം} ✉ 16:54, 8 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]

ഈ നയരൂപീകരണ ചർച്ചയും, |എന്റെ സംവാദം താളിലെ ചർച്ചയും ഇങ്ങോട് മാറ്റുന്നു. @Akbarali: ഇങ്ങനെ ഒന്നിലധികം വേദികളിൽ ബഹളമുണ്ടാക്കുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.

  1. വിക്കിപീഡിയ:യാന്ത്രികവിവർത്തനം നയപ്രകാരം വിവർത്തനലേഖനം ഡിലീറ്റ് ചെയ്യുകയാണ് ചെയ്യാവുന്നത്. കരടിലേക്ക് മാറ്റിയത് നന്നാക്കി പ്രധാനനാമമേഖലയിലേക്ക് തിരിച്ചുകൊണ്ടുവരാനാണ്. ലേഖനം എഴുതുന്നയാൾക്ക് കുറച്ചായി എഴുതാം. എന്നാൽ പരിഭാഷ എന്നത് വേറേ വിഷയമാണ്. വികലമായ വാചകഘടനയും അവലംബമില്ലാത്ത വസ്തുതകളും വിക്കിപീഡിയ സഹിക്കുന്നതല്ല. നീക്കം ചെയ്യപ്പെടാവുന്നതാണ്. കരടിൽ നീക്കം ചെയ്യൽ നടക്കുന്നില്ല. എല്ലാവർക്കും തിരുത്താവുന്നതാണ്. അത് വിക്കിപീഡിയയുടെ നയങ്ങൾക്കെതിരല്ല.
  2. സുരക്ഷ, നിയമപരമായ പ്രശ്നങ്ങൾ എന്നിവ അകബറലി ഉന്നയിച്ച തടസ്സവാദങ്ങളാണ്. വിക്കിപീഡിയക്ക് അവയിൽ ഇടപെടാനാവില്ല. അത്തരം ആളുകൾ അത്തരം ലേഖനമെഴുതാതിരിക്കുക. ലേഖനങ്ങൾ എഴുതിയേമതിയാവൂ എന്ന നിബന്ധന വിക്കിപീഡിയയിലില്ല. അതുകൊണ്ട് ജീവന് ഭീഷണിയുള്ള വിഷയങ്ങളിൽ ലേഖനം എഴുതാതിരിക്കുന്നതുകൊണ്ട് ഒന്നും സംഭവിക്കില്ല.
  3. അപൂർണ്ണലേഖനമാണ് കരടിലേക്ക് മാറ്റുന്നത്. വായിച്ചാൽ മനസ്സിലാകാത്ത ലേഖനം ഡിലീറ്റ് ചെയ്യുകയാണ് പതിവ്. വായിക്കുന്ന എല്ലാവർക്കും മനസ്സിലാവണം എന്നതാണ് വിക്കിപീഡിയയിലെ കീഴ്വഴക്കം. അല്ലാത്തവ നീക്കും.
  4. കൂട്ടായ ശ്രമത്തിലൂടെയാണ് നല്ല ലേഖനം ആകുന്നത് അങ്ങനെയാക്കാനാണ് കരട് നാമമേഖല. ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ എല്ലാലേഖനവും കരട് നാമമേഖലയിലാണ് തുടങ്ങുന്നത്. ഒന്നിലധികം ആളുകൾ റിവ്യു ചെയ്തിട്ടാണ് അവ പ്രധാനനനാമമേഖലയിലേക്ക് എത്തിക്കുന്നത്. ഇതിലെന്താണ് തെറ്റ്?
  5. എന്തിനാണ് വികലവും അപൂർണ്ണവുമായ ലേഖനങ്ങളെഴുതി വിക്കിപീഡിയയുടെ നിലവാരം മോശമാക്കുന്നത്. വിക്കിപീഡിയയോട് പ്രതിബദ്ധതയുള്ള ലേഖകർ അങ്ങനെ ചെയ്യില്ലല്ലോ.‌
  6. ഇനി സാങ്കേതികപ്രശ്നം പറയാം : വിക്കിപീഡിയയിലെ ഉള്ളടക്ക പരിഭാഷ എന്ന ടൂൾ ഉപയോഗിച്ച് വിവർത്തനം ചെയ്യുമ്പോൾ ഒറ്റക്ലിക്കിൽ തന്നെ സ്രോതസിലുള്ള അവലംബങ്ങൾ മുഴുവനും പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തയ്യാറാക്കുന്ന ലേഖനത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാനായി കഴിയും. എന്നാൽ അല്ലാതെയുള്ള തരത്തിൽ അവ ചേർക്കാനായി വളരെ പ്രയത്നം വേണ്ടിവരും. അതുമാത്രമല്ല ഈ ടൂളിന്റെ പരമിതി കാരണം ഒരു ലേഖനം ഒരു പ്രാവശ്യം മാത്രമാണ് വിവർത്തനം ചെയ്യാനാവുക. അതിനാൽ ആദ്യമായി തന്നെ വിവർത്തനം ചെയ്യുമ്പോൾ എല്ലാ ടെംപ്ലേറ്റുകളും വർഗ്ഗങ്ങളും അവലംബങ്ങളും പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ തയ്യാറാക്കുന്ന ലേഖനത്തിൽ എത്തിച്ചാൽ അവ വായനക്കാർക്ക് മികച്ച വിവരം നൽകും. അങ്ങനെ ചെയ്യാത്തപക്ഷം ലേഖനം അപൂർണ്ണമായി ശേഷിക്കും. അതിനാൽ പിന്നീട് വിവർത്തനം ചെയ്യാൻ സാദ്ധ്യമല്ലാതെ വരികയും ലഭ്യമായ അവലംബങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യും. ഇത് നല്ല പ്രവണതയല്ല. എങ്കിലും ഇങ്ങനെ ചെയ്യാൻ തടസ്സമില്ല. അത്തരത്തിൽ തയ്യാറാക്കുന്ന ലേഖനത്തിൽ ലഭ്യമായ അവലംബങ്ങൾ ചേർത്ത് മെച്ചപ്പെടുത്തി ലഭ്യമാക്കാനായി കരടിലേക്ക് മാറ്റുന്നതാണ് നല്ലത്. ഇവിടെ ഒന്നിലധികം ഉപയോക്താക്കൾക്ക് സുരക്ഷാപ്രശ്നമില്ലാതെ തന്നെ വികസിപ്പിക്കാനും മികച്ചതാക്കാനും കഴിയും. കൂടാതെ ഈ ടൂൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഒറ്റയടിക്ക് ഒരു ലേഖനം മുഴുവനും വിവർത്തനം ചെയ്യണമെന്ന് നിർബ്ബന്ധമില്ല. കുറേശെ കുറേശെയായി വിവർത്തനം സേവ് ചെയ്ത് സൂക്ഷിക്കാവുന്നതാണ് 6 മാസം വരെ ഒരു ലേഖനം വിവർത്തനം ചെയ്യാനെടുക്കാവുന്നതാണ്. ഇത്രയും സൗകര്യങ്ങൾ ഉണ്ടാവുമ്പോൾ അവ പ്രയോജനപ്പെടുത്തി മികച്ച ലേഖനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാൻ എല്ലാവർക്കും ശ്രമിക്കാവുന്നതാണ്. അതിനുപകരം ഏതാനും ഖണ്ഡിക മാത്രമുള്ള ഒരു ലേഖനം എഴുതി അത് മെച്ചപ്പെടുത്താതെ പുതിയവ വീണ്ടും വീണ്ടും തുടങ്ങുന്നതെന്തിനാണ്. ഇങ്ങനെ ചെയ്യുന്നതിൽ തടസ്സമില്ലെങ്കിലും അപൂർണ്ണമായ ലേഖനങ്ങൾ മറ്റുള്ളവർക്ക് വികസിപ്പിക്കാൻ കരട് ഉപയോഗിക്കുന്നതിലെന്താണ് പ്രശ്നമെന്ന് മനസ്സിലാവുന്നില്ല.
  7. ഇതേകാര്യം ഒന്നിലധികം തവണ മീനാക്ഷിനന്ദിനിയോടും പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അവരുടെ അനേകം ലേഖനം കരടിലേക്ക് മാറ്റിയിട്ടുമുണ്ട്. വീണ്ടും പറയുന്നു. വികലമായ യാന്ത്രികവിവർത്തനം തീരെ സഹിക്കുന്നതല്ല. അവലംബമില്ലാത്ത വസ്തുകൾ മോശം ലേഖനങ്ങളെയാണ് ഉണ്ടാക്കുന്നത്. നിലവിൽ മറ്റ് വിക്കിയിൽ ലഭ്യമായ അവലംബം ഉണ്ടെന്നിരിക്കെ അവ ചേർക്കാതെ ലേഖനം നിർമ്മിക്കുന്നത് നല്ല പ്രവണതയല്ല.

--രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 06:22, 9 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]

1. വിവർത്തനം ചെയ്യുമ്പോൾ മുഴുവൻ ലേഖനം ആയില്ലെങ്കിലും മിനിമം ബൈറ്റ് അല്ലെങ്കിൽ വാക്കുകളുടെ എണ്ണം കൊണ്ടുവരുന്ന നയം കൊണ്ടുവരാവുന്നതാണ്. അതിൽ പിന്നെയും ലോജിക് ഉണ്ട്.
2. ഒരാൾ തുടങ്ങിയ ലേഖനം മറ്റൊരാൾക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യാനാവില്ല എന്ന വാദം ശരിയല്ല. അത് ചെയ്യാനുള്ള സൌകര്യം ഇപ്പോൾ തന്നെ ആ ടൂളിലുണ്ട്. പഴയത് റിപ്ലേസ് ചെയ്യാതെ തന്നെ ഒരാൾക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്ത് ഏത് ലേഖനവും വികസിപ്പിക്കാവുന്നതാണ്. മാത്രമല്ല, വിവർത്തന ടൂളിന് എന്തെലും പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ അത് പരിഹരിക്കാനുള്ള ശ്രമമാണ് വേണ്ടത്. അല്ലാതെ എഡിറ്ററെ ടൂളിനനുസരിച്ച് നയം രൂപപ്പെടുത്തുന്ന രീതി ശരിയല്ല.നാളെ മറ്റൊരു ടൂൾ വന്നാലും ഇത് പോലെ വീണ്ടും നയമുണ്ടാക്കേണ്ടിവരും.
3. മലയാളം വിക്കിയിൽ പ്രസ്തുത വിഷയത്തെ കുറിച്ച് ഇംഗ്ലീഷിലേതു പോലുള്ള സമഗ്ര വിവരങ്ങൾ കിട്ടിയില്ലെങ്കിലും അത്യാവശ്യമെങ്കിലും കിട്ടുന്ന അവസ്ഥയാണ് ഉണ്ടാക്കേണ്ടത്. ക്വാളിറ്റി പോലെ തന്നെ പ്രധാനമാണ് ക്വാണ്ടിറ്റിയും.
4. മറ്റൊന്ന്, വിവർത്തനം ചെയ്യുന്ന ആൾ ആദ്യം ഇംഗ്ലീഷിലുള്ള കണ്ടന്റ് മുഴുവൻ വായിച്ച ശേഷമായിരിക്കില്ല മലയളത്തിലേക്ക് ചെയ്തുവരുന്നത്. ഓരോ ഓരോ ഉപ യൂനിറ്റുകളായിട്ടായിരിക്കും. അങ്ങിനെ ചെയ്ത് വരവെ, ഏതെങ്കിലും ഒരു പാരഗ്രാഫ് വിവർത്തനം ചെയ്യാൻ ഭാഷാപരമായോ സാങ്കേതിക പരമായോ രാഷ്ട്രീയമോ സുരക്ഷ സംബന്ധമായോ മറ്റെന്തെങ്കിലും കാരണമായോ കുറച്ച് ഭാഗങ്ങൾ ചെയ്യാനാവാതെ വരിക സ്വാഭാവികം. അതിനാൽ അയാളോട് എല്ലാം ചെയ്തെങ്കിലേ ഞങ്ങൾ മലയാളത്തിൽ അത് നിലനിർത്തൂ അല്ലെങ്കിൽ കരടിലേക്ക് നീക്കിക്കളയും എന്നതൊക്കെ ആളുകളെ വിക്കിയിൽ നിന്ന് അകറ്റുന്ന പരിപാടിയായതിനാൽ അത്തരമൊരു നയ രൂപീകരിക്കുന്നതിനെ എതിർക്കുന്നു അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 05:49, 19 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]
ശ്രീമാൻ അക്ബർ അലി പറഞ്ഞതിനോട് യോജിക്കുന്നു. Zaniahussain (സംവാദം) 06:19, 19 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]

വികലമായ വിവർത്തനം / ഇംഗ്ലീഷ് വിവർത്തനം

ലേഖനം മുഴുവനായും വിവർത്തനം ചെയ്യണം എന്നാവശ്യപ്പെട്ടതിൻപ്രകാരം വിവിധ തരം ഹിജാബ് എന്ന ലേഖനം ആദ്യത്തെ ഖണ്ഡിക ഒഴിച്ച് ബാക്കിയെല്ലാം ഇംഗ്ലീഷ് ആയിത്തന്നെ വിവർത്തനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഇത്തരം പ്രവർത്തി തുടർന്നാൽ @Akbarali: യെ ലേഖനമെഴുതുന്നതിൽ നിന്ന് വിലക്കണം എന്നാണ് എന്റെ നിർദ്ദേശം. മറ്റുള്ളവരും ഈ വിഷയം പരിഗണിക്കുമല്ലോ. --രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 07:38, 10 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]

വിവിധ തരം ഹിജാബ് എന്ന ലേഖനം എഴുതികൊണ്ടിരിക്കുകായണ്. അത് പൂർത്തിയാക്കും മുമ്പെ തടയൽ ഭീഷണി വന്നിരിക്കുന്നു. ട്രാൻസ് ലേറ്റ് ടൂൾ ഉപയോഗിച്ച് വിവർത്തനം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.അതിനാൽ ഓരോ വരിയിലെയും ഉള്ളടക്കം മാന്വൽ ആയിട്ടാണ് ചേർത്തതെന്ന താളിന്റെ എഡിറ്റ് ഹിസ്റ്ററി പരിശോധിച്ചാൽ ബോധ്യമാകും. അതിന് സമയമെടുക്കുമെന്ന് അറിയാമല്ലോ. പിന്നെ എന്തിനാണ് തടയുമെന്ന ഭീഷണിയെന്ന് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. അതെസമയം പ്രസ്തുത ലേഖനത്തിൽ താങ്കൾ എങ്ങിനെ വിവർത്തനം ചെയ്തു എന്നറിയാൻ ആഗ്രഹമുണ്ട്.മുഴുവൻ ലേഖനം വിവർത്തനം ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടതോണ്ടാണ് ഈ ലേഖനം ഇങ്ങിനെ ചെയ്തത് എന്ന് എന്തടിസ്ഥാനത്തിലാണ് താങ്കൾ മനസ്സിലാക്കിയതെന്നും അറിയില്ല. അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 08:03, 10 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]
വീണ്ടും വ്യക്തത വരുത്തുന്നു വിക്കിപീഡിയ:യാന്ത്രികവിവർത്തനം ശ്രദ്ധിക്കുക. യാന്ത്രിക വിവർത്തങ്ങൾ അടങ്ങിയ വലിയ ലേഖനങ്ങൾ, ഫലകം:നിർമ്മാണത്തിലാണ് പോലെയുള്ള ടാഗുകൾ ഇല്ലാത്ത പക്ഷം അവ പെട്ടന്ന് തന്നെ നീക്കം ചെയ്യാവുന്നതാണ്. ട്രാൻസ് ലേറ്റ് ടൂൾ ഉപയോഗിച്ച് വിവർത്തനം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല എന്നത് ബാലിശമായ ആരോപണമാണ്. ഞാൻ ഉള്ളടക്കപരിഭാഷ ടൂൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് അതേ താൾ വിവർത്തനം ചെയ്തത് അതും ഒരുമണിക്കൂറിനുശേഷം. ഒരു പട്ടിക ലേഖനത്തിൽ ആമുഖം മാത്രം മലയാളത്തിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുകയും ബാക്കി പട്ടിക ഇംഗ്ലീഷിൽ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ലേഖനം പെട്ടെന്ന് നീക്കം ചെയ്യാവുന്നതാണ്. താങ്കൾ ഇത്തരം പ്രവൃത്തി തുടർച്ചയായി ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ട് തടയേണ്ടതാണ്. ഈ ലേഖനം മായ്ച്ചതിനുശേഷം വീണ്ടും വിവർത്തനം ചെയ്യേണ്ടതാണ്. അതിനുപകരം നിലവിലുള്ള ലേഖനത്തിനുമുകളിലൂടെ വിവർത്തനം ചെയ്യുകയാണ് ഞാൻ ചെയ്തത്. മുകളിൽ നടന്ന ചർച്ചയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് താങ്കൾ ലേഖനം മുഴുവനും വിവർത്തനം ചെയ്യാൻ ശ്രമിച്ചത് എന്നാണ് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയത്. അതുകൊണ്ട് തുടർന്ന് എഴുതുന്ന ലേഖനങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും മലയാളത്തിലല്ലെങ്കിൽ തടയേണ്ടിവരും. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 08:34, 10 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]
താങ്കളീ ചെയ്യുന്നത് വ്യക്തിപരമായ വിരോധം തീർക്കുകയാണെന്ന് സംശയിക്കുന്നു. ഒരു തരം ടാർഗിറ്റ് ചെയ്തുള്ള നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തൽ. മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച ലേഖനം എഴുതവെ പട്ടിക ട്രാൻസ് ലേറ്റ് വർക്കാവുന്നില്ല എന്ന് പറഞ്ഞത് താങ്കൾ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. അത് ബാലിശമാണെന്ന് താങ്കൾ വാദിക്കുന്നു. താങ്കളുടെ അത്ര വാദിക്കാനുള്ള ശേഷിയില്ല എന്ന് സമ്മതിക്കട്ടേ... പക്ഷെ ഒരു ഫാക്ട് അതോടൊപ്പം എഴുതിയിരുന്നു. അതായത് ട്രാൻസ് ലേറ്റ് വർക്ക് ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ എനിക്ക് ഓരോ ഹിജാബുകളുടെ പേരും അവിടെന്ന് ചെയ്താൽ മതിയായിരുന്നല്ലോ... പകരം ആ കോളത്തിലെ ഓരോ ഇംഗ്ലീഷിലുള്ള വാക്കും മലയാളത്തിലേക്ക് മാന്വൽ ആയിട്ടാണ് ചെയ്തത്. അത് പൂർത്തീകരിച്ച ശേഷം അടുത്ത കോളത്തിലേക്ക് മാറാൻ നിക്കവെ താങ്കൾ ഉടനെ വന്ന് അത് ട്രാൻസ് ലേറ്റ് ചെയ്ത് സഹായിച്ചു. അതിൽ നന്ദിയുള്ളതുകൊണ്ട് പരസ്യമായി അറിയിക്കുകയും ചെയ്തു. ശേഷം താങ്കൾ നമ്മുടെ ഉദ്ദേശ്യ ശുദ്ധിയെ ചോദ്യം ചെയ്യുകയാണ്. സ്ക്രീൻഷോട്ട് പങ്കുവെക്കാൻ സാധിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ അതും പങ്കുവെച്ചേനേ... അല്ലാതെ താങ്കളെ എങ്ങിനെ സത്യം ബോധ്യപ്പെടുത്തണമെന്ന് എനിക്കറിയില്ല. മാത്രമല്ല,' ലേഖനം മുഴുവനായും 'വിവർത്തനം ചെയ്യണം എന്നാവശ്യപ്പെട്ടതിൻപ്രകാരം, അങ്ങിനെ ആവശ്യപ്പെടാൻ നയമില്ല. നയം രൂപപ്പെടും മുമ്പ് സ്വന്തമായി അഡ്മിൻ എന്ന രീതിയിൽ താങ്കൾ തീരുമാനമെടുക്കുകയാണ്. കൂടാതെ അങ്ങിനെയൊരു നയമില്ലെങ്കിൽ പോലും ഈ ലേഖനത്തിന്റെ തൊട്ടുമുമ്പുള്ള രണ്ട് ലേഖനങ്ങൾ പൂർണ്ണമായി വിവർത്തനം ചെയ്താണ് പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതെന്ന വസ്തുത പരിശോധിക്കാതെ താങ്കൾ ഒറ്റയടിക്ക് കൌൺക്ലൂഷനിലെത്തുകയും എന്നെ വിലക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾക്കും തുടക്കം കുറിക്കുന്നു.അതുകൊണ്ടാണ് ഇതൊരു തരം ടാർഗറ്റ് ആണെന്ന് സംശയിക്കുന്നത്. ഒരാളോടുള്ള വ്യക്തിവിരോധം വിക്കിയിൽ അനീതിയായി പ്രവർത്തിക്കാതിരിക്കട്ടേ... അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 09:53, 10 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]
വ്യക്തിപരമായ ആക്ഷേപങ്ങൾ പരസ്പരം ഒഴിവാക്കി സംവാദം നടത്തുന്നത് വളരെ നല്ലതാണ്. ഒരു ലേഖനം പല ആളുകളുടെ ഇടപെടൽ കൊണ്ടേ മെച്ചപ്പെടുത്താനും പറ്റു. ഇത്ര സമയം കൊണ്ട്‌ ഒരു ലേഖനം പൂർണമായി എഴുതണം എന്ന് നിഷ്കർഷിക്കാനും പറ്റില്ലെന്ന് ഏവർക്കും അറിയാം. ലേഖനം പൂർത്തിയാക്കാൻ സമയം കൊടുക്കുന്നു എന്ന്‌ ഉറപ്പാക്കണം. നിലവിലുള്ള മലയാളത്തിൽ എത്ര അധികം ലേഖനങ്ങൾ ആണ് പൂർത്തിയാകാത്ത. മലയാളത്തിൽ ലേഖനങ്ങൾ എഴുതുന്ന വരും കുറവ് ആണ്. എഴുതുന്നവ ർ ക്ക് മടുപ്പ് വരുത്താൻ പാടില്ല. എല്ലാരും കൂടി ശ്രമിച്ച് ഒരു ലേഖനത്തെ മുഴുമിപിച്ചാൽ വളരെ നല്ലത് ആണ്. Zaniahussain (സംവാദം) 11:04, 10 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]
വളരെ നല്ലകാര്യം. ഫലകം:നിർമ്മാണത്തിലാണ് ഉപയോഗിച്ചാൽ ലേഖനം മെച്ചപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുകയാണെന്ന് മറ്റ് ആളുകൾക്ക് അറിവുകിട്ടുമല്ലോ. അങ്ങനെ ചെയ്യാത്ത പക്ഷം അറിയാനായി മറ്റ് മാർഗ്ഗമില്ല. വ്യക്തിപരമായി പറയേണ്ട കാര്യങ്ങൾ അങ്ങനെ ചെയ്യാനേ തരമുള്ളു. ഒരാൾ ഒരു ലേഖനം തുടങ്ങിയെന്നുവച്ച് എല്ലാവരും കൂടി ആ ലേഖനം നന്നാക്കി മുഴുമിപ്പിക്കുമെന്നുള്ളത് തെറ്റിദ്ധാരണയാണ്. അങ്ങനെ സംഭവിക്കില്ല. ഇതിന്റെ കാരണം മലയാളം വിക്കിയിൽ എഴുതുന്നവരുടെ കുറവും ലേഖനത്തിന്റെ വിഷയത്തിൽ അവഗാഹമുള്ളവരുടെ കുറവുമാണ്. അതുകൊണ്ട് തുടങ്ങുന്നയാളുകൾ തന്നെ ലേഖനം വായിക്കാവുന്നവിധത്തിലാക്കലാണ് ഇപ്പോൾ അഭികാമ്യമായ കാര്യം. അങ്ങനെ നടക്കാത്ത ലേഖനങ്ങൾ കണ്ടെത്തി കരടിലോട്ട് മാറ്റുകയും അവിടെ വികസിപ്പിച്ച് വായിക്കാവുന്ന വിധത്തിലും ആവശ്യത്തിന് വിവരങ്ങൾ ഉള്ള വിധത്തിലുമാവുമ്പോൾ പ്രധാന നാമമേഖലയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരാവുന്നതാണ്. എഴുതുന്നവർ ക്ക് മടുപ്പ് വരുത്താൻ പാടില്ല എന്നത് ശരിയാണെങ്കിലും ഒരു വിജ്ഞാനകോശം (നോവൽ, കഥ, കവിത, നിരൂപണം എന്നിവയൊന്നുമല്ല) എഴുതുന്നവർ കുറച്ച് ഉത്തരവാദിത്വം കാണിക്കണം. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 12:27, 10 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]

യാന്ത്രികവിവർത്തനം സംബന്ധിച്ച നയം

വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്ന താളിന്റെ എല്ലാ ഖണ്ഡികകളും വിവർത്തനത്തിൽ വേണമെന്ന് നിർബന്ധിക്കേണ്ടതില്ല എന്ന് കരുതുന്നു. ആമുഖവും ഒന്നോ രണ്ടോ ഖണ്ഡികകളും അവലംബങ്ങളും വൃത്തിയായി യാന്ത്രികതയില്ലാതെ ഉൾപ്പെടുത്തുകയാണെങ്കിൽ മതിയാവുന്നതാണ്. അനിവാര്യമായ വിവരങ്ങളെല്ലാമുണ്ടെങ്കിൽ യാന്ത്രികവിവർത്തനമായി കണക്കാക്കേണ്ടതില്ല.-- Irshadpp (സംവാദം) 09:39, 20 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]

ഈ കാര്യം വിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്ന ലേഖനത്തിന്റെ വിഷയം അനുസരിച്ച് ഇരിക്കും. ഉദാഹരണത്തിന് വളരെ ചരിത്രപ്രധാനമായ ഒരു പ്രദേശത്തെപ്പറ്റി/സംഭവത്തെപ്പറ്റി ലേഖനം വിവർത്തനം ചെയ്യുമ്പോൾ ചരിത്രം എന്ന വിഭാഗം വിട്ടുകളഞ്ഞ് വിവർത്തനം ചെയ്താൽ ആ ലേഖനം വളരെ മോശം അവസ്ഥയിലാണുണ്ടാവുക. അതുപോലെ കണക്കിലെ ഒരു തിയറം അതിന്റെ പ്രധാന വിവരണമില്ലാതെ വിവർത്തനം ചെയ്താൽ അത് വളരെ മോശം അവസ്ഥയിലാണുണ്ടാവുക. കൂടാതെ അപൂർണ്ണമായി വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിന്റെ പ്രധാന പ്രശ്നം മറ്റൊരു വിക്കിയിൽ ലഭ്യമായ അവലംബങ്ങളും ടെംപ്ലേറ്റുകളും ഇവിടെ ലഭ്യമല്ലാതെയാവും. അവ എഡിറ്റ് ചെയ്ത് ചേർക്കുക (അതും എറർ ഇല്ലാതെ) എന്നത് വളരെയധികം മാനുഷികപ്രയത്നം വേണ്ടവയാണ്. മലയാളം വിക്കിയിൽ ഇപ്പോൾ തന്നെ അത്തരത്തിലുള്ള അനേകം പേജ് ആരും തിരിഞ്ഞുനോക്കാതെ കിടക്കുന്നുണ്ട്. ലേഖനങ്ങളുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കുക എന്ന ലക്ഷ്യത്തേക്കാൾ ഉള്ള ലേഖനം നല്ലരീതിയിൽ വിവരം തരുന്ന വിജ്ഞാനപ്രദമായ ലേഖനങ്ങളുള്ള ഒരു വിജ്ഞാനകോശമാകുന്നതാണ് നല്ലത്. ലേഖനങ്ങൾ എഴുതാനായി ആരെയും നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല. എഴുതുന്ന ലേഖനങ്ങൾ നല്ലരീതിൽ വായിക്കാവുന്നവയും വിവരം തരുന്നവയുമാവണമെന്നേയുള്ളൂ. അങ്ങനെയല്ലാത്ത ലേഖനങ്ങൾ ഇല്ലാതിരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്. ലേഖനങ്ങൾ മെച്ചപ്പെടുത്താനായി മാത്രം ഇവിടെ ഒരു തിരുത്തൽയജ്ഞവും ആരും നടത്തുന്നുമില്ല. കൂടാതെ ഐപി വാൻഡലിസം കൂടിവരികയും ചെയ്യുന്നു. അതുകൊണ്ട് ലേഖനമെഴുതുന്ന ഉപയോക്താക്കൾ സ്വയം ചിന്തിക്കുക. ഉത്തരവാദിത്വം സ്വയം ഏറ്റെടുക്കുക. വളരെ വലിയ ലേഖനങ്ങളിലെ അപ്രധാനഭാഗങ്ങൾ വിട്ടുകളഞ്ഞാലും കുഴപ്പമില്ല.
ഇപ്പോൾ ഇത്തരം അപൂർണ്ണലേഖനങ്ങൾ കരടിലേക്ക് മാറ്റുകയാണ് ചെയ്യുന്നത്. അവിടെ വിക്കിയിലെ എല്ലാ ഉപയോക്താക്കൾക്കും ലേഖനം മെച്ചപ്പെടുത്താനവസരം ലഭിക്കും. ലേഖനം നല്ലരീതിയിൽ വിവരം തരുന്നവയായി മാറിയാൽ അവ പ്രധാന നാമമേഖലയിലേക്ക് മാറ്റാം. ഇത് കുറേക്കൂടി നല്ല സമീപനമാണ്. വായിക്കാൻ സാധിക്കുന്ന വികലമായലേഖനങ്ങൾ ഡിലീറ്റ് ചെയ്യുകയല്ലാതെ മറ്റ് മാർഗ്ഗമില്ല. രൺജിത്ത് സിജി {Ranjithsiji} ✉ 04:41, 26 മാർച്ച് 2025 (UTC)[മറുപടി]

സഹായം

വിക്കിപീഡിയ പഞ്ചായത്ത്
വിക്കിപീഡിയ പഞ്ചായത്ത്
വിക്കിപീഡിയ പഞ്ചായത്ത്
വാർത്തകൾ (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
നയരൂപീകരണം (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
സാങ്കേതികം (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
നിർദ്ദേശങ്ങൾ (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
സഹായം (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
പലവക (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
സാങ്കേതികവിഭാഗത്തിലെ
പഴയ സം‌വാദങ്ങൾ
സംവാദ നിലവറ


എം ടി

എം.ടി. ജനിച്ചത് ഏത് ദിവസമാണെന്ന് ആർക്കെങ്കിലും ഉറപ്പുവരുത്താമോ? ജൂലൈ 15 ആണെന്ന് മാതൃഭൂമിയും, ഏഷ്യാനെറ്റും, മനോരമയും പറയുന്നു. എന്നാൽ മലയാളം വിക്കിപ്പീഡിയയിൽ ഓഗസ്റ്റ് 10-ഉം ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപ്പീഡിയിൽ ഓഗസ്റ്റ് 9-ഉം ആണ് കാണുന്നത്. ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയിടത്തോളം നക്ഷത്രമനുസരിച്ചാണ് ഓഗസ്റ്റ് മാസം കണക്കാക്കിയിരിക്കുന്നത്. അങ്ങനെയുള്ള തിയ്യതിയാണോ വിക്കിപീഡിയയിൽ കൊടുക്കേണ്ടത്? ഇതിൽ ഒരു വ്യക്തത വരുത്താൻ ആർക്കെങ്കിലും സഹായിക്കാമോ?--ജോസഫ് 13:10, 15 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]

@991joseph: എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ജന്മദിനം 15 ജൂലൈ (ഇന്നാണ്). ആയതിനാൽ ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലും മലയാലയളത്തിലും മാറ്റുന്നതായിരിക്കും ഉചിതം എന്ന് തോനുന്നു. Adithyak1997 (സംവാദം) 13:51, 15 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]
@Adithyak1997: ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ ഞാനത് അവലംബങ്ങൾ ചേർത്ത് തിരുത്തിയിരുന്നു. പക്ഷേ, ഉപയോക്താവ്:Malayala Sahityam അത് തിരസ്കരിച്ച് പഴയപടിയാക്കി!--ജോസഫ് 14:44, 15 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]
എന്റെ മുകളിലത്തെ അഭിപ്രായം ഞാൻ പിൻ‌വലിക്കുന്നു. കാരണം ഈ പോസ്റ്റാണ്. ഫേസ്ബുക്ക് എന്നത് വിശ്വസനീയമായ സ്രോതസ്സാണോ എന്നെനിക്കറിയില്ല. എന്നാലും ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിയിലെ ചർച്ചയും ഫേസ്ബുക്കിലെ പോസ്റ്റും താങ്കളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും വച്ച് നോക്കുമ്പോൾ ഒരു അഭിപ്രായം പറയാൻ എനിക്ക് സാധിക്കുന്നില്ല. 10 ഓഗസ്റ്റ് ആയിരിക്കും ശെരിയെന്ന് ഇപ്പോൾ തോനുന്നു. Adithyak1997 (സംവാദം) 15:33, 15 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]
ഫേസ്ബുക്ക് പൊതുവേ വിശ്വസനീയ സ്രോതസ്സായി വിക്കി കണക്കാക്കിയിട്ടില്ലെന്നാണ് അറിവ്.--ജോസഫ് 17:30, 15 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]
ഈ [71] ലിങ്കനുസരിച്ച് 1934 (!) ജൂലൈ 15 ആണ്. bibliography പ്രകാരം 1966-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പുസ്തകമാണിത്. റിക്കാർഡുകളിൽ ജൂലൈ 15 ആയിരിക്കാം. ചെങ്കുട്ടുവൻ (സംവാദം) 17:33, 15 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]
ഇതിൽ വർഷം 1934 എന്നാണല്ലോ കാണുന്നത്! വീണ്ടും കൺഫ്യൂഷനായി. എം. ടി. ഏതെങ്കിലും അഭിമുഖത്തിൽ ജന്മദിനത്തെക്കുറിച്ച് പറയുന്നുണ്ടോ? എങ്കിലത് നല്ലൊരു അവലംബമായേനെ.--ജോസഫ് 19:04, 15 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]
ഇതിൽ 1933 ജൂലൈ 15 ആണ്. വിഡിയോ ടൈം-1:05. ഇതിലെ ഓഡിയോ കേൾക്കാം, ജൂലൈ 15. മലയാള മാസവും പറയുന്നുണ്ട്, കർക്കിടകത്തിലെ ഉത്തൃട്ടാതി എന്ന്. എം.ടി. നേരിട്ടു പറയുന്നതു കിട്ടിയില്ല.--റോജി പാലാ (സംവാദം) 08:35, 18 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]
കൂടുതൽ സ്ഥലങ്ങളിലും ജൂലൈ 15 എന്ന് കാണുന്നതിനാൽ ലേഖനത്തിൽ അങ്ങനെ തിരുത്തിയാലോ? അല്ലെങ്കിൽ വർഷം മാത്രമായി കൊടുത്ത് കുറിപ്പുകളിൽ രണ്ട് തിയ്യതികളെയും പറ്റി പരാമർശിക്കാം.--ജോസഫ് 10:13, 18 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]
float--KG (കിരൺ) 15:48, 18 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]
checkY ചെയ്തു--ജോസഫ് 08:31, 20 ജൂലൈ 2020 (UTC)[മറുപടി]

ആധികാരികത

{{ആധികാരികത}} ആരെങ്കിലുമൊന്ന് ശരിയാക്കുമോ? എന്തൊക്കെയോ പിശകുകളുണ്ട്.--ജോസഫ് 16:10, 7 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)[മറുപടി]

@991joseph: ഇപ്പോൾ ശെരിയാണോ? Adithyak1997 (സംവാദം) 16:38, 7 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)[മറുപടി]
ഫലകം സംരക്ഷിച്ചിട്ടുണ്ട്.--KG (കിരൺ) 16:49, 7 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)[മറുപടി]
@Adithyak1997: ഇപ്പോൾ റെഡിയായി 👍 നന്ദി.😊--ജോസഫ് 19:16, 9 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)[മറുപടി]

ലേഖനങ്ങളുടെ വിവർത്തനം

ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ നിന്ന് ലേഖനങ്ങൾ വിവർത്തനം ചെയ്യാനുള്ള മാനദണ്ഡങ്ങൾ എന്താണ് ? ഇംഗ്ലീഷ് വിക്കിപീഡിയയിൽ ശ്രദ്ധേയത ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെട്ടിട്ടുള്ളതും എന്നാൽ ചർച്ചകൾക്ക് ശേഷം നിലനിർത്തുവാൻ തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്ത ഒരു ലേഖനം മലയാളത്തിലേയ്ക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യാവുന്നതാണോ ?-- Mayooramc (സം‌വാദം)
08:27, 12 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)[മറുപടി]

മിക്ക ശ്രദ്ധേയതാനയങ്ങളും രണ്ട് വിക്കികളിലും ഒരേ രീതി പിന്തുടരുന്നതിനാൽ ഇവിടെയും പ്രസ്തുത ലേഖനം ചേർക്കാവുന്നതാണ്. വിവർത്തനം ചെയ്യുമ്പോൾ കഴിവതും യാന്ത്രിക വിവർത്തനങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുക.--KG (കിരൺ) 15:48, 12 ഓഗസ്റ്റ് 2020 (UTC)[മറുപടി]

ഫലകം:Infobox football biography

{{Infobox football biography}}-യിൽ തിരുത്തലുകൾ സേവ് ചെയ്യാൻ പറ്റുന്നില്ല. ഒന്ന് നോക്കാമോ?--ജോസഫ് 💬 09:48, 2 ഡിസംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

@991joseph:ഇപ്പോഴൊന്ന് പുതുക്കി നോക്കാവോ? എന്റെ അറിവിൽ TemplateData ഉപവിഭാഗത്തിൽ വന്ന പുതുക്കൽ മൂലമാവാം ഈ പ്രശ്നം വന്നത്. Adithyak1997 (സംവാദം) 11:00, 2 ഡിസംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
@Adithyak1997: ഇപ്പോൾ സേവ് ചെയ്യാൻ പറ്റുന്നുണ്ട്. വളരെ നന്ദി. 😊 --ജോസഫ് 💬 11:42, 2 ഡിസംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

Infobox military conflict

ഫലകം:Infobox military conflict-ൽ territorial changes എന്നുള്ളതിന് മലയാളപരിഭാഷ ചേർക്കാൻ സാധിക്കുമോ?--ജോസഫ് 💬 09:03, 5 ഡിസംബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

Check date values in: |accessdate= and |date=

അവലംബങ്ങളുടെ സമീപം ഇപ്പോൾ Check date values in: |accessdate= and |date= എന്നൊരു പിഴവ് കാണുന്നു. നോക്കിയിട്ട് എന്താണ് പ്രശ്നമെന്ന് മനസ്സിലാകുന്നില്ല. ഈ പിഴവുള്ള 2 ലേഖനങ്ങൾ: എം3ഡിബി, ഫ്രാൻസിസ് ഇഗ്നേഷ്യസ്--ജോസഫ് 💬 20:40, 21 ജനുവരി 2021 (UTC)[മറുപടി]

പരിഹരിച്ചു
 – KG (കിരൺ) 22:05, 21 ജനുവരി 2021 (UTC)[മറുപടി]

മലയാളത്തിൽ എങ്ങിനെ തർജ്ജമ ചെയ്യും - "പശുചികിത്സാ ഏവം പശുവിജ്ഞാൻ" എന്ന സംസ്കൃത വാക്കുകൾ

മേൽ പറഞ്ഞ സംസ്കൃത വാക്കുകളുടെ തർജ്ജമ തമിഴിലും ഇംഗ്ലീഷിലും ഉണ്ട്. തമിഴിൽ കാൽനടൈ മറ്റും വിലങ്കു അറിവിയൽ എന്നും ഇംഗ്ലീഷിൽ Veterinary and Animal Sciences എന്നും കാണാം, എന്നാൽ മലയാളത്തിൽ ഗൂഗിൾ തർജ്ജമ പോലും ഇംഗ്ലീഷ് വാക്കുകൾ തന്നെയാണു കാണിക്കുന്നത്. സംസ്കൃതമായി വളരെ അധികം സാമ്യമുള്ള ഭാഷയാണല്ലോ മലയാളം. എന്തുകൊണ്ട് നമുക്ക് സംസ്കൃത പദങ്ങളിൽ നിന്നും വാക്കുകൾ മലയാളീകരിച്ചൂടാ എന്ന് എനിക്കു തോന്നിപ്പോകുന്നു. സഹ ഉപയോക്താക്കളുടെ അഭിപ്രായം ആരായാൻ വേണ്ടിയാണിവിടെ ഈ പ്രശ്നം ഉന്നയിക്കുന്നത്. താഴെ കൊടുക്കുന്ന വാക്കുകൾ മേൽ പറഞ്ഞ സംസ്കൃത വാക്കുകളെ തർജ്ജമ ചെയ്യാൻ ഉപയോഗിക്കാവുന്നവയാണോ എന്ന് അറിയിക്കാൻ അഭ്യർത്തിക്കുന്നു.

മൃഗചികിത്സയും മൃഗവിജ്ഞാനവും അല്ലെങ്കിൽ കന്നുകാലി, മൃഗവിജ്ഞാനം. എത്രയും വേഗം അഭിപ്രായം അറിയിക്കുവാൻ അപേക്ഷിക്കുന്നു. ശ്രീകൃഷ്ണൻ നാരായണൻ (സംവാദം) 11:09, 26 ഒക്ടോബർ 2023 (UTC)[മറുപടി]

ഒരേ വിഷയം - രണ്ട് ഫലകങ്ങൾ: ഇവ ഏകീകരിച്ചൂടെ?

യാദൃച്ചികമായി എന്റെ ശ്രദ്ധയിൽ പെട്ട ഒന്നാണിത്. കേരളത്തിനു മലയാളത്തിലും (ഫലകം:കേരളം) ഇംഗ്ലീഷിലും (ഫലകം:Kerala) ഓരോ താളുകൾ വീതമുണ്ട്. ഇംഗ്ലീഷിലുള്ള ഫലകം 2006 മാർച് 1നും മലയാള ഫലകം 2006 ഒക്ടോബർ 27നും സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടവയാണു. ഇവയിൽ മലയാള ഫലകത്തിലേക്ക് അഞ്ചു താളുകളിൽ നിന്നും, ഇംഗ്ലീഷ് ഫലകത്തിലേക്ക് പതിനെട്ടു താളുകളിൽ നിന്നും കണ്ണികളുണ്ട്. താരതമ്യേന ഇംഗ്ലീഷ് ഫലകമാണു മലയാള ഫലകത്തെക്കാൾ അധികം ഇനങ്ങൾ അടങ്ങിയത്. ഒരേ വിഷയത്തിനു രണ്ട് ഫലകങ്ങൾ ആവശ്യമല്ലാത്തത് കൊണ്ട് അവയിൽ ഒന്ന് നിലനിർത്തിയാൽ പോരേ എന്നതാണു എന്റെ ചോദ്യം. കഴിഞ്ഞ രണ്ട് ദിവസങ്ങളായി ഞാൻ ഇംഗ്ലീഷ് ഫലകത്തിന്റ്റെ ബഹുഭൂരിഭാഗവും മലയാളവൽക്കരിച്ചിട്ടുണ്ട്. പിന്നീടാണു മലയാളത്തിലും ഇതേ വിഷയത്തിൽ ഒരു ഫലകമുള്ളത് എന്റെ ശ്രദ്ധയിൽ പെട്ടത് തന്നെ. ഈ വിഷയത്തെ പറ്റി ഒരു തീരുമാനം എത്രയും വേഗം എടുത്താൽ നന്ന്. ശ്രീകൃഷ്ണൻ നാരായണൻ (സംവാദം) 06:21, 27 ഒക്ടോബർ 2023 (UTC)[മറുപടി]

എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായത്തിൽ ഫലകം:Kerala യിലാണ് കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ഉള്ളത്. എന്നാൽനാൾവഴി പ്രകാരം ഫലകം:കേരളത്തിലേക്ക് വേണം വിവരങ്ങൾ മാറ്റാൻ. ചുരുക്കത്തിൽ ഫലകം:കേരളത്തിലെ നാൾവഴി ഫലകം:kerala യിലേക്ക് ലയിപ്പിച്ച് ഫലകം:kerala യുടെ തലക്കെട്ട് ഫലകം:കേരളം എന്നാക്കുന്നതാണ് ഉചിതമെന്ന് തോനുന്നു. Adithyak1997 (സംവാദം) 17:38, 27 ഒക്ടോബർ 2023 (UTC)[മറുപടി]

നിസാരമായ കാര്യങ്ങളാൽ ഞാൻ എഴുതിയ താൾ മായ്ച്ച് കളഞ്ഞു

ഞാൻ കേരളത്തിൽ സംഭവിക്കുന്ന ഓടുന്ന വാഹനങ്ങളിലെ തീപിടിത്തത്തെപ്പറ്റി ഒരു ലേഖനം തുടങ്ങിയത് മായ്ച്ച് കളഞ്ഞിരിക്കുന്നു. എനിക്ക് എങ്ങനെയാണ് അത് തിരികെ കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയുക ? Yaseenvinoba (സംവാദം) 16:27, 11 നവംബർ 2023 (UTC)[മറുപടി]

വൈകി ലഭിക്കുന്ന മറുപടിയാണെന്നറിയാം. എങ്കിലും , തുടക്കത്തിലെ പ്രശ്നമാകാം. കൂടുതൽ ലേഖനങ്ങൾ എഴുതാൻ ശ്രമിക്കുമല്ലോ... സഹായിക്കാം അക്ബറലി{Akbarali} (സംവാദം) 03:13, 16 ഡിസംബർ 2024 (UTC)[മറുപടി]

പലവക

വിക്കിപീഡിയ പഞ്ചായത്ത്
വിക്കിപീഡിയ പഞ്ചായത്ത്
വിക്കിപീഡിയ പഞ്ചായത്ത്
വാർത്തകൾ (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
നയരൂപീകരണം (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
സാങ്കേതികം (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
നിർദ്ദേശങ്ങൾ (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
സഹായം (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
പലവക (ചർച്ച തുടങ്ങുക)
പലവക വിഭാഗത്തിലെ
പഴയ സം‌വാദങ്ങൾ
സംവാദ നിലവറ

വിക്കിപീഡിയയെ ഇനിയും മെച്ചപ്പെട്ടതാക്കാനുള്ള ഗവേഷണപരിപാടികളിലേക്ക് നിങ്ങളുടെ സഹായം അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു

നമസ്കാരം, വിക്കിപീഡിയയെ ഇനിയും മെച്ചപ്പെട്ടതാക്കാനുള്ള ഗവേഷണപരിപാടികളിലേക്ക് നിങ്ങളുടെ സഹായം അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു. ഇതിൽ പങ്കെടുക്കാൻ, കുറച്ചു ചെറിയ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം തന്നാൽ, ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ ബന്ധപ്പെടുകയും തുടർചർച്ചകൾക്കായി ഒരു സമയം തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്യാം.

താത്പര്യമുള്ള മറ്റു അംഗങ്ങളിലേക്കു കൂടി ഈ സന്ദേശം എത്തിക്കുമല്ലോ.

നന്ദി. ശുഭദിനാശംസകൾ! EAsikingarmager (WMF) (സംവാദം) 20:43, 21 മേയ് 2020 (UTC)[മറുപടി]

ഈ സർവേ ഒരു തേഡ് പാർട്ടി വഴിയായിരിക്കും ചെയ്യുന്നത്. അത് ചില നിബന്ധനങ്ങൾക്ക് വിധേയമായിരിക്കാം. സ്വകാര്യതയെക്കുറിച്ചും വിവരക്കൈമാറ്റത്തെക്കുറിച്ചുമറിയാൻ സർവേ സ്വകാര്യതാ പ്രസ്താവന കാണുക.

Editing news 2020 #2

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Mockup of the new reply feature, showing new editing tools
The new features include a toolbar. What do you think should be in the toolbar?

This issue of the Editing newsletter includes information the Talk pages project, an effort to help contributors communicate on wiki more easily.

  • Reply tool: This is available as a Beta Feature at the four partner wikis (Arabic, Dutch, French, and Hungarian Wikipedias). The Beta Feature is called "ചർച്ചാ ഉപകരണങ്ങൾ". The Beta Feature will get new features soon. The new features include writing comments in a new visual editing mode and pinging other users by typing @. You can test the new features on the Beta Cluster now. Some other wikis will have a chance to try the Beta Feature in the coming months.
  • New requirements for user signatures: Soon, users will not be able to save invalid custom signatures in Special:Preferences. This will reduce signature spoofing, prevent page corruption, and make new talk page tools more reliable. Most editors will not be affected.
  • New discussion tool: The Editing team is beginning work on a simpler process for starting new discussions. You can see the initial design on the project page.
  • Research on the use of talk pages: The Editing team worked with the Wikimedia research team to study how talk pages help editors improve articles. We learned that new editors who use talk pages make more edits to the main namespace than new editors who don't use talk pages.

– Whatamidoing (WMF) (talk)

20:33, 17 ജൂൺ 2020 (UTC)

Talk on "Photo documentation of historic objects along with authentic data"

"ആധികാരിക ഡാറ്റയ്‌ക്കൊപ്പം ചരിത്രപരമായ വസ്തുക്കളുടെ ഫോട്ടോ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ" എന്ന വിഷയത്തിൽ പുരാവസ്തു ഗവേഷകൻ ഡോ. സൂരജ് പണ്ഡിറ്റ് നടത്തുന്ന ഒരു ഓൺലൈൻ സെക്ഷൻ ഈ വരുന്ന 2020 ജൂൺ 26th നടക്കുന്നു. വ്യത്യസ്‌ത വിക്കിമീഡിയ പ്രോജക്റ്റുകളിൽ (വിക്കിമീഡിയ കോമൺസ്, വിക്കിപീഡിയ, വിക്കിഡാറ്റ) പൈതൃകവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടുത്തുന്നവർക്ക് ഈ സെക്ഷൻ ഉപകാരപ്പെടും എന്നതിനാൽ എവിടെ അറിയിക്കുന്നു. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് ചുവടെ കൊടുത്തിരിക്കുന്ന കണ്ണി നോക്കുക.

കൂടുതൽ അറിയാൻ: https://meta.wikimedia.org/wiki/CIS-A2K/Expert_talks/Suraj_Pandit

തിയ്യതി: 26th June, 2020, Friday.

സമയം: 6 pm to 8:45 pm (IST) -❙❚❚❙❙ ജിനോയ് ❚❙❚❙❙ ✉ 14:05, 24 ജൂൺ 2020 (UTC)[മറുപടി]

Editing news 2020 #3

തിരുത്തൽ വാർത്തകൾ 2020 #3

മറ്റൊരു ഭാഷയിൽ സന്ദേശം വായിക്കുക • ഈ ബഹുഭാഷാ വാർത്താക്കുറിപ്പിന്റെ സബ്സ്ക്രിപ്ഷൻ പട്ടിക

നീല റിബണുള്ള ഒരു സ്വർണ്ണ നക്ഷത്രവും, 50m എന്ന വാചകവും.
5 കോടിയിലധികം തിരുത്തലുകൾ ഡെസ്ക്ടോപ്പിലെ വിഷ്വൽ എഡിറ്റർ ഉപയോഗിച്ചാണ് നടത്തിയത്.

ഏഴ് വർഷം മുമ്പ് ഇതേ മാസത്തിലാണ്, എഡിറ്റിംഗ് ടീം മിക്ക വിക്കിപീഡിയ എഡിറ്റർമാർക്കും വിഷ്വൽ എഡിറ്റർ വാഗ്ദാനം ചെയ്തത്. അന്നു മുതൽ ഇന്നുവരെ എഡിറ്റർമാർ നിരവധി നാഴികക്കല്ലുകൾ പിന്നിട്ടു:

  • 5 കോടിയിലധികം തിരുത്തലുകൾ ഡെസ്ക്ടോപ്പിലെ വിഷ്വൽ എഡിറ്റർ ഉപയോഗിച്ചാണ് നടത്തിയത്.
  • ഇരുപത് ലക്ഷത്തിലധികം പുതിയ ലേഖനങ്ങൾ വിഷ്വൽ എഡിറ്റർ ഉപയോഗിച്ചാണ് സൃഷ്ടിച്ചത്. അതിൽ 600,000 ത്തിലധികവും 2019ൽ സൃഷ്ടിച്ചത് ആണ്.
  • വിഷ്വൽ എഡിറ്ററിന്റെ ജനപ്രീതി ദിനംപ്രതി വർദ്ധിച്ചുവരുകയാണ്. വിഷ്വൽ എഡിറ്ററിന്റെ തുടക്കം മുതൽ എല്ലാ വർഷവും അത് ഉപയോഗിച്ച് നടത്തിയ എഡിറ്റുകളുടെ അനുപാതം വർദ്ധിച്ചുവരുന്നു.
  • 2019 ൽ, പുതിയ എഡിറ്റർമാർ (100ൽ താഴെ തിരുത്തലുകൾ നടത്തിയ ലോഗിൻ ചെയ്ത എഡിറ്റർമാർ) നടത്തിയ 35% തിരുത്തലുകളും വിഷ്വൽ എഡിറ്റർ ഉപയോഗിച്ചാണ് നടത്തിയത്. ഇതിന്റെ ശതമാനം എല്ലാ വർഷവും വർദ്ധിക്കുന്നു.
  • മൊബൈൽ സൈറ്റിൽ 50 ലക്ഷത്തോളം തിരുത്തലുകൾ വിഷ്വൽ എഡിറ്റർ ഉപയോഗിച്ചാണ് നടത്തിയത്. 2018 ൽ എഡിറ്റിംഗ് ടീം മൊബൈൽ വിഷ്വൽ എഡിറ്റർ മെച്ചപ്പെടുത്താൻ തുടങ്ങിയതുമുതലാണ് ഈ തിരുത്തലുകൾ ഭൂരിഭാഗവും നടത്തിയത്.
  • 2019 നവംബർ 17ന് മൊബൈൽ വിഷ്വൽ എഡിറ്ററിൽ ബഹിരാകാശത്തു നിന്നുള്ള ആദ്യ തിരുത്തൽ നടന്നു. 🚀 👩‍🚀
  • 2017 വിക്കിടെക്സ്റ്റ് എഡിറ്ററിൽ 600,000 പുതിയ ലേഖനങ്ങൾ ആരംഭിച്ചത് ഉൾപ്പെടെ 70 ലക്ഷത്തിലധികം തിരുത്തലുകൾ എഡിറ്റർമാർ നടത്തി. വിഷ്വൽ എഡിറ്ററിന്റെ അന്തർനിർമ്മിത വിക്കിടെക്സ്റ്റ് മോഡാണ് 2017 വിക്കിടെക്സ്റ്റ് എഡിറ്റർ. നിങ്ങളുടെ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ ഇത് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കാം.

Whatamidoing (WMF) (സംവാദം)

12:55, 9 ജൂലൈ 2020 (UTC)

സമുദായ സംരക്ഷണ സമിതി ആവശ്യമെന്നു തോന്നുന്നു

ചില സമുദായങ്ങളെ പറ്റി എഴുതിയതു കൊണ്ടും പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടു കിടക്കുന്ന ചില സമുദായങ്ങളിലും അവരുടെ അനുഷ്ഠാന ചടങ്ങുകളുടെ ലേഖനങ്ങളിലും കൈവെച്ചതു കൊണ്ടും മിക്കതിലും ഞാൻ ഫോളോവറായി മാറിയിരുന്നു. തീയർ, ഈഴവർ, നമ്പ്യാർ, നായർ തുടങ്ങി നിരവധി ലേഖനങ്ങളിൽ മാത്രമായി പലപല ഐപ്പി അഡ്രസ്സുകളിൽ നിന്നും വന്ന് എഡിറ്റിങ് നടക്കുന്നുണ്ട്. യൂസേർസ് ആയിട്ടും ചിലർ എഡിറ്റുന്നുണ്ട്. അവരുടെ എഡിറ്റിങ് ഹിസ്റ്ററി നോക്കിയാലറിയാം എന്താണ് ഉദ്ദേശ്യമെന്ന്. കൈയ്യിൽ ഉള്ള വിവരങ്ങൾ അല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമില്ലാത്തതിനാൽ കൃത്യമായി വേർതിരിച്ച് കാണാനും എഴുതുന്നത് നല്ലതാണോ മോശമാണോ എന്നു തിരിച്ചറിയാനും എനിക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ട്. പ്രധാനികൾ തന്നെ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട വിഷയമാണിത്. -Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ - (സംവാദം) 07:14, 14 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

തീയർ, ഈഴവർ, നായർ കൂടുതൽ തിരുത്തലുകൾ നടക്കുന്ന താളുകൾ ഒരു വർഷത്തേക്ക് സ്ഥിരീകരിച്ച ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മാത്രമായി പരിമിതപെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. Akhiljaxxn (സംവാദം) 18:15, 14 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]
ഇതു മാത്രമല്ല നമ്പ്യാർ തുടങ്ങി മറ്റു ചില പേജുകളും നോക്കേണ്ടതുണ്ട്, പതിയെ പറയാമത്, മാറ്റങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ട്. - Rajesh Odayanchal - രാജേഷ്‌ ഒടയഞ്ചാൽ - (സംവാദം) 01:16, 15 ഒക്ടോബർ 2020 (UTC)[മറുപടി]

Wikimania 2021: Individual Program Submissions

Dear all,

Wikimania 2021 will be hosted virtually for the first time in the event's 15-year history. Since there is no in-person host, the event is being organized by a diverse group of Wikimedia volunteers that form the Core Organizing Team (COT) for Wikimania 2021.

Event Program - Individuals or a group of individuals can submit their session proposals to be a part of the program. There will be translation support for sessions provided in a number of languages. See more information here.

Below are some links to guide you through;

Please note that the deadline for submission is 18th June 2021.

Announcements- To keep up to date with the developments around Wikimania, the COT sends out weekly updates. You can view them in the Announcement section here.

Office Hour - If you are left with questions, the COT will be hosting some office hours (in multiple languages), in multiple time-zones, to answer any programming questions that you might have. Details can be found here.

Best regards,

MediaWiki message delivery (സംവാദം) 04:18, 16 ജൂൺ 2021 (UTC)[മറുപടി]

On behalf of Wikimania 2021 Core Organizing Team

Editing news 2021 #2

ഇത് മറ്റൊരു ഭാഷയിൽ വായിക്കുക. • ഈ ബഹുഭാഷാവാർത്താക്കുറിപ്പിൻറെ സബ്‌സ്ക്രിപ്ഷൻ പട്ടിക

എല്ലാ വിക്കിപീഡിയകളിലുമായി, പുതിയ എഴുത്തുകാരുടെ പൂർത്തീകരണനിലവാരം
മറുപടി ടൂളുകളുള്ള പുതുമുഖങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ടോക് പേജുകളിൽ വിജയകരമായി കാണപ്പെടുന്നു.

Earlier this year, the Editing team ran a large study of the Reply Tool. The main goal was to find out whether the Reply Tool helped newer editors communicate on wiki. The second goal was to see whether the comments that newer editors made using the tool needed to be reverted more frequently than comments newer editors made with the existing wikitext page editor.

പ്രധാന ഫലങ്ങൾ:

  • മറുപടി ടൂളുകളുള്ള, ഡീഫോൾട്ടായി പ്രവേശനാനുവാദമുള്ള പുതിയ എഡിറ്റർമാർ ഒരു ടോക് പേജിൽ അഭിപ്രായങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തേണ്ടതായിട്ടുണ്ട്.
  • The comments that newer editors made with the Reply Tool were also less likely to be reverted than the comments that newer editors made with page editing.

ഈ ടൂളുകൾ സഹായകമാണെന്നുള്ള ആത്മവിശ്വാസം എഡിറ്റിംഗ് ടീമിനുണ്ടാക്കാൻ ഈ ഫലങ്ങൾ സഹായിക്കും.

പ്രതീക്ഷകളോടെ

The team is planning to make the Reply tool available to everyone as an opt-out preference in the coming months. This has already happened at the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedias.

The next step is to resolve a technical challenge. Then, they will deploy the Reply tool first to the Wikipedias that participated in the study. After that, they will deploy it, in stages, to the other Wikipedias and all WMF-hosted wikis.

You can turn on "ചർച്ചാ ഉപകരണങ്ങൾ" in Beta Features now. After you get the Reply tool, you can change your preferences at any time in Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

–Whatamidoing (WMF) (സംവാദം)

14:14, 24 ജൂൺ 2021 (UTC)

Editing news 2022 #1

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

New editors were more successful with this new tool.

The New topic tool helps editors create new ==Sections== on discussion pages. New editors are more successful with this new tool. You can read the report. Soon, the Editing team will offer this to all editors at the 20 Wikipedias that participated in the test. You will be able to turn it off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

Whatamidoing (WMF) 18:55, 2 മേയ് 2022 (UTC)[മറുപടി]

Editing news 2023 #1

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

This newsletter includes two key updates about the Editing team's work:

  1. The Editing team will finish adding new features to the Talk pages project and deploy it.
  2. They are beginning a new project, Edit check.

Talk pages project

Screenshot showing the talk page design changes that are currently available as beta features at all Wikimedia wikis. These features include information about the number of people and comments within each discussion.
Some of the upcoming changes

The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for ചർച്ചാ ഉപകരണങ്ങൾ.

It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "വിഷയം ചേർക്കുക" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.

Daily edit completion rate by test group: DiscussionTools (test group) and MobileFrontend overlay (control group)

An A/B test for ചർച്ചാ ഉപകരണങ്ങൾ on the mobile site has finished. Editors were more successful with ചർച്ചാ ഉപകരണങ്ങൾ. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.

New Project: Edit Check

The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "മാറ്റങ്ങൾ പ്രസിദ്ധീകരിക്കുക". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.

–Whatamidoing (WMF) (സംവാദം) 23:24, 22 ഫെബ്രുവരി 2023 (UTC)[മറുപടി]

"https://ml.wikipedia.org/w/index.php?title=വിക്കിപീഡിയ:പഞ്ചായത്ത്_(എല്ലാ_സഭകളും)&oldid=1614614" എന്ന താളിൽനിന്ന് ശേഖരിച്ചത്